Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Как можно помочь сыну раньше выйти из места лишения свободы, если он совершил кражу на сумму 1300 рублей?

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Здравствуйте! Сын осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ 4 апреля 2018 г. С учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ ему назначили наказание 1 г. 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (за сумму 1300 руб). Посчитали как рецидив т.к он был освобожден в январе 2017 г.

Судил его тот же судья, и у него были просто неприязненные отношения с сыном. Может ли сын попасть под амнистию? Также можно ли ему подавать на УДО? А также могут ли ему пересчитать — день в СИЗО засчитывается за 1,5 дня, учитывая, что он отбывает наказание в ИК строгого режима.

Также можно ли подать в суд на пересмотр дела по вновь открывшим обстоятельствам – это, что на момент преступления у него был перелом ноги и он ходил на костылях, также есть ответ с «Башмет», о том, что к нему нет претензий, т.

к сумма была выплачена сыном, А также у него хроническое заболевание – вирусный гепатит « С». Можно ли подать жалобу на судью, т.к он не учел сумму, которую украл сын? Какие еще действия, жалобы ход-ва нужно писать сыну, чтобы ему раньше выйти.

Может помогут поправки в уголовном кодексе, которые вышли в 2018 г. Подскажите, пожалуйста. Обидно, что сын сидит за кражу 1300 руб. Не было адвоката, только назначенный.

Адвокат Антонов А.П.

Давайте разберем Ваш вопрос по порядку. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ наступает за кражу, сумма похищенного при которой превышает 2500 рублей. В том случае, если сумма превышает 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей и при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 ст.

158 УК РФ, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая, что Ваш сын осужден по ч. 2 ст.

158 УК РФ, значит должны были иметься такие признаки, как группа лиц, либо кража из из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, либо с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Теперь к вопросу об амнистии. Теоретически это возможно, но при обстоятельствах, которые Вы изложили — маловероятно. Так, последняя амнистия в РФ была в 2015 г.

, в ее рамках подлежали освобождению от уголовной ответственности лица, которые впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, лица, совершившие преступления в возрасте до 18 лет, лица, совершившие преступления по неосторожности и др. Таким образом, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст.

158 УК РФ является умышленным преступлением средней тяжести, учитывая рецидив и возраст Вашего сына — шансов на амнистию очень мало. Кроме этого, никакой амнистии в 2018 г. еще не назначено и нет информации, когда она будет.

Теперь по поводу УДО. Во-первых, стоит иметь ввиду, что согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Во-вторых, согласно ч.

3 той же статьи, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести — то есть в Вашем случае этот срок составляет около 8 месяцев.

Относительно зачета срока содержания под стражей в срок наказания, ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в новой редакции гласит о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого. Таким образом, расчитывать на снижение срока отбытия наказания исходя из расчета 1 день за 1,5 — не приходится.

Что касается пересмотра приговора, вступившего в законную силу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, тот факт, что на момент преступления у Вашего сына был перелом ноги и он ходил на костылях, а также наличие хронического заболевания, не являются согласно ст. 413 УПК РФ ни новыми, ни вновь открывшимися обстоятельствами, соответственно пересмотр дела по данному основанию невозможен.

Жалобу на судью подавать нет никакого смысла, он вынес наказание в соответствии с законом, так как максимальное наказание, которое мог назначить суд по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ составляет 3 года 4 месяца.

Теперь переходим к тому, что можно сделать в Вашем случае.

Так как срок апелляционного обжалования прошел, можно подать жалобу в кассационном порядке, но для этого Вам необходимо обратиться к адвокату с материалами уголовного дела и приговором, чтобы оценить, по каким основаниям такая жалоба может быть подана и есть ли в ней смысл.

Кроме этого, Вы упомянули, что Ваш сын болеет хроническим гепатитом «С». В Постановлении Правительства РФ от 6 февраля 2004 г.

N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» содержится список заболеваний, которые препятствуют отбыванию наказания.

Хронический гепатит «С» туда не входит, однако с медицинской точки зрения наличие данного заболевания так же может свидетельствовать и о наличии ВИЧ-инфекции. Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии содержится в данном списке. Таким образом, можно заявить ходатайство по месту отбывания Вашим сыном наказания о проведении медицинского освидетельствования подсудимого в соответствии с “Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью”.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/kak-mozhno-pomoch-synu-ranshe-vyjti-iz-mesta-lisheniya-svobody-esli-on-sovershil-krazhu-na-summu-1300-rublej/

Шанс на освобождение для осужденных. ГСИН готовит документы

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Но в ведомстве уточняют, что к этим процедурам не имеет отношения закон об амнистии и порядке ее применения, как предполагают в обществе. Так как до этого один из законов, касающийся амнистии, вступил в силу, а второй был в процессе разработки, многие связывали освобождение заключенных с этими нормативными актами.

Ожидающие выхода на свободу

Как только началась разработка новых кодексов и законов в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, которые вступили в силу с 1 января 2019 года, ГСИН сообщила, что эти изменения коснутся многих осужденных и сроки их заключения сократятся.

Более того, ведомство даже назвало приблизительное количество тех, кто подпадет под гуманизацию – около 460-470 человек. Сейчас же соответствующие сотрудники начали процедуру ревизии сроков заключенных, которые попали в предварительные списки.

Председатель ГСИН Таалайбек Жапаров пояснил, что главная цель этого – предоставление преференций тем, кто совершил правонарушения небольшой тяжести:

Таалайбек Жапаров.

​- Если вкратце, то вступившие в силу с нового года кодексы и законы можно охарактеризовать как ориентированные на гуманизацию. Потому что по многим статьям сокращаются сроки заключения.

Кроме того, большинство менее тяжких преступлений отнесено теперь в Кодекс о проступках.

Помните, до этого высказывалась критика, что, мол, укравшего курицу сажают так же, как того, кто убил человека? Теперь наказание за незначительное деяние сокращено.

Согласно новым нормам, те, кто совершил подобное, теперь будут наказываться штрафами или общественными работами.

Получается, что в отношении тех, чье наказание по новым законам облегчается, мы должны направить представление в суд.

На основании этого суды, последними принимавшие решение по делу, пересмотрят его, и наказание будет облегчено. Большинство из этого числа выйдут на свободу, а у некоторых будут сокращены сроки заключения.

Согласно 9 статье («Классификация преступлений») нового Уголовного кодекса КР, преступления в зависимости от их характера и степени общественной опасности подразделяются на «небольшой тяжести», «менее тяжкие», «тяжкие» и «особо тяжкие».

Из новых законов к осужденным будут применены статьи «Преступления небольшой тяжести» и «Менее тяжкие преступления». Так как под эти понятия подпадают многие правонарушения, ГСИН не стал перечислять их все.

Две статьи Уголовного кодекса КР.

Таким образом, можно сказать, что по новым законам наказание ранее осужденных лиц будет облегчено. Но как тогда быть с аксиомой юристов о том, что закон обратной силы не имеет? В ГСИН прояснили этот момент. Начальник отдела исполнения приговоров и специального учета Бакытбек Термечиков сказал следующее:

– В случае если новый закон осложняет положение осужденного, увеличивает срок его наказания, тогда эти нормы не применяются.

Но если благодаря этим актам период его содержания под стражей сокращается, то есть заключенному это несет облегчение, тогда закон применим.

Например, прежде тем, кто был признан виновным по статье «Коррупция», давали до восьми лет лишения свободы, а по новому законодательству уже предусмотрено наказание до 12 лет. То есть это ужесточение меры, а значит, к уже ранее осужденным применяться не будет.

А наказание по таким правонарушениям, как мелкая кража, употребление наркотиков будут заменены мерами, не связанными с ограничением свободы. Таков принцип гуманизма, поддержки и оказания помощи человеку.

В течение трех месяцев мы пересмотрим сроки тех, кто должен выйти на свободу согласно новым законам, и направим эти документы в суд. Судебные органы, в свою очередь, тоже должны будут рассмотреть эти дела в течение трех месяцев.

То есть, сколько из тех 460 человек, о которых идет речь, выйдут на свободу, и скольким из них сократят сроки, станет ясно примерно в июне-июле 2019 года.

Законы об амнистии

Как известно, с 1 января 2019 года в силу вступили новые редакции Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса, а также Уголовно-исполнительный кодекс и Кодекс о проступках вместе с Кодексом о нарушениях. Помимо этого заработали такие законы как «О пробации» и «Об основах амнистии и порядке ее применения».

Но ГСИН опроверг информацию, что около 500 человек выйдут на свободу с вступлением в силу Закона «Об основах амнистии и порядке ее применения», как многие думают в обществе. Так как документ является всего лишь новой редакцией уже существовавшего закона и не предусматривает применение амнистии к осужденным.

Член рабочей группы по разработке этого закона, экс-депутат и юрист Ирина Летова, говоря о новшествах в данном документе, отметила следующее:

– Основное новшество в том, что к конкретному осужденному теперь можно применить амнистию только один раз.

Когда работал предыдущий закон, было так, что человека осудили на 10 лет, и каждый раз, как объявлялась амнистия, ее применяли к нему, и в итоге из 10 назначенных лет он отбывал 4 года и выходил на свободу.

Это вызывало недовольство граждан. Поэтому в новом законе предусмотрена норма о том, что амнистия может применяться к осужденному только один раз.

Кроме того, внесены изменения, что по некоторым преступлениям, таким как терроризм, экстремизм и другим амнистия вообще применяться никогда не может. Также была внесена норма о том, что пока не возмещен ущерб потерпевшим, амнистия тоже не может быть применена. Это и есть основные новшества в новой редакции закона.

Ранее сообщалось, что группа депутатов Жогорку Кенеша вынесла на обсуждение профильного комитета парламента проект закона «Об объявлении амнистии». Однако отдельные представители общественности спутали его с вышеназванным Законом «Об основах амнистии и порядке ее применения», который уже был принят парламентом и вступил в силу.

Если говорить юридическими терминами, то последний документ – это руководство о том, как разрабатывать закон об объявлении амнистии, основа. То есть документ, по которому предполагается освободить какое-то количество заключенных, должен быть написан как отдельный нормативно-правовой акт и согласован с этим законом, не противореча ему.

https://www.youtube.com/watch?v=oErAyQLuKKA

Между тем законопроект, инициированный группой депутатов, пока не дошел даже до процедуры первого чтения. Один из авторов документа, депутат Жогорку Кенеша Исхак Масалиев признал, что в связи со вступлением в силу новых кодексов и законов, необходимо пересмотреть разработанный проект:

Исхак Масалиев.

​- Закон «Об основах амнистии и порядке ее применения» – это базовый закон, где прописаны правила и нормы предоставления амнистии. А то, что мы предлагаем – это законопроект «Об объявлении амнистии».

Она, как известно, проводится раз в год или два по случаю каких-то дат или событий. Но теперь в связи со вступлением в силу новых кодексов мы должны вновь пересмотреть этот проект.

Там были указаны конкретные статьи, процедуры вступления в силу – все это теперь надо исправлять.

В случае если наш законопроект будет принят и вступит в силу, то это коснется около четырех тысяч заключенных. Из них около тысячи человек могут выйти на свободу, а большинству осужденных будут сокращены сроки наказания. В их числе могут оказаться и некоторые политики, которые сейчас отбывают наказание. Не все, конечно, но некоторые, возможно, подпадут под амнистию.

В последний раз в Кыргызстане амнистия объявлялась в 2016 году – в честь 100-летия национально-освободительного восстания 1916 года (Уркун) и 25-летия независимости КР.

Тогда заявлялось, что принятие закона позволит выйти на свободу трем тысячам осужденных, но позже было заявлено, что освободили лишь около 1000 человек.

На сегодняшний день в пенитенциарных учреждениях КР содержатся около 12 тысяч заключенных.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Источник: https://rus.azattyk.org/a/kyrgyzstan-humanization-prisons/29701360.html

Юрист рассказал, кто может попасть под амнистию по случаю 75-летия Великой Победы

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Глава Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Михаил Федотов сообщил о разработке проектов по амнистии по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, которое будет отмечаться в 2020 году.

Как пишет «РИА Новости», в настоящее время подготовлено два варианта документа, который затем будет передан на рассмотрение российскому лидеру Владимиру Путину.

Юрист и политик Владимир Плигин в интервью «ПолитРоссии» объяснил, почему важна практика амнистирования осужденных граждан.

«Сейчас мы приступаем к их обсуждению, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант со всех точек зрения, доработать и передать президенту», – заявил руководитель Совета Михаил Федотов.

Глава СПЧ напомнил, что решение по амнистии по случаю 75-летия Победы в ВОВ было принято еще в апреле 2019 года в ходе заседания президиума Совета.

Михаил Федотов добавил, что еще не определены категории осужденных, на которых будет распространяться амнистия.

При этом он подчеркнул, что, в отличие от прошлых лет, на сей раз юристы не будут дополнять документ административной амнистией, ограничившись только общеуголовной.

«Сейчас, когда полным ходом идет работа над новым Кодексом об административных правонарушениях, следует сконцентрировать усилия на включении в него общих норм, касающихся административной амнистии, чтобы в последующем было проще добиваться ее объявления», – пояснил Федотов.

Заслуженный юрист Российской Федерации, адвокат, координатор Либеральной платформы партии «Единая Россия» Владимир Плигин в ходе беседы с журналистом «ПолитРоссии» прокомментировал возможную амнистию в честь 75-летия Великой Победы. Как отметил спикер, освобождение от судебного наказания, производимое верховной властью, является общемировой практикой.

«Объявление амнистии – это не только российская традиция, это традиция существует во многих государствах мира. Она имеет под собой различную технологию реализации, но, тем не менее, достаточно широко распространена. Вполне возможно вам известна практика Соединенных Штатов, когда уходящий президент имеет право на помилование ряда лиц», – сказал Владимир Плигин.

Юрист подчеркнул, что традиция амнистирования очень важна, тем более что подобные проекты очень тщательно продумывают, и на свободу выходят по большей части те люди, которые имеют на это право.

«Что касается нашей практики, мне кажется, это традиция, когда государство объявляет амнистию в связи со значимыми событиями, которую нужно продолжать. Несомненно, в этой части, Великая Победа, которая спасла нас всех, ее 75-летие, – это то событие, когда государство может проявить милость.

Милость к тем людям, в отношении которых есть шанс не сомневаться в том, что в дальнейшем во многом будет исключен рецедив – хотя, понятно, полностью исключить его нельзя, – в отношении тех, кто отбыл значительный срок лишения свободы, а также в отношении тех, кто по субъективным, личным причинам имеют право на то, чтобы государство проявило эту милость.

Если мы говорим о субъективных, личных причинах, то это те люди, которые по трагичности, драматичности судьбы совершили какое-либо деяние, но, в то же время, они в свое время принимали участие в защите интересов Родины. К сожалению, и с такими людьми подобное случается.Каждый раз, анализируя эти обстоятельство, государство может проявлять этот акт милосердия», – отметил он.

По словам собеседника «ПолитРоссии», амнистию ни в коем случае нельзя воспринимать как освобождение от ответственности, ведь люди уже осознали факт неотвратимости наказания за преступление.

«Этот акт милосердия нельзя воспринимать как явление, которое снимает негативную оценку в отношении лиц, совершивших определенного вида деяние. Это негативная оценка не снимается.

Тем не менее, по целому ряду состава преступлений, должны понимать, что мы ориентируемся на неотвратимость наказания. Эти лица, подверглись определенному наказанию, они понесли потери.

Этот элемент кары, который содержится в уголовном наказании, был осуществлен, и поэтому, мне представляется, это действие [амнистия] будет оправдано», – сказал юрист.

Владимир Плигин добавил, что еще неизвестно, кого именно могут амнистировать в 2020 году, однако наверняка можно говорить о том, что освобождение коснется только тех, кто наиболее этого достоин. Он пояснил, что как раз для этого СПЧ и проводит тщательный анализ разрабатываемых проектов.

«Я не берусь в настоящее время давать оценку, на какие конкретно составы преступлений может быть распространена амнистия.

Но чаще всего, естественно, это относится к тем составам преступлений, которые, конечно же, общественно опасны, но, тем не менее, эта общественная опасность не относится к деянием тяжким или особо тяжким.

Нужно будет уже конкретно смотреть и анализировать то предложение, которое будет сделано уважаемыми коллегами из Совета по правам человека», – резюмировал Плигин.

Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о том, что в Кремле озвучили отношение к инициативе СПЧ об амнистии заключенных.

Виктор Буткевич

Источник фото: pixabay.com

Источник: https://politros.com/150127-yurist-rasskazal-kto-mozhet-popast-pod-amnistiyu-po-sluchayu-75-letiya-velikoi-pobedy

Последний звонок? Cпоры о третьей амнистии капиталов | Финансы и инвестиции

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Первое, что отмечают многие мои коллеги: даже предыдущий второй этап не был таким масштабным, как можно было ожидать по обилию рекламы консалтинговых агентств, а также по очередям и в районных инспекциях, и в Центральном аппарате ФНС, особенно к концу февраля.

Третий этап будет, скорее всего, гораздо менее массовым.

Как справедливо заметил Виктор Калгинв статье Третья попытка: потекут ли деньги в «российские офшоры», «ожидать массовой популярности САР в целом и третьей кампании в частности пока не приходится: ограничения по участию в новой амнистии для многих бизнесменов слишком высоки».

Эту же мысль развивает Николай Варгасов в статье «Третья волна: поможет ли очередная амнистия капиталов вернуть деньги в Россию». Согласен с автором: требование перевода компаний в специальные административные районы «существенно сужает круг потенциальных интересантов».

Но, на мой взгляд, причина вовсе не в том, что «российская банковская система объективно не может составить конкуренцию ведущим банкам Европы и мира» или «инфраструктура островов Русский и Октябрьский также не готова к принятию бизнеса, привыкшего к высокому качеству международных сервис-провайдеров».

На самом деле владельцам офшорных компаний сейчас не до жиру: ведущие западные банки хоть и надежны, но ведут себя так, что российские бизнесы готовы уже открывать счета в Казахстане, Киргизии, и даже Монголии, да и инфраструктура на BVI и в других юрисдикциях, где приняты новые законы о существенном присутствии (сабстанс), выглядит не столь привлекательной, как ранее.

Причины же, препятствующие переводу иностранных компаний в САР, на мой взгляд, более прозаические: достаточно высокая планка входа (50 миллионов рублей) и, главное, искусственное ограничение круга участников только компаниями из государств-членов FATF или Манивэл.

Нужна ли очередная амнистия? Для чего? Для кого?

Здесь мои коллеги тоже более или менее единодушны: третий этап, скорее всего, задумывался в качестве ответа на усиливающиеся антироссийские санкции и ориентирован на достаточно узкий круг лиц, если не сказать, что вообще точечно на определенных конкретных бенефициаров. Хотя и «обычные» долларовые миллионеры тоже смогут воспользоваться, конечно. Почему миллионеры? Опять же из-за ограничений на минимальные инвестиции в действующей редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях».

Вторая и, наверное, более важная причина третьего этапа — стремление властей призвать российских бизнесменов, особенно крупных, к репатриации капиталов на родину.

Поддержу здесь Алексея Илюхина, автора статьи «Подарок Путина.

На кого рассчитана третья волна амнистии капитала»: «Если первые две волны амнистии были в большей степени направлены на легализацию активов, то третья волна похожа на попытку привлечь капитал в страну».

В то же время вынужден не согласиться с Алексеем в том, что «причинами ужесточения требований к декларантам в рамках третьей амнистии являются расширение антироссийских санкций» или «введение требований по сабстанс в большинстве офшорных юрисдикций».

Фигуранты санкционных списков и так имеют в основном прозрачные структуры владения зарубежными активами, участие в амнистии им вряд ли потребуется.

Редомициляция в САР — да, многие крупные бизнесы рассматривают такую возможность весьма серьезно, но не обязательно в связи с амнистией.

Что же касается бегства от сабстанс, то основная масса потенциально пострадавших — это небольшие бизнесы, у которых нет свободного миллиона долларов, чтобы инвестировать в САР.

Они скорее предпочтут переехать с небольшими затратами на соседние Сейшелы, в ОАЭ или одну из свободных зон Грузии.

Ну и наиболее массовые традиционные офшорные юрисдикции не входят ни в FATF, ни в Манивэл, и из них пока невозможно в рамках действующей редакции №290-ФЗ перевести компанию в РФ.

На мой взгляд, ужесточение требований амнистии вызвано в основном двумя обстоятельствами.

Во-первых, это понятное желание стимулировать бизнесменов к репатриации капиталов в Россию, чего многие не делали, да это и не требовалось в рамках первых двух этапов, и во-вторых, вероятно, некая воспитательная мера, направленная на выстраивание долгосрочных устойчивых отношений государства с бизнесом: «Мы были исключительно добры к вам на первом и втором этапе, и те, кто не откликнулся на наш призыв к открытости, теперь будут иметь худшие условия».

Вероятно, в дальнейшем можно ожидать только усиления требований к зарубежным активам тех, кто не внял призывам властей.

Особенности третьего этапа для КИК

Итак, получение освобождения от ответственности по нарушениям, связанным с контролируемыми иностранными компаниями (КИК), возможно только в случае редомициляции иностранных компаний в «российские офшоры» — САР в Калининградской области и Приморском крае.

Отметим, что на этапе рассмотрения в Госдуме условия третьего этапа амнистии были достаточно жесткими, по принципу «все или ничего».

Гарантии по амнистии предполагалось предоставлять только при избавлении от всех существующих иностранных компаний (КИК).

Подписанный же текст закона таких требований не содержит: заявитель, как и на первых двух этапах, может раскрыть только часть своих активов за рубежом.

В спецдекларации при этом необходимо будет указать ИНН и другие данные таких вновь зарегистрированных российских компаний.

Иностранная компания должна была вести деятельность «в том числе в Российской Федерации» на 1 января 2018 года, а декларант должен быть контролирующим лицом КИК на дату ее регистрации в качестве российского юридического лица в САР.

Как и ранее, к спецдекларации надо будет приложить уведомления о КИК, о личных счетах и отчеты о движении средств по ним.

https://www.youtube.com/watch?v=ykhkNIoTZhE

К сожалению, иностранные структуры без образования юридического лица (фонды, трасты и даже некоторые партнерства) не могут быть редомицилированы в САР и, следовательно, на них не распространяется возможность участия в амнистии.

Кроме того, в действующей редакции закона о САР перенести свою компанию в Россию можно, как уже упоминалось, только если она зарегистрирована «в государстве, которое является членом или наблюдателем Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF/ФАТФ) и (или) членом Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма (Moneyval/Манивэл)» (Ст. 2, п. 3, подпункт 4) Закона). Из популярных среди россиян юрисдикций в FATF входят только Гонконг и Сингапур, а в Moneyval — Кипр, Мальта и страны Восточной Европы, хотя все они офшорами и не являются.

В апреле этого года Минэкономразвития предложило включить в список разрешенных государства–члены Карибской группы разработки мер борьбы с отмыванием денег (CFATF/КФАТФ), одной из 8 региональных групп, созданных по типу FATF. В эту группу входят практически все местные офшоры, включая БВО, Невис, Багамские и Каймановы острова и др., однако эти изменения пока не внесены в закон.

Напомним также, что одним из главных условий переезда иностранной компании в РФ остается инвестиция в размере 50 млн рублей в российскую экономику.

Все эти ограничения Закона о международных компаниях существенно сужают круг потенциальных участников и без того не очень либерального третьего этапа амнистии капиталов.

Личные счета

Для личных счетов, а также для тех счетов, где декларант является бенефициарным собственником, валютные и налоговые гарантии по амнистии действуют на третьем этапе только при переводе всей суммы со счета в иностранном банке на счет в российском.

Но, как справедливо отметил Станислав Ляпцев в статье «Как попасть под амнистию: три простых способа», условия закрытия зарубежных счетов нет, и декларант в принципе может сразу перевести всю сумму обратно в зарубежный банк.

Так что тем, кто не успел декларировать свои счета за рубежом в ходе первых двух этапов, имеет смысл сделать это сейчас, не дожидаясь, пока ФНС узнает о них в результате автоматического обмена.

Есть и другие хорошие новости.

С целью стимулировать возврат физических лиц в налоговое резидентство РФ условия третьего этапа позволяют лицам, которые не были в 2018 году налоговыми резидентами РФ, вернуться в 2019 году в Россию, стать налоговым резидентом и не платить при этом в 2020 году налог с нераспределенной прибыли КИК за текущий год. Надо сказать, что многие обладатели крупных состояний покинули Россию после введения законодательства о КИК, и теперь у них есть шанс вернуться обратно.

Станислав Ляпцев также обратил внимание, что эта дополнительная возможность связана с амнистией, но не требует подачи спецдекларации.

Единственное необходимое уточнение состоит в том, что льгота не предоставляется автоматически: придется документально доказать налоговой инспекции, что в прошлом году вы не были налоговым резидентом РФ, а в этом стали им.

Например, предъявить паспорт с отметками о въезде-выезде из РФ, из которых следует, что вы были вне России более 183 дней в прошлом году, а в этом году — наоборот, в основном проводили время на родине.

Что дальше?

Несмотря на ограничения нынешней волны амнистии капиталов, у обладателей личных счетов за рубежом, а также владельцев бизнесов «в крупных и особо крупных размерах» есть все шансы воспользоваться новыми льготами.

Более строгие условия нынешней амнистии посылают однозначный сигнал бизнесу: дальше можно ожидать только усиления внимания к зарубежным счетам, компаниям и другим зарубежным активам.

Отметим также, что работа с КИК в новых условиях содержит ряд новых рисков, таких как возможность признания иностранной компании налоговым резидентом РФ, а также особые требования по отчетности для взаимосвязанных лиц.

Как бы то ни было, судя по ужесточению условий амнистии, нынешний этап действительно может стать последним третьим звонком для тех, кто держит свои активы за рубежом.

Источник: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/377343-posledniy-zvonok-cpory-o-tretey-amnistii-kapitalov

Два проекта уголовной амнистии – 2020 года

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию
ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ
тел.: +7 (499) 390-91-01Подписывайтесь на канал и ставьте нравится !

Совет по правам человека при Президенте России объявил о начале работы над очередной юбилейной амнистией, приуроченной к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, которая будет отмечаться в 2020 г. 

Что же такое амнистия? 
Амнистия (греч. забвение, прощение) – это выражение гуманизма и милосердия со стороны государства к лицам, совершившим преступление.

Основные черты амнистии:

– амнистия в отличие от помилования не имеет индивидуального характера, то есть под амнистию попадают не конкретные люди, а целые группы, которых объединяет конкретный признак, например, впервые осужденные к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести мужчины старше 55 лет.

– акт об амнистии, как правило, распространяется на преступления, совершенные до его принятия. 

– в случае если лицо находится под следствием, прекращение уголовного преследования по амнистии возможно только с его согласия.

– чаще всего амнистию приурочивают к каким-либо знаменательным датам.

Не станет исключением и грядущая амнистия, длительная подготовка которой позволит тщательно проработать ее детали.

Решение инициировать объявление амнистии по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне президиум Совета по правам человека принял еще в апреле этого года. Подготовка была поручена двум постоянным комиссиям Совета. В результате чего в настоящее время имеются два альтернативных варианта этой амнистии.

«Сейчас мы приступаем к их обсуждению, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант со всех точек зрения, доработать и передать президенту», — сообщил в интервью РИА Новости глава Совета Михаил Федотов.

Объявление амнистии – это прерогатива Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, но в последние годы сложилась практика, согласно которой с инициативой объявления амнистии выступает именно Президент Российской Федерации, на основании предложений, подготовленных в Совете по правам человека.

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников в беседе с «РГ» сообщил, что в комитете готовы рассмотреть предложение об амнистии, если оно будет достаточно проработано.

«Конечно, сама по себе амнистия это всегда хорошо, но она должна быть тщательно проработана, – сказал Павел Крашенинников. – Мы готовы подключиться к этой работе, если поступят взвешенные продуманные предложения».

“Говорить о том, на кого может распространяться амнистия, преждевременно, потому что мы даже еще не определились сами, какой из двух альтернативных вариантов будем дорабатывать. Одно могу сказать определенно: мы не будем, в отличие от прошлых лет, предлагать дополнить общеуголовную амнистию административной амнистией”, — уточнил Михаил Федотов.

Иными словами, оба имеющихся проекта амнистии не предполагают ее распространения на административные дела, что, в первую очередь, связано с ожидаемым реформированием административного кодекса.

Внутреннюю кухню Совета по правам человека на страницах Новой газеты приоткрывает его член Леонид Никитинский, отмечая, что проект амнистии пока обсуждается только на уровне двух постоянных комиссий совета.

За основу взят сходный проект, который Совет по правам человека ранее подавал президенту к 25-летию Конституции РФ, но президент так и не направил его в Государственную думу.

Верхняя планка амнистии в этом предварительном документе – не выше 5 лет лишения свободы.

Таким образом, документа в окончательном виде как такового еще нет, есть только наработки. В Кремле решения также нет, вопрос еще не рассматривался. Тем не менее, дата значимая – 75 лет Победы, поэтому сомнений в том, что в конечном итоге акт об амнистии появится, практически нет. Вопрос в ее охвате и масштабе.

По мнению председателя Совета по правам человека Михаила Федотова, образцом могла бы стать амнистия к 70-летию Победы в 2015 г.

По данным Федеральной службы исполнения наказаний, тогда из колоний на свободу вышли 34,5 тысячи человек, а из СИЗО освобождены 7,8 тысячи. Всего под амнистию попали более 220 тысяч осужденных.

Сейчас, по данным ФСИН, в местах лишения свободы и в предварительном заключении находятся 540 657 человек, еще 501 519 осуждены к наказаниям, не связанным с лишением свободы. 

Принятия акта об амнистии, приуроченной к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, вряд ли следует ждать раньше апреля 2020 года.

ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ

адвокат, кандидат юридических наук, доцент

тел.: +7 (499) 390-91-01

Источник: https://zen.yandex.ru/media/zasudili/dva-proekta-ugolovnoi-amnistii-2020-goda-5d68e1625ba2b500adf72131

Под новую амнистию в основном попадут осужденные на 3-5 лет

Амнистию 2020 какой шанс попасть в амнистию

Главной новостью для многих тысяч заключенных тюрем, колоний и СИЗО, а также для их родственников стало сообщение, что президент внес на рассмотрение депутатов законопроект об амнистии.

Документ еще будет обсуждаться, но некие основные параметры уже известны. Если учесть, что сегодня в местах лишения свободы сидит приблизительно 600 тысяч человек, и это не считая тех, у кого идет следствие и кто находится в СИЗО или дома с подпиской, то амнистия явно будет массовой.

Амнистию точно объявят до конца декабря, и кое-кто из арестантов праздник встретит не на нарах. Но таких будет очень немного. И задержка только в большом объеме оформления каждого дела в отдельности. На это по-любому уйдет несколько месяцев.

Так что основная масса амнистированных должна попасть домой к концу зимы – началу весны. По опыту прежней большой амнистии 2000 года процесс длился от начала до конца 6 месяцев. Вообще-то, объявляя амнистию, законодатели всегда пишут, до какого срока она действует.

И это именно полгода.

Кто попадет под амнистию

Основным контингентом, кто должен попасть под амнистию, будут те, кому грозит или кто уже получил наказание в пределах от 3 до 5 лет. Амнистия коснется и фигурантов “болотного дела”.

Правда, далеко не всех, а лишь 8 человек, обвинение которым предъявлено по статье “Массовые беспорядки”.

Кроме тех, кто сидит в колониях, под амнистию попадут и граждане, отправленные на общественные работы.

В общем, амнистия затронет только тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести. Прежде всего это несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет, инвалиды I и II групп.

Освободят от наказания и тех, кто имеет условные сроки, а также находится под судом или следствием.

Должны выйти на свободу и несовершеннолетние, ранее не отбывавшие наказание в колониях, если наказание за их преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Кто не попадет под амнистию

Известны также уголовные статьи, фигуранты которых никаким образом не могут рассчитывать на прощение. Это такие статьи, как “Измена”, “Убийство”, “Нанесение тяжких телесных повреждений”, “Терроризм”, “Угон воздушного судна”, “Создание организованной преступной группы”, “Насилие по отношению к представителям правоохранительных органов”, “Изнасилование”, “Педофилия”.

В общем, в списке нет ни одной особо тяжкой статьи. И нет насильственных преступлений. Кстати, это общее правило всех амнистий.

Не попадут под амнистию и осужденные за “легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления” (ст. 174.1).

Таким образом, нет шансов на досрочное освобождение у бывших руководителей “ЮКОСа” Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. “Нехорошая” статья и у Навального – “Растрата”.

Из “болотных” арестантов останутся под стражей те, у кого следующие статьи: “Организация массовых беспорядков” или “Применение насилия в отношении представителя власти”. Значит, не будут амнистированы Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев.

Кстати

Государство прощает только раз

Амнистии, образно говоря, для всех и для каждого – не будет.

Главное – для амнистии необходимо согласие осужденного, даже если следствие еще в самом начале.

И еще важный момент – осужденный не только должен дать согласие на амнистию, но и признать свою вину. Если этого не будет, гражданин, чьи уголовные статьи фигурируют в акте амнистии, останется сидеть.

Есть еще ограничения, про которые громко не говорят. Например, товарищ “плохо” сидит. То есть неоднократно и злостно нарушает режим исправительного учреждения. Все нарушения осужденного тщательно фиксируются в его личном деле. Если такие нарушения есть, то даже несмотря на то, что статья арестанта фигурирует в амнистии, но сам ее обладатель на волю не выйдет.

Не стоит рассчитывать на прощение и тем, кто хоть раз в жизни уже попадал под амнистию. Государство прощает один раз. Не распространяется амнистия и на рецидивистов, даже если они осуждены по “легкой” статье.

Кстати, всегда были, есть и, вероятно, будут люди, которые сознательно отказываются от акта амнистии. Это те осужденные, которые не признают себя виновными и надеются доказать свою правоту. И надо сказать, что редко, но такое случается. Некоторым арестантам удается после освобождения доказать в суде свою полную невиновность.

Какие были амнистии

Грядущая амнистия будет не первой даже в этом году. Напомним, что Госдума в начале июля приняла постановление об экономической амнистии. По ней получили волю, независимо от назначенного срока, впервые осужденные или привлеченные по 27 статьям Уголовного кодекса, связанным именно с предпринимательством.

Это была не самая большая амнистия, но тем не менее кроме бизнесменов вышли на свободу осужденные по целому списку “экономических” статей. В итоге за ворота колоний вышли 780 граждан.

В 2001 году была “детско-женская” амнистия. Тогда свободу получили несовершеннолетние и женщины. Она оказалась немаленькой и по тогдашним отчетам тюремного ведомства коснулась 9% от общего числа заключенных. В цифрах это 10 тыс. несовершеннолетних и 14 тыс. женщин.

Так уж сложилось, что самыми известными амнистиями в новейшей истории России оказались амнистии в честь празднования Дня Победы.

В связи с 55-летием Победы Госдума в 2000 году амнистировала впервые осужденных на срок до трех лет включительно и тех, кто принимал участие в боевых действиях или служивших в армии, награжденных орденами или медалями СССР или РФ. Освободили также женщин с детьми, детей-инвалидов, беременных и пенсионеров.

На волю вышли 877 тыс. осужденных. Правда, из колоний отпустили всего 190 тыс., а остальных амнистировали на стадии прекращения расследований. Отпустили и тех, кому дали условный срок.

В 2010 году Дума объявила амнистию к 65-летию Победы. В списки прощенных попали ветераны, участники, отдельно назвали жителей блокадного Ленинграда и тружеников тыла. Дополнил список перечень узников концлагерей.

По этим гражданам, согласно правилам амнистии, уголовные дела были прекращены, не важно, на какой стадии расследования они находились. Прекращались дела, если их уже рассматривал суд.

Если учесть, что ветеранов осталось мало, то понятны цифры попавших под ту амнистию. Это 250 человек.

Интересные амнистии были в 2006 году. Одна касалась граждан, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территории субъектов РФ, находящихся в пределах Южного федерального округа. Под амнистию попали воевавшие с обеих сторон – боевики и федералы. Сдались и были прощены 546 человек.

Вторая же амнистия была объявлена в связи со 100-летием учреждения Госдумы. Здесь счет прощенным шел на тысячи. Потому как под нее попали те, кому дали срок до 5 лет и кому на тот момент не исполнилось 18 лет. А еще женщины беременные и с детьми и пожилые обоего пола. Из осужденных таких набралось 2,5 тыс., плюс те, кто был под следствием и судом, – еще 10 тыс.

Мало кто помнит, но была еще амнистия в 2003 году в связи с принятием конституции Чечни.

Она распространялась как на участников незаконных вооруженных формирований, так и на участников контртеррористических операций.

И здесь было редкое исключение из, если так можно выразиться, “правил амнистии”, когда прощают, но не тяжкие преступления. Государство простило тогда 171 боевика и 226 военных и милиционеров.

Источник: https://rg.ru/2013/12/13/amnistiya.html

Абсолютное право
Добавить комментарий