Чем отличается адвокат от защитника

Отличия защитника от адвоката представителя

Чем отличается адвокат от защитника
Какими конкретно полномочиями и правами отличается адвокат от защитника-представителя? Адвокат Евграфов Алексей Андреевич не прав — «лицо не имеющее статуса адвоката в качестве защитника выступать не может.» Может. Наряду с адвокатом в районном суде и без адвоката в мировом СУ.

УПК РФ: статья 49. Защитник 1.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Конференция ЮрКлуба

Батонио 09 Янв 2008 Какие преимущества даст мне статус адвоката Прежде всего, клиент адвоката (и только адвоката) защищен от законных вопросов работников правоохранительных органов в отношении коммерческих и иных тайн клиента и его бизнеса.

Не секрет, что при ведении и юридическом обеспечении бизнеса своего клиента, юрист владеет большим объемом информации по хозяйственной деятельности организации-доверителя.

А в соответствии с действующим УПК РФ любое лицо может быть допрошено в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые этому лицу стали известны в связи с работой у клиента, более того, это лицо (будь он юрист или бухгалтер) обязано давать показания и даже в отношении своего клиента (доверителя).

Подскажи пожалуйста отличие защитника и представителя по делам о административных правонарушениях?

В данном случае отличий нет. ☎ +7-900-5919100 строго с 9:00 до 19:00 по Москве.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном уголовном кодексе порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Понятие защитник и адвокат

ЗАЩИТНИК – ПОНЯТИЕ, СООТНОШЕНИЕ С ПОНЯТИЕМ «АДВОКАТ». 3 РОЛЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

Чем отличается адвокат от защитника

Кто такой защитник, и чем отличается адвокат от защитника, нашему сайту рассказал киевский адвокат по уголовным делам Дунь Виталий Валерьевич.

Адвокат Дунь ВиталийПри участии обвиняемого в уголовном процессе и выборе лица, который будет представлять интересы обвиняемого в суде, очень важным является понимание того, чем отличается адвокат от защитника.

Почему? Сегодня я попробую ответить на этот вопрос.

В Уголовно-процессуальном кодексе Украины защитник – это, прежде всего статус лица, которое осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного в уголовном процессе. Другими словами, защитник – это адвокат уголовного процесса.

Участие защитника в уголовном процессе Адвокат в силу своих полномочий является независимым квалифицированным советником по правовым вопросам.

Отличие понятий защитника и адвоката

.

— Адвокатура Ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г.

предусматривалось, что адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен (ч.2 ст.15), оказывая юридическую помощь, участвовать на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков (ч.1 ст.

19). В соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п.5 ст.

2) адвокат, оказывая юридическую помощь, участвует не только в качестве защитника, но и в качестве представителя доверителя в уголовном судопроизводстве.

Если исходить из буквального толкования этой нормы, слово «адвокат» по сфере употребления шире слова «защитник», поскольку адвокат может быть еще и представителем.

Особенности этических норм в деятельности адвоката-защитника и представителя в уголовном судопроизводстве

Значимость проблемы соблюдения адвокатами этических правил поведения, а также спорных вопросов, возникающих при взаимоотношениях адвоката и подзащитного; при осуществлении представительства интересов потерпевшего; при взаимодействии адвокатов с профессиональными участниками уголовного процесса связано, прежде всего, с полноценной реализацией назначения уголовного судопроизводства (ст.
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается не только адвокат, как это предусматривалось ранее действовавшим КоАП РСФСР, но и любое иное лицо.

Представителем также может быть как адвокат, так и любое иное лицо. Таким образом, защитник и представитель как участники производства по делу об административном правонарушении — это обобщенные понятия, включающие адвоката и любое другое лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, выданной лицом, обратившимся к нему за юридической помощью.

Рубрики Метки Статья 25.5. Защитник и представитель 2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. 3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ) 4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Источник: https://law-position.ru/otlichija-zaschitnika-ot-advokata-predstavitelja-49065/

Чем отличается защитник от адвоката

Чем отличается адвокат от защитника
По законодательству Республики Беларусь профессиональная защита прав и интересов по уголовным, гражданским, экономическим делам, делам об административных правонарушениях в общих и экономических судах, в органах, ведущих уголовный или административный процесс, осуществляется только адвокатами . представлять интересы клиентов, обратившихся за юридической помощью,

Участие адвоката в уголовном процессе

В данной статье автор рассматривает участие адвоката в уголовном процессе. Автор уделяет внимание правовому статусу адвоката.

Кроме того, в научной статье анализируются основания обязательного участия защитника в уголовном деле.

Адвокаты в своей профессиональной деятельности оказывают различную юридическую помощь, в том числе осуществляют представительство и защиту физических и юридических лиц в органах дознания, предварительного следствия, судах.

Учебная литература по юридической психологии

Основной постулат правосудия гласит: осуждению и наказанию должны подвергаться только те лица, которые действительно виновны в совершении преступления.Рекомендуем прочесть:  Прогноз нефти на 2019

Судебная защита — конституционное право гражданина.

Невиновные должны быть ограждены от необоснованного обвинения. С помощью защитника обвиняемый (подсудимый) получает возможность более полно использовать принадлежащие ему процессуальные права, активно участвовать в исследовании собранных по делу материалов, оспоривать и опровергать предъявленное обвинение, доказывать меньшую степень своей юридической ответственности.

Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики Right of advocate-defender for free meetings with the principal: questions of the theory and practice Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики Right of advocate-defender for free meetings with the principal: questions of the theory and practice Текст научной статьи по специальности « Государство и право.

Юридические науки » Цель: Анализ теоретических и практических аспектов реализации права адвокат а-защитника на беспрепятственные встречи со своим доверителем.

Роль защитника в административном производстве

КоАПРФ конкретизирует и развивает это конституционное положение применительно к урегулированию проблем участия защитника в процессе производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 25.

1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

КоАП РФ не содержит определения понятиязащитника в производстве по делам об административных правонарушениях.

Проект Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве

1.

Настоящий Стандарт[1] дополняет и конкретизирует правила, установленные в разделе первом «Принципы и нормы профессионального поведения адвоката» Кодекса профессиональной этики адвоката и содержит: 1) правила поведения адвоката при принятии поручения на защиту по соглашению с доверителем и по назначению дознавателя, следователя или суда (далее по тексту соответственно – по соглашению, по назначению), правила вступления в уголовный процесс (далее по тексту – процесс), а также условия завершении или прекращения защиты; 2) минимально необходимый перечень обязанностей адвоката-защитника, неисполнение которых может свидетельствовать о недобросовестной работе адвоката по делу.

Участие лица, не имеющего статуса адвоката, в качестве защитника по уголовным делам

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос о круге лиц, имеющих право осуществлять защиту в уголовном процессе. Автором критикуется позиция законодателя и Конституционного Суда РФ по поводу ограничения этого круга только адвокатами.

На основе анализа практики и основных международных стандартов в этой области обосновывается вывод о необходимости установления в уголовно-процессуальном законе нормы, допускающей в качестве защитников лиц, не имеющих статуса адвоката.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). На этапе предварительного расследования в качестве защитника может быть допущен только адвокат.

В соответствии с Федеральным законом об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации адвокатом является лицо, внесенное в реестр адвокатов органа юстиции субъекта РФ.

Источник: http://finpravsentr.ru/chem-otlichaetsja-zaschitnik-ot-advokata-40459/

Чем отличается юрист от адвоката, в чем разница? Чем юрист отличается от адвоката – основные обязанности и сфера деятельности

Чем отличается адвокат от защитника

Люди часто задаются такими вопросами: “Чем отличается юрист от адвоката?”, “В чем разница между их обязанностями?” При появлении жизненных обстоятельств, когда необходимо обратиться к представителям этих профессий, приходиться разбираться, кто нужен в конкретной ситуации. В статье приведены определения для обеих профессий, рассмотрены сферы деятельности каждого из специалистов, а также проанализировано, чем юрист отличается от адвоката.

Профессия – юрист

Юрист – это специалист в правовой области, ведущий практическую деятельность. Также он разбирается в законах и их верном применении. Для получения образования необходимо окончить юридический факультет вуза.

Существуют юристы со среднеспециальным образованием, то есть окончившие колледж.

Такое обучение может ограничить количество возможностей для работы по специальности, но станет значимым преимуществом для поступления в университет и приобретения высшего юридического образования.

При обучении на юридическом факультете выбирается специализация. После этого более углубленно изучается одна из областей юриспруденции: уголовное, гражданское, международное или государственное право.

Адвокат – специалист, оказывающий помощь юридическим и физическим лицам, в том числе представляя их интересы и права в суде. Для получения соответствующего статуса юрист должен сдать экзамены.

Адвокат оказывает помощь в следующих направлениях:

  1. Оказание консультаций по юридическим вопросам, а также подготовка справок.
  2. Правильное оформление документов.
  3. Представление клиента в госорганах.
  4. Участие в процессе суда в качестве поверенного или защитника.
  5. Различная юридическая помощь, разрешенная законом.

Адвокат не может работать юристом в организации или состоять на государственной службе. Он имеет право заниматься различной творческой, научной или преподавательской деятельностью. Адвокаты предоставляют услуги, открывая индивидуальный кабинет или организовывая адвокатское бюро в сообществе с другими специалистами.

Юрист или адвокат? В чем разница?

  • Получение профессионального статуса. Человек становится юристом сразу после вручения документа о законченном образовании. Для того чтобы стать адвокатом, кроме получения юридического образования нужно проработать не менее двух лет по специальности. Далее – сдать экзамены на квалификацию и получить положительный ответ о присвоении адвокатского статуса от комиссии по квалификации.
  • Трудоустройство. Юрист может работать по специальности в любом месте, числиться в штабе организации или оказывать разовые услуги по договору. Адвокат, помимо своей профессиональной деятельности, вправе работать только преподавателем и научным сотрудником, а также заниматься творчеством.
  • Разница в трудовой деятельности – это еще одно отличие юриста от адвоката. Действия первого более свободны, ведь ему не нужно раз в год подтверждать свою квалификацию, а также оказывать бесплатную помощь по юридическим вопросам. Адвокату же необходимо делать все вышеперечисленное.
  • Заработная плата. Юрист должен отчислять стандартные налоги со своей зарплаты. Адвокат, помимо этого, делает взносы для нужд адвокатской палаты, а также оплачивает содержание кабинета или бюро. Зарплата юристов прописана в трудовом договоре, а адвокат получает деньги за достигнутый результат.

Определяясь, к какому сотруднику обратиться, необходимо прежде всего понять, чем отличается юрист от адвоката. Ведь существуют нюансы, которые могут оказать решающее влияние на выбор профессионала:

  • Наличие адвокатской тайны. Если юристу будут угрожать уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний, то ему придется рассказать всю информацию о клиенте следователю. Адвокат не может разглашать сведений о своих клиентах, так как они составляют адвокатскую тайну.
  • Расходы на оплату услуг специалистов. Работникам предприятия, заключившим трудовой договор, компенсация на юридические услуги не предоставляется. А расходы на адвоката будут компенсированы за счет проигравшей дело стороны.

Исход дела

Решившись на обращение за помощью к профессионалу, любой человек хочет получить полную информацию по делу и стать победившей стороной в судебном процессе. Для этого нужно разобраться, в чем разница между адвокатом и юристом при работе с клиентом:

  • Заинтересованность в деле. Услуги юриста обычно оплачиваются заранее, поэтому исход дела никак не скажется на его заработке. Адвокат же заинтересован в положительном для клиента исходе как материально, так и профессионально. Ведь проигранное дело плохо отразится на его репутации, а победа заказчика принесет успех и ему.
  • Ответственность перед нанимателем. В ситуации, когда клиент недоволен работой адвоката, он может обратиться в суд, после чего будет возбуждено дисциплинарное слушание, которое может повлечь за собой изъятие лицензии у специалиста. Если ошибки делает юрист, то клиент нанимает другого профессионала и обращается в суд. Это снижает степень профессиональной ответственности данных специалистов.

Полномочия

В определенных ситуациях большую роль играют профессиональные возможности специалистов. Для этого необходимо понять, чем отличается юрист от адвоката, и помощь какого рода каждый из них сможет оказать.

  1. Адвокат может быть поверенным по гражданским и уголовным делам, тогда как у юриста есть ограничения на уголовные процессы.
  2. У адвоката есть право делать информационные запросы в различные организации, включая государственные. На эти требования отвечают в обязательном порядке. Юрист может совершать информационные запросы только через суд.
  3. Адвокат фиксирует данные по материалам дела любыми средствами. У юриста есть возможность приобрести копию страниц дела. Но он вправе сделать это только с разрешения судьи.

К кому же обращаться?

Понимая, чем юрист отличается от адвоката, в различных ситуациях следует обращаться к подходящим профессионалам в зависимости от их полномочий. Адвокат необходим в случае потребности в представителе по уголовным делам.

В гражданском процессе оказать помощь клиенту вполне способен и юрист. Также он поможет с приватизацией жилья и подготовкой различных документов.

При составлении договора мены, дарения, купли-продажи и искового заявления нет разницы, к какому специалисту обращаться за помощью, ведь статус адвоката в этих делах не нужен.

Зная, чем отличается юрист от адвоката, можно обратиться к нужному специалисту. Следует помнить, что профессиональная грамотность определяется не дипломом и накопленными документами, а знаниями и полученным опытом. При выборе специалиста следует обратить внимание еще и на отзывы его клиентов.

Главное, чтобы человек был настоящим профессионалом в своем деле и в вопросе, конкретно интересующем клиента, а также имел подходящие расценки на оказываемые услуги.

Источник: https://FB.ru/article/253441/chem-otlichaetsya-yurist-ot-advokata-v-chem-raznitsa-chem-yurist-otlichaetsya-ot-advokata---osnovnyie-obyazannosti-i-sfera-deyatelnosti

Понятие защитник и адвокат (стр. 1 из 4)

Чем отличается адвокат от защитника

ВВЕДЕНИЕ. 2

Защитник – понятие, соотношение с понятием “адвокат”. 3

РОЛЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

ВВЕДЕНИЕ

Умение дать грамотную юридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту.

Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет уголовные дела, кто-то гражданские, кто-то арбитражные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

Теперь весь доказательный церемониал происходит в суде первой инстанции и это накладывает особую ответственность на стороны и представителей, поскольку, упустив представление какого-либо доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции, чрезвычайно трудно изменить что-либо в инстанциях последующих – кассационной и надзорной.

В отличие от ранее действовавшего положения о возможности представления дополнительных доказательств в кассационную и надзорную инстанцию, теперь дополнительные доказательства могут быть представлены в кассационную инстанцию в исключительных случаях, когда они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Между тем известно, что в 2002 г. Вступил в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований.

Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в уголовном, гражданском, арбитражном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

Защитник – понятие, соотношение с понятием “адвокат”

Из анализа значений слов “адвокат” и “защитник” в толковых словарях современного русского литературного языка следует, что слово “адвокат” уже по сфере употребления, так как охватывает только деятельность профессиональных юристов. Слово “защитник” – шире и относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в суде, судопроизводстве.

Это нашло отражение в экспертном заключении, данном лингвистом Института русского языка им.В. В. Виноградова Российской Академии наук в ходе судебного заседания. Если взглянуть на рассматриваемое соотношение с точки зрения законодательства, получится следующее. Ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г.

предусматривалось, что адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен (ч.2 ст.15), оказывая юридическую помощь, участвовать на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков (ч.1 ст. 19). В соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 31 мая 2002 г.

N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” (п.5 ст.2) адвокат, оказывая юридическую помощь, участвует не только в качестве защитника, но и в качестве представителя доверителя в уголовном судопроизводстве.

Если исходить из буквального толкования этой нормы, слово “адвокат” по сфере употребления шире слова “защитник”, поскольку адвокат может быть еще и представителем. С точки зрения правил грамматического (языкового) толкования, “если законодатель с помощью легальной дефиниции или иным путем определил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять”.

В данном случае законодатель четко определил значение и соотношение понятий “адвокат” и “защитник”, обозначив, что с его точки зрения понятие “адвокат” шире по сфере употребления понятия “защитник”. Значит, в этом смысле его и следует употреблять.

Слова “адвокат” и “защитник” являются синонимами и это, во-первых, отражено в словарях синонимов русского языка, во-вторых, вытекает из анализа рассматриваемых слов по словарю русского языка С.И. Ожегова, где адвокат – юрист, которому поручается защита чьих-нибудь интересов в суде, защитник, а защитник – то же, что адвокат.

Согласно правилам законодательной техники основная задача синонима в нормативном тексте, в том числе и законодательном, – уточнение мысли нормоустановителя (законодателя). Синонимия как прием законодательной техники может использоваться как жесткое последовательное уточнение сказанного. Речь идет о случаях, когда синоним стоит вслед за уточняемым словом или выражением, как правило, в скобках.

Это имеет непосредственное отношение к ст.48 Конституции РФ, где слово “защитник” стоит в скобках за словом “адвокат” и, соответственно, уточняет его. Из чего следует, что подозреваемые и обвиняемые вправе пользоваться помощью только адвоката, участвующего в качестве защитника на досудебном производстве.

Отказ в допуске на досудебное производство других (кроме адвокатов) защитников является ограничением конституционного права самостоятельно выбирать защитника, предусмотренного ст.45 Конституции РФ, когда каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст.

55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Допуск того или иного лица, даже если оно не является членом коллегии адвокатов, в качестве защитника по уголовному делу никоим образом не способен нанести вред названным ценностям. Допуск на досудебное производство только адвоката в качестве защитника установлен ст.48 Конституции РФ. В ст.

55 речь идет о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Конституция РФ не относится к федеральному закону, кроме того, она выше по юридической силе в иерархии нормативных правовых актов. Поэтому применение к ст.48 Конституции РФ положений ее ст.55 неправомерно.

Что же касается права выбора, то Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство позволяют подозреваемому (обвиняемому) на досудебном производстве выбрать себе защитника среди адвокатов. Подлинные намерения авторов российского Основного закона в данном случае можно уяснить из материалов Конституционного совещания 1993 г.

, на котором разрабатывался и обсуждался проект ныне действующей Конституции РФ. В ходе Конституционного совещания неоднократно предпринимались попытки внести в проект нынешней ст.48 поправки, имевшие целью ограничить круг лиц, оказывающих юридическую помощь, только членами коллегии адвокатов.

Все поправки были отклонены в связи с тем, что их принятие, как указывалось на Совещании, привело бы к созданию “закрытых профсоюзов” для адвокатов, лишающих практики тех, кто не вступил в коллегию, создающих монопольное право адвокатов оказывать юридическую помощь. При этом участники Конституционного совещания подчеркивали, что допуск на стадии предварительного следствия только представителей коллегии адвокатов существенно ущемляет права граждан, а представленный проект обсуждаемой статьи (позволявший допускать на этой стадии участие других лиц), напротив, отвечает принципу свободного выбора защитника. По мнению одного из представителей органов государственной власти субъектов Федерации на Совещании, главное, чтобы у человека при осуществлении его права на защиту был выбор независимого защитника по его убеждению. Не всегда существующие адвокатские структуры независимы от органов власти и поэтому принятие решения обратиться в коллегию адвокатов, в Союз юристов или к частному юристу, защитнику – это реализация в полной мере права гражданина на осуществление защиты.

Тем не менее, несмотря на все сомнения и аргументы, участие в качестве защитника только адвоката на досудебном производстве ныне признано правомерным и соответствующим положению ст.48 Конституции РФ в Постановлении КС РФ от 28 января 1997 г. N 2-П.

Однако обсуждаемая норма (возможность допуска в качестве защитника обвиняемого по его просьбе лиц, не являющихся профессиональными адвокатами) может быть закреплена в отраслевом (уголовно-процессуальном) законодательстве (абз.4 п.2 Определения КС РФ от 10 апреля 2002 г. N 105-О).

В таком случае “только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц… ” (абз.4 п.4 Постановления КС РФ N 2-П).

В настоящее время возобладала позиция, сформулированная в п.

3 Постановления КС РФ N 2-П: “участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь”.

Даже если предположить, что указанное выше условие будет выполнено в полном объеме (что в ближайшее время маловероятно), потребуется внесение изменений не в отраслевое (уголовно-процессуальное) законодательство, а в ст.48 Конституции РФ.

И это закономерно, поскольку именно в этой статье четко определен субъект оказания квалифицированной юридической помощи – только адвокат, выступающий в качестве защитника подозреваемого (обвиняемого). Для иного же распространительного (расширительного) толкования положений ст.

48 Конституции РФ по субъектам оказания квалифицированной юридической помощи на досудебном производстве нет оснований, поскольку “применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция РФ связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в ст.

49 УПК РФ, устанавливающей, что в качестве защитников – лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты” (абз.3 п.2 Определения КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О). Чтобы произвести изменения в ст.49 УПК РФ, необходимо сначала внести изменения в положения ст.

48 Конституции РФ. Это можно будет сделать, только пересмотрев сам Основной закон, разработав и приняв проект новой Конституции РФ в порядке особой процедуры, предусмотренной ее ст.135. На это, безусловно, никто сегодня не пойдет. Да и время принятия новой Конституции РФ еще не наступило. А раз нет изменений в Конституции РФ, значит, нет изменений и в УПК РФ.

Таким образом, возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц или, иначе, лиц, не являющихся профессиональными адвокатами, при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом путем изменений в законодательстве пока носит декларативный характер. Хотя со временем, возможно, ситуация изменится. Как следует из абз.3 п.3 Определения КС РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О, “согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В части 2 той же статьи указывается, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника). Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, согласно которой защитник – лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты”.

Источник: https://mirznanii.com/a/29968/ponyatie-zashchitnik-i-advokat

Абсолютное право
Добавить комментарий