Что делать, если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

Как не стать невъездным в Россию

Что делать,  если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

Невъездные – так в лондонской тусовке называют ребят, для которых возвращение в Россию зачастую означает арест прямо на границе. А многие и вовсе вылететь не могут: паспорта истекли, а новые им российское консульство не выдаст, потому что они находятся в розыске.

Практически все истории невъездных очень похожи друг на друга: возбуждение уголовного дела, получение статуса подозреваемого или обвиняемого, эвакуация за границу. Дальше беглеца объявляют в розыск, а потом могут и заочно арестовать. Дело при этом приостанавливается и может практически вечно пребывать в этом состоянии. И вот тут ситуация становится тупиковой.

Поскольку дело приостановлено и действий по нему не проводится, то у невъездного нет возможности ни доказать свою невиновность, ни донести свою позицию, ни изменить свой статус.

Бывает, что дело это давно уже никому не интересно, а порой и следователь уволен или даже арестован за какую-нибудь провинность, но невъездной до гробовой доски вынужден носить неприятный титул обвиняемого или подозреваемого.

В том числе и этой проблеме была посвящена встреча бизнес-омбудсмена Бориса Титова с российскими бизнесменами в Лондоне 3 февраля. Волею судеб я тоже прилетел в Лондон, поскольку помогал в организации этой встречи, но неожиданно для самого себя оказался причислен некоторыми СМИ к списку преследуемых предпринимателей, которые хотят вернуться в Россию.

Желание вернуться в Россию я при помощи British Airways осуществил на следующее утро после ставшей теперь широко известной встречи. На границе меня никто не задержал, потому что ни разу в жизни я не был фигурантом уголовного дела.

Благодарить за отсутствие уголовных дел я должен прежде всего судьбу, потому что поговорка «от сумы и от тюрьмы…» родилась не где-нибудь, а в России. Правда, кроме везения есть еще несколько простых истин, усвоенных мной за свои почти 30 лет предпринимательства.

Истины эти выросли из моего личного опыта, опыта моих друзей и советов настоящих профессионалов.

1. Не швыряйтесь в конкурентов уголовными делами

К сожалению, львиная доля уголовных дел против предпринимателей возбуждается при активном участии самих же предпринимателей. Конфликты между партнерами, конкурентами, войны за недвижимость, рейдерские захваты. Запомните, если вы поддались соблазну швырнуть в противника уголовным делом, ждите уголовное дело в ответ.

И не обольщайтесь тем, что ваши контакты в силовых сферах круче или у вас больше денег. Посеявший ветер пожнет бурю. Хорошо не будет ни одному из участников конфликта. В большинстве случаев можно договориться.

Привлеките авторитетных (в хорошем смысле этого слова) общих друзей к переговорам, обратитесь к профессиональным медиаторам, идите на компромисс. Худой мир лучше доброй ссоры. Безусловно, есть случаи, когда против вас люди без чести и совести, договариваться с которыми невозможно и противоестественно.

Но и тогда избегайте соблазна прибегать к помощи решал или криминала. Используя сомнительные методы в борьбе за свои же активы, вы с большой вероятностью получите уголовное дело уже против вас.

«Don’t panic» – именно эту фразу из великой книги Дугласа Адамса написали на лобовом стекле Tesla, посланной на марсианскую орбиту. И именно эти два слова должны стать для вас главными в тот момент, когда получена неприятная повестка или раздался звонок оперуполномоченного. Как только вы запаниковали, вы проиграли. Точка. Вы спокойны и упрямы.

В тяжелый момент моей биографии один мудрый профессионал велел мне исписать две страницы фразой «Я спокоен и упрям». Я успокоился и выиграл. Работа с правоохранительными органами – это не трагедия и не восхождение на эшафот. Это нормальная часть жизни предпринимателя. Назвался груздем – полезай в кузов.

Или не называй себя предпринимателем, иди в вахтеры.

К сожалению, именно так поступают многие. Конечно, общение с правоохранителями – процесс непростой, но пресса и народная молва часто его излишне демонизируют. Проявление интереса к вам или к вашей компании – это не конец света, не надо сразу собирать чемоданы и мчаться в аэропорт.

Как только вы умчались, вы проиграли. Правительства в изгнании неэффективны. Тяжело или даже невозможно бороться за свое честное имя из-за границы. Безусловно, были, есть и будут ситуации, когда уехать безопаснее, чем остаться.

Но решение это надо принимать спокойно и вместе с адвокатом, которому вы доверяете.

4. Найдите уголовного адвоката с историей успеха

Первый шаг ваш один и только один: вы встречаетесь со своим уголовным адвокатом и разрабатываете план действий. Но это должен быть адвокат с безупречной репутацией. Один из моих знакомых оказался надолго за границей именно «благодаря» адвокату. Адвокат сказал ему, что дело будет закрыто, если знакомый через него передаст солидную пачку иностранных денежных знаков.

А сам знакомый пусть пока отдохнет за границей. Знакомый, к сожалению, такую сумму отдал и уехал, но через полгода выяснил, что дело идет полным ходом и он уже в розыске, а денежки его, естественно, плакали. Знакомому удалось вернуться, отстоять себя и вернуться в бизнес, но было это непросто. Поэтому лучше заранее знать, к кому вы пойдете в случае необходимости.

Воспользуйтесь рекомендациями друзей, рейтингами. И очень важно, чтобы у вас с будущим вашим адвокатом была персональная совместимость. Во времена непростых решений рядом с вами должен быть единомышленник, которому вы доверяете. Но персональная симпатия – это не единственный фактор.

Ваш будущий адвокат должен быть уважаемым профессионалом, специализирующимся именно на уголовных делах, и с историей успеха именно в тех делах, которые вам важны: экономических. Не бывает универсальных адвокатов. Не ждите, что адвокат, который судился по вашему поручению с соседями по даче, поможет вам в уголовном деле. И не скрывайте от адвоката ничего.

Ваши отношения под защитой конфиденциальности. Но если вы врете адвокату, он не сможет вам эффективно помочь.

Одна из главных, если не главная ошибка предпринимателя, узнавшего, что им интересуются правоохранители, – это обзвон друзей в поисках решалы. Нет, нет и еще раз нет.

Постоянный колумнист «Ведомостей» и по совместительству один из моих адвокатов – Александр Железников уже писал, что, начав с решалы, вы практически исключили для себя возможность законно доказать свою невиновность. Поймите, что, отдавшись решалам, вы больше процесс не контролируете. Контроль ушел из ваших рук.

Вы не знаете, кто, где и о чем договаривается за вашей спиной и чем все кончится. И тогда все вполне может кончиться билетом в Лондон в один конец. Во многих случаях проверка вашей компании – это рутинная работа, и можно удовлетворить интерес полицейских грамотными ответами в присутствии адвоката.

Большинство проверок уголовными делами не заканчиваются. Но как только вы начали выходить на органы через знакомых или послали решалу, вы уже точно возбудили к себе серьезный интерес. И тут уже точно представлением объяснений и справок история не окончится.

6. Не оставляйте сотрудников один на один с силовиками

В большинстве случаев вопросы будут не только к вам, но и к вашим сотрудникам. Ваши сотрудники плоть от плоти вашей. Назвав себя предпринимателем, вы берете за них ответственность.

Так же как и вы, они должны общаться с правоохранителями только вместе с адвокатом, которого вы им оплачиваете. Оставлять сотрудников один на один с силовиками, во-первых, нечестно, во-вторых, рискованно.

Их могут вынудить дать неправильные показания, после которых вам придется срочно изучать английский язык и имперскую систему мер. Успокойте их, а для этого будьте сами спокойны.

Да, бывают случаи, когда удар направленперсонально на вас и за ним стоят такие силы, с которыми вам не совладать. Ирешение уехать может стать единственным выходом, да и Лондон не худший изгородов этого мира.

Но отъезд – это, к сожалению, не победа, а поражение.Вернуться сложнее, чем уехать. Будьте спокойны и упрямы, принимайте решениявместе с мудрыми друзьями и лучшими профессионалами.

Всегда приятнее иметьсвободу передвижения в любом направлении.

Источник: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2018/02/15/751095-ne-stat-nevezdnim

Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию

Что делать,  если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.

Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!

При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу.

Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени.

Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.

В общем, обвинения явно были ложными и дело «шито белыми нитками». Мы проконсультировались с адвокатами и обратились в прокуратуру. Спустя месяц нам позвонили из полиции и сказали «забыть об этом случае» без объяснений и пояснений.

Но как нам теперь про это забыть? Мы месяц всей семьей переживали за тот день. Представьте, прямо в заведении мою супругу, маму в декрете с четырехмесячной грудной дочкой в коляске, попросили «оставить ребенка кому-то из знакомых» и увезли в отделение на трехчасовой допрос.

А на допросе, конечно, давили морально, уговаривали написать признание, отобрали телефон — и все прочие «радости» времяпровождения в полиции.

А после этого еще весь месяц звонили, звали на процедуру «полиграф» — это такой многочасовой тест на детекторе лжи, снова уговаривали сознаться и не портить дочери жизнь своей будущей статьей после заведения дела! Жесть как она есть! И все это пришлось пережить молодой кормящей матери в течение месяца.

На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела.

Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ.

Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.

Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.

Будем благодарны за ответ.

С уважением, поклонники Т—Ж

Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.

Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.

Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.

Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.

Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.

С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.

Сотрудники кафе никого не обвиняют, а говорят: «Это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас никого не было». Говорят они, скорее всего, это в полиции. Следователь или дознаватель записывает их показания в протокол.

Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.

Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.

В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.

Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.

Как экономить, меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Уголовное преследование легко превращает жизнь человека в кошмар — друзья отворачиваются, соседи показывают пальцем, а работодатель увольняет с работы. Приходится ходить на допросы и тратить деньги на услуги адвокатов. А потом человеку говорят — ошибочка вышла, ну ничего, вас же в тюрьму не отправили. Давайте все забудем. Так и получилось в случае с вашей супругой.

Переживания, страдания, потеря репутации — тоже ущерб, который можно посчитать в финансовом выражении и потребовать возместить. А еще вы пишете, что обращались за консультацией к юристам, — значит, вы потратили деньги. Их тоже можно вернуть. Возмещение любого ущерба и восстановление прав человека при незаконном уголовном преследовании — и есть реабилитация.

Вот пример из суда — против женщины в Ставропольском крае возбудили уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний, но дело прекратили. Женщина подала в суд и получила с Минфина компенсацию в порядке реабилитации. К сожалению, размера компенсации в открытых источниках не указано. Но добиться такой реабилитации через суд возможно.

В случае с вашей супругой, по всей видимости, так и получилось — обвинений ей официально не предъявили, но все равно требовали сознаться в краже.

Ничего этого сделано не было.

Из протокола будет видно, кем вашу супругу считало следствие, о чем спрашивали, как мотивировали изъятие телефона и отразили ли все факты объективно.

А еще я рекомендую очень внимательно присмотреться к вашей подписи под протоколом. Недобросовестные следователи в такой ситуации протокол переписывают, убирают из него все вопросы с требованиями признания, а подпись под ним подделывают.

Выплаты в рамках реабилитации не происходят автоматически. Вашей супруге нужно будет обратиться в суд с иском.

Основание. По п. 3 ч. 2 ст.

 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, которое связано с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям. Так и пишите. Еще сошлитесь на то, что преследование прекратили в связи с непричастностью к преступлению. Но окончательно это будет понятно после того, как вы ознакомитесь с протоколами.

А еще можно написать в иске, что требуете принести официальные извинения. Это должен сделать прокурор от имени государства.

Какой размер считать адекватным в этом случае — решать вам.

Можете включить туда оплату услуг юриста, с которым консультировались, услуги няни, которая сидела с ребенком во время трехчасового допроса, возможно, деньги, которые вы потратили на поездку в полицию на такси и обратно, а также другие расходы, которые вы понесли в связи с этим обвинением.

Самое главное, чтобы вы смогли подтвердить их документально — чеками, договорами, квитанциями. Проблемы со здоровьем и сбои в кормлении тоже нужно будет подтвердить — например, справками из больницы. На слово суды никому не верят.

У таких исков упрощенный порядок рассмотрения и сжатые сроки — в течение месяца судья должен принять решение о размере и порядке возмещения ущерба.

Но в вашем случае потребуется провести еще и подготовительную работу — ознакомиться с протоколами допросов в полиции, подготовить мотивированные исковые требования. Если нет опыта работы с такими документами, составить иск будет тяжело. Поэтому я рекомендую обратиться к юристу. Они обычно охотно берутся за дела, связанные с реабилитацией.

Оплату услуг юриста можете включить в исковые требования — это законно.

За сам факт вызова полиции привлечь их к ответственности нельзя. Тем более что уголовное дело возбудили до их звонка по заявлению потерпевшей.

Но если в процессе следствия выяснится, что сотрудники кафе давали заведомо ложные показания — их можно привлечь к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Санкция — от штрафа в размере до 80 тысяч рублей до исправительных работ на срок до двух лет либо ареста на три месяца.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Но однозначно утверждать, что персонал кафе привлекут к ответственности, сложно. Все зависит от их показаний.

Если сотрудники кафе добросовестно заблуждались и просто говорили, что кроме вашей супруги в кафе никого больше не было, — оснований привлечь их к ответственности нет.

А если говорили, что точно видели, как именно ваша супруга платила карточкой четыре раза, а на видеозаписи видно, что оплата производилась телефоном и один раз — им придется отвечать.

Соцсети, средства массовой информации и блоги — это замечательное средство распространения информации. И они могут дать результат, если использовать их по назначению. Например, для поиска свидетелей или сбора денег на адвоката.

Но если вы хотите получить компенсацию от государства, соцсети не помогут. Для этого придется читать законы и обращаться в суды. И если сделать все по закону — шансы получить компенсацию высокие.

Запомнить:

  1. Если вас необоснованно заподозрили в преступлении — появляется право на реабилитацию.
  2. Можно требовать компенсации материального вреда — например, вернуть деньги, потраченные на адвоката. А можно потребовать компенсировать моральный вред и даже получить извинения от прокурора.
  3. Требовать возмещения с государства для вас выгоднее, чем с сотрудников и администрации кафе. Судебным приставам не придется бегать за Минфином, государство не признает себя банкротом и не будет скрываться от должника. О том, как взыскивать долг с физических лиц, мы рассказывали в статье «Как взыскать долг через приставов», и там все непросто.
  4. Соцсети хороши для распространения информации и поиска свидетелей. Но получить компенсацию они не помогут.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/reabilitacia/

«По справкам я как бы выздоравливал в спецприемнике»: кемеровский блогер об аресте | ОВД-Инфо

Что делать,  если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

27 мая я обратился в Городскую клиническую больницу № 2, потому что ранее у меня нашли ряд патологий в желудочно-кишечном тракте, способных привести к серьезным последствиям для здоровья. Плюс началась сильная боль в области живота.

Мне было известно, что под окнами меня могут караулить судебные приставы, и все равно вынуждено пошел в больницу. Там мы с врачом договорились, что у меня возьмут анализы биоматериалов и если обнаружатся внутренние кровотечения, то меня госпитализируют.

Но обратно до дома я не дошел, меня задержали прямо у подъезда.

Доставили в суд и стали повторно разбирать мое административное дело (Алферову назначили 160 часов обязательных работ за видео об акции против депутата Амана Тулеева, однако активист их не отбыл из-за болезни — ОВД-Инфо).

До этого меня пытались осудить 25 апреля, но не получилось: уж очень сильно там было напутано у судебных приставов с доказательствами. Принесли бумаги, на которых не было ни одной моей подписи, никаких видеозаписей, даже путинский суд такое не устроило. Но в этот раз так легко не отделался.

Я поставил суд в известность, что у меня плохое состояние здоровья, я не могу присутствовать на судебном заседании: живот болит, ужасное самочувствие.

Заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела на 15 июня, мотивируя это тем, что у меня с собой был лист о нетрудоспособности, амбулаторная карта с заключением ФГДС.

То есть я был реально больной человек, который нуждался в медицинском обслуживании.

Суд мое ходатайство отклонил. Тогда я потребовал вызвать скорую помощь. Приехал экипаж и осмотрел меня, я показал все перечисленные выше документы, медицинские показания.

Экипаж скорой не смог на месте решить, требуется ли мне госпитализация, и хотел забрать меня в больницу. Они отправились к судье сообщить об этом.

Но, когда мировой судья Болотов вернулся, он сказал: «Экипаж скорой помощи указал в документах, что Алферову госпитализация не требуется».

Судья выдал 12 суток административного ареста. Прямо из зала суда меня доставили в спецприемник.

Сразу оттуда из-за болей в животе меня отвезли на скорой в Городскую клиническую больницу № 2, но дежурный врач в госпитализации отказал. Я написал заявление, что буду содержаться в условиях, от которых мое состояние только ухудшится, но меня все равно вернули в спецприемник.

На следующий день, 28 мая, я написал апелляционную жалобу в суд. Также я снова потребовал вызвать скорую помощь из-за болей в животе. Экипаж приехал, осмотрел, но отказался везти в больницу. Я требовал доставить меня в медицинское учреждение и уже там, собственно, осмотреть, но скорая в наглую в моем присутствие вписала в журнал, что я «отказался от осмотра», и уехала.

Важный момент: с самого начала, оказавшись в спецприемнике, я официально заявил начальству, что не буду принимать пищу, которую они предлагают.

Дело в том, что с сайта госзакупок мне известно: питание в спецприемнике в Кемерово осуществляется на сумму 91 рубль в сутки! На эти деньги просто невозможно приготовить трехразовое питание из продуктов надлежащего качества, то есть понятно, что это только суррогаты какие-то.

Я не стал объявлять голодовку, а подчеркнул, что это была вынужденная мера, так как меня поместили в условия, где нормальной едой никакой не кормят, не говоря уже о специальной диете.

На следующий день я не получил никакого лечения, не принимал пищи и опять потребовал вызвать скорую помощь, но госпитализировать меня никто не стал.

30 мая — тоже. В этот же день состоялся суд апелляционной инстанции. Там закрыли заседание и не пустили слушателей, хотя с утра я смог оповестить о суде на своей странице во «ВКонтакте», и на него пришло даже нормальное количество людей.

Судья Немирович указал в решении, что из спецприемника поступила справка, согласно которой «Михаил Евгеньевич Алферов получает все необходимое лечение».

Я скажу кратко, у меня из заболеваний: эзофагит, антральный гастрит, недостаточность кардии — то есть у меня таблетки в горле застревают, я их не могу глотать — и эрозивный бульбит.

А в справке они написали, что, оказывается, эти заболевания в спецприемнике лечат! Это очевидный служебный подлог. Я не видел эту справку, но в решении суда это указано, во всяком случае.

После этого меня доставили обратно в спецприемник без изменения наказания. И там я уже вечером в очередной раз вызвал скорую помощь, и снова при мне в журнале просто написали, что я отказался от осмотра.

На следующий день картина опять повторилась: лечения никакого, пищу я не принимаю. Меня доставляют в больницу, где снова отказывают в госпитализации. Что интересно: если смотреть по справкам, то с каждым посещением больницы у меня якобы уменьшалось количество заболеваний. То есть я как бы выздоравливал в спецприемнике.

Из-за того, что я уже пять суток не принимал пищу, начало ухудшаться зрение. И, под угрозой ослепнуть, я написал заявление на имя начальника спецприемника, в котором поставил в известность о том, что начинаю принимать пищу такую, какая есть, на их страх и риск.

3 июня меня снова отвезли в больницу, туда я уже с собой взял образец биоматериала в завернутом в полиэтилен стаканчике.

Сразу предъявил его дежурному врачу, но он с дистанции полтора метра «точно» определил, что цвет нормальный, и написал мне в заключении «хронический гастрит».

То есть все предыдущие заболевания куда-то делись, анализы все в порядке, на самом деле, у Михаила все хорошо, и меня можно отправить обратно в спецприемник.

Когда я приехал в камеру, понял — госпитализировать меня никто не будет, так как если это произойдет, то у мирового судьи Болотова будет автоматически уголовное дело.

Ведь, получается, отправил меня в спецприемник, там наступили опасные для моего здоровья последствия, которые привели к госпитализации, — это уголовное дело. А значит если я умру, то они просто скроют этот факт и все.

Мне просто очень повезло, что не дошло до серьезных осложнений со здоровьем.

Дальше эпопея пошла еще интереснее: 4-го числа я рассказал по телефону часть всей этой истории знакомому, а он распространил разговор по телеграм-каналам.

И вот 5 июня ко мне приходит следователь из Следственного комитета и сообщает о том, что в отношении меня судья Болотов написал заявление, что я его оскорбил.

Но ситуация вышла неоднозначная, так как Следственный комитет знает, как меня такого больного поместили в спецприемник, поэтому они ни на чьей стороне выступать не стали.

Следователь сказал, что дело возбуждать не будет, а проведет тщательную проверку, запросит все материалы с заседаний суда и дождется моего освобождения, после чего ушел.

Из этого можно сделать вывод, что репрессивная машина в лице Следственного комитета или ФСБ меня не трогала, никто из них не санкционировал действия в мой адрес.

То есть это все была частная местная инициатива кузбасских чиновников.

Но к ним подключилась полиция. Они фальсифицировали уголовное дело о причинении вреда здоровью средней тяжести и записали меня в число подозреваемых.

В рамках этого дела дознаватель Кузнецова 4 июня вынесла постановление о выемке у меня мобильного телефона.

Абсурд, но в тексте постановления так и написано: «Неустановленное лицо совершило преступление по такому-то адресу, телефон изъять у Алферова 85-го года рождения».

Произвели выемку 5 июня, на нее меня не пригласили. Производили, что интересно, сотрудники Центра противодействия экстремизму. То есть дело уголовное — бытовуха, криминал, возбуждает полиция, а телефон забрали сотрудники управления по политической части.

Оказавшись без телефона, я совершенно не знал, что в тот же день ко мне приходили домой с обыском. И только вечером того же дня ко мне пришла дознаватель Кузнецова с государственным адвокатом и вручила постановление о признании меня подозреваемым. В ответ им я написал объяснение, что это фальсификация и никаких доказательств моей вины нет, просто идет процесс политических репрессий.

Только когда вернулся домой, обнаружил, что у меня провели обыск. При его проведении присутствовало восемь человек.

Мою маму, Людмилу Андреевну Алферову, которая находилась дома, завели и посадили в отдельную комнату, не давали ходить по квартире. Разбросали варварским способ все мои вещи, зачем-то изъяли записывающие устройства, жесткие диски.

Но я еще не разбирал то, что свалили в кучу. Сейчас оставил все в квартире так, как есть, до прихода Следственного комитета.

На неделе туда обращусь, чтобы они пришли, описали все, что есть в комнате, только после этого начну разбирать квартиру. Бросать мои вещи на пол — это уже не следственные мероприятия, а унижение человека, преступление. Я намереваюсь обжаловать эти действия, буду лично обращаться к начальнику Главного управления.

Записал Илья Чеберин

Источник: https://ovdinfo.org/stories/2019/06/15/po-spravkam-ya-kak-vyzdoravlival-v-specpriemnike-kemerovskiy-bloger-ob-areste

Стадии рассмотрения уголовного дела

Что делать,  если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

Если вы оказались жертвой преступления, сообщите об этом в полицию. Заявление следует сделать как можно быстрее, чтобы облегчить полиции расследование преступления.

Кроме того, получение компенсации за понесенный ущерб может предполагать подачу заявления о преступлении.

Такое заявление можно сделать непосредственно полицейскому патрулю, прибывшему на место преступления, или же в отделении полиции, и по некоторым малозначительным преступлениям в Интернете (www.poliisi.fi), а также по телефону.

Заявление о преступлении принимается в любом отделении полиции, и его может подать также другое лицо от имени жертвы преступления. При наличии свидетелей преступления рекомендуется записать их контактные данные.

Полиция записывает в заявлении о совершении преступления ход событий, а также личные данные сторон и свидетелей. Как жертва преступления вы имеете право получить документ, подтверждающий факт подачи заявления.

В случае появления травм в результате преступления, рекомендуется в кратчайшие сроки обратиться к врачу. Медицинская справка может потребоваться в ходе судебного разбирательства или при обращении за компенсацией ущерба в страховые компании или государственные органы. В случае сексуального насилия до врачебного осмотра не следует мыться и менять одежду.

В случае квартирной кражи с взломом не нужно выполнять уборку до прибытия полиции.

Преступления, дела по которым возбуждаются только по жалобе потерпевшего, представляют собой преступления, расследование которых полиция осуществляет лишь в том случае, если жертва требует наказания в отношении лица, совершившего преступление.

К таким преступлениям относятся, в том числе, мелкие кражи и причинение вреда.

Если жертва преступления, дело по которому может быть возбуждено только по жалобе потерпевшего, впоследствии меняет свое решение и не требует наказания для лица, совершившего преступление, полиция прекращает уже начатое расследование.

При расследовании преступления полиция всегда задает жертве преступления вопрос о том, требует ли она наказания лицу, совершившему преступление.

Если жертва на этом этапе заявляет, что не требует наказания, или же впоследствии отказывается от своего требования, то в дальнейшем она может утратить право на возбуждение обвинения.

Это важно знать на тот случай, если прокурор примет решение о невозбуждении обвинения.

Большинство преступлений относится к сфере системы государственного обвинения, которые полиция всегда расследует по получении о них информации.

К таким преступлениям относятся, например, нанесение телесных повреждений и изнасилования также и в том случае, если они происходят дома или совершаются членом семьи.

Даже легкое насилие в отношениях с близкими является преступлением, относящимся к сфере системы государственного обвинения. Заявление о совершении преступления предоставляет полиции возможность вмешаться в насилие.

Предварительное следствие

Полиция обязана провести предварительное следствие при наличии оснований для подозрений в совершении преступления. В ходе предварительного следствия полиция выясняет ход событий, стороны дела, а также причиненный преступлением ущерб. Если полиция не будет проводить предварительное следствие, это должно быть доведено до сведения жертвы.

При необходимости полиция вызывает жертву для дачи показаний в качестве потерпевшей стороны. Если назначаемое время дачи показаний является неприемлемым, можно согласовать с полицейским, ведущим следствие, другое время. В простых и очевидных случаях полиция может получить показания также и по телефону.

В рамках дачи показаний о преступлении жертва обязана говорить только правду. Если после дачи показаний жертва вспомнит дополнительные факты по делу, рекомендуется сообщить их полиции.

После составления протокола предварительного следствия полиция передает его в прокуратуру. Жертва преступления в качестве потерпевшей стороны, равно как и лицо, подозреваемое в совершении преступления, имеет право на безвозмездное получение копии протокола. Если жертва не желает, чтобы ее контактные данные стали известны подозреваемому, она может запретить их внесение в протокол.

В случае легких преступлений, например, мелкой кражи и нанесения легких телесных повреждений, полиция с согласия потерпевшей стороны может назначить подозреваемому штраф.

В этом случае составление протокола предварительного следствия не является обязательным.

Если жертва дает согласие на процедуру наложения штрафа подозреваемому, дело не будет рассматриваться в суде и прокурору нельзя выдвинуть требование о компенсации причиненного ущерба от имени жертвы преступления.

Требования о компенсации ущерба

Лицо, совершившее преступление, обязано возместить причиненный им ущерб.

Полиции следует сообщить о причиненном ущербе, а также о том, требует ли жертва его компенсации лицом, совершившим преступление, в ходе предварительного следствия или не позднее чем в ходе судебного разбирательства.

Компенсацию можно потребовать, например, за испорченное или утраченное имущество, расходы на лекарства и медицинское обслуживание, а также за физическую боль и, в некоторых случаях, за моральные страдания, причиненные в результате насилия.

Размер ущерба может быть подтвержден квитанциями о тех расходах, которые возникли в результате преступления. Кроме того, следует сохранять документы, подтверждающие не покрываемые страхованием выплаты и расходы на поездки, которые могут возникнуть в связи с выяснением дела, поскольку по ним можно потребовать компенсации с лица, совершившего преступление.

Прокурор вправе предъявить в суде требование о компенсации от имени жертвы преступления, если оно является бесспорным и обоснованным.

Если жертва желает, чтобы ее требование о компенсации было выдвинуто прокурором, об этом рекомендуется сообщить полиции еще на этапе предварительного следствия. Если прокурор не предъявляет требование о компенсации, он должен сообщить об этом жертве в письменном виде.

В этом случае жертва может самостоятельно выдвинуть такое требование. Это может сделать также и юридически компетентный специалист от имени жертвы.

Возбуждение обвинения

После того, как прокурор получил из полиции протокол предварительного следствия, он принимает решение о возбуждении обвинения, то есть о передаче дела на рассмотрение суда.

Если, например, по преступлению отсутствуют доказательства, преступление является незначительным или по делу достигнуто примирение, прокурор может не возбуждать обвинение.

Жертва имеет право быть уведомленной о решении прокурора не возбуждать обвинение.

Если жертва еще на этапе предварительного следствия потребовала наказания, то она вправе самостоятельно возбудить обвинение, если этого не сделает прокурор.

Медиация

Медиация возможна по обоюдному согласию потерпевшего и подозреваемого. Кроме того предполагается, что подозреваемый в совершении преступления подтверждает основные обстоятельства хода событий, и что медиация соответствует интересам жертвы. Процедура является бесплатной и всегда добровольной, причем при желании ее можно прервать на любом этапе.

Специально подготовленные добровольные медиаторы помогают сторонам уголовного дела обсудить происшедшее и договориться о компенсации ущерба, возникшего в результате совершения преступления. Кроме того, медиаторы помогают им составить мировое соглашение.

Результатом медиации может быть, например, принесение извинений, соглашение о принципах поведения, денежная компенсация или компенсация в виде выполненной работы. Если стороны приходят к примирению, соглашение составляется в письменной форме, а бюро медиации контролирует его исполнение. Бюро медиации сообщает результат медиации полиции и органу юстиции.

Между тем, уголовное дело может быть рассмотрено в суде, даже если по нему достигнуто соглашение путем медиации.

Дополнительную информацию о процедуре медиации можно получить, например, в полиции, местных бюро медиации, в Национальном институте здравоохранения и социального благосостоян.(www.thl.fi/sovittelu)

Судебное разбирательство

Помимо жертвы, выступающей в качестве потерпевшей стороны, в ходе судебного разбирательства сторонами по делу являются прокурор и обвиняемый.

Суд первой инстанции обычно вызывает на судебное разбирательство все стороны по делу, а также свидетелей. В судебной повестке указывается наличие или отсутствие необходимости личного присутствия в суде.

При неявке кого-либо из вызванных в суд судебное разбирательство может быть перенесено.

Вопросы, связанные с графиком и другими практическими моментами судебного разбирательства, можно до его начала обсудить с представителями персонала суда первой инстанции, а также прокурором или его секретарем.

Судебные заседания открыты для публики, однако, например, в случае преступления сексуального характера суд может рассматривать дело частично или полностью в закрытом режиме, то есть «за закрытыми дверями».

С соответствующей просьбой можно обратиться к судье первой инстанции.

Если суд обязал жертву лично присутствовать на заседании, ей выплачиваются суточные и возмещаются расходы на проезд и потеря заработка. В случае неявки на заседание без уважительной причины суд может назначить штраф.

Уважительной причиной считается, например, болезнь, которая не позволяет явиться в суд и впоследствии должна быть подтверждена справкой от врача. О таких причинах необходимо сообщить суду по возможности заблаговременно.

Часть уголовных дел может быть рассмотрена в суде первой инстанции исключительно в рамках письменной процедуры. В этом случае судья выносит решение по делу на основании письменных материалов. Устное разбирательство не проводится и стороны по делу не вызываются в суд.

В рамках письменной процедуры могут рассматриваться большинство легких и обычных преступлений. Условием ее применения является признание ответчиком своего деяния и его согласие на проведение письменной процедуры.

Кроме того, для ее применения необходимо получить согласие жертвы преступления. Жертва имеет право выдвинуть свои требования о компенсации также и в рамках письменной процедуры.

В этом случае она представляет их в письменной форме.

Информация о процедуре судебного разбирательства имеется, например, в Интернете по адресу www.oikeus.fi, а также в брошюре Министерства юстиции «Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции» на сайте Минюста по адресу www.oikeus.fi, а также на сайте полиции www.poliisi.fi.

Судебное решение и его обжалование

Суд первой инстанции оглашает свое решение сразу после заседания или объявляет, когда решение будет вынесено. В случае применения письменной процедуры суд первой инстанции направляет сторонам по делу свое решение.

Решение суда первой инстанции можно обжаловать в суде второй инстанции. В основном необходимо получить разрешение на дальнейшее рассмотрение дела с тем, чтобы суд второй инстанции принял его на рассмотрение в полном объеме.

Если Вы не удовлетворены решением суда, об этом необходимо сообщить в суд первой инстанции в течение одной недели с даты вынесения решения. Жалобу в письменной форме следует подать в суд первой инстанции в течение 30 дней с даты вынесения решения. Инструкции по обжалованию прилагаются к решению суда первой инстанции.

Источник: https://oikeus.fi/ru/index/esitteitaoikeudellisistaasioista/eslivyokazaliszhertvojprestuplenija/stadiirassmotrenijaugolovnogodela_0.html

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Что делать,  если на моего знакомого возбудили уголовное дело?

���������� �����:������������!���������� ���������� ���� �������� �� �������� ���������� � ����� ������� ��������. �������� �� �������, � 1995 ���� ���� � �������� ���������� ������ ����������� – ������������ �����. ��� ���������� ����������� ������, �������� �� �������� �������� ����� � ����������� (����� 3 ��). ������� �������� ��� �� ���.

�� ��� �� ����� ��� ����������� ����������, ����� ��������, ��� ��� ����� ������� � ��������� � �����. ���������� ������������� ����������� (������� ���-����)� ������������� ��������� ���������� �� �������� ������� ��� ���������, ����� ������ ��� � ����� ������� ������� ��� �� �������. ��������� ��� �� ��� ������ �� �������������� ���������, �.�.

�����������, ������� ������ �����, ��� ��������� ���� ����������, ���������� �� ����, ��������� ������� �����������, ������� ����� ������������� �� ������� ����������� ������� ����.�� ����������� ���� ������ ����� 15 ���. ������ ����� � ������, ���� ����������� ���� ������.

����������� � ��������� ��� ������������ ������ ��� ���� �������� ����������� (��-�� ��� ����������� � ������ ������ ������� � ������������� � ��������� ������������� ������). �� �������� �������� ����������� �������� ���� �� � ������.

�������� �� ���������� � ��� ���� ����� ��������? ����� �� ��� ��������� ��� �������� ������? �� ������ �� ��� ������������� � �����?���� ������: http://shirali.ucoz.com

���� ����� ���������� �� ���� ����������� ������ � �����. ��� ����� � ������� ������ ����������� � ������.

�������� ������� ������� ����� ������������:  ������������, �����.  ������� ��, � ������� ��� ������� ������ �����������, ��������� � ���������� ��������� ������������� �������. ������, �� ������ �� ��, ��� � ��������� ����� ����� �������� ��� ��� �������, ����������� ��� �������� � ����������� ������������.

���, ��������, �� ��������� ���� ����� � ����� ������ ��������� ���������� � 1. �28 �������� 1995 �. ����������, ������������ � ������������� ���������, ��� ������� ��� �����, � 16 ������� ���� ������ ���� ���� ���������� ��� �����������������. 2. �22 ������� 1995 �.

� �������� � ����������� ���������� ������� ����������� ������������ ��� ������� ���������� �����������, ������������� ����������� �������� �����������, ����������� ���������� ������������� ������ ��� ������������� �������� ������ � ������ ��������� ���������� ������������� � �� ���������� �������, � ���������������� ���������� ���������� ��� � ������.

��������� �����������, ����� ���������� ������ � ���� � ������ ��� ���������� ����� ������ � ���������.�3. �30 ������� 1995 �. ����������� ����������� ��, ��������, �� ���������� ����������� ������� ������� ������� � ������������� ���������� ���� �60433. � ������������� �����������, � ���������, �� ������������� ���������� ����� ������ ����������� � �������� ���� ���������� ������������.

� ����� � ������� ����������� � ������������ ������ 24 ������� 1995 �. ����������� ��� ������� ��� ������.  ���������� �������, ��� ��� ����������, � ����� �������������, �������������. ���� � ���, ��� � �������� � ����������� ������ ���������� ������������ ��� � ����������� ����������� 22 ������� 1995 ����. ���� � ���������� ������������ ��������, � ������ ����� ������.

��� ������ ��� ��������, ��� ��������� ���� ���� ������������ ��� 22 ������� 1995 ���� (��� ���� ������, ������� � 17 �������), ��������� ��� ������������ �������� �������� ������ � ������ ���������� ����.

  �� � ������ �� ����� ����������� ��������, ��� 30 ������� 1995 ���� ����������� ����������� ������� ������� � ������������� ����, � ���� ����������� �� ������, ������� ���� � ������ �������������.

������� ��� ���� ��� ��������, ��� ���� � ������������� � ������������� ���� ������� ���� ����, ���� ������������� ������������ ������� ������� � �������� � ����������� ��� ������������� ���������� ����, � ������ ���������� ������. ��� �������������� ������������ ����� ������������.   �� �� ����� � ����� ������ ���������� � ���, ��� 24 ������� 1995 �.

����������� ��� ������� � ������ �����������, � �� ����� ���������� � ��������, �������� ��������� �� ���������� ����.

����� ������������� ���� �������� � ��������� ���������� ���� �� ��������� �����������? ������������� � ����������� ���������� ���� � ����� � ���������������? � ��������������� ��� � ����� � ��������? ��� ��� �� ���? � ���������, ��� ���� ���������� ������ �������� �� ��� ������.

  ���� �� ��� ���� ����� �������� �� ������ ������� ��������, ��� ��������� ���� �������������� � ����� � �������� ����, ��������� ����, ����������� ������������, �������� �� ���������������� ���������. �������� ��. 78 �� �� ������������� �� ��������� ��������������� � ����� � ���������� ������ �������� � ��.

48 �� �����, ������� ������ �������� ������������������, ���� ����, ����������� ������������, ���������� �� ��������� ��� ����. ������� �������, ���� �������� �� ������������ ���������� ���������, ���� ����, ����������� ������������, ���������� �� ��������� ��� ���� (��������� �����, ����������, �������� �������� � �������� � �.�.).

� ������� ����� �������� �������������� ������ � ������� ���������� ���� ��� ���� ��� � ��������.   �� ������ � ��� ���� � ���� ��������������.

�� ������ 1995 ���� � �� ���������� ������ �� �����, �� ��� ��������� ���������� � ����� � ��������� ������ ����������������, �� ����������� ������ ������ � � ������ �� ���� �����, �������� ��� � ����� ���������������� ���� ���� ���� �� ����� ���� ���������� � ��������� ���������������, ���� �� ������� ���������� ������������ ������ ���������� ��� � �������� �� ���� �������� ����������� ������ ������������.� �� �� ���� ������ ������ �������� �����������, ��������� ������ � ���� ���� ����� �� ��������� ������������� �� ����. � ����������� ��� �� ����� 15-������ ����, �� ��� �������� ��� �����. ������� �� ��������� ���� ���������� ����� � �����, ����� ��������� ����� �����, ���������� � ��� � �������� �� ������������� � ��������������� ���������� ���� � �� ������. ������ ���, ��� ����������� ���������� ���� � ��� ������������ ����� � ����, � �� �� ���������� ��������� ����, ������������ � �������.   �� � ����� ������, � �� ���� ��������� ����� �� �������� ��������. ���� � ���, ��� ����� ���������� ������� ����������� ����������� �� ������ ������ ��������� �� ����, �� � ��� ��� �������������, ��������. ��� � ������� �� ����������, � ����������� �� ������ ��������� ��� �������. ������� �� ���������� ������� ������� �������� ������� � ����� ����������� ��� � ������������ �� ����� ����������� ���������� ���� (��� ������ ������ � ������ ������ ���), � ������ ��� ��� ��������� ��������� � ���. ��������, �� ��� 15 ��� ����� ��� ���������� �������� �������� �� ����, ��������, ���� ����� ���������� �� ��������������� ���������� � ���������� ���� � �������. � ��������� ����������� ��� � ������, ��� �������� � ��������� ����, �� � ����� �� ��������� ��� � �������� ��������. ��� �����, ��� ��� ��������� ���� ���� ������������, �, ��������������, ��� ��������� ������������ �������� �������� ��������� � � ����� ��������� ����. � ������������ �������� ���� ���������� �� ��������� 15 ���. ���� �� � ��������� ���� ������ �� ����������, �� ��������� ��������� (� ��������������� � ����� � ��������, � ����� �������) �������� ���������� � �������� ��� ���� �������. ��� ������ ����������� ����������� ���������� �� ����������� ��������� � ������, �� ���� ��� ������� ����� � ��� �������������.

24.06.2010.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.35.html

Абсолютное право
Добавить комментарий