Есть ли смысл бороться за наследство?

Конец авианосного флота РФ: «Адмирала Кузнецова» уничтожили 3 мм электродом

Есть ли смысл бороться за наследство?

«Как вы яхту назовете, так она и поплывет», — это из песенки мультфильма «Приключения капитана Врунгеля». Единственному из имеющихся в составе ВМФ России авианосцу «Адмиралу Кузнецову» с названиями тоже не особо везло. При начале строительства тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) на Черноморском судостроительном заводе (г.

Николаев) в 1982 году, ему было предназначено имя «Советский Союз». При спуске на воду переименовали в «Ригу», при достройке это был уже «Леонид Брежнев», на испытаниях — «Тбилиси». В состав флота в январе 1991 года вошел уже под названием «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

Имя легендарного адмирала Николая Герасимовича Кузнецова репутацию авианосца уже не спасло.

Авианосец неоднократно горел и ломался, с его палубы «соскальзывали» истребители. «Адмирал Кузнецов» чаще простаивал в ремонте, чем находился в море. Впрочем, неоднократно ходил в походы — Атлантику, Средиземное море. А потом всякий раз становился на длительный ремонт — как сообщалось из недостатка финансирования.

Крайний раз ТАВКР продымил трубами, чем рассмешил пол-Европы, сравнивших российский авианосец с пароходом с угольной топкой. Тем не менее, с ноября 2016 по январь 2017 «Адмирал Кузнецов» выполнял боевые задачи в составе оперативного соединения дальней морской зоны ВМФ России у берегов Сирии.

Тогда два самолета не смогли приземлиться на его палубу — утверждалось, что из-за перерасхода топлива.

По возвращению из похода ТАВКР «Адмирал Кузнецов» было решено отправить в очередной длительный ремонт, который должен был завершиться в 2022 году, а авианосец мог бы получить новые турбинные установки и ряд перспективных вооружений (ракетный комплекс «Гранит» предполагалось оставить).

Однако, что-то опять пошло не так. Уже 30 октября «Адмирал Кузнецов» начинает… тонуть! Вместе с плавучим доком ПД-50, в котором проходил ремонт. На палубу авианосца упал кран, повредивший как палубу, так и внутренние отсеки.

Ремонт «Адмирала Кузнецова» откладывался, но опять продолжался, хотя в России больше нет плавучих доков такого уровня.

Последняя капля, причем горючая капля, упала на «Адмирала Кузнецова» 12 декабря — в ходе ремонтных работ, как свидетельствует предварительное расследование, на борту авианосца начался пожар в энергетическом отсеке.

Якобы из-за попадания окалины в остатки пожароопасных жидкостей — в краску и остатки горюче-смазочных материалов.

То есть маленький кусочек расплавленного электрода, с диаметром 3 мм, фактически опять вывел из строя огромный авианосец, который и в море потопить достаточно сложно. А тут потребовалась всего одна искра.

Диверсию со стороны американского спецназа, скорее всего, придется исключить, хотя и она не отвергается. Поэтому в череде нелепых случайностей, происходящих с единственным российским авианосцем, который в буквальном смысле слова пытаются утопить, или, как минимум, никогда его больше не выпускать в море, видится совсем другая «рука». И это «диверсия» со стороны своих.

Согласитесь, что таких совпадений быть не может — в конечном итоге речь идет об авианосце, а не о какой-то посудине типа катера. Даже при его ремонте на борту находится экипаж, пусть и в сокращенном составе, который несет службу и следит за безопасностью. А тут горит громадный корабль, с площадью возгорания в 600 квадратных метров, что равносильно попаданию ракеты.

Вспомним, что еще за несколько дней до трагического происшествия на авианосце «Адмирал Кузнецов» (погиб как минимум один человек и еще десять пострадали) последовало заявление президента Объединенной судостроительной компании (ОСК) Александра Рахманова, о необходимости проведения дополнительных ремонтных работ на корабле. Упоминались главные турбины энергетической установки. Странно, но пожар произошел именно в этих отсеках. И, естественно, срок возвращения «Адмирала Кузнецова» в строй, обещанный к 2022 году, теперь будет отодвинут на более поздние сроки.

Цена ремонта авианосца — около 50 миллиардов рублей. Постройка нового перспективного атомного авианосца проекта «Шторм», разработка которого начнется в 2023 году, обойдется, по мнению экспертов, в 300−400 миллиардов рублей.

Понятно, что таких денег пока нет и, может быть, даже не предвидится. А вот на «Адмирала Кузнецова» средства заложены и его «долгострой» при ремонте можно затягивать до бесконечности. Понятно, что это всего лишь предположение, но выводы как-то сами собой напрашиваются.

Ведь каждое новое ЧП — это лишь повод, чтобы оттянуть сроки.

Не до конца понятна и позиция Минобороны по созданию авианосных групп в составе ВМФ. В военном ведомстве есть как сторонники, так и противники этой идеи.

Прагматики в большей степени ориентируются на нынешние возможности судостроителей — надводные корабли ранга фрегат и эсминец, за которыми последуют крейсера. Ну, и плюс подводные атомоходы, как атомные так и дизельные, которые сейчас активно достаточно строятся.

Есть и лоббисты, которые считают, что в перспективе российскому флоту будет тяжело бороться за превосходство в морях и океанах без наличия авианосных групп.

Тут можно спорить до бесконечности, но если обратиться к опыту развития отечественного ВМФ, ставка на авианосцы никогда не была превалирующей. Ситуация чем-то напоминает начало 1970-х, когда в военно-морскую доктрину ВМФ СССР заложили авианосные эскадры — флот страны Советов активно боролся за владычество в морях-океанах.

Ну, а как там без авианосцев? Тогда было построено и спущено на воду (с 1975 по 1991 гг.) пять авианесущих крейсеров проекта 1143 «Кречет» — «Киев», «Минск», «Новороссийск», «Адмирал Горшков» и «Адмирал Кузнецов».

Недостроенный «Варяг», доставшийся Украине, был продан в Китай, а «Ульяновск» разобрали еще на первой стадии стапельных работ.

Однако вхождение в «Клуб авианосцев», стран обладающих таким типом кораблей, так и не состоялся. Всё, что имеет на сегодняшний день Россия — единственный и очень проблемный «Адмирал Кузнецов», которого как бы и нет. Стоит ли из-за этого страдать? И вкладываться именно в авианосный флот? «Эталон» авианосцев, бесспорно, принадлежит США. В составе американских ВМС — 11 авианосцев.

При этом шесть требуют ремонта, три вообще не на ходу, еще один (Gerald S. Ford) так и не введен в состав флота. «Старичок» Harry S. Truman (спущен на воду в 1996 году) добрался сейчас до Средиземного моря и непонятно, то ли он кого-то пугает, то ли сам боится присутствия. Предполагается, что вскоре он отправится в Персидский залив сменить Abraham Lincoln (спущен на воду в 1988 году).

И, по большому счету, «политика авианосцев» плавно уходит в историю — необходимость их присутствия в том или ином районе Мирового океана весьма сомнительна. И возникает вопрос — нужны ли сейчас ВМФ России авианосцы? Тем более такой как «Адмирал Кузнецов», которому уже будет крайне сложно выйти в океан?

Позиция Минобороны РФ, если прислушаться к словам Сергея Шойгу, заключается в том, что ВМФ делает ставку именно на постройку надводных кораблей дальней морской зоны.

Это и фрегаты проекта 22350, закладка двух из которых уже состоялась на судостроительном заводе «Северная верфь», которые дополнят уже имеющиеся «Адмирал Горшков», «Адмирал Касатонов».

В ближайшие годы к ним прибавятся и эсминцы проекта 23650 «Лидер». Их планируют ввести в состав ВМФ до 2025 года.

А про авианосец «Адмирал Кузнецов», похоже, придется забыть — корабль окончательно добил последний пожар на его борту. Проще что-то построить новое и не такое дорогое.

Новости России: Рогозин рассказал Путину о строительстве космодрома «Восточный»

Источник: //svpressa.ru/war21/article/251610/

Выпить с другими горами

Есть ли смысл бороться за наследство?

12.12.2019 00:01:05

На «Биеннале поэтов в Москве» прошел футбольный матч Россия – Латинская Америка

Поэты, переводчики, филологи и другие участники «Биеннале поэтов в Москве». Фото Марианны Власовой

Вчера завершился XI Международный фестиваль «Биеннале поэтов в Москве» – самый крупный и статусный поэтический фестиваль, который проводится с 1999 года и знакомит российских читателей с современной поэзией других стран. Кстати, нынешний год для биеннале стал юбилейным, как и прошлый: ведь фестиваль существует уже 20 лет.

У истоков фестиваля – отец-основатель, поэт, педагог, депутат Московской городской думы Евгений Бунимович. В первые годы существования форума в нем принимали участие поэты Андрей Вознесенский, Белла Ахмадулина, Виктор Кривулин, Дмитрий Александрович Пригов.

Нынешний фестиваль организовали Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля, Институт языкознания РАН и проект «Культурная инициатива».

Два года назад москвичи имели удовольствие познакомиться с культурой и поэзией Китая, в этот же раз выбор пал на Латинскую Америку, и в Москву прибыли 17 поэтов из Мексики, Бразилии, Аргентины, Сальвадора, Боливии, Чили, Бразилии, Колумбии, Венесуэлы, Перу и с Кубы.

В общем, можно себе представить, сколь масштабная работа была проведена по изучению современного состояния поэзии Латинской Америки и выбору гостей и по подготовке «почвы» в Москве.

В преддверии события команда филологов, поэтов, переводчиков под предводительством поэта, филолога Наталии Азаровой перевела стихи латиноамериканских поэтов, и к биеннале «испекли» антологию «Поэзия Латинской Америки сегодня». Кроме самой Наталии переводили Дмитрий Кузьмин, Николай Звягинцев, Кирилл Корчагин, Артем Серебренников, Алла Горбунова, Денис Безносов, Мария Малиновская, Света Литвак, Анна Орлицкая, Владимир Аристов, Светлана Бочавер и др.

Хань Бо (Китай) передает серебряный кубок «Биеннале поэтов в Москве» Али Кальдерону (Мексика). Фото Марианны Власовой

Одним из ключевых тезисов, который, подобно рентгеновскому лучу, просветил ситуацию статуса поэта на разных континентах, стало сравнение, проведенное генеральным директором биеннале Евгением Бунимовичем. Вспомнив строки Пушкина «И славен буду я, доколь в подлунном мире/ Жив будет хоть один пиит», он заметил, что поэзию свою тот назначал именно родственным по духу – поэтам, а не, скажем, депутатам или чиновникам. С другой стороны, он вспомнил, как терялись французы, когда его представляли как поэта: в их понятии статус поэта был соизмерим с такими фигурами, как Бодлер или Верлен. В Латинской Америке ситуация, как выяснилось, кардинально иная – поэзия там не маргинальна, ее стараются сделать достоянием масс: многие из 350 млн людей, живущих на доллар в день, охотно посещают бесплатные поэтические фестивали. Положение дел прояснил на своей лекции Али Кальдерон – мексиканский поэт, доктор филологии, основатель издательства и литературного журнала «Круг поэзии» и крупнейшего в мире сетевого ресурса испаноязычной поэзии Círculo de Poesía. Он отметил, что в последние годы ситуация в Латинской Америке изменилась: после увлечения творчеством поэта, публициста Октавио Паса, а также центральной фигуры «поколения 80-х» – поэта, эссеиста, педагога Луиса Гарсиа Монтеро произошла смена эпох, сопровождавшаяся как реконструкцией эстетических идей, так и перестройкой литературного поля. По его словам, идет постколониальная ревизия поэтического пространства. На этой волне возрос интерес к поэзии народов доколумбовой эпохи, возрос интерес к поэзии в массах, популярность поэтических антологий, а также (на волне интереса к этнике) склонность к гибридным формам языка. К примеру, гость фестиваля поэт Дуглас Диегес пишет на «диком портуньоле», в котором, как в разговорной речи приграничных районов Бразилии, смешаны бразильский португальский и парагвайский испанский с элементами гуарани.

Дискуссия на тему массовой и элитарной поэзии продолжилась в Мультимедиа Арт Музее на вечере «Задача поэтических фестивалей в XXI веке», который провел Дмитрий Кузьмин.

Колумбийский поэт, обладатель докторской степени по латиноамериканской литературе в Университете Пенсильвании, куратор Международного фестиваля поэзии в Медельине Андреа Коте сказала, что для нее фестиваль – это лаборатория, где совместно работают поэты.

Что он делается усилиями немногих увлеченных людей при небольшой поддержке государства, и важно то, что он позволяет донести до публики поэзию «в настоящем моменте». Она подчеркнула, что поэзия – не обособленный жанр: фестивали делают бесплатными, чтобы туда могли прийти все желающие и чтобы поэзия сказала им что-то важное.

Традиция эта зародилась в 1990-х, когда по сравнению с криминальной обстановкой на улицах фесты были «пространством безопасности». Более того, Али Кальдерон отметил, что перед проведением локальных фестивалей проводят работу по «изобретению читателя» – поэтов публикуют, люди читают и заранее знают, кто к ним приедет выступать.

Таким образом, несмотря на то что есть элитарная университетская публика, поэзия в Латинской Америке социализируется. А вот у Евгения Прощина, куратора фестиваля «Стрелка» в Нижнем Новгороде, позиция жестко полярная: «канонизация» от общего канона. То есть поэтом-героем становится «кандидат гуманитарных наук, сильно деформируемый работой в вузах», основа фестиваля – отказ от адаптации поэзии и ориентация на квалифицированного слушателя.

Как и в прошлый раз, открытие биеннале прошло в Государственном музее А.С. Пушкина. Именно там была первая «перекрестная» читка поэтов: в ее процессе на большом экране можно было читать переводы «туда и обратно».

От русских выступили Юрий Ряшенцев, Ольга Седакова, Виталий Пуханов, Кирилл Медведев, Алла Горбунова, Ростислав Амелин, от латиноамериканцев – Иоланда Пантин (Венесуэла), Али Кальдерон, Хорхе Галан (Сальвадор), Хамила Медина Риос (Куба), Дуглас Диегес (Бразилия), Габриэль Чавес Касасола (Боливия) (с потрясающим стихотворением «Песнь супу»). Там же учинили два перформанса. Первый – полюбившийся российским читательницам китайский поэт Хань Бо в качестве эстафеты передал Али Кальдерону трофей биеннале – серебряный десятигранный кубок. Второй – поэт, филолог, генеральный директор Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля Дмитрий Бак принял на сцене пенальти от поэта, культуртрегера Данила Файзова – это был интерактивный анонс футбольного матча «Поэты России – поэты Латинской Америки», который прошел позже в «Лужниках». Матч окончился со счетом 6:7 в пользу латиноамериканцев: согласитесь, с учетом футбольных традиций континента проигрыш в один балл смотрится весьма достойно.

Но все же раньше в рамках книжной ярмарки Non/fiction в Гостином дворе представили антологию «Латиноамериканская поэзия сегодня», в которой, по заверению составителей, представлены несколько поколений поэтов с разными этническими бэкграундами, а также соблюден гендерный баланс.

В Библиотеке иностранной литературы поэт, культуртрегер Игорь Сид, работающий в жанрах геопоэтика и зоософия (основанных на взаимосвязи поэзии с географией и этникой), провел вечер «От тотема к гению места».

Марио Бохоркес (Мексика) увлеченно рассказал миф о главном боге ацтекского пантеона Кетцалькоатле и об «эль нигуаль» («другом я») человека, которое спускается в ад, чтобы обрести там «драгоценные кости» и родиться заново.

Александр Курбатов прочел стихотворение, написанное для поэтических кастингов тотемов, героем которого стал серый голубь как символ грязной цивилизации. Иоланда Пантин представила стихотворение об олене, где лирическая героиня убивает красивое и благородное животное, а в последних строках звучит фраза «Я убила свое желание».

Наталия Азарова прочла свое стихотворение «Утро и бабочки», Николай Звягинцев (кстати, автор – художник логотипа биеннале) рассказал про свое тотемное животное – барсука. О кубинском «гении места» читала Хамила Медина Риос, показавшая всем свое тату в виде броненосца.

Габриэль Чавес Касасола рассказал про гору Яманья – когда вокруг нее сгущаются облака, индейцы верят, что гора курит или уходит выпить с другими горами. Также читали Александр Закуренко, Роландо Санчес Мехиас (Куба), Андрей Цуканов, Эдгардо Добры, Игорь Левшин, Амарсана Улзытуев (Бурятия), Евгений Лесин, Андрей Щербак-Жуков и ваша покорная слуга.

Поэт, критик Данила Давыдов организовал живой пластичный Фестиваль ого стиха в клубе «Китайский летчик Джао Да», на котором поэты в соответствии с правилами саунд-поэзии скандируют, напевают, камлают, ревут свои стихи. Впрочем, тут латиноамериканские поэты оказались в меньшинстве.

Читали Джованни Гомес (Колумбия) и переведший его Николай Звягинцев, сообщивший, что, по утверждению поэта, его вдохновение «напоминает шум связанных рук».

Янко Гонсалес и переведшая его Света Литвак читали стихотворение-перформанс о столь высокой степени удовлетворения, что оно рискует сорваться в отчаяние, Дуглас Диегес и его переводчик Дмитрий Кузьмин – стихотворение «Смысл жизни человеческой и постчеловеческой cогласно няшам из народов гуарани и нивакле» на том самом «диком портуньоле», который последний изобразил с помощью смеси искореженного русского с искореженным украинским. Далее блистали русские звезды – Анна Русс, Сергей Бирюков, Александр Курбатов, Андрей Полонский, Амарсана Улзытуев, Аркадий Штыпель, Дина Гатина и др.

А еще к биеннале приурочили вручение литературных премий.

Назвали лауреатов андеграундной и престижной Премии Андрея Белого (призы – яблоко и бутылка водки): в номинации «Поэзия» награду получили Алла Горбунова и Андрей Тавров, в номинации «Проза» – Дмитрий Данилов, в номинации «Гуманитарные исследования» – Елена Михайлик, в номинации «Литературные проекты и критика» – Виталий Лехциер, в разделе «За заслуги перед литературой» – Марк Липовецкий. Также прозвучали имена победителей премии «Московский наблюдатель». Лауреатом в номинации «Точка обзора» назван Дмитрий Веденяпин, лауреатом в студенческой версии, которая появилась в этом году, стала Мария Мельникова. Звание в номинации «Колесо обозрения» большое жюри отдало Леониду Костюкову, а студенческое жюри – Марии Фаликман. Финалистом премии стал Илья Семененко-Басин со статьей «У веры разума испросив. Поэтический вечер Станислава Красовицкого – отца Стефана», опубликованной в «НГ-EL», с чем и поздравляем автора.

Источник: //www.ng.ru/subject/2019-12-12/9_1010_main.html

«Что ни придумывай — получается КПСС»

Есть ли смысл бороться за наследство?

В конце 2017 года севастопольское правительство утвердило схему размещения рекламных конструкций: из полутора тысяч плоскостей для размещения наружной рекламы останется только 350 мест. В конце 2018 года большинство договоров аренды на рекламные плоскости у рекламистов закончилось.

Небольшая часть еще действует до апреля 2019 года, но потом все оставшиеся конструкции будут объявлены вне закона и демонтированы.

Для возобновления работы нужно пройти конкурс, но предприниматели ждут его больше года, и когда он случится, не знают ни участники рынка, ни их клиенты выборного сезона-2019.

Прошлым летом предприниматели говорили «Примечаниям», что из-за тотальной зачистки внешней рекламы многие партии, в том числе и «Единая Россия», перед выборами в заксобрание могут остаться без возможности размещать агитацию. 

Оказалось, что переживать кандидатам от «Единой России» не за что. Пока сносят билборды, ситилайты и скроллы, по всему городу как грибы растут остановочные комплексы с партийной символикой.

Рекламисты устанавливают их за свой счет, обслуживание также берут на себя – в обмен на возможность размещать рекламу.

Сначала получают разрешение у городских властей на установку самого остановочного комплекса, а после – уже на размещение там рекламы. При этом проходить через конкурсную процедуру не требуется.

На многих остановках устанавливают по два павильона. На всех есть скромная надпись: «При поддержке правительства Севастополя и «Единой России».

17 остановочных комплексов установила фирма «Городские инновации», гендиректором которой является Антон Червинский. Остальные (порядка 80) принадлежат фирмам ООО «Крымконтат», ИП Мандрицкий, ООО «Аутдоргрупп», так или иначе связанным с семьей Елены Самарской – главы Ассоциации рекламщиков Севастополя и члена регионального политсовета «Единой России».

Как пояснил наш источник, когда все борды демонтируют, на рынке останутся только эти два игрока. При этом складывается впечатление, что городские власти намеренно затягивают проведение торгов.

«Если будут сформированы большие лоты, то это означает, что правительство кому-то подыгрывает, – говорит наш собеседник. – Маленькая  компания, ИП будут отсеяны только лишь по финансовому цензу.

Важно чтобы город проводил торги, давая возможность участвовать в них любому. Например, у кого-то рядом с магазином находится ситилайт, который есть в схеме, пусть борется за него.

А бороться за 10 или 100 рекламных конструкций смысла [мелким предпринимателям] нет».

Мелкие рекламщики уже оказались не у дел: те, у кого было несколько плоскостей, после их сноса сидят без работы и думают, чем накормить семьи в ожидании торгов.

Участники рынка говорят, что лоты должны разыгрываться на электронных площадках: когда торги проходят очно, появляется масса возможностей для манипуляций.

Так, если конкурс проводится на электронной площадке, участникам сообщают о прохождении регистрации без проволочек. В «очном» режиме о том, что регистрация пройдена, сообщают всего за несколько дней до торгов.

И если к документам есть претензии, исправить их возможности уже нет.

«Они [правительство Севастополя] могут вообще не провести торги до выборов, – предполагает наш собеседник. – Тогда [держатели рекламы на остановках] будут себя прекрасно чувствовать, подыгрывая какой-то одной из политических партий – понятно какой».

Сейчас в Севастополе остались, в основном, борды с непродленным договором аренды. Контролируются они экс-министром обороны Украины, застройщиком Павлом Лебедевым и фирмами, связанными с единороссом Еленой Самарской, утверждает наш собеседник.

«Чиновники их демонтируют, потом составляют акты, делают фотоотчет, – рассказывает он. – А потом могут через день вернуть на то же место, или левее, или правее метров на десять.

И формально для правительства это – новое незаконное сооружение. Тогда чиновникам снова надо проводить торги по выбору подрядчика, который будет заниматься демонтажем, и снова выделять на это деньги. Так можно делать до бесконечности.

Все зарабатывают деньги, все счастливы и довольны. Чудеса».

Елена Самарская в разговоре с «Примечаниями» информацию о возврате демонтированных бордов на прежнее место опровергла, назвав слухами.

По ее словам, подобную информацию уже публиковали некоторые местные СМИ, в связи с чем она подала иск о защите чести и достоинства и направила материалы для проверки в прокуратуру.

Кроме того, порядка 60% ее рекламных конструкций, которые были расположены в неустановленном месте по новой схеме, уже демонтированы.

Когда пройдет конкурс, Самарская не знает, но говорит, что схема размещения уже утверждена.

«Надо двигаться вперёд, – говорит глава Ассоциации рекламы Севастополя. – В Севастополе реализован проект “Умные остановки”. Это абсолютно новый формат рекламоносителя, достаточно современный и при этом совсем не загружающий городскую среду. На мой взгляд, рекламное сообщество должно переформатироваться и смотреть опыт других регионов».

Пока никакие договора с политическими партиями на предвыборный период не заключались. Но на вопрос «Примечаний», предпочтет ли госпожа Самарская, как член обновленного политсовета, «Единую Россию», рекламист ответила утвердительно.

«Пока запросов не получали, но при этом, как член политсовета, я предпочитаю партию, членом которой я являюсь, – поясняет предприниматель. – С оппозиционными партиями мы и не работали, как правило мы вели программы правительства Севастополя, избирательная кампания была у губернатора. Федеральные компании – президентская, думская и “Единая Россия».

При этом ситилайты на центральном кольце города, принадлежавшие другим предпринимателям – Григорьянцу, Плугову и рекламному агентству Ринва» – были снесены.

Г-жа Самарская признаёт, что после торгов некоторые игроки рынка останутся недовольными, так как некоторые конструкции (например, размером 3 на 6 м) убирают из города полностью.

 «В любом случае даже торги – это тот же передел рынка, назовем это так, – признает Самарская.

– [Выиграют те,] у кого больше финансовый ресурс, кто готов в дальнейшем участвовать, кто больше социалки [социальной рекламы] предоставит». 

Несколько других держателей рекламных плоскостей сообщили «Примечаниям», что никаких договоров и предварительных договоренностей с партиями у них тоже нет. Пока не поведены торги, делать это рискованно, а на все вопросы чиновники отвечают: «Следите за информацией на сайте правительства».

Глава департамента городского хозяйства Михаил Тарасов уточнить, когда завершиться демонтаж рекламных конструкций, отказался.

Пока «Единая Россия» снисходительно наблюдает за демонтажем, представители других политических партий думают, где размещать предвыборную агитацию.

«Рынок лихорадит, цены в преддверии летнего избирательного цикла поползли вверх, причем очень существенно, поэтому пока мы не торопимся заключать договора, – говорит зампред местной КПРФ Роман Кияшко Кияшко. – Пока неясно, кто из держателей наружной рекламы останется на рынке».

Массовую установку остановочных комплексов с рекламой «Единой России» он считает признаком включенного админресурса. По его словам, «Городские инновации» Червинского уже отказали КПРФ в размещении агитации. Так же, вероятно, поведет себя и «Крымконтакт» Самарской. Тем временем, в городе идет монополизация рынка.

«Я слышал, какая-то фирма активно скупает те билборды, которые стоят без разрешений», – говорит Кияшко.

Лидер местных справедливороссов Евгений Дубовик тоже пока в режиме ожидания.

По его словам, договора с рекламщиками у эсеров заключает центральный аппарат партии, а местные только сообщают о желаемой локации и ценах.

К тому же, рекламные конструкции сносят каждый день, «поэтому можно попасть в небольшой просак: заключить с кем-то договор, а завтра этот билборд снимут и увезут», – поясняет Дубовик.

Он считает происходящее нормальным и говорит, что месте единороссов тоже все давно скупил бы. «Это опыт Партии Регионов показывает, и всех остальных партий. Ничего нового: все, что ни придумывай – получается КПСС».

UPD: В компании “Городские инновации” прокомментировали заявление Романа Кияшко об отказе фирмы в размещении рекламы коммунистами. В пресс-службе “Городских инноваций” отметили, что на данный момент переговоры с местным КПРФ еще идут, у них есть предложения по актуальным плоскостям, которые свободны. И отказ от сотрудничества компания от городских коммунистов еще не получала.

Источник: //primechaniya.ru/sevastopol/stati/v-krymu-nachalas-ekstrennaya-evakuaciya-detej-armyanska-43097

Покупка квартиры: откуда берутся «обиженные» наследники и как с ними бороться

Есть ли смысл бороться за наследство?

Представьте – вы приобрели квартиру у человека, получившего ее в наследство, спокойно в ней живете, и вдруг как черт из табакерки выскакивает человек, который объявляет себя еще одним наследником купленного вами жилья. Что тогда?

Среди квартир, продаваемых на рынке, встречаются те, что переходили по наследству. Объекты эти имеют среди участников рынка дурную славу. Дело здесь, конечно, не в привидениях. Тот факт, что продающий вам квартиру наследник говорит, что он – единственный, и других претендентов нет, как выясняется, ничего не значит.

Представьте – вы приобрели квартиру у человека, получившего ее в наследство, спокойно в ней живете, и вдруг как черт из табакерки выскакивает человек, который объявляет себя еще одним наследником купленного вами жилья. Что тогда? На этот (и смежные с ним) вопросы и попытается ответить Интернет-журнал о недвижимости Metrinfo.

Ru.

Откуда берутся наследники?

Начнем с законов. Интересующей нас проблеме посвящен раздел V Гражданского кодекса – он называется «Наследственное право», включает статьи с 1110 до 1185. Ст. 1111 («Основания наследования») и провозглашает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Выражаясь более понятным языком, это означает, что человек вправе «отписать» свое имущество кому угодно, а вот если завещания нет – тогда наследование идет по закону. Хотя и это правило, как выясняется, не незыблемое: ст.

1148 и 1149 очерчивают круг лиц (нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, несовершеннолетние дети), которые имеют право на наследование так называемой обязательной доли – она выделяется всегда, даже если имеется завещание не в их пользу.

Подробно приводить здесь указанные выше статьи ГК вряд ли имеет смысл (по причине крайнего многословия), однако всем покупателям квартир настоятельно рекомендуется помнить об этой категории наследников.

Если же завещания нет, или суд признал его недействительным (тоже, кстати, прекрасная лазейка), то тогда происходит по закону. Есть понятие «очередность наследства» – наследники делятся на несколько очередей, перечисленных в ст. 1142-1145 и 1148 ГК.

Первая очередь – это дети, супруг и родители наследодателя. Вторая – братья и сестры. Третья – братья и сестры родителей (дяди и тети). И так далее, до седьмой очереди – чем больше номер, тем более дальние родственники.

А общий принцип сводится к тому, что приоритет отдается самым близким из родственников, именно они наследуют имущество между собой в равных долях, а последующие очереди не получают ничего. Имеются в наличие вдова и сын наследодателя – они делят наследство между собой.

Если же есть сын и брат – наследует только сын, а брату (его очередь дальше) не причитается ничего.

Берегитесь детей и родителей

На практике же самой многочисленной категорией являются дети наследодателя – от других браков, внебрачные. «Общественные традиции таковы, что при разводе супругов дети, как правило, остаются с матерью, – объясняет Вадим Мартыненко, директор департамента вторичного рынка корпорации «Рескор».

– Это означает, что если наследство пришло от женщины, можно с большой долей вероятности утверждать, что все ее наследники жили рядом, известны.

А вот если умер мужчина… Нет никакой уверенности, что в другом городе у него не живет внебрачный сын – не существует ни одной базы данных, которая бы гарантировала, что ей известны все подобные детали».

На второе по частоте место можно поставить родителей. «Ситуация, которая иногда встречается, – говорит Вероника Панкова, председатель Комитета МАР по защите прав потребителей, гендиректор агентства «Пенаты». – Родители совершенно не интересуются своими детьми, не платят алиментов. А потом, если эти дети умерли раньше их, предъявляют права на их имущество».

Бывают и истории с участием братьев и сестер. «Реальная ситуация, с которой мы недавно столкнулись, – рассказывает Вероника Панкова. – В Москве жили две сестры, а их брат – в другом городе.

Одна из женщин умерла, и наследовать ее квартиру должны бы были сестра и брат. Но москвичка решила сделать иначе: вступила в наследство, сообщила нотариусу, что других наследников нет.

А сама целых три года водила за нос брата: рассказывала, что у сестры все в порядке, передавала приветы».

Он может явиться и через 10 лет

Ну хорошо, с тем, что неожиданные наследники могут появиться – мы разобрались. Но почему они появляются иногда так поздно – бывает, что и через 5-6 лет после продажи квартиры? Тут дело в том, что ст.

1154 ГК РФ устанавливает, что заявление о принятии наследства должно быть подано «в течение шести месяцев со дня открытия наследства» (так на юридическом языке деликатно называется смерть наследодателя). Но уже следом идет ст.

1155, где говорится, что срок может быть восстановлен, «если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам». Такой наследник должен обратиться в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

«В качестве уважительных причин, – говорит Ольга Ирич, заместитель начальника юридического отдела отделения ООО «Инвестиционная компания МГСН», – суды признают тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.».

Но самый бронебойный аргумент – «не знал». Представим себе ситуацию: у умершего в Москве человека где-нибудь в Хабаровске есть внебрачный ребенок, которому в данный момент 5 лет. Узнать о том, кем был его отец, и что от этого отца осталась квартира, этот ребенок может и через 20 лет – и тогда он, строго по закону, будет иметь право приехать в Москву и заявить свои права.

Поэтому-то срока, по истечении которого покупатель квартиры мог бы утереть со лба нервный пот и сказать, что появление неожиданных наследников теперь исключено, в принципе не существует.

«Можно говорить о том, что первый год очень тревожный, а по истечении 3-5 лет вероятность такого случая резко снижается, – говорит Вероника Панкова («Пенаты»).

– Но теоретически ничего нельзя исключать ни через 10 лет, ни через 20».

Почему трясут того, кто купил жилье

Ладно, имеет наш неожиданный наследник права на наследство.

Но почему претензии свои он адресует к сегодняшнему владельцу квартиры – человеку, которого с легкой руки Верховного Суда, весной 2003 года принявшего «историческое» постановление, сегодня все именуют «добросовестным приобретателем»? Не разумнее ли «трясти» собственных недобросовестных родственничков – тех, кто в свое время принял наследство, зная, что есть другие законные претенденты? Так было бы и по совести, и по уму…

В жизни все, к сожалению, иначе. «Предъявить претензии к нынешнему собственнику – это для обманутых наследников зачастую единственный шанс что-то получить, – говорит Максим Каталов, директор Агентства недвижимости нового типа «Открытая Компания». – С родственников деньги стрясти ой как не просто, а квартирка – вот она, в целости и сохранности».

Что требуют: квартиру или кошелек?

Претензии предъявляют, и именно на квартиру, подтверждает Вероника Панкова («Пенаты»). «Бывают ситуации, когда обманутый истец удовлетворяется тем, что получает с нынешнего владельца недвижимости какие-то деньги. Но бывает и так, что он ставит вопрос очень жестко, требуя только квартиру.

Объяснение простое: цена на недвижимость за последние несколько лет сильно выросла. То, что продавалось когда-то за 50 тыс. долл. (и, соответственно, долю этой суммы и может требовать со своих родственников обманутый наследник), сегодня стоит 200 тысяч.

И суды, к сожалению, иногда принимают решение о выселении – я знаю такие прецеденты».

Что делать покупателю?

В целом защититься непросто – тем более, что противоположная сторона демонстрирует находчивость и знание законов. «У меня иногда появляется ощущение, что между наследниками существует настоящий сговор, – говорит Вероника Панкова («Пенаты»).

– Вот недавняя ситуация: у умершего в Москве человека имелись сын в одном городе и племянник в другом. За наследством первым предусмотрительно приехал племянник, а сын «ждал в засаде» до того момента, пока квартира будет продана.

О том, что он все прекрасно знал, говорит тот факт, что за наследством он обратился к нотариусу у себя в Хабаровске за день до истечения шестимесячного срока».

Но покупая квартиру у наследника, защититься все же можно, если соблюдать стандартные на рынке правила безопасности. Все проверять, не стесняться задавать разные вопросы, стараться получить побольше всевозможных бумаг.

«Если квартира принадлежит продавцу на основании свидетельства о праве на наследство, мы всегда берем от продавца нотариально заверенное обязательство, – говорит Ольга Ирич (МГСН).

– Суть этого документа сводится к тому, что продавец гарантирует, что ему неизвестно об иных наследниках, а в случае их появления он обязуется урегулировать с ними все финансовые вопросы самостоятельно, не привлекая нового собственника».

«Добросовестность – это тот предмет, который доказывать покупателю, в общем-то, не надо, – отмечает Максим Каталов («Открытая Компания»).

– Но всевозможные справки, декларации и документы подтверждают, что вопрос изучался, и никаких причин для отказа от сделки выявлено не было.

И наоборот, если будут обнаружены факты, что покупатель знал или мог знать о проблеме, но все же купил квартиру, а, возможно и злоупотребил ситуацией (например, купил по низкой цене) – в этом случае покупатель может лишиться своего статуса «добросовестного приобретателя».

Здесь – это мы уже от себя – можно добавить, что не так давно мы писали о «добросовестном приобретателе», и многое в той статье перекликается с сегодняшней темой. «Сделка: бойтесь стать «добросовестным приобретателем».

Резюме Интернет-журнала о недвижимости Metrinfo.Ru

Защищаться от явления неожиданных наследников нужно на этапе покупки и никак не позже. И принимать на этом этапе главное решение – покупать квартиру или не покупать. Но прежде – постараться вытрясти из продающего квартиру наследника как можно больше информации и потребовать гарантий.

Покупать квартиру можно, если:

– продавец дает нотариально оформленное обязательство, что со своими родственниками разберется сам.

Стоит отказаться от покупки, если:

– продавец не внушает вам доверия, явно что-то темнит по поводу своих родственников и не хочет давать никаких гарантий;

– предлагает квартиру по явно заниженной цене, каких нет на рынке.

Источник: //www.gdeetotdom.ru/articles/1808615-2008-11-24-pokupka-kvartiryi-otkuda-berutsya-obizhennyie-nasledniki-i-kak-s-nimi/

Что нужно знать о наследстве

Есть ли смысл бороться за наследство?
Российское законодательство предполагает наследование в порядке очередей. Если есть наследники первой очереди, наследство делится между ними, если их нет – между наследователями второй очереди и так далее.

Кто эти люди? 1 очередь – это дети (в том числе усыновленные или рожденные вне брака, если подтверждено отцовство), родители и супруги (в том числе бывшие, если есть совместно нажитое имущество, но на приобретённое после развода имущества у бывших супругов права нет) умершего. Сюда же относятся внуки в случае, если дети отказались от наследства или тоже скончались.

2 очередь – это бабушки и дедушки, братья и сёстры (как родные, так и сводные), а также племянницы и племянники (по тому же принципу, что внуки в 1-й очереди) 3-я очередь – это тёти и дяди или их дети, в случае их смерти или отказа от наследства.

Кому сколько положено по закону: супругам, бывшим супругам, детям, родителям, всяким братьям-сёстрам и прочим После этих людей следуют прочие дальние родственники, но до них, как правило, очередь вовсе не доходит.

Если у Афанасия так и не оказалось ни одного родственника, его имущество наследует государство.

Что это значит на практике: допустим, у нас есть условный Афанасий, который скончался, не оставив завещания, поэтому наследование будет проходить по закону. Сначала ищут наследников первой очереди. Например, если находится только одна дочь, она наследует всё его имущество полностью. Если наследников первой очереди больше, имущество Афанасия делится между ними поровну. Если же наследников первой очереди не нашлось вовсе, начинается поиск наследников второй очереди. Дальше всё так же: имущество делится между всеми наследниками второй очереди поровну. Если и наследников второй очереди не обнаружилось, ищутся наследники третьей очереди, и так далее. Важно: право на наследство имеют иждивенцы, которые к моменту смерти человека прожили с ним не менее года и являются нетрудоспособными на момент смерти этого человека. То есть если наш Афанасий сожительствовал более года с женщиной, имеющей инвалидность, она тоже будет иметь право на свою долю, равную с долями других наследников, независимо от очереди наследования. А вот если он сожительствовал с дееспособной женщиной без заключения брака, никаких прав на наследство у неё не будет.
Завещание, разумеется, имеет определённую силу, однако государственный закон всё же сильнее. Наследники первой очереди и иждивенцы, описанные выше, в любом случае будут иметь право на определённую долю. Например, вы не можете полностью отказать в наследстве своим детям: даже если вы укажете в завещании, что хотите передать всё своё имущество какому-то другому человеку, за детьми сохраняется право не менее чем на половину того имущества, которое полагалось бы им при отсутствии завещания.

Каждый из них получит ¼ долю имущества или больше.

Что это значит на практике: у нашего Афанасия остались живы оба родителя, детей он не имел, жил с Аграфеной без оформления брака в ЗАГСе. По закону всё имущество Афанасия должно поделиться между его родителями, а Аграфене ничего не полагается, однако Афанасий написал завещание, в котором всё имущество указал отдать Аграфене. Несмотря на это, родители Афанасия не останутся ни с чем, поскольку им в таком случае положено не менее половины доли, которую они могли получить без завещания. При этом есть ситуации, когда наследник лишается права на какую-либо долю в наследстве полностью, независимо от наличия завещания. Понятие «недостойные наследники» включает в себя людей, которые умышленно причиняли вред умершему. Однако для подтверждения этого факта нужны документальные подтверждения, то есть это возможно только в случае, если пострадавший обращался в полицию или даже судился с обидчиком. Стать недостойным наследником можно и в результате попыток скрыть часть наследства, продать его до вступления в наследство или других действий, которые мешают нотариусу распределить наследство согласно закону.

Вместе с имуществом наследники могут получить и долги умершего. Что самое неприятное, до момента принятия наследства наследник не может точно узнать, каково было финансовое положение умершего родственника. Таким образом появление долга может стать неожиданностью, если умерший не счёл нужным рассказывать родственникам о своих долгах.

Права передумать и отказаться от наследства уже не будет – только в случае, если размер долгов превышает размер наследства, можно обратиться в суд и попытаться отказаться от наследства через него. При этом если умерший одолжил кому-то деньги, этот человек в последствии будет должен наследникам – если, конечно, всё официально оформлено.

Ни в коем случае нельзя что-то делать с имуществом умершего до того, как все наследники получат свою долю. Нельзя что-то продавать, изменять, снимать деньги со счетов, что-то ими оплачивать (даже похороны) и так далее, иначе вас могут заподозрить в корыстных планах и вовсе лишить права на получение наследства. При необходимости взять часть средств умершего на его похороны, необходимо заверить это намерение у нотариуса – в этом случае позволяют использовать не более 100 000 рублей. Если вы подозреваете, что кто-то из потенциальных наследников может попытаться вывести деньги со счёта, есть смысл обратиться в банк с просьбой о его заморозке. Для этого будет необходимо доказать, что вы имеете право на наследство (показать завещание или документы, подтверждающие родство), а также предоставить оригинал свидетельства о смерти. Если оригинала у вас нет, можно обратиться в ЗАГС и попросить оформить повторное свидетельство – это будет именно второй оригинал, а не заверенная копия. Такая процедура может стоить несколько сотен рублей (выдача первого свидетельства бесплатна).

Кто-то умер: куда идти и какие документы готовить

В первую очередь нужно получить свидетельство о смерти в ЗАГСе. Там будет нужно предоставить документы, доказывающие родство с умершим или завещание, если вы там упомянуты, не являясь родственником.

Также понадобится справка, подтверждающая факт смерти, от медицинской организации (в случаях, когда это невозможно, будет нужно постановление суда о признании гражданина умершим или пропавшим без вести).

Далее необходимо предоставить в паспортный стол с этим свидетельством и своим паспортом, чтобы снять умершего с регистрационного учёта. В результате вы получите справку с адресом наследователя из домовой книги и выписку из домовой книги.

В дальнейшем эти бумаги понадобятся для определения места открытия наследства – населённого пункта, где будет происходить весь процесс общения наследников с нотариусами и определения их долей. Ни в каком другом городе решать эти вопросы будет невозможно.

Справку из паспортного стола, которая подтверждает место открытия наследства

Паспорт каждого наследника

Для наследников по закону – документы, подтверждающие родство с умершим

Документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество, которое будет наследоваться

Если от имени наследника выступает его представитель, необходима будет доверенность на получение этим человеком наследство

После предоставления этих документов и составления заявлений о праве на наследство нотариус начинает свою работу по законному распределению долей. Его задача – связаться со всеми потенциальными наследниками, уведомить их о праве получения долей. Если есть завещание, нотариус также обязан связаться с упомянутыми в нём людьми, если они не пришли сами. Также в этом случае нотариусу предстоит распределить доли наследников первой очереди и наследников по завещанию в соответствии с законом.
Работа нотариуса продолжается 6 месяцев со дня открытия наследства, после чего выдаёт всем наследникам свидетельства о праве на наследство. Придётся заплатить госпошлину: 0.3% от стоимости наследуемой доли имущества, но не более 100 000 рублей. При этом НДФЛ за наследство не платится. Только после получения этого свидетельства наследники могут фактически принять наследство – получить права на имущество, начать получать деньги от должников наследователя или возвращать его долги другим людям и

Где зарегистрировать права на унаследованное имущество:

  • недвижимость – Росреестр;
  • вклад / счёт в банке – банк, в котором открыт счёт;
  • акции – регистратор акционерного общества;
  • транспорт (автомобиль / мотоцикл) – ГИБДД;
  • суда (катер или яхта) – отделение ГИБДД по маломерным судам;
  • самоходная машина – органы Ростехнадзора;
  • доля в ООО – совет директоров общества.

При обращении в эти организации наследнику нужно предъявить паспорт, свидетельство о праве на наследство, квитанции об оплате госпошлины, а в некоторых случаях и другие бумаги – это можно уточнить в самом органе.

Вступайте в клуб Финансового здоровья!

Вы сможете бесплатно получать ответы экспертов на ваши вопросы, а ещё будете регулярно получать вкусные скидки на программы проекта 😉

Нажимая на кнопку, вы подписываетесь на нашу рассылку
и соглашаетесь с условиями о персональных данных

Не забывайте о наших программах 🙂

Диагностика финансового здоровья

У тебя есть лишние 100 000 рублей,
но ты пока об этом не знаешь 😉

Онлайн-программа повышения
финансовой грамотности

Прокачай бюджет
за 15 минут в день!

Научитесь принимать грамотные финансовые решения. Это бесплатно!

Получите персональный рецепт благополучия

Индивидуальные консультации

7 техник защиты от денежных потерь

Книга “Финансовое здоровье”

Сборник рецептов
финансовой гармонии

Рабочая тетрадь для ведения
семейного бюджета

Источник: //wellf.ru/blog/chto-nyzhno-znat-o-nasledstve

Абсолютное право
Добавить комментарий