Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

Адвокат – представитель потерпевшего, истца, ответчика и свидетеля

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

Адвокат может участвовать в процессе как представитель потерпевшего, истца или ответчика. Он оказывает квалифицированную юридическую помощь, отстаивая интересы своих подзащитных. Человек, не знающий юридических тонкостей, с трудом ориентируется в правилах процесса.

Поэтому представительство адвоката очень значимо, участвующие в деле лица не могут пользоваться всеми правами, которые им предоставлены законом. Участие адвоката в процессе – это гарантия прав людей, участвующих в уголовном и гражданском разбирательствах.

Представитель объективно реализует назначение судопроизводства, используя при этом способы, предусмотренные законодательно, обеспечивая полное соблюдение норм процесса и защищая личность, ее права и свободы.

Помогает адвокатская деятельность и суду, способствуя правильному применению уголовного законодательства и вынесению справедливого решения.

Замечание 1

Уголовно-процессуальный кодекс в ст. 45 и 55 говорит о том, что потерпевшего, истца или ответчика могут представлять близкие родственники, другие люди по заявленному ходатайству. Это не исключает возможности работы адвоката, обеспечивающего профессиональное представительство.

В Определении Конституционного Суда РФ № 446-0 от 05.12.2003г. говорится, что право потерпевшего на получение помощи юриста не влечет за собой обязательное обращение в адвокатское сообщество.

Поэтому по определению суда, решению судьи представителями потерпевшего могут выступать родственники или другие лица, заявленные в ходатайстве, объективно имеющие возможности, способствовать вынесению справедливого решения.

Получение квалифицированной юридической помощи гражданами может обеспечиваться не только адвокатами, но и другими лицами, имеющими соответствующее образование и практические навыки.

Законное представительство

Профессиональное представительство может быть договорным и законным.

Определение 1

Адвокат – представитель на законных основаниях восполняет процессуальную неспособность участника уголовного процесса, которая обусловлена многими факторами: возрастом, состоянием здоровья. Юридические лица могут быть представлены руководителями или сотрудниками из штата.

Здесь необходимо отметить, что если потерпевший лишен права обращения за квалифицированной юридической помощью к тому юристу, которого он предпочитает и видит в качестве своего защитника, это нарушает свободу выбора и вынуждает потерпевшего использовать только один предложенный способ защиты, а стало быть нарушает ст. 52 Конституции. В этой связи статья 45 Уголовно-процессуального требует изменений. В юридических источниках высказывалась точка зрения об обязательном закреплении адвоката за несовершеннолетними, недееспособными. Однако законное представительство именно для этого и существует. Органы предварительного расследования и суда обязаны обеспечить законных представителей таким гражданам и предоставить им возможность реализовать свое право. Законный представитель может ходатайствовать о допуске к процессу второго адвоката.

Это подтверждает позиция Верховного Суда, в постановлении Пленума № 17 от 29.06.2010г.

говорится о том, что несовершеннолетний или лицо, лишенное возможности самостоятельно защищать свои права, оказавшиеся в роли потерпевшей стороны, должен быть обеспечен в обязательном порядке законным представителем.

Если выясняется, что законный представитель действует не в интересах потерпевшей стороны, суд определяет отстранить данного представителя и принимает меры к назначению другого законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.

Пример 1

Совершено преступление, нанесение тяжких телесных повреждений. Потерпевшая Мария, 27 лет, находящаяся в состоянии комы после причинения вреда ее здоровью, не имеет возможности принимать участие в деле, поручить защиту своих интересов она тоже не в состоянии.

По закону к обязательному участию в деле должен быть привлечен законный представитель, если это несовершеннолетний или лицо недееспособное. Мария достигла совершеннолетия и не является признанной в установленном порядке недееспособной. Родители, являющиеся официальными опекунами Марии, быть законными представителями по формальным юридическим причинам не могли.

Несмотря на это следователь определил допустить к участию в деле отца потерпевшей, который, в свою очередь, выдал доверенность гражданскому мужу Марии, чтобы тот представлял ее интересы. Последний обратился за помощью к адвокату, поскольку дело было сложным и требовались профессиональные юридические знания.

Все три представителя правомерно привлекались к участию в процессе, однако их статус неоднократно ставился под сомнение в ходе судебного разбирательства.

Адвокат-представитель

Но следует отметить, что пригласить адвоката может не каждый законный представитель.

Бывает и такое, когда у потерпевшего нет родственников или они действуют ему во вред, а органы опеки и попечительства не заинтересованы в защите прав потерпевшего.

В таких ситуациях вопрос о привлечении адвоката абсолютно правомерен. Следователь, дознаватель, суд должны предпринять меры по привлечению адвоката.

Полномочия адвоката подтверждает ордер адвокатского образования, другие представители подтверждают свои полномочия доверенностью, заявлением потерпевшего. Суд принимает решение о допуске данного лица к процессу, после того, как убедится, что обстоятельства, исключающие участие этого лица в процессе, отсутствуют.

Представитель пользуется всеми правами представляемого им лица. При участии представителя само лицо также может участвовать в процессе и защищать свои права.

Замечание 2

Конечно, адвокат-представитель давать показания за потерпевшего не может. Дача показаний – исключительная прерогатива истца, который имеет сведения, значимые для дела и принимал непосредственное участие в расследуемом событии.

Представитель не может давать показания об обстоятельствах, которые значимы для дела, потому что сведения получены в процессе оказания профессиональной юридической помощи.

Но адвокат – представитель может пояснять обстоятельства гражданского иска, давать обоснование действиям.

Полномочия адвоката-представителя

Деятельность адвоката-представителя заключается в сборе и предоставлении доказательств, заявлении ходатайств и отводов. Адвокат может участвовать в следственных действиях, касающихся ходатайства, если нет возражений у следователя. В полномочия адвоката входят знакомство с протоколами следственных действий и представление замечаний по ним, если это предусмотрено законом.

Адвокат знакомится с экспертными заключениями, а также со всеми материалами дела по завершению расследования. Выписка из материалов дела сведений, копирование не запрещены.

Представитель потерпевшего может получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о его прекращении или приостановлении, приговора суда, судебных решений апелляционной и кассационной инстанций

Являясь участником судебных разбирательств, адвокат выступает в прениях, обращается к суду с ходатайствами и заявлениями, подает возражения на действия противоположной стороны.

Адвокат вправе подавать жалобы на действия органов уголовного преследования, принимать участие в их рассмотрении.

Представитель потерпевшего вправе участвовать и при рассмотрении судом ходатайства органа расследования о применении меры пресечения к подозреваемому (обвиняемому).

Пример 2

Следователь возбудил уголовное дело по жалобе Р о совершении мошеннических действий С. Р был признан потерпевшим. С обратилась в суд с тем, чтобы установить незаконность возбуждения уголовного дела. Потерпевший Р в судебное заседание не пришел, суд принял решение в пользу С.

Адвокат Р подготовил кассационную жалобу о том, что нарушены права потерпевшего, который имел право участвовать в судебном заседании. Адвокат также доказал, что неявка в суд произошла по уважительной причине и представил в качестве доказательства больничный лист.

Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пример 3

В ходе предварительного расследования по делу о покушении на убийство встал вопрос о продлении меры пресечения.

Следователь, направляя ходатайство, приложил к нему другое ходатайство, подписанное потерпевшим и его представителем.

При том, что потерпевший, как правило, не участвует в выборе меры пресечения, суд учел его мнение, и мера пресечения была продлена с учетом ходатайства потерпевшего и его представителя.

Адвокат- представитель может обжаловать решения суда в порядке надзора и участвовать в судебных заседаниях,  пользоваться статусом, соответствующим данной процедуре суда. Если идет пересмотр решения вышестоящим судом по ходатайствам других лиц, право участвовать в заседании обеспечивается лицами, чьи интересы затрагиваются.

Адвокат свидетеля

Получить квалифицированную юридическую помощь могут не только потерпевший, истец и ответчик. В УПК РФ есть такой субъект, как адвокат свидетеля.

Если свидетель вызван на допрос, он имеет право воспользоваться услугами адвоката и явиться на допрос вместе с ним. Во время проведения допроса адвокат может консультировать свидетеля, задавать вопросы, делать письменные замечания, изучать записи протокола допроса, делать заявления, если нарушаются права свидетеля. Все замечания и задаваемые адвокатом вопросы заносятся в протокол.

Замечание 3

Объем прав у адвоката свидетеля более широкий. Помимо допроса адвокат может принимать участие в других следственных действий, проводимых с участием свидетеля: очной ставке, проверке показаний на месте, предъявлении для опознания, обыске.

То есть адвокат действует тогда, когда у человека, которого он представляет, есть необходимость в получении правовой помощи.

Человек вполне может не понимать на какие вопросы следователя нужно отвечать обязательно, какие можно оставить без ответа. Какие процедуры обязательны, от каких можно отказаться.

Какие гарантии своей безопасности можно требовать от органа предварительного расследования.

Замечание 4

Присутствие адвоката придает уверенности, человек перестает испытывать волнение, а это способствует большей концентрации на событии по поводу которого он допрашивается. Недопуск адвоката свидетеля квалифицируется как нарушение права свидетеля.

Как определить правовой статус адвоката свидетеля или лица, которое обыскивается? Это не представительство, скорее необходимость оказания юридической помощи. Но нарушения прав свидетеля тоже бывают.

Например, свидетель понуждается к даче показаний, проводится обыск на незаконных основаниях, тогда адвокат имеет право от имени свидетеля подавать жалобы и участвовать в их рассмотрении судом.

Такая функция в юридических источниках называется правовым сопровождением.

Такая потребность возникает в связи с тем, что самому лицу не понятен его процессуальный статус. Практика показывает, что зачастую следственные действия проводятся еще до определения статуса лиц, участников уголовного процесса.

Например, лицо подозревается в совершении преступления, а допрашивается в качестве свидетеля. А это лишает человека права воспользоваться гарантиями подозреваемого: хранить молчание, иметь конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса.

Без адвоката люди, попавшие в такую ситуацию, не в состоянии защитить свои права.

Квалифицированная юридическая помощь должна оказываться всем нуждающимся вне зависимости от формального статуса участвующего в уголовном процессе. Деятельность адвоката делает участников уголовного процесса защищенными в правовом смысле, тем самым эффективнее реализуются принципы и назначение уголовного судопроизводства.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/zaschita-prav-lichnosti-v-ugolovnom-protsesse-ross/advokat-predstavitel-poterpevshego/

Заявление о вызове свидетелей в суд

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

Представляем образец заявления (ходатайства) о вызове свидетелей, с учетом последних изменений законодательства. Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить в устной или письменной форме.

Если такая просьба к суду готовится заранее, удобнее написать заявление о вызове свидетелей по представленному образцу, чтобы она гарантированно была рассмотрена и удовлетворена.

Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов свидетелей потребуется внезапно, тогда ходатайство можно заявить и устно. Давайте разберемся в вопросе вызова свидетелей всесторонне.

Кто такой свидетель

Свидетелем может быть любой человек, которому лично известно о каком-то событии, о каких-то существенных обстоятельствах.

Свидетель может быть как непосредственным очевидцем события, так и узнать о нем из других источников. Свидетель обязательно должен сообщить суду, откуда ему известно о рассказываемых им событиях.

если свидетель не сообщит источник своих познаний, его показания не будут приняты в качестве доказательств.

Свидетель может знать участников судебного заседания лично, быть родственником кого-либо из них или не знать их вообще. Это никак не влияет на возможность быть свидетелем в гражданском деле.

Главным критерием в данном случае является возможность свидетеля донести до суда в доступной и понятной форме известные ему сведения.

в этом контексте можно допрашивать, например, несовершеннолетних детей или лиц, страдающих душевным расстройством, которые могут говорить и связно излагать известные им сведения.

Кто не может быть свидетелем

В законе (статья 69 ГПК РФ) установлены строгие ограничения в отношении лиц, не имеющих права давать свидетельские показания в суде.

К таким лицам отнесены защитники и представители — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением этих полномочий; судьи — по вопросам, обсуждавшимся в совещательной комнате; священнослужители — о содержании исповеди.

Кроме того, некоторые лица вправе отказаться от свидетельских показаний. Это близкие родственники лиц, участвующих в деле. А также, депутаты и уполномоченные по правам человека — о сведениях, ставших известными в ходе выполнения своих полномочий.  

ходатайства о вызове свидетеля

В любом ходатайстве или заявлении о вызове свидетеля должны прозвучать сведения, которые являются обязательными, при отсутствии которых ходатайство судом удовлетворено не будет. При этом не важно, устно или письменно заявлено о вызове свидетелей, такие сведения должны присутствовать обязательно.

Во-первых, в заявлении о вызове свидетеля необходимо указать, какие обстоятельства этот свидетель подтвердит суду. При этом указанные обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (статья 56 ГПК РФ), поставлены судом на обсуждение и относится к бремени доказывания лица, заявившего о вызове свидетеля.

Во-вторых, в заявлении необходимо указать полные фамилию, имя и отчество свидетеля, его адрес. Нельзя указывать предполагаемые данные, только инициалы или указывать свидетеля не называя его адреса. 

Хочется отметить, что перечисленные сведения обязательно указывать как в письменном, так и в устном ходатайстве.

Разрешение заявления о вызове свидетелей

Заявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако, лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства.

Вопрос о вызове свидетеля, по ходатайству заявленному в судебном заседании, суд ставит на обсуждение сторон.

Лица, участвующие в деле, вправе высказать свои суждения о необходимости допроса данного свидетеля, о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела.

Также они могут довести до суда другие сведения, которые могут повлиять на разрешение заявления о вызове свидетеля и оценку его показаний.

Результат разрешения ходатайства о вызове свидетелей в любом случае будет закреплен определением суда. В данном определении будет закреплено процессуальное положение свидетелей, обстоятельства, которые будут подтверждаться их показаниями. Такое определение обжалованию не подлежит, свое несогласие с отказом можно изложить только в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

Сколько свидетелей вызывать в суд

Участники гражданского процесса часто задают вопрос о количестве свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Почему-то среди обывателей считается, что лучше позвать как можно больше свидетелей, которые расскажут все подробно, опишут все взаимоотношения сторон и расскажут суду о их переживаниях. следует признать, что это ошибочное мнение.

Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами.

Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания.

Следует учитывать, что выступление в суде  — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс, поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях.

Образец заявления о вызове свидетелей в суд

Предлагаем образец заявления о вызове свидетелей, который можно заполнить от руки или напечатать на компьютере. образец заявления можно скачать по приведенной ссылке.

 В _________________________ (наименование суда) от ________________________

(ФИО заявителя, адрес)

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vyzove-svidetelej.html

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу. Образец и бланк 2019 года

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу
Свидетельские показания в судебном процессе могут стать ключевым фактором в подготовке решения. Подтверждение виновности или невиновности, обоснование изложенных доводов, усиление аргументов — так можно получить ответы на многие вопросы в ходе судопроизводства.

Чтобы привлечь в качестве свидетелей лиц, о которых ранее не было известно, либо необходимость в их х не была очевидна, необходимо грамотно составить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делуОбразец ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делу

Свидетели в гражданском процессе

Заявление с просьбой привлечь гражданина в качестве свидетеля может быть подано судье и устно. Однако в этом случае будет проблематично обжаловать отказ. Такой вариант стоит оставить на случаи, когда пригласить свидетеля необходимо срочно.

В остальных же случаях необходимо грамотно составить ходатайство. Причем важно помнить, что подать его может представитель любой из сторон, участвующих в процессе, включая третьих лиц.

Свидетелем по делу может быть любой гражданин, который способен пролить свет на рассматриваемые события. Однако традиционно стороны в гражданских делах ограничиваются 2 — 3 свидетелями, поскольку приглашать людей, готовых сказать одно и то же, бессмысленно.

На исполнение роли свидетеля не влияет факт знакомства или родственных отношений между ним и кем-либо из сторон дела. При этом есть определенные категории граждан, которых ст. 69 ГПК РФ ограничивает в праве свидетельствования. К таким лицам относят:

  • судей (относительно вопросов, обсуждение которых производилось в совещательной комнате в рамках разбирательств дела);
  • защитников (относительно сведений, которые были ими получены в следствие исполнения обязанностей);
  • священнослужителей (в связи с тайной содержания исповеди).

Нельзя забывать и о праве гражданина отказаться от свидетельствования. Таким правом наделены:

  • родственники лиц, являющихся стороной по делу;
  • уполномоченные по правам человека (в той части показаний, которые были получены в рамках исполнения обязанностей).

Когда можно обращаться с ходатайством

Заявление о привлечении свидетелей по гражданскому делу может быть подано на любом этапе судопроизводства, вплоть до удаления судьи для вынесения решения. Однако так поступать следует только в ситуации с вновь открывшимися обстоятельствами. В противных случаях вызов в суд для показаний должен быть продуманным шагом.

Идеальный вариант — приложить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу к иску. Своевременный вызов позволит избежать затягивания судебного процесса. Впрочем, здесь нужно учитывать, в первую очередь, выбранную стратегию поведения.

Обязанности свидетеля

Следует понимать, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний (за исключением указанных выше случаев). Если свидетель, вызванный для дачи показаний, не явится на заседание суда, ему грозит ответственность — в случае, если судья расценит неявку без уважительной причины как оскорбление суда. Поэтому, называя имена свидетелей, стоит быть избирательным.

Вместе с тем, российское законодательство предусматривает возможность дачи показаний в письменном виде. К ситуациям, в которых возможно получение свидетельств в таком формате, ст. 69 ГПК РФ относит случаи, когда человек не может посетить суд лично по уважительной причине. Например, по состоянию здоровья в связи с тяжелым заболеванием или инвалидностью.

Назначая свидетелей, важно помнить, что их показания должны быть не только значимыми для дела (ст. 56 ГПК РФ), но и правдивыми (ст. 307 УПК РФ).

Как оформить заявление

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу имеет одну отличительную черту: в нем необходимо детально разъяснить, какие обстоятельства рассматриваемого дела помогут прояснить показания свидетеля. Поскольку в гражданском процессе судья имеет право отказать в удовлетворении подобного ходатайства, необходимо обосновать прошение максимально понятно.

В остальном бланк ходатайства практически не отличается от иных заявлений, предъявляемых в ходе гражданского судопроизводства. Структура его выглядит следующим образом:

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные истца;
    • данные ответчика;
    • реквизиты дела.
  2. Содержательная часть
    • наименование документа;
    • содержание иска по делу;
    • обоснование необходимости пригласить указанных лиц в качестве свидетелей;
    • ссылка на ст. 35, 55, 69 ГПК РФ как основание для подачи заявления;
    • сведения о лицах, которые будут вызваны;
    • приложения.
  3. Дата, подпись.

Важные замечания

Следует понимать, что все расходы, связанные с явкой свидетеля, лежат на инициаторе ходатайства. Вместе с тем, в случае успешного исхода дела, можно подать иск о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.

Для установления личности требуется, чтобы явившийся на заседание свидетель имел при себе паспорт.

Также важно учитывать, что допрос несовершеннолетних свидетелей может производиться только в том случае, если с ними присутствуют педагоги и законные представители.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-vyzove-svidetelej-po-grazhdanskomu-delu

«Право на защиту нарушено в принципе»

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

На этой неделе в Москве продолжили судить граждан, задержанных 12 июня в центре города, где проходил не санкционированный мэрией марш в поддержку Ивана Голунова. Напомним, марш было решено провести, пока журналист еще оставался под стражей.

В тот день спецкорреспондент “Ъ” Александр Черных случайно заснял на видео задержание гражданина Израиля Евгения Хуторянского и по просьбе его адвоката Юрия Ларина пришел 19 июня в Хамовнический суд, чтобы дать свидетельские показания.

Корреспондент семь часов прождал вызова в зал суда, после чего судья Марина Сырова без объяснения причин отказалась выслушать его или хотя бы посмотреть видео. В коридоре суда Александр Черных взял интервью у адвоката Елены Макаровой, которая защищала четырех задержанных на марше молодых людей.

Она рассказала о 12 часах ожидания, полностью совпадающих рапортах, отказе суда вызвать полицейских и «полнейшем беспределе».

— Елена, кого вы защищаете?

— Я защитник, предоставленный проектом «ОВД-инфо», у меня сегодня четверо доверителей, они были задержаны 12 июня. Им назначили суд на сегодня — первое заседание на девять часов утра и дальше в течение дня. Я приехала к девяти, в канцелярии суда мне сказали, что дела будут слушаться у судьи Марины Сыровой: «Материалы сейчас передаем».

И вот с тех пор мы ждали весь день, пока нас вызовут. Периодически я подходила уточнить, помощник судьи и секретарь говорили: «Все будет, ждите». В итоге мы просидели до 18 часов, когда суд закрылся. Только после этого нас всех одновременно пригласили в зал, потом туда же позвали адвоката Ларина с его подзащитным. И начался одновременный судебный процесс.

— Одновременный? Это как?

— А вот так. Судья по очереди поднимала всех ребят, спрашивала, как их зовут, просила документы, всех записывала. И потом тоже по очереди начала их выслушивать.

Я им успела шепнуть: «Вы каждый заявляйте ходатайство о допуске меня в качестве защитника, иначе вообще ничего не получится».

Меня допустили, я смогла выступить — конечно, скомкано получилось. Сами подумайте, как может защитник вести четыре дела одновременно? Это бред какой-то: невозможно же сосредоточиться. Как можно нормально защищаться, когда у тебя нет возможности подготовиться, нормально изучить материалы дела?

— А почему не получилось изучить дело?

— Мне весь день говорили: «Мы материалы еще не видели, материалов нет». А потом нас сразу позвали в зал, и начался процесс. По двум защитам мне удалось все-таки допроситься, изучить материалы и провести процесс. Им присудили каждому штраф в 10 тыс. руб.

, признали виновными в правонарушении по ч. 6.1 ст.20.2 КоАП (участие в несанкционированной акции, повлекшей создание помех движению пешеходов или транспорта.— “Ъ”). Осталось рассмотреть еще два дела — и тут нас всех внезапно выгнали из зала суда.

— Почему?

— Туда завели человека в наручниках — оказалось, у него сегодня продление меры пресечения. И нам сказали: «Не участники процесса, покиньте зал». Вот мы с двумя доверителями сидим и ждем. Посмотрите на часы: времени уже 20:43.

— То есть вы в суде находитесь почти 12 часов?

— Да, сидим и ждем, что сейчас будет. Нам не сказали ни «процесс отложен», ни «процесс прекращен». Знаете, я такое впервые в жизни вижу.

Я довольно много защищала задержанных на предыдущих больших акциях, например 26 марта и 12 июня 2017 года (несанкционированные акции протеста в Москве, во время которых также проводились задержания.

“Ъ”). Но вот такое вот безобразие я вижу впервые в своей практике.

— Пока вы ждете, расскажите про людей, которым уже присудили штраф. Какие у них были обстоятельства задержания?

— Обычные обстоятельства.

Один просто вышел в праздник погулять в центре с женой — его задержали, потому что он фотографировал происходящее.

Второй и правда целенаправленно шел на акцию. Но опять же он ничего не нарушал, никаких противоправных действий не совершал, никаких футболок с символикой на нем не было. Как он говорит, никаких лозунгов не выкрикивал.

В одинаковых полицейских протоколах очень смешно указано, что они мешали «проходу граждан к объектам инфраструктуры». В качестве этих объектов указаны аж четыре станции метро — «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар», «Трубная».

Сами понимаете, они друг от друга находятся на значительном расстоянии.

Я не понимаю, как можно одновременно мешать пройти во все эти точки. Если только растроиться или расчетвериться — магией, наверное.

Ну, сотрудникам полиции виднее. Мы заявляли судье Сыровой ходатайство об их вызове на заседание — она отклонила. Попросили приобщить видео — она отказалась. Мы все это укажем в апелляционной жалобе.

— А что за видео?

— Одно видео — это подзащитный сам снял момент задержания на телефон. У другого есть видео момента задержания из СМИ. Это очень важно, потому что распространена порочная практика, когда людей задерживают одни сотрудники полиции, а рапорты составляют совершенно другие. Что им там сверху прислали, то они и пишут. То есть никакого правонарушения, даже если оно было, авторы рапорта не видели.

И получается, что все эти полицейские документы о задержании нужно из дела исключать, поскольку это недопустимые доказательства. Это вообще не доказательства. Чтобы это установить, достаточно посмотреть видео, а потом вызвать в суд сотрудников, чья подпись стоит под протоколом о задержании. Но этого сделано не было, вот такое безобразие.

В первой инстанции, я боюсь, мы не сможем все это доказать.

— Какая следующая инстанция?

— Обжаловать сегодняшнее решение в Мосгорсуде.

— А если и там оставят без изменений?

— Существуют надзорная инстанция, потом Верховный суд. Ну, мы в любом случае обсудим дальнейшие действия с доверителями. Если они захотят, мы будем подавать и в ЕСПЧ. В любом случае то, что сейчас происходит в суде, я обязательно отражу в жалобе, потому что это беспредел полнейший. Право на защиту нарушено в принципе.

«Я не могу всех корреспондентов допрашивать»

Через 20 минут после интервью Елену Макарову и ее подзащитных вновь запустили в зал. Двум ее доверителям также присудили по 10 тыс. руб. штрафа.

После этого примерно в 21:20 началось заседание по задержанию Евгения Хуторянского.

Корреспондент “Ъ”, как свидетель, не мог присутствовать в зале суда до момента дачи показаний, но позже господин Хуторянский предоставил “Ъ” аудиозапись судебного процесса.

Первые несколько минут записи Евгений Хуторянский рассказывает судье, что «12 июня решил пойти погулять по праздничной Москве в центр и посмотреть марш в поддержку Ивана Голунова и фестиваль “Времена и эпохи”».

«Сам я не являлся участником шествия, в колонну не вставал, ничего не кричал, плакатов не носил,— сказал он.— И вдруг ко мне подошли двое росгвардейцев в шлемах, не представившись и отказавшись отвечать на вопросы о причине задержания, взяли под руки и отвели в автозак.

На видеозаписи прекрасно видно, что я просто стою на тротуаре, смотрю в сторону бульвара на представление и в это время меня берут под руки двое росгвардейцев». По словам господина Хуторянского, он провел в автозаке пять с половиной часов, а потом еще два часа в ОВД «Хамовники».

Он попросил судью приобщить к материалам дела флеш-карту с видеозаписью задержания и допросить корреспондента “Ъ” в качестве свидетеля.

“Ъ” приводит расшифровку диалога между судьей Мариной Сыровой и адвокатом Юрием Лариным.

МАРИНА СЫРОВА: Я отказываю вам в удовлетворении (ходатайства.— “Ъ”). Я не знаю, что это за свидетель…

ЮРИЙ ЛАРИН: Как же так? Он покажет документы. Это корреспондент «Коммерсанта».

М. С.: Ну замечательно. Я не могу всех корреспондентов допрашивать.

Ю. Л.: Так это же наше право — представлять доказательства. Вы не можете нам в этом отказывать, ваша честь.

М. С.: Могу.

Ю. Л.: Нет, не можете.

М. С.: Могу.

Ю. Л.(с нажимом): Не можете!

М. С.: Так, давайте вы не будете на меня повышать голос.

Ю. Л.: Хорошо.

М. С.: Процесс веду я, я вам сказала, что не вижу оснований для удовлетворения этого ходатайства.

Ю. Л.: У нас есть право вызывать свидетеля, имеющего отношение к делу…

М. С.(перебивает): Замечательно. Приобщать ваши видеозаписи я тоже не считаю необходимым. Я все изложу в своем постановлении, все свои выводы.

Примерно в 22:00 судья Марина Сырова признала Евгения Хуторянского виновным в правонарушении по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП и постановила оштрафовать его на 10 тыс. руб.

Александр Черных, при участии Анастасии Войко

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4006222

Статья 51. Свидетель

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

Ст. 51 КАС РФ

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

2. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу, посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании споров, в том числе медиаторы, – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

4.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время (за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

5. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

6. Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

7. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки.

8. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, или принудительный привод.

9. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

10. Свидетель вправе:

1) отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных частью 11 настоящей статьи;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет;

3) бесплатно пользоваться помощью переводчика;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе.

11. Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) полнородные и неполнородные (имеющие общих отца и (или) мать) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) опекун или попечитель против лиц, над которыми установлены опека или попечительство;

5) член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих полномочий;

6) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей.

7) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

12. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Источник: http://kodasrf.ru/razdel-1/glava-4/st-51-kas-rf

Ходатайство о вызове свидетелей

Ходатайство о допуске человека в качестве свидетеля к судебному процессу

Для чего нужно ходатайство о вызове свидетелей? Обязательно ли его заявлять или можно обойтись без него? Кто такие свидетели, и для чего они нужны? Ответим на эти и другие вопросы.

Ходатайство о вызове свидетелей необходимо заявлять для того, чтобы они были приглашены и выслушаны в суде. Суд не будет приглашать их по собственной инициативе.  Ходатайство лучше оформить письменно, чтобы не упустить все требования, которые предусмотрены ГПК РФ.

Скачать образец:

  Ходатайство о вызове свидетелей

Пример ходатайства

В Кировский районный суд г. Иркутска

от Савельевой Алины Игоревны,

 г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 1587-89

тел. 89002563268

В производстве суда находится гражданское дело № 2-5860/2016 по иску Савельевой А.И. к Игонину В.Д. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

В подтверждение отцовства Игонина В.Д. в отношении несовершеннолетней Савельевой Д.В. (совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) прошу вызвать в суд мою маму Савельеву Нину Дмитриевну и Игонину Ирину Васильевну, маму ответчика.

Руководствуясь статьей 35 ГПК РФ,

Прошу:

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей:

  1. Савельеву Нину Дмитриевну, проживающую г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 1587-89
  2. Игонину Ирину Васильевну, проживающую г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 1587-95

 15.05.2016                                                                Савельева А.И.

Свидетели по гражданскому делу

Свидетелем может быть любое лицо, которому лично известны обстоятельства дела. Он может быть очевидцем событий либо знать о них от других лиц. В этом случае этот человек должен сообщить суду источники своей осведомленности. Не могут быть вызваны в суд следующие лица:

  • представители, защитники и медиаторы – по обстоятельствам, связанным с конкретными судебными делами
  • судьи, присяжные или арбитражные заседатели – по сведениям, ставшим известными в совещательной комнате
  • священнослужители – по сведениям, сообщенным на исповеди

Можно отказаться от дачи показаний:

  • против самого себя
  • против супруга, детей, родителей 

Как подать ходатайство о вызове свидетелей

Ходатайство можно заявить на любой стадии рассмотрения гражданского дела. Можно приложить письменное ходатайство к исковому заявлению при его подаче в суд. Можно завить о вызове свидетелей на подготовке или в судебном заседании. Выбор времени зависит только от позиции лица, заявляющего о вызове. Однако посоветуем сделать это как можно раньше, чтобы не затягивать рассмотрение дела.

Заявить о вызове может любое лицо, участвующее в деле, на которое возложено доказывание соответствующего обстоятельства. Это может быть истец, ответчик или третье лицо. Свидетельскими показаниями можно опровергать обстоятельства, которые пытается доказать другая сторона.

Ходатайство можно заявить и устно, однако оно обязательно должно содержать следующие данные:

  • полные фамилию, имя и отчество вызываемого лица
  • полный адрес проживания
  • обстоятельства, которые может подтвердить данное лицо
  • если вызываемое лицо является ребенком – его возраст

Обычно в суд вызывают несколько свидетелей, 2-3 человека вполне достаточно, не стоит вызывать лиц, которые будут давать совершенно одинаковые показания. 

Разрешение ходатайства, допрос

Суд разрешает ходатайство о вызове свидетелей путем вынесения определения. Перед этим выслушиваются мнения всех лиц, участвующих в деле.

Если ходатайство разрешается в судебном заседании, можно самостоятельно пригласить свидетелей, они будут допрошены судом в этом же процессе.

В ином случае, при удовлетворении ходатайства суд отложит судебное заседание для вызова свидетелей. Повестки для передачи свидетелям суд может вручить лицу, заявившему ходатайство.

После удовлетворения судом ходатайства о вызове свидетеля, он находится под защитой закона. За подкуп, угрозы, принуждение к даче показаний или отказу от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Несовершеннолетние допрашиваются в суде в присутствии педагога и законных представителей. По усмотрению суда некоторые из присутствующих в это время могут быть удалены из зала судебных заседаний.

Свидетели должны прийти в суд с паспортом для установления их личности. Перед допросом граждане предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

При допросе вызванный гражданин должен в свободной форме рассказать о том, что ему лично известно об обстоятельствах дела. Участники процесса задают свидетелю уточняющие вопросы. Первым задает вопросы лицо, по чьему ходатайству он был вызван. Судья может задать вопросы в любое время.

Расходы, понесенные на явку свидетеля в суд, можно возместить, подав заявление о взыскании судебных расходов.

Источник: https://iskiplus.ru/xodatajstvo-o-vyzove-svidetelej/

Абсолютное право
Добавить комментарий