Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Ребенок живет с отцом, но алименты на ребенка получает мать

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

ВОПРОС: По решению суда мать получает алименты на ребенка с его отца. Больше года ребенок живет с отцом и содержится за его счет, к матери возвращаться не хочет.

Мать продолжает получать алименты на ребенка, отцу их не отдает и сама на содержание ребенка не тратит.

Как не платить алименты отцу, если ребенок живет с отцом, а алименты получает мать? Можно ли взыскать алименты с матери на содержание ребенка, если ребенок живет с отцом, а также вернуть уже уплаченные ей алименты, которые он не потратила не ребенка?

ОТВЕТ: Пунктом 1 статьи 119 СК РФ установлено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Данное положение применимо и к случаям, когда ребенок переехал жить к отцу, а алименты на ребенка получает мать, несмотря на то, что содержание ребенка осуществляет отец.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 “О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
Для того, чтобы отцу больше не платить алименты на содержание ребенка, который проживает с ним и содержится за его счет, ему необходимо подать исковое заявление в суд об освобождении от уплаты алиментов. Это связано с тем, что в данном случае судебный пристав-исполнитель не может самостоятельно прекратить исполнительное производство. Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что ребенок действительно содержится за счет отца ребенка, то суд принимает решение об освобождении от уплаты алиментов отца ребенка. В соответствии со ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ “Об исполнительном производстве” такое решение будет являться для судебного пристава-исполнителя основанием для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно п.2 ст.

80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Следовательно, если мать отказывается содержать ребенка (предоставлять деньги на содержание ребенка), то отец вправе обратиться в суд и взыскать алименты в судебном порядке.

Что касается возврата уже уплаченных матери алиментов, которые она получала, но не тратила на содержание ребенка, то они не подлежат возврату.

В силу подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Аналогична норма содержится и в п.2 ст.116 СК РФ, согласно которой выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Несмотря на то, что мать, получив алименты, которые она должна была потратить на содержание ребенка, не исполнила данную обязанность, она неосновательно обогатилась на сумму полученных алиментов, взыскать алименты с матери обратно нельзя в силу прямого запрета не это законом.

Таким образом, если ребенок живет с отцом, но алименты на ребенка получает мать, чтобы не платить алименты на содержание ребенка отец должен подать иск об освобождении от уплаты алиментов.

На основании решения суда исполнительное производство в отношении отца будет прекращено.

Однако отец не вправе взыскать алименты с матери, ранее выплаченные им на содержание ребенка, поскольку это прямо запрещено перечисленными положениями закона.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ:

27.01.2015

Алименты, Дети

Источник: http://olegumerenkov.ru/rebenok-zhivet-s-otcom-no-alimenty-na-rebenka-poluchaet-mat/

Как отсудить ребенка после развода. Определяем место жительства с отцом

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Традиционная практика свидетельствует о том, что дети в подавляющем большинстве случаев остаются после развода с матерью. Так уж принято.

Но и у отцов есть вполне ощутимые шансы.

Можно было бы затронуть биологический аспект вопроса – самка вскармливает детеныша, в самку заложен природой рефлекс кормления, в ребенка заложен сосательный рефлекс, глотательный и т.д. Находясь на руках матери с момента рождения до того периода, как повзрослевшее чадо сможет само добывать себе еду, детеныш привыкает к матери, к ее запаху, биению сердца, звуку голоса, повадкам и т.д.

Но вот прошли тысячи лет, и биологический аспект в тройке «отец-мать-ребенок» уже стал не единственным. Добавился правовой. Юридический. Появились законы о браке и семье, а в настоящее время – семейный кодекс.

В семейном законодательстве есть пункты о том, что права родителей равны (статья 61). При этом, даже если состоялся развод, и родители стали проживать отдельно друг от друга, у отца не станет меньше прав в отношении своего ребенка.

Согласно статье 65 Семейного кодекса, место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется по соглашению родителей. А если к соглашению они прийти не могут – то вопрос решается через суд.

Вот и выявилось противоречие биологии и права. Изначально в самца был заложен только инстинкт размножения. Родительского инстинкта миллионы лет назад не было. А сейчас закон предоставляет отцу столько же прав, сколько есть у матери.

Но человек – существо приспосабливающееся и меняющееся.Хоть миллионы лет назад в самцах родительского инстинкта не было, но тысячи лет назад он уже появился. Со скрипом, тяжело, не у всех. Но все же ситуация начала меняться. Отцы уже более внимательно стали относиться к детям.

Эмансипация женщин. Получение ими доступа к бизнесу и власти. Много примеров успешных женщин, которые добились большего успеха в делах, чем мужчины. В вопросах бизнеса и делового признания они получают больше удовлетворения, чем «на кухне, варя борщ». Детей оставляют осознанно.

Это общая философия вопроса.

Переходим к частным случаям.

Соглашение отца и матери о том, что ребенок будет жить после разрыва с отцом, если оно достигнуто, по сути, ставит точку. Проблем нет.

При этом закон не требует заверять такое соглашение нотариально (можно просто написать на бумаге и поставить подписи, этого достаточно). Более того, его и письменно то писать не особо требуется.

Мать просто ушла, и все. Ребенок живет с отцом. Либо отец ушел с ребенком.

Проблемы и война начинаются тогда, когда ребенок остался с матерью, но отец хочет, чтобы ребенок был с ним. Вот тогда будет суд об определении места жительства, и суд это весьма непростой.

Причиной, побуждающей отцов подавать такие иски, часто бывает не истинная любовь к ребенку, а желание не платить алименты. Если ребенок по решению суда перейдет к отцу, то ведь и алименты матери он платить уже не должен (наоборот, он сам будет вправе эти алименты с матери взыскать в свою пользу).

Алименты, взысканные с матери в пользу отца на содержание ребенка – вещь не совсем обычная. Редкая. В одном из проводимых нашими юристами недавних процессов мировой судья, принимая такое заявление, даже потребовал представить доказательства того, что ребенок живет именно с отцом. Когда ребенок живет с матерью, доказательств не требуют.

Такие случаи, когда папаша просто хочет «откосить» от алиментов, в суде, как правило, рушатся.

Судья начинает допрашивать отца-истца, задавать массу уточняющих вопросов, расспрашивать о наличии болезней у ребенка, диагнозов, видах лечения, распорядке дня ребенка, успеваемости в школе или детском саду, взаимоотношениях отца с педагогом, и т.д.

Даже просто если спросить отца, как зовут воспитателя в садике – отец не всегда может ответить. Так и «раскалывают». Если ты до сих пор не знаешь ФИО педагога, то есть ребенком ранее не занимался – то с чего бы это тебе его надо отдать?

Но бывают (и становятся более частыми) случаи истинных намерений отцов по отсуживанию детей. Как правило, в таких случаях отец недоволен тем воспитанием и образованием, которое мать дает ребенку.

Отец считает, что это воспитание и образование недостаточно и неполно. Мать не занимается ребенком. Часто и подолгу пропадает на работе, поздно приходит домой, ребенком не занимается. А на выходных просто сунет ребенку планшет, чтобы тот играл, и все.

Либо просто гуляет и развлекается, а до ребенка нет дела.

Вот тут у отца вполне реальные шансы в суде. Такой отец заботился о ребенке ранее, еще в процессе совместной жизни, и такой отец вполне может назвать все тонкости и особенности и здоровья ребенка, и его предпочтений в пище, и особенностей распорядка дня; и как зовут воспитателя, отец тоже знает. Суд в таком случае определить место жительства с отцом может вполне.

Основное в таких семейных делах – это интересы ребенка. Суд должен понять, с кем ребенку будет лучше – с отцом или с матерью. И тут не ограничиться только каким-то одним критерием (мол, я ребенка лечить ходила… или у меня квартира больше…). Суд устанавливает все обстоятельства, весь комплекс.

Кстати, жилищно-бытовые условия и денежное благосостояние (материальный достаток) не являются главными в вопросе взаимоотношений ребенка с папой или мамой. На этом даже акцентировал внимание Верховный суд.

Квартиры больше и заработок выше, как правило, у мужчин. И они часто упирают на это  в судах, утверждая в таком ключе: «Она с двумя детьми в съемной коммуналке живет, а у меня трехкомнатная…».

Но этот довод совсем не главный.

Гораздо важнее тут привязанность ребенка к родителю.С кем сын или дочь играют, учат уроки, гуляют, кто отводит в детский сад и школу, кто посещает родительские собрания, кто водит в больницу и т.д. Кто из родителей в большей степени проявлял заботу о ребенке – тот и в будущем (то есть после развода) будет больше и лучше заботиться о нем.

Причем интересную вещь я заметил в таких процессах: матери иск об определении места жительства ребенка с отцом не признают. Не соглашаются, даже если ситуация явно не в их пользу.

Гордость, что ли, не позволяет? Или это вопрос принципа? Или уязвленное самолюбие? Или она боится показать обществу, что раз суд отобрал у нее ребенка и отдал отцу, то она плохая мать? Или что? И даже если все доказательства и обстоятельства говорят о том, что отец проводил все свое время с ребенком, полностью заботился о нем, а мать возвращалась каждый день за полночь (ребенка по сути вообще не видела), то и тут иск мать не признает.

 Как сказала однажды одна из судей в личной приватной беседе: «Детей до 6 лет отцам не отдаем». Но это все же не догма.

Если же судебный спор перейдет в совсем тяжелую и ожесточенную баталию, то можно назначить психологическую экспертизу. Эксперт-психолог сможет определить степень привязанности ребенка к каждому из родителей. Есть много научных тестов. Проводится беседа с каждым участником тестирования (с ребенком, с отцом, с матерью). Потом тестируется мать с ребенком наедине.

Потом отце с ребенком наедине. Потом все трое вместе. Ребенку предлагается нарисовать родителей. По цвету и фону психолог многое может определить. Раскладывает фото родителей на полу, ребенка ставит посередине, смотри, в какую сторону ребенок качнется больше. И так далее, методик много. Заключение эксперта-психолога будет важным и весомым доказательством для судьи.

Имеет вес и заключение органа опеки и попечительства. По таким судебным делам специалист опеки в обязательном порядке приходит домой и к отцу, и к матери, смотрит на убранство квартиры, готовность к проживанию ребенка, есть ли кроватка, детский уголок, столик для уроков, игрушки и так далее. Беседует с каждым родителем.

При подготовке к такому делу советую отцу подготовиться и собрать документы: справку из детского сада и школы о том, что ребенка в садик отводил он, что на родительских собраниях присутствовал он, справку об отсутствии судимостей, характеристики по месту работы и по месту жительства, справку о доходе. Можно приобщить копию свидетельства на квартиру, копию кадастрового паспорта, чтобы судья и опека наглядно могли увидеть, что для ребенка отведена отдельная комната. 

Отдельно надо продумать свидетелей – кто из них и что именно мог бы сказать в суде.

Участие юриста-представителя по таким делам рекомендую настоятельно. Эти судебные дела крайне тяжелы, помощь юриста обязательна.

Судьи в основном большинстве женщины, причем и у них самих семейная жизнь зачастую не на высшем уровне (с учетом огромной загрузки судов и отсутствия судей-женщин дома допоздна), и нередко они психологически на стороне «бедных матерей», то есть играет свою роль «женская солидарность» и создается матриархальная судебная практика.

Но, как вы сами видите, добиться успеха и отсудить ребенка отцу можно.

Главное – искренняя тяга отца к ребенку (как это не избито звучит). Если отец действительно тянется к ребенку, скучает без него, с удовольствием с ним играет, проводит время, читает книжки, катается на велосипеде и т.д., то доказательства для суда появятся сами собой.

Брусков Павел

  1. Брак расторгнут, ребенок остался с отцом
  2. Лишение родительских прав

Источник: https://pravoektb.ru/stati/kak-otsudit-rebenka-posle-razvoda-opredelyaem-mesto-zhitelstva-s-ottsom/

Ребенок живет с отцом, а мать получает алименты: что делать

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Ребенок живет с отцом, а мать получает алименты: что делать

Отец по решению суда (2007 год) уплачивал алименты в твердой денежной сумме. С 2011 он перестал платить, так как ребенок переехал от матери к бабушке, а после смерти последней начал жить с отцом. В 2018 году отец получил постановление госисполнителя о задолженности по алиментам (более 40 тыс.

грн) и с него начали их взыскивать в размере 50 % от заработка. Мать ребенка на контакт не идет, в материальном обеспечении ребенка не участвует.

Как отцу остановить взыскание с него алиментов и добиться алиментов на содержание ребенка от матери? Как доказать, что все это время ребенок не проживал с матерью, а заботился о нем отец?

Вышеописанная ситуация довольно распространённая в практике. Зачастую корень доведения ситуации до точки кипения лежит в (і) непонимании лица, с которого по решению суда были взысканы алименты, того, что изменение жизненных обстоятельств (т.к.

в данном случае изменение места проживания ребенка и соответственно оснований получения алиментах платежей матерью) не влечет за собой автоматического прекращения действия судебного решения, либо (іі) в отпускании ситуации на самотек, мол само как нибудь рассосется.

Законодатель понимает, что такие платежи как алименты на содержание детей очень чувствительны к изменению жизненных обстоятельств ребенка и его родителей, и предусматривает возможность корректировать правила, уже установленные решением суда.

С этой целью отцу необходимо обратиться в суд с требованиями о: 1) прекращении взыскания алиментов с отца; 2) освобождении отца от оплаты задолженности по алиментам; 3) взыскании алиментов с матери.

  Основанием таких требований будет изменение места проживания ребенка, что трактуется в судебной практике как изменение семейного положения плательщика и получателя алиментов (решение Сумского районного суда Сумской области от 06 ноября 2018 года по делу № 587/2503/18; решение Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области от 22 августа 2018 года по делу № 303/3670/18).

В части исковых требований о прекращении взыскания алиментов с отца судебная практика устоявшаяся.

Плательщик в случае, если после вступления в законную силу решения суда, которым с него взысканы периодические платежи, наделен правом путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них, если изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращение (ч. 4 ст. 273 ГПК Украины). Суды ссылаясь комплексно на ст. ст. 181, 192, 273 СК Украины констатируют, что “право требовать изменения размера алиментов путем изменения способа их присуждения не может оспариваться, поскольку возможность выбора способа присуждения алиментов, учитывая изменчивость жизненных обстоятельств, не может ограничиваться разовым ее осуществлением. Учитывая отсутствие императивного запрета изменять размер алиментов путем изменения способа их присуждения, изменение размера алиментов может иметь под собой изменение способа их присуждения, а отсутствие императивного запрета на прекращение выплаты алиментов, нацелено на отмену их присуждения” (решение Лохвицкого районного суда Полтавской области от 05 декабря 2018 года по делу № 538/1131/18; решение Охтырского горрайонного суда Сумской области от 29 ноября 2018 года по делу № 583/3360/18).

Возможность освобождения плательщика от уплаты задолженности по алиментам предусмотрена ч. 2 ст. 197 СК Украины на основании его иска при условии, что задолженность возникла в связи с тяжелой болезнью или другим обстоятельством, имеющим существенное значение.

При этом вопрос о том, имеют ли обстоятельства, на которые ссылается плательщик алиментов, существенное значение, в каждом конкретном случае решает суд.

Как отметил Лохвицкий районный суд Полтавской области в решении от 05 декабря 2018 года по делу № 538/1131/18: “законодателем определено право, а не обязанность, суда освободить плательщика алиментов от уплаты задолженности.

При решении аналогичных споров необходимо исходить из интересов ребенка, поскольку алименты по решению суда взыскиваются на содержание ребенка с целью обеспечения достаточного материального уровня его жизни”.

Требование о взыскании алиментов с матери подлежит обоснованию по стандартной процедуре для такой категории споров, а именно со ссылкой на обязанность того из родителей, кто проживает отдельно принимать участие в содержании ребенка.

В части доказывания места проживания ребенка, истец может ссылаться на решение суда или органа опеки и попечительства об определении места проживания ребенка с ним, либо, если такого решения нет, на любые другие доказательства – показания свидетелей, разнообразные справки с учебного учреждения, с фактического места проживания, заявление или пояснение самого ребенка о том, что он проживает с отцом.

Таким образом, законодательством предусмотрено право отца на прекращение  взыскания алиментов и освобождение его от оплаты задолженности по алиментам, а также взыскание алиментов с матери.

По такой категории дел важно понимать, что все изменения в вступившие в силу решения судов в части алиментов могут быть осуществлены исключительно в судебном порядке.

Рекомендуется также не затягивать с подачей соответствующих исков, поскольку в части задолженности по алиментам плательщик рискует получить негативное решение, если не сможет убедить суд в том, что причина возникновения задолженности уважительная.  

Источник: https://www.asterslaw.com/ru/press_center/publications/if_child_lives_with_father_and_mother_receives_alimony/

Если ребенок проживает с отцом, нужно ли платить алименты матери | Про закон

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетних детей составляют почти 70% всех семейных споров согласно обзору Президиума Верховного суда РФ от 2016 года. Суды придерживаются мнения, что ребенок должен оставаться на содержании матери, даже если отец и мать имеют равные материальные возможности для его воспитания. Однако на практике возникает множество вопросов.

Если ребенок проживает с отцом на каникулах – входит ли эта сумма в ежемесячные алиментные отчисления? Как правильно разграничить материальную поддержку, предусмотренную исполнительным листом и личным вкладом в удовлетворение потребностей малыша? Подробнее разбираем в настоящей статье.

Если ребенок проживает с отцом, нужно ли ему платить алименты?

В обзоре судебной практики за 2016 год Президиум Верховного суда РФ указал на следующий судебный процесс, рассматриваемый в городе Великие Луки.

В Мировой суд в 2014 году обратился истец с требованием зачесть алиментные выплаты в счет сумм, которые он потратил на содержание ребенка в период летних каникул с 1 июня по 31 августа. В это время несовершеннолетний с согласия матери отдыхал у отца.

Отец на основании предыдущего судебного решения каждый месяц должен был выплачивать алименты в размере 25% от ежемесячного заработка. В иске супруг указал, что во время летних каникул несовершннолетний получал питание, медицинское обслуживание и отдых.

Соответственно, эти траты равносильны условиям выплат алиментных обязательств. Ведь деньги, которые поступали матери, она не имела права тратить на себя лично. По словам отца, мать во время указанных летних каникул не тратила денег на содержание ребенка.

Мировой суд согласился с доводами отца и принял к зачету понесенные расходы к алиментным выплатам. Таким образом, отца освободили от части неоплаченных алиментов за летние каникулы.

Апелляционная инстанция Великолукского района не согласилась с доводами первой инстанции по следующим причинам:

  • Семейный кодекс и законодательство в сфере судебного исполнения не предусматривает оснований для освобождения отца от выплат алиментов (если он здоров, готов зарабатывать и имеет достойное проживание),
  • алименты не являются заменяемым условием: т.е. невозможно алименты зачесть в счет другого материального исполнения,
  • алименты являются мерой строгой личной ответственности. Обязательство от освобождения может быть включено только тогда, когда отец не в состоянии выплачивать эти суммы исходя из своего финансового положения или временной нетрудоспособности.

Алименты не могут быть исключены или снижены только по основанию того, что родитель дополнительно материально поддерживает ребенка. Все расходы сверх установленных ежемесячных платежей – добровольное право родителя и любящего отца или матери.

Как отменить взыскание алиментных выплат?

Отмена алиментных выплат возможна только при наличии чрезвычайных условий для должника. Даже нахождение в местах отбывания наказания не является причиной отмены выплат.

Практика рассмотрения судебных споров исходит из следующей позиции:

  • обзор Президиума Верховного суда РФ от 2016 года обратил внимание на то, что заключенный может быть освобожден от алиментов при условии, если в месте отбывания наказания отсутствует подходящая работа и заработная плата,
  • если осужденный отказывается от исполнения работы, долг по исполнительному листу не может быть приостановлен или снижен.

К дополнительным обстоятельствам, в соответствии с которым может быть принято решение об отмене выплат, относится потеря трудоспособности должника.

Если профильное медицинское учреждение установило инвалидность и назначило пенсию по потере трудоспособности – обязанное лицо может отказаться от выплаты алиментов.

Возможно решение – если судебная инстанция значительно снизит ежемесячные платежи с 25% в месяц на содержание ребенка до 5%-10%.

Какие права остаются у матери ребенка?

Семейный кодекс в вопросах разделения прав и обязанностей между отцом и матерью не делает отличий. Оба родителя в равной степени ответственны за здоровье и жизнь несовершеннолетнего.

Оба имеют равные обязательства в поддержании ребенка.

После развода сторона, выплачивающая алименты, освобождается от воспитания ребенка и ответственности за его содержание кроме условий регулярных выплат алиментов.

Мать, получающая алименты, вправе определять место и время свиданий с отцом. Основное правило – это должно быть удобно в первую очередь сыну или дочери, которые остались у нее согласно решению суда. Если отец настаивает на другом времени встречи с детьми, никто не может обязать мать соглашаться с его требованиями.

Даже орган опеки и попечительства, действующий в интересах несовершеннолетнего. Если отец посчитает нужным, он может заявить исковые требования в суд. Судебная инстанция выслушает мнение сторон, а также потребует отчет органа опеки и попечительства.

В широком понимании мать сама определяет те границы, в которых должен воспитываться несовершеннолетний. Самостоятельно устанавливает его потребности, и какие для этого необходимы финансовые средства.

Ограничить ее решение может исключительно судебная инстанция. Органы опеки имеют лишь функции надзора и предупреждения преступлений, связанных с несовершеннолетними и их воспитанием.

Возможна ли ситуация, когда один из детей после развода проживает с матерью, а второй — с отцом?

В момент подачи искового заявления о разводе несовершеннолетний по достижении 14 лет может уведомить суд о постоянном проживании с любым из родителей. Судебная инстанция обязана принять во внимание этот факт.

Только при наличии убедительных доводов и доказательств суд может не согласиться с решением несовершеннолетнего.

Если при разводе установлено, что отец выплачивает алименты, а второй ребенок будет совместно проживать с ним, выплаты будут обязательны только для первого ребенка. Т.е. того, кто остался с матерью.

Второй несовершеннолетний должен получать не алиментные выплаты, а содержание отца. Мать и отец получают равные возможности для свиданий.

Суды очень редко устанавливают график свиданий. Родители выбирают время и место с соблюдением только одного обстоятельства и требования: это не должно наносить ребенку неудобства и возможные психологические травмы.

Кто получает алименты, если один ребенок проживает с отцом, другой – с матерью?

Семейный кодекс не делает разграничений по поводу перечисляемых на несовершеннолетних денежных сумм. Условие – алиментщик по исполнительному листу должен проявлять участие в материальной поддержке ребенка.

Как указанная сумма должна расходоваться, какие дополнительные требования предусмотрены – законодательство не устанавливает. Но и потребности в четком определении способа материального содержания быть не должно.

Обязательство родителей согласно семейному законодательству – в равной степени поддерживать воспитание и благополучие ребенка.

Как это воспитание и поддержка будут реализованы в финансовом плане, зависит от возможностей родителей. Подразумевается, что будут покрыты в первую очередь базовые потребности ребенка: здоровое питание, медицина, комфортная жизнь и доступ к образованию. Исходя из этих принципов, отец и мать стараются удовлетворить их в достатке или на самых минимальных условиях.

Выплата алиментов — это неотъемлемая обязанность. Ее невозможно заменить другим исполнением. Просрочка содержания – одно из самых тяжких нарушений Семейного кодекса, которое карается вплоть до реального срока по Уголовному кодексу РФ.

Загрузка…

Источник: https://e-megion.ru/semeynoe-pravo/rebenok-vremenno-ili-postoyanno-prozhivaet-s-ottsom-kto-dolzhen-platit-alimentyi

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

Все об алиментах: как рассчитать, как взыскать, как прекратить выплаты | ЮРЛІГА

Как доказать, что ребенок проживает с отцом?

Общие положения

В соответствии с Семейным кодексом родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, то есть 18 лет.

Также существует обязанность родителей уплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка до достижения им 23 лет при условии, если тот требует материальной помощи или продолжает обучение, а родители имеют возможность оказать такую помощь.

Размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка.

Размер алиментных обязательств родители могут определить добровольно. В ином случае алименты можно взыскать через суд.

Обращение в суд

Если согласия не достигли, алименты на ребенка в Украине взыскиваются судом. Для этого тот из родителей, с кем проживает ребенок подает исковое заявление в суд. Иск о взыскании алиментов к отцу или матери может подать сам студент, продолжающий учебу. Вместе с заявлением предоставляются:

– копия свидетельства о браке родителей (копия свидетельства о расторжении брака);

– копия свидетельства о рождении ребенка;

– доказательства о наличии доходов у ответчика;

– документ, подтверждающий совместное проживание вместе с ребенком;

– копия паспорта и ИНН истца.

Судебный сбор в таком случае уплачивать не нужно. Все расходы взыскиваются с ответчика.

Установленная судом сумма денежных выплат может быть изменена при необходимости.

Этот вопрос урегулирован нормами Семейного кодекса и Законом “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем усовершенствования порядка взыскания алиментов”.

Изменить размер алиментов можно лишь по весомой причине, в частности, в случае изменения материального или семейного состояния, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из нихи в иных случаях, предусмотренных Семейным кодексом.

Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера алиментов

При определении размера алиментов суд учитывает:

– состояние здоровья и материальное положение ребенка и плательщика;

– наличие у плательщика других детей, неработоспособных мужа, жены, родителей;

– наличие на праве собственности, владения и/или пользования у плательщика алиментов имущества и имущественных прав, в том числе движимого и недвижимого имущества, денежных средств, прав на результаты интеллектуальной деятельности, корпоративных прав;

– доказанные взыскателем расходы плательщика, в том числе на приобретение недвижимого или движимого имущества, сумма которых превышает 20070 грн (десятикратный размер прожиточного минимума для работоспособного лица), если плательщиком алиментов не доказан источник происхождения средств;

– иные обстоятельства, имеющие существенное значение.

Суд не ограничивается размером заработка (дохода) плательщика алиментов, если последний имеет необоснованные его заработком затраты и не подтвердил источник происхождения средств для их оплаты.

С каких доходов взыскиваются алименты

Взыскание алиментов с работников осуществляется со всех видов заработка и дополнительных вознаграждений как на основной работе, так и на работе по совместительству (перечень установил Кабмин, однако он не исчерпывающий). Алименты могут взыскиваться со стипендии; пенсии; помощи по государственному социальному страхованию, помощи по временной неработоспособности, а также пособия по безработице и так далее.

С каких доходов алименты не взыскиваются

Постановлением Кабмина определен перечень видов дохода, с которых алименты не взыскиваются:

– выходного пособия при освобождении и сумм необлагаемого налогом размера материальной помощи;

– компенсации работнику за неиспользованный отпуск, кроме случаев, когда лицо получает компенсацию за отпуск, не использованный в течение нескольких лет;

– помощи на лечение;

– помощи в связи с беременностью и родами;

– материальной помощи лиц, утративших право на помощь по безработице;

– единовременной помощи при рождении ребенка;

– государственной помощи на захоронение;

– помощи по уходу за ребенком до достижения ею трехлетнего возраста;

– помощи на детей, находящихся на попечении;

– помощи малообеспеченным семьям с детьми;

– социальной помощи малообеспеченным семьям;

– государственной социальной помощи на детей с инвалидностью, а также надбавки на уход за лицом с инвалидностью с детства и ребенком с инвалидностью, что предусмотрено Законом “О государственной социальной помощи лицам с инвалидностью с детства и детям с инвалидностью”;

– помощи по временной неработоспособности по уходу за больным ребенком в возрасте до 14 лет;

– временной государственной помощи, если местожительство родителей неизвестно, или они уклоняются от уплаты алиментов, или не имеют возможности содержать ребенка и другие.

Как платить алименты

Алименты могут уплачиваться:

– в части от дохода матери, отца;

– в твердой денежной сумме.

Размер алиментов не может быть меньшим половины прожиточного минимума, определенного для детей соответствующей возрастной категории.

С 1 июля 2019 года до 30 ноября 2019 года прожиточный минимум для детей в возрасте до 6 лет составляет 1699 грн., для детей в возрасте от 6 до 18 лет – 2118 грн., для лиц от 18 до 23 лет – 2007 грн.

Таким образом, для детей в возрасте до 6 лет минимальный размер алиментов равен 849,5 грн. (50% от прожиточного минимума). Для детей в возрасте от 6 до 18 лет минимум – 1059 грн.

Напоминаем, сейчас размер прожиточного минимума устанавливается Законом о Госбюджете на соответствующий год. Узнать его размер можно в модуле “Справочники” ИПС ЛІГА:ЗАКОН. Убедитесь в удобстве предоставления информации, заказав тестовый доступ.

Когда родители не обязаны содержать ребенка

Суд может освободить родителей от обязанности содержать ребенка, если доход ребенка намного превышает доход каждого из них и удовлетворяет полностью его потребности.

Если ребенок перестал получать доход или его доход уменьшился, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.

Можно ли взыскать алименты за прошедшее время

Алименты могут взыскиваться по исполнительному листу за прошедшее время, но не более чем за десять лет, предшествующих предъявлению исполнительного листа.

Если по исполнительному листу алименты не взыскивались в связи с розыском плательщика алиментов или в связи с его пребыванием за рубежом, они должны быть уплачены за все прошедшее время.

Какие последствия просрочки уплаты алиментов

В случае возникновения задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда или по договоренности между родителями, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере 1 % суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки со дня просрочки уплаты алиментов до дня их полного погашения или до дня принятия судом решения о взыскании пени, но не более 100 % задолженности.

Размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и семейного состояния плательщика алиментов.

Неустойка не платится, если плательщик алиментов является несовершеннолетним.

Обращаем внимание, что в Калькуляторе штрафов, который входит в состав Информационно-правовых систем ЛІГА:ЗАКОН, можно удобно и легко рассчитать сумму неуплаченных алиментов.

Можно ли перестать платить алименты

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/187731_vse-ob-alimentakh-kak-rasschitat-kak-vzyskat-kak-prekratit-vyplaty

Абсолютное право
Добавить комментарий