Как доказать, что я несу единоличную ответственность за детей?

В мае 2011 года (точная дата будет известна позднее) для граждан ЕЕА, находящихся в Великобритании, появится возможность лично подать заявки по категориям ЕЕА 2, ЕЕА 3 и ЕЕА 4 и получить соответствующий иммиграционный статус в срочном порядке.

Эта услуга будет предоставляться только в офисе Пограничного агентства в Ливерпуле, и количество заявителей будет ограничено. Все заявки от граждан ЕЕА, направляемые на рассмотрение по почте, рассматриваются бесплатно, но для срочных заявителей заявки будут платными.

Пограничное агентство еще не определило точную стоимость таких аппликаций.

Заявки по категории ЕЕА 1 могут быть рассмотрены бесплатно в срочном порядке в офисе Пограничного агентства в Ливерпуле, но только в случае, если они подаются вместе с соответствующими аппликациями по категориям ЕЕА 2 или ЕЕА 4, которые будут платными.

Заявки по категории ЕЕА 1 продолжают приниматься на срочное рассмотрение при личном визите в офисе Пограничного агентства в Кройдоне. Количество заявителей ограничено. Заявки рассматриваются бесплатно.

Краткие пояснения по вышеприведенным категориям аппликаций:

ЕЕА 1 – для получения регистрационного сертификата для граждан ЕЕА, выполняющих договорные права в Великобритании, и членов их семей (также являющихся гражданами ЕЕА), которые должны быть включены в аппликацию. Регистрационный сертификат подтверждает право заявителя на резидентство на дату выдачи сертификата в соответствии с Европейским законодательством;

ЕЕА 2 – для получения карты резидента, подтверждающей право заявителя на резидентство в Великобритании. Предназначена для членов семей граждан ЕЕА, выполняющих договорные права в Великобритании, если сами заявители не являются гражданами ЕЕА.

ЕЕА 3 – для получения постоянного резидентства для граждан ЕЕА, выполняющих договорные права в Великобритании, и членов их семей (также являющихся гражданами ЕЕА), которые должны быть включены в аппликацию.

ЕЕА 4 – для получения постоянного резидентства членами семей граждан ЕЕА, если сами заявители не являются гражданами ЕЕА.

____________________________________

Наши консультации для граждан ЕЕА

Вопрос

Я – гражданин Латвии, женат на гражданке Узбекистана. Через два месяца она может подавать на постоянное резидентство Великобритании на основании 5-летнего проживания со мной в UK.

В течение всего периода нашего пребывания в UK я работал, выполняя договорные права гражданина ЕЕА. Месяц назад  меня уволили.

Не повлияет ли отсутствие у меня работы на право моей супруги получить постоянное резидентство?

Ответ

Для граждан ЕЕА, выполняющих договорные права в Великобритании, допускается не работать в течение какого-то времени в силу особых обстоятельств, их статус при этом сохраняется. Но мы настоятельно рекомендуем Вам найти работу хотя бы с частичной занятостью, а при подаче заявки обратиться к иммиграционным специалистам, чтобы избежать ошибок.

Вопрос

Я – гражданка России, вышла замуж за гражданина Латвии. Сейчас он работает в Великобритании. Я нахожусь в России с двумя своими несовершеннолетними детьми от первого брака, собираюсь подавать на визу Family Permit. Нужно ли мне доказывать, что я несу единоличную ответственность за воспитание моих детей (Sole responsibility)?

Ответ

Нет, не нужно, так как на вас распространяется не британское, а европейское иммиграционное законодательство, в котором такое требование отсутствует.

Все вопросы и ответы подготовлены на основании реальных писем, телефонных звонков и консультаций, проводимых нашей компанией, поэтому в порядке сохранения конфиденциальности мы не предоставляем никаких имен и адресов.

По всем вопросам иммиграционного и юридического характера вы можете обратиться к специалистам нашей компании.Мы обладаем большим опытом работы в области иммиграционного права и бизнес­консалтинга в Великобритании.

Мы будем рады видеть вас в качестве наших новых клиентов и помочь разобраться во всех волнующих вопросах.

Law Firm Ltd
Queens House
180 Tottenham
Court RoadLondon W1T 7PD
Тел. +44 (0) 20 7907 1460
Факс +44 (0) 20 7907 1463

Email: inforu@lawfirmuk.net
Internet: www.lawfirmuk.net

Источник: //pulse-uk.org.uk/law/novosti-dlya-grazhdan-eea/

Бедный? Сдай детей в приют! Полицейские изъяли из читинской семьи ребёнка

Всё случилось 15 ноября, в пятницу.

По сообщению соседей, вернее, их доносу, сотрудники полиции, в том числе заместитель начальника Ингодинского отдела полиции Лариса Серова, инспектор по делам несовершеннолетних по Ингодинскому району Читы Наталья Лескова, представитель администрации Ингодинского района Лариса Гусева, пришли в дом семьи Меркуловых проверить информацию о том, что в доме замерзают дети. По словам мамы мальчика, никто из женщин не представился, не показал удостоверение. Они практически с порога заявили, что в доме холодно. Причём диагноз «холодно» они поставили, исходя из собственных ощущений: «У нас замёрзли ноги». Мама Никиты — Любовь Николаевна говорит, что в доме было не меньше 26 градусов тепла, сын ходил по квартире в футболке. Дальше — хуже. Люди в форме, не имея специального образования, начали вешать ярлыки на всё, что видели в доме. Сами определили, что неправильно подключены электрические провода, сертифицированную печку назвали буржуйкой, за холодильник, заполненный продуктами, маму обвинили в том, что молоко, сыр, колбаса, фрукты куплены специально. В целом, приговор был суровым: признать условия жизни в доме опасными, ребёнка «спасти» — изъять из семьи.

Любовь Николаевна — мама двух детей. Младшей её дочке Софье — четыре года. Женщина работает в одной из читинских фирм офис-менеджером. Совместный заработок с мужем ниже среднего. Такой доход не позволял им быстро обрести собственное жильё, например, взять ипотеку. Долгое время приходилось снимать комнату или дом там же, в районе Острова.

В 2011 году семья решила оформить в собственность земельный участок и с помощью материнского капитала построить дом. Выбрали заброшенный участок, подали все документы, получили договор аренды, построили на нём временный домик, утеплили его, купили печь и стали жить. Без проблем перезимовали в прошлом году.

В этом же году в планах у семьи было на время зимы снять другой дом, более основательный. Любовь Меркулова расклеила объявления о том, что семья из четырёх человек снимет 1-2-комнатную квартиру или дом, а 16 ноября заключила договор с риелтором об аренде жилья. На время поисков отец с дочерью перебрались жить на Зенитку, к его родителям.

Любовь Николаевна же подыскивала жильё на зиму, а пока они с Никитой сторожили имущество в своём доме — телевизор, холодильник, компьютер.

газета “Комсомольская правда”

Со стороны вся эта жизненная ситуация кажется вполне обычной, и вторжение во всю эту российскую обыденность чужих людей с определённой установкой спасти ребёнка от гибели — совершенным абсурдом.

Три дня Никита прожил в социальном приюте «Надежда», где тоже свои законы. Первый — постричь всех новеньких для профилактики педикулёза. По словам мамы, Никита ходит на секцию брейк-данса, готовился к выступлению и специально отрастил определённой длины волосы.

Полицейские, которые изъяли его из семьи, сказали, что ребёнок сам попросил, чтобы его постригли. Никита, конечно, это отрицает. В момент стрижки мальчик чувствовал себя беспризорником и сиротой.

Когда Никиту забирали из дома, мама попыталась дать ему с собой сотовый телефон, но полицейские сказали, что не положено.

Два дня — в субботу и воскресенье Никита брал у девочки в приюте телефон и звонил родителям. Плакал. Просил забрать.

«Вечером в воскресенье он позвонил, я сказала, что завтра мы его заберём, он мне ответил так, что у меня затряслись руки: «Заберёте так заберёте, не заберёте — поеду в детдом», — и заплакал. Я понимала, что мой жизнерадостный ребёнок сломлен», — рассказывает Любовь Николаевна.

В понедельник Меркуловы пошли в органы опеки и попечительства, сотрудники которых сразу выдали разрешение на возвращение ребёнка в семью. Никиту забрали домой 18 ноября вечером. Сейчас мальчик лежит в больнице.

Мама же, Любовь Николаевна, отстаивает честное имя семьи, которое начинают поливать грязью.

Женщина написала заявление в прокуратуру, уполномоченному по правам ребёнка в Забайкальском крае, чтобы разобрали действия полицейских, установили, законно ли они изъяли ребёнка, причинив стресс всей семье.

Слово «благодетелям»

Если бы Любовь Николаевна тихо-мирно забрала ребёнка, поплакала в подушку, вздохнула и отнеслась к всему происходящему, как к «неприятности, которую мы переживём», то вся эта история могла остаться незамеченной.

Активность женщины побудила вторую сторону конфликта рассказать свою правду. Для этого было организовано странное мероприятие.

В кабинет заместителя начальника Ингодинского отдела полиции пригласили женщин, которые забрали Никиту из семьи, двух журналистов, уполномоченного по правам ребёнка Сергея Сиренко, представителя администрации района и соседей, тех, которые сообщили об опасном положении детей.

Саму Любовь Меркулову никто на это «заседание ради оправдания» не приглашал и не ставил в известность, что оно будет. Конечно, зачем там мама ребёнка, соседи ведь лучше её знают, чем занимается сын, в какие секции ходит.

Всё, что происходило на этом заседании, было пропитано от начала до конца лицемерием.

«Чо она врёт, что ребёнок плакал, когда его забирали. Не плакал он, вышел в красной курточке, сел в машину и поехал спокойно», — говорил сосед.

«Да, не плакал он. Мы сели в машину, он начал спрашивать: «А маму лишат родительских прав?» Мы ему говорили, что нет, не лишат. У тебя мама хорошая, не пьёт. Сейчас она найдёт место, где тебе лучше жить, и ты вернёшься», — рассказывала Лариса Серова.

«Спасибо людям, которые сообщили. В каждый дом попасть сотрудник не сможет. Помощь идёт от работников школ, детских садов, соседей. Нам нужно было принять меры. Ребёнок находился в социально-опасном положении. Его жизни и здоровью угрожала опасность, ребёнок был изъят. Маме была предложена «Берегиня», бабушка отказалась его брать», — добавила Серова.

«Это не дом, а времянка из досок. Для летнего периода, как дачный вариант — возможно. Там висели оголённые провода, в любую секунду могло начаться возгорание, и это чудо, что они ещё живы», — продолжала замначальника Ингодинского отдела полиции.

«Никита? Да ничем он не занимается. Весь Остров от него стонет. Пусть она не врёт, что он у неё на домре играет и в кадетском классе учится», — это уже сосед.

«Органы опеки не должны были выдавать разрешение на возвращение ребёнка в этот дом. Мама почувствовала, что за её спиной такая структура, вот и понаписала везде заявления. Мы поступили правильно. По поводу стрижки, в «Надежде» знали, что это домашний ребёнок. Ну и сотрудники приюта говорят, что он сам попросил, чтобы его постригли», — пояснила Серова.

На вопросы, почему люди в форме отнеслись к этой ситуации не с позиции помощи, а с позиции изъятия, почему забрали ребёнка, отвезли в казённый приют, причинив ему стресс, ответ был вполне ожидаемым: «А если бы в эту ночь у них загорелся дом?… Мы 17 лет работаем в полиции, мы всё знаем о детских стрессах».

Чёткой позиции уполномоченного по правам ребёнка как таковой не было. Он сказал, что, по его информации, прокуратура, проведя проверку, не видит в действиях полиции правонарушений.

Представитель администрации Ингодинского района, заявив, что дать этой семье комнату в общежитии нельзя, так как в единственном общежитии на улице Каларской людей, как килек в банке, надел шляпу и ушёл.

Сотрудники полиции, уверенные в своей правоте, постоянно вторили: « А если бы с ребёнком что-нибудь этой ночью случилось».

На возражение о том, что семья живёт в таких условиях уже не первый год, и никто на это не реагировал, посыпались благодарности соседям, какие они молодцы, что сообщили.

Соседи же вызывают жалость: вместо того, чтобы по-доброму постучаться в дверь к Меркуловым и сказать: «Люба, как вы здесь? Может вам дрова нужны? Помощь какая-нибудь?», — они из окна наблюдали, как Никиту в красной курточке отвозят в приют, а его мама, закрыв ладонями лицо, рыдает.

По словам мамы, именно эти соседи вступили с ними в конфликт из-за участка, на который сами претендовали.

Кстати, после этого заседания, замначальника Ингодинского отдела полиции Лариса Серова, представитель администрации Лариса Гусева, уполномоченный по правам ребёнка Сергей Сиренко приехали к маме Никиты на работу.

По словам Любови Меркуловой, пришли они с якобы благими намерениями — начали предлагать помощь: «Гусева говорила, что готова прописку сделать у себя в квартире, что выделят и 20 тысяч рублей на официальное подключение света, ещё комнату выделят в Железнодорожном районе Читы. Наобещали с три короба, ждём до сих пор».

Это беспредел!

Позиция органов опеки во всей этой ситуации — в пользу Меркуловых. Именно их включение в эту историю ограничило Никитин плен в приюте «Надежда» до трёх дней.

«В дом на Острове Никита не вернулся. Он сейчас в больнице, а семья переехала на Зенитку, к родителям мужа. Я на стороне мамы. Я не могу сказать, почему так действовала полиция. Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то далеко не все могут создать положенные условия — 18 квадратных метров на человека и другое.

В данном случае, семья будет строиться на этом участке. Там они построили временный домик, в котором созданы все условия для ребёнка. Там тепло, есть пища, есть место, где ребёнок готовит уроки. Мама с ребёнком там остаются на ночь.

Если полиция им сказала, что невозможно жить в таких условиях, что там что-то не так с проводкой, то, прежде всего, нашей полиции необходимо было привести туда пожарную охрану, чтобы те, если необходимо, составили акт и заставили родителей принимать меры противопожарной безопасности. Вот что надо было сделать.

А то, что там плохие условия — 16 квадратных метров на двоих — не повод изымать ребёнка», — сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру» начальник отдела социально-реабилитационной работы органов опеки и попечительства Читы Наталья Черниговская.

По словам Натальи Алексеевны, забрав ребёнка, полицейские должны были сообщить об этом в органы опеки: «Если вы считаете, что ребёнку угрожает опасность и что, если вы его не заберёте, то с ним что-то случится, поставьте органы опеки в известность.

Вы считаете, что там всё рухнет, сгорит, а мама пьяная валяется, — вот тогда можно было ребёнка забрать. Такого не было. Отец отчима говорил: «Немедленно везите ребёнка сюда». Они ведь его не повезли. Я разговаривала с этим мальчиком, это нормальный, развитый ребёнок. Он говорит, что они его тащили в машину.

В акте они написали: ребёнку столько-то лет, одет в то-то, как будто его подобрали на улице. Надо было написать, что ребёнка изъяли из семьи, так как там напрямую перекинута проводка. Но я — женщина, и они все женщины, откуда они знают, угрожает это ребёнку или нет. Печка соответствует всем нормам и ГОСтам.

Я не знаю, зачем они поехали в эту семью. В Ингодинском районе более чем достаточно семей, где дети живут в ужасных условиях».

Начальник отдела социально-реабилитационной работы уточнила, что сотрудники часто выезжают на проверки семей и редко добиваются того, чтобы с нами поехал кто-то из органов полиции: «Здесь, пожалуйста, всё наготове. Документов, на основании чего они изъяли ребёнка, они не предоставили.

На основании чего? Что им показалось, что проводка неправильно перекинута, маленькое помещение? У нас люди живут и не в таких условиях. Они не дали маме возможность принять меры. Дальше хуже — в приюте ребёнка постригают налысо, как будто он сам лично захотел. Никита мне сказал, что, когда он возразил по поводу стрижки, ему ответили: «Ничего, на мужика будешь похож».

Это полнейший беспредел. То, что здесь нарушены права ребёнка и родителей, — это сто процентов».

Сейчас Никите необходимо пройти курс реабилитации, врачи рекомендуют отдых на Байкале. Средств у семьи нет. Так же Любовь Меркулова просит откликнуться тех, кто может содействовать в аренде жилья. Телефон для связи — 8914-466-4889. Сейчас семья живёт с родителями мужа на Зенитке, но это временная мера.

Эта история не должна закончиться вердиктом прокуратуры, которая признает или не признает действия полицейских правомерными. Нельзя чувства мамы и ребёнка, в жизнь которых вошли чужие люди и грязными ногами в ней натоптали, вместить в рамки закона. Ну и, конечно, странно заниматься самообманом, уверяя себя и окружающих в том, что ребёнка изъяли во благо, если это благо оборачивается бедой.

Татьяна Пояркина11:42, 02 декабря 2013

Источник: //www.chita.ru/articles/56226/

Вопросы и ответы часть 2 | Xanto

Вопрос
Моя заявка на получение разрешения на работу (Work Permit) была дважды отклонена на основании неправильной рекламы вакантной должности. Можно ли подать новую заявку на Work Permit?

Ответ
Если причина заключается только в неправильно поданных объявлениях о найме, то работодателю следует разместить объявления еще раз в более подходящих средствах массовой информации (СМИ) и подождать ответа от потенциальных работников, постоянно проживающих в Великобритании.

Если после этого работодатель не найдет подходящей кандидатуры на вакантное место, тогда только он сам может подать заявку на Work Permit для Вас.

Но мы советуем Вам обратиться за помощью к специалистам, так как проблема может заключаться либо в самом объявлении о найме, которое может быть неправильно составлено, либо в СМИ, которые работодатель использует для его размещения.

Вопрос
Я нахожусь в Великобритании в течение 3-х лет по визе Work Permit. Я разведена и имею двух детей в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих с моим бывшим мужем. Я бы хотела забрать детей к себе в Великобританию. Что я должна для этого сделать?

Ответ
Помимо стандартных требований для подачи заявки на визу, Вы должны доказать, что несете единоличную ответственность за воспитание своих детей. Но, судя по предоставленной Вами информации, Вы находитесь в Великобритании в течение 3-х лет, разведены с мужем, и ваши дети проживают вместе с ним.

Совершенно очевидно, что Вы не несете единоличной ответственности за воспитание Ваших детей. В этой ситуации по закону считается неприемлемым забрать детей от отца, который заботится о них и несет основную ответственность за их воспитание.

Тем не менее, Ваши дети могут приехать в Великобританию по другой иммиграционной категории, например, по студенческой визе.

Вопрос
Я гражданин Великобритании/России, проживаю в Великобритании в течение 6 лет. Один раз в два-три месяца я приезжаю в Россию, где останавливаюсь в доме своих родителей.

Я полностью несу все расходы по содержанию своих родителей. Для помощи им по дому в России я нанял двух работников, которые работают у них в течение 2,5 лет.

Могу ли я пригласить одного из этих работников к себе в Великобританию для работы в моем доме?

Ответ
Да, это возможно, но это потребует оформления большого количества документов, к тому же их нужно будет предоставить в надлежащем виде.

Мы настоятельно советуем Вам действовать через профессионального представителя, который поможет Вам подготовить пакет документов, так как особое внимание нужно уделить детальному подбору информации.

К сожалению, в рамках данной статьи мы не можем подробно проконсультировать вас.

Вопрос
Я недавно получил вид на жительство в Великобритании на основании проживания здесь в течение полных 5-ти лет по Work Permit и HSMP. Вопрос касается моего сына, который родился в Великобритании до того, как я получил вид на жительство. Должен ли я сейчас подать заявку на получение вида на жительство для моего сына?

Ответ
Нет, Вам не нужно подавать отдельную заявку для своего сына.

Ваш ребенок может получить британское гражданство, так как он родился в Великобритании, и его родители в настоящее время имеют вид на жительство в этой стране.

Тем не менее, Вы можете подать на получение британского гражданства только по истечении 12 месяцев после получения Вами вида на жительство и при условии выполнения всех остальных требований.

Вопрос

Я гражданин Великобритании, и хотел бы пригласить свою невесту к себе, в Великобританию, чтобы познакомить со своей семьей. Но при этом мы пока не планируем заключать брак. Что нужно делать для получения визы?

Ответ
Если вы пока не собираетесь заключать брак, то на данном этапе вашей девушке не следует обращаться за визой невесты. Ей следует подать заявку в посольство на гостевую визу.

Обратите внимание, что она не может перейти на визу невесты, оставаясь в Великобритании, и для получения такой визы она должна будет вернуться в свою страну.

Следовательно, если вы действительно не планируете на данном этапе заключать брак, то ей следует подавать только на гостевую визу.

Вопрос
Я нахожусь здесь по студенческой визе, и недавно женился на гражданке Латвии, которая зарегистрирована здесь по рабочей регистрационной схеме (Worker Registration Scheme) и работает в Великобритании. Моя виза заканчивается в следующем месяце. Что мне нужно делать, чтобы оформиться как иждивенец моей жены? Буду ли я иметь разрешение работать полное время?

Ответ
Вам нужно заполнить определенные формы и подготовить остальные требуемые документы, чтобы получить штамп с разрешением на постоянное проживание (штамп резидента) в соответствии с рабочей регистрацией Вашей супруги – гражданки страны, входящей в Европейскую экономическую зону (ЕЕА).

Вы можете работать полное время, пока Ваша заявка будет находиться на рассмотрении, а также после получения по ней положительного решения. Вам также можно будет заниматься собственным бизнесом в Великобритании.

После утверждения Вашей заявки Вы получите штамп резидента сроком на 1 год, и до окончания этого срока Вы можете подать заявку на получение карты резидента сроком на 5 лет.

Вопрос
Я приехала по двухлетней визе супруги в сентябре 2005 года и проживала в Великобритании вместе с мужем. Сейчас мой муж подал на развод, так как у него появилась другая женщина, и он более не заинтересован в сохранении наших отношений. Могу ли я перейти на Work Permit или визу HSMP, не выезжая из Великобритании?

Ответ
Процедуры получения Work Permit и HSMP имеют два этапа. Заявку на получение Work Permit можно подать, находясь в Великобритании, но въездную визу по этой категории Вы должны будете получить в своей стране. То же самое относится к HSMP: Вы можете подать на HSMP в Великобритании, но заявление на въездную визу по этой категории Вам нужно будет подавать в своей стране.

Даже если Вам разрешат подавать заявку на визу здесь, на основании утвержденного Work Permit или HSMP, то период, в течение которого Вы находились в Великобритании по визе супруги, не будет засчитан в 5-ти летний срок, необходимый для получения вида на жительство (ILR). Вам нужно будет прожить в Великобритании полных 5 лет с момента въезда в страну по визе Work Permit или HSMP.

Вопрос
Home Office (МВД Великобритании) рассматривал вопрос об увеличении возраста для получения визы невесты (супруги) с 18 лет до 21 года, а также о введении языкового теста. Когда будут утверждены эти предложения?

Ответ
Мы не можем делать предположения о сроках введения вышеуказанных изменений, так как они еще не окончательны.

Вопрос
Я приехала в Великобританию по визе супруги в ноябре 2005 года и с этого времени проживала здесь со своим мужем. К несчастью, в декабре 2007 года у моего мужа был обнаружен рак, и он умер в апреле 2007 г. Я бы не хотела возвращаться обратно в свою страну. Какого рода заявку мне нужно подать, чтобы остаться в Великобритании?

Ответ
Вы можете подать на вид на жительство в Великобритании.

При этом не имеет значения, завершился ли 2-летний срок Вашего пребывания здесь по визе супруги или нет, а также Вам не нужно будет сдавать тест Life in the UK, чтобы получить постоянное место жительства.

Когда Вы получить вид на жительство, Вы можете подать заявку на натурализацию (получение гражданства) после полных 5-ти лет пребывания в Великобритании при условии выполнения всех остальных требований.

Вопрос
У нас есть свой бизнес в Великобритании и Украине. Нам нужно, чтобы наш менеджер по работе с клиентами, который работает в украинском филиале, работал в нашем главном офисе в Лондоне. Должны ли мы давать объявления с рекламой этой должности? Что мы должны делать?

Ответ
Нет, вам не нужно рекламировать эту должность, вы можете подать заявку на иностранного работника вашей же компании по схеме внутреннего разрешения на работу (Intra-Company Transfer WP). За исключением рекламы этой должности, все остальные стандартные процедуры по оформлению Work Permit должны быть выполнены.

Вопрос
Я нахожусь здесь по студенческой визе, срок которой истекает в ноябре 2007 г. Недавно я вышла замуж за парня, который находится здесь по Work Permit, и его виза действительна до июня 2011 г. Могу ли я поменять свой студенческий статус и стать иждивенцем владельца Work Permit, не покидая Великобританию?

Ответ

Нет, Вы не можете сменить студенческий статус и стать иждивенцем владельца Work Permit, оставаясь в Великобритании. Вам нужно получить въездную визу в своей стране, чтобы присоединиться к своему мужу в Великобритании.

Но если Вы в силу каких-либо особых обстоятельств не можете предпринять дальнее путешествие, то Вы можете в виде исключения подать заявку, находясь в Великобритании, но в этом случае мы советуем Вам перед подачей заявки обратиться за консультацией к квалифицированному специалисту.

Вопрос
У меня есть Work Permit на работу шеф-поваром в индийском ресторане в Лондоне. Могу ли я одновременно работать неполное время продавцом в бакалейном магазине своего брата?

Ответ
Нет. Вы получили разрешение на работу только в должности шеф-повара у конкретного работодателя, и не можете работать на кого-либо еще в какой-либо должности.

Если Вы работаете где-либо дополнительно без разрешения, Вас могут заставить выехать из Великобритании.

Несмотря на то, что работа на неполное время разрешена, она должна составлять не более 20 часов в неделю, на такой же должности и том же уровне, при этом работать Вы должны сверх своих обычных рабочих часов.

Вопрос
Я хочу подать заявку по HSMP, но у меня не было фактического дохода в течение непрерывных 12-ти месяцев из последних 15-ти, чтобы можно было получить нужные баллы по разделу, относящемуся к заработной плате. Я работал только 6 месяцев, затем у меня был перерыв в течение 3-х месяцев, после чего я возобновил работу и работал еще 6 месяцев. Могу ли я таким образом получить нужные баллы по разделу о своих доходах?

Ответ
Нет. Вы должны представить сведения о доходах в течение непрерывных 12 месяцев из последних 15-ти. Любые перерывы в работе будут засчитываться в 12-месячный срок, и баллы будут начисляться соответственно. Вы не можете обратиться в Home Office с просьбой учитывать только лучшие 12 месяцев из 15-ти.

Источник: //www.xanto.org.uk/ru/node/471

Виды города Тюмени 2. Продолжение

Виды города Тюмени 2. Продолжение. [Oct. 17th, 2005|10:22 am]noctu_vigilus ТЮМЕНЬ И КЛОУНЫ. БИРИГИТЕС ИХ ОНИ НЕ ЛЮДИ.Часть 2 ИСТОКИ ПАРАЛЛЕЛИЗМАВ общем, в аспекте упомянутого параллелизма меня очень заинтересовал сам образ клоуна. На его примере и будем рассматривать параллельность двух текстов. Cходства и совпадения в литературе это, конечно, cложный вопрос. Но, например, основные теории, объясняющие параллелизм сюжетов, очень хорошо, систематично охарактеризованы в работе Неклюдова, за которую, я как не-специалист по вопросу, с радостью ухватился[1].Да и вообще мне кажется, в широком смысле, базовые принципы тех теорий, о которых Неклюдов говорит, могут быть применены к исследованию параллелизма любых литературных произведений. Итак, первая теория – генетическая (то есть упомянутый автор там говорит об индоевропейской теории и «родстве между традициями как объяснении фольклорно-мифологических схождений».)На нашем уровне это можно представить так: у обоих сюжетов и клоунов есть литературный прототип, которого данные массовые фантасты взяли да и ничтоже сумняшеся использовали в своих целях. Это выглядит, конечно, непредставимым, тут я погорячился.Cкорее, нужно рассматривать второй принцип: вторая теория – диффузионисткая, то есть речь тут должна идти о влиянии отдельных элементов сюжета и его структур на тексты указанных авторов. Бродячие сюжеты. Тогда первый вопрос, кто так мог на них повлиять, и второй – не повлияли ли они друг на друга?Важнейшим предшественником кажется Брэдбери, великий фантаст, не чуждый и страшного рассказа, с которого в принципе и начинал. Cтивен Кинг в своей книге «Пляска смерти» написанной, как он сам утверждает, из чувства благодарности ко всем, кого он считает своими литературными учителями, не обходит стороной и Брэдбери, а именно его книгу «Что-то страшное грядет», в которой выведен некий дьявольский цирк, приезжающий в маленький провициальный городок. Там, кстати говоря, главные герои – также мальчики- друзья (Вилл Хэлоуэй и Джим Найтшейд), там важную роль играет библиотекарь, очень схожий с кинговским библиотекарем – хранителем истории Дерри. Впрочем, там нет прямых заимствований, там скорее отсылка к их общим корням – которые, вообще –то в американской массовой культуре: журналах, комиксах, цирке, кино и телевидении. Там приводятся слова самого Брэдбери [2] Не достигнув еще восьми лет, я уже был отчаянным киноманом. Штатным волшебником я стал в девять лет, когда увидел Блекстоуна на сцене в Уокегане, моем родном городе в штате Иллинойс. Когда мне было двенадцать,приехал в составе ярмарки братьев Дилл мистер ЭЛЕКТРИКО со своим передвижным электрическим стулом. Это было его “настоящее” имя. Я познакомился с ним. Мы сидели на берегу озера и говорили о грандиозных философских проблемах.., он- о своих, я – о великом будущем и о волшебстве. Мы обменялись несколькими письмами. Он жил в городе Каир, в Иллинойсе, и называл себя пресвитерианским проповедником, лишенным духовного сана. Хотел бы я вспомнить его настоящее имя. Но за прошедшие годы письма его затерялись, хотя я еще помню кое-какие волшебные трюки, которым он меня научил. Итак, волшебники, и волшебство, и Чейни, и библиотеки заполнили мою жизнь. Библиотеки стали для меня местом рождения вселенной. В нашей городской библиотеке я проводил больше времени, чем дома. Мне нравилось по вечерам пробираться среди груд книг. Все это вошло в “Что-то страшное…”, которое начиналось с рассказа, напечатанного в “Странных историях” в мае 1948 года. Назывался рассказ “Черное чертово колесо” (Black Ferris). Из него и выросла книга.Это вещи органичные и, в частноcти, образ страшного клоуна он для органичен для американской массовй культуры. Это мы рассмотрим. Происхождение клоуна в сюжете Кинга имеет отношение к третьей теории параллелизма сюжетов – типологической, исходящей из того, что параллели в литературе могут быть обусловленными действием неких общих законов культурного развития и универсальных правил построения текстов культуры.Такие параллели обусловлены сходством как природных и социальных ситуаций, так и психофизиологической общностью, культурными архетипами и пр. Вот тут мы должны коснуться самого очевидного вопроса – а случайно, не повлияли ли они друг на друга? Крапивин написал свою книгу даже раньше Кинга: «Голубятня на желтой поляне». Написана: 1982-1983 гг. Первые издания (ссылка на «Библиографию Владислава Крапивина» на lib.ru): 1) Голубятня на желтой поляне // Уральский следопыт. Свердловск, 1983. № 3-5; 1984. № 1-2; 1985. № 1-2. 2) Голубятня на желтой поляне. Сверловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1985.«It» (Оно). Написана: 1986. Первые издания (ссылка на «Библиографию Стивена Кинга» на isfdb): 1) It. Hodder & Stoughton, 1986. 2) It. N. Y.: Viking, 1986 (до 1990 около пяти изданий, в том числе и «Penguin»). «It» признан лучшим романом 1987 г. по версии British Fantasy Award (и номинирован, как минимум, еще на две премии). И вот что Владислав Крапивин ((krapivin) в ЖЖ сообществе «//www.livejournal.com/community/krapivin_ru/» ответил на мой вопрос 7 июля 2005 г.:Что касается «Голубятни» … Этот роман — результат моих снов, которые я считаю очень важной частью творческого процесса. И страшный клоун в “Голубятне” — персонаж моих еще детских и (увы) страшноватых сновидений. Хотя добрых клоунов и вообще цирк я в детстве обожал…А американскую фантастику я читал мало, разве что Брэдбери. Но его роман “Что-то страшное грядет” (это один из многих вариантов перевода) прочитал гораздо позднее написания “Голубятни”. Двухтомный труд Кинга “Оно” вообще не читал, только видел фильм. Кино хорошее, но клоунов там я не запомнил. К тому же все равно это было после “Голубятни”. Так что за “нехорошего” клоуна в “Голубятне” я несу пролную и единоличную ответственность.В автобиографической повести «След ребячьих сандалий» Крапивин утверждает, что значительная часть «Голубятни» состоит из записей снов (первая часть, как он говорит на 70 %) [3]Еще Крапивин говорит о Кинге в одном из интервью[4]:Не знаю. Я иногда с интересом читаю Кинга, но далек от того, чтобы безоглядно восхищаться им. Мне кажется, что он одной из основных (а иногда и единственной) ставит задачу потрясти психику читателя теми ужасами, которые он описывает. То есть получаются ужасы как самоцель, а не как элемент сюжета. Я такое стремление разделять не могу.В общем – он иногда писатель интересный. Особенно мне понравилась его книга “Как писать книги” :)). Это одно из самых удачных его произведений, умное и точное. :))Бессознательный характер множества образов «Оно» утверждается и Кингом: книга Н. Эпель. Cны писателей (Epel N. Writers Dreaming)[5]: В историях подобных “Телу” или “Оно”, которые происходят в 50-х, 60-х годах я был буквально способен к регрессу, я был способен вспомнить вещи, которые я благополучно забыл. Время идет, и события накапливаются на поверхности вашего разума подобно снегу, покрывая более старые, предыдущие слои. Но, если вы способны поместить себя в состояние полусна, – мечтаете ли вы, или пишете в порыве творческого вдохновения, – вы способны получить все эти материалы назад. Как в результате глубокого сна. Я осознаю (особенно в последние годы) как драгоценно это состояние. Драгоценна способность войти в это состояние. Как взрослый я также осознаю яркость моих снов, когда я их наблюдаю. Но у меня нет средств учета снов. Я чувствую, что, возможно, сны снятся мне реже, потому что я сбрасываю часть давления днем. Но я не могу это доказать. Я могу вспомнить, что нашел это состояние и как был этим восхищен. Это похоже на то, как если бы вы нашли секретную дверь в комнате, но не знаете точно как вы вошли в нее. Я не могу точно вспомнить, как в первый раз вошел в это состояние, за исключением того, что в то время я должен был садиться писать каждый день и делать это несмотря на то, хорошо или плохо идет моя работа. Через некоторое время подобной работы это произошло, и было похоже на постгипнотическое внушение.Здесь также необходимо упомянуть о том, как у Кинга вообще появляется замысел книги [6]: В 1978 году наша семья жила в Боулдере, в Колорадо (Boulder, Colorado). Однажды, когда мы возвращались с ланча в пиццерии, в нашем новом AMC Matador сломалась трансмиссия. Эта чертовщина в буквальном смысле слова полетела на Перл Стрит. Это по настоящему выбивает из колеи, когда ты застреваешь посреди тесного потока в даунтауне, и идиотски лыбишься, а люди рассматривают твою брошенную машину и масляную черную штуку, валяющуюся под ней. Двумя днями позже, около пяти, позвонил продавец. Все было в ажуре – я мог забрать машину в любое время. Это место было в трех милях от нашего дома. Я подумывал вызвать такси, но потом решил, что мне будет полезно прогуляться. Представительство AMC было парковкой располагавшейся пустынном куске земли в миле от пояса забегаловок и заправок на восточном краю Боулдера. К этому пункту вела узкая неосвещенная дорога. В момент, когда я вышел на эту дорогу, были уже сумерки – в горах вечер приходит быстро и я чувствовал, насколько я одинок. Пройдя примерно четверть мили по этой дороге, я увидел деревянный мост, горбатого и неровного старика, переброшенного через поток. Я пошел по нему. На мне были тогда ковбойские ботинки с каблуками, и я отчетливо слышал каждый шаг по доскам: звук был как hollow clock. Я подумал о сказке «The Three Billy-Goats Gruff» и представил, чтобы я стал делать, если бы тролль снизу спросил: «Кто это цокает по моему мосту?» И внезапно, я захотел написать роман о настоящем тролле (real troll) под настоящим мостом. Я остановился, вспомнив строчку Марианны Мур, нечто вроде: «настоящие жабы в выдуманных садах» и преобразил «настоящих жаб» в «настоящих троллей»Хорошая идея напоминает игрушку йо-йо, она достигает конца веревочки, но не останавливается и там, а только замирает. Вдруг она скользнула обратно в ладонь. Я забыл про мост и тролля, пока забирал машину и подписывал бумаги, но они возвращались ко мне снова и снова в следующие два года. Я решил, что мост должен быть типа символом – точкой перехода. Я начал раздумывать о Бангоре, где я тогда жил, там был странный канал, разделявший город на две части. Я решил, что мост может быть городом, если под ним живет нечто.А что там, под городом? Туннели, канализация. О! Вот и хорошее место для тролля! Прошел год. Йо-йо остановилась на конце своей веревочки, замерла, и затем начала возвращаться. Я пытался вспомнить Страдфорд в Коннектикуте, где я жил ребенком. В Стратфорде была библиотека, где взрослую и детскую секцию разделял узкий коридор. Я решил, что коридор был также и мостом, по которому козел детства должен процокать, чтобы стать взрослым. Через шесть месяцев я решил как должна быть устроена история: эффект рикошета соединяющих историю детей и взрослых которыми они стали.Примечания:1. Неклюдов. С.Ю. Почему сказки одинаковые? // Живая старина, 2004, № 1, C. 7-10.2. //raybradbury.ru/cgi-bin/article.cgi?008-13. Крапивин В. П. Восьмая звезда. М.: Центрполиграф, 2001. C.480.4. //www.rusf.ru//int.htm5.//www.stephenking.ru/texts/articles/sk_writers_dreaming.html;//www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0679741410/104-9069070-9131141?v=glance6. //www.stephenking.com/pages/works/It/inspiration.phpПродолжение следует выше.

Источник: //noctu-vigilus.livejournal.com/36758.html

Как перевезти ребёнка в Германию

Воссоединение детей с родителями в Германии. Требования к ребёнку и список необходимых документов.

Ребёнок может приехать к родителям-иностранцам в Германию по воссоединению семьи пока ему не исполнилось 18. Совершеннолетние дети не являются прямыми родственниками с точки зрения немецкого миграционного законодательства. Даже несовершеннолетние дети, успевшие вступить в брак, также не могут воссоединиться со своими родителями. Исключение – потомки поздних переселенцев.

Дальше под “дети”, подразумеваются только несовершеннолетние, неженатые и не разведённые.

Закон о воссоединении детей с родителями в Германии

Случай, когда мигрант приехал в Германию и хочет, чтобы дети последовали за ним, регулируется §32 закона о пребывании иностранцев в Германии.

Закон в первую очередь определяет, к кому может приехать несовершеннолетний сын или дочь. Таковыми родителями являются:

• Беженцы, принятые по §25 (1,2)
• Обладатели Голубой Карты или разрешения на проживание для высококвалифицированных специалистов (§19)
• Владельцы вида на жительства, постоянного места жительства или разрешения на постоянное пребывание

Забавно, что сначала перечисляются два пункта, а потом в третьем их включают в обобщённое определение снова.

Я не юрист. Возможно, не уловил каких-то тонкостей. Но по факту, привезти детей в Германию может каждый имеющий долгосрочную немецкую визу.

Во втором абзаце описаны условия приёма детей старше 16. Им выдадут разрешение только при условии знания немецкого, достаточного для полноценной интеграции. Подросток обязан знать язык на достаточном уровне для получения образования.

В четвёртом пункте указано, что иногда детский вид на жительство выдётся и в нарушение вышеназванных правил, чтобы предотвратить тяжёлую жизненную ситуацию. Это похоже на лазейку. Используется, если чиновник хочет пойти навстречу мигранту согласно духу закона, но не находит подходящего параграфа.

Тоска и любовь ребёнка и матери, живущих в разных государствах, не являются исключительным случаем.

Веской причиной для скорейшего воссоединения послужит факт, что за дитём некому присматривать.

Если в Германии оказался только один родитель, для получения детской визы остающийся на Родине родитель должен подписать разрешение на выезд в другую страну на постоянное место жительства.

Например, разведённая женщина с детьми от другого брака вышла замуж за немца или нашла работу. Несовершеннолетним разрешается въезд в Германию, только когда биологический отец подпишет формуляр с позволением уехать.

В интернете существуют огромные топики с нешуточным разборками на тему нужно иметь разрешение или нет. В случае долгосрочной визы в Германию – да, нужно, 100%. Не нужно для выезда в безвизовые страны.

В условиях к получению немецкой визы для воссоединения семьи сказано, что требуется предоставить нотариально заверенное разрешение на выезд ребёнка за границу от невыезжающего родителя, либо свидетельство о смерти или справку о лишении родительских прав.

Не подавать разрешение от второго родителя можно официальным родителям-одиночкам. В остальных случаях поможет бумага, подтверждающая, что отца найти не удалось, и в связи с этим не представляется возможным получить подпись.

В посольство требуется подавать следующие документы:

• Свидетельство о рождении – заверенный перевод
• Вышеупомянутое разрешение не выезжающего родителя, если воссоединение происходит только с кем-то одним
• Официальное приглашение – финансовое поручительство
• Копия паспортов родителей и виза жителя Германии
• Паспорт ребёнка, если он летит один
• Заполненные анкеты с наклеенными фотографиями
• Одна фотография про запас
• Детей старше 16 могут попросить подтвердить знания немецкого в устном разговоре. Думаю, будет нелишним приложить сертификат о знании немецкого

На всех оригинальных документах не из Германии ставится апостиль. На копиях апостиль не ставится. Для русскоязычных документов прилагается заверенный перевод. Для оригиналов и переводов надо сделать по две ксерокопии, заверять не надо.

Это минимальный набор документов. Но в посольстве могут потребовать и другие бумаги, если посчитают нужным.

Например, в требованиях указано, что во внутреннем паспорте проживающего в Германии родителя должна стоять отметка консульства России о постановке на учёт. Не знаю, нужно ли это всегда, или только в случае выезда на ПМЖ.

В разных посольствах списки документов немного отличаются. Пожалуйста, уточняйте информацию на сайте посольства или по телефону.

21-09-2013, Степан Бабкин

Источник: //www.tupa-germania.ru/immigratsiya/kak-perevezti-rebenka-v-germaniju.html

Наши консультации 5 апреля

Вопрос
Я подаю на визу TIER 2 Intra Сompany Transfer. У меня будет Certificate of Sponsorship, контракт, соответствующая зарплата. Со мной едет 5-летняя дочь, но я в разводе.

Я считала, что мне достаточно нотариально заверенного согласия бывшего супруга на выезд и проживание ребенка в Великобритании в течение 3 лет.

Как оказалось, в соответствии с иммиграционными правилами UK мне необходимо доказать, что я несу единоличную ответственность (sole responsibility) за воспитание дочери.

Как мне это доказать, если отец не помогает материально и ни разу не встречался с ребенком после нашего развода? Я не делала официально запрос на алименты, он все равно ничего не платит. Что делать? Компания оплачивает ребенку частную школу. Может быть, просто подать для нее на студенческую визу?

Ответ
Есть ряд способов подтвердить единоличную ответственность. Если у вас нет документа, который официально возлагает ответственность за ребенка на вас, то надо будет подобрать ряд других документов.

Необходимо показать, что ребенок не имеет контакта с отцом и отец никаким образом не занимается ребенком и не принимает участия в его жизни.

Документы из детского сада дочери, от врачей из детской поликлиники и каких-либо других источников которые подтвердят, что только мать принимает участие в жизни ребенка, плюс нотариально заверенная декларация от вас могут являться подтверждением единоличной ответственности.

Вопрос
Неделю назад я отправила документы на продление Tier 1, документы прибыли в Home Office на следующий день. Через три дня я получила звонок из банка о том, что моя карта, данные которой я указала в анкете для оплаты за продление, заблокирована (посчитали, что ее кто-то скопировал).

Я ожидала получить документы обратно, но до сих пор ничего нет. Проблема в том, что моя виза истекает уже через неделю. Я звонила в Home Office , они никакой информации дать не могут. Кроме того, я не получила из Home Office никакого подтверждения, что мои документы получены. Посоветуйте, пожалуйста, что мне сделать.

Ответ
Подтверждение о том, что документы приняты, может прийти в течение 10 дней. Оплату с карты Home Office может снять даже через две недели после получения Ваших документов.

Пока не получено такого подтверждения, у вашего кейса нет номера, поэтому звонить в Home Office бесполезно. Вам есть смысл еще немного подождать. А для подстраховки – срочно зайти лично в банк, подтвердить транзакцию.

Если вам все-таки вернут документы, вам лучше обратиться к иммиграционным адвокатам, которые отправят новую заявку от вашего имени, и таким образом исключатся проблемы с оплатой.

Вопрос
Я приехал в Великобританию по супружеской визе, моя жена – гражданка UK. В июне этого года я могу подавать на постоянное резидентство (ILR). Но семейная жизнь у нас не сложилась, мы с женой развелись.

Недавно мне пришлось срочно ненадолго уехать на родину. Но бывшая супруга заявила, что не желает, чтобы я приезжал обратно, и проинформировала Home Office о нашем разводе. У нас десятимесячный ребенок.

Как мне вернуться обратно?

Ответ
Вам обязательно нужно обратиться к адвокату по семейным делам.

Если у вас будет постановление суда или другой юридический документ, гарантирующий вам доступ к ребенку, вы можете въехать в UK как родитель, имеющий право участвовать в воспитании ребенка – резидента Великобритании. Вам нужно будет продемонстрировать наличие достаточных средств и подтвердить, что вам есть, где жить.

Вопрос
Я нахожусь в Великобритании по визе Work Permit. Моему супругу было дважды отказано в визе Dependant, так как он до этого нелегально находился в UK в течение 8 лет.

Мы жили в Великобритании вместе 2 года, пока он добровольно и за свой счет не покинул страну в мае 2010 г. Я подаю на ILR в сентябре 2012 г. Очень скоро у нас родится ребенок.

Как лучше поступить, чтобы муж смог приехать ко мне в UK?

Ответ
В супружеской визе не может быть отказано на основаниях, предписанных иммиграционным законодательством (например, по причине предыдущих иммиграционных нарушений), но решения по таким заявкам часто принимаются на усмотрение визового офицера.

Если у вас правильно подобраны все доказательные документы, и заявка подана в соответствии с правилами, то шансы на успех хорошие, особенно с учетом ваших семейных обстоятельств.

Настоятельно рекомендуем воздержаться от самостоятельных действий и воспользоваться помощью адвокатов.

По всем вопросам иммиграционного и юридического характера вы можете обратиться к специалистам нашей компании.Мы обладаем большим опытом работы в области иммиграционного права и бизнес­консалтинга в Великобритании.

Мы будем рады видеть вас в качестве наших новых клиентов и помочь разобраться во всех волнующих вопросах.

Law Firm Ltd
Queens House
180 Tottenham
Court RoadLondon W1T 7PD
Тел. +44 (0) 20 7907 1460
Факс +44 (0) 20 7907 1463

Email: inforu@lawfirmuk.net
Internet: www.lawfirmuk.net

Источник: //pulse-uk.org.uk/law/nashi-konsultatsii-5-aprelya/