Как избежать выполнения решения суда, если есть вероятность того, что мать может похитить ребенка?

Уголовное дело в отношении 28-летнего отца, который поздно вечером высадил из машины на обочину дороги свою полуторагодовалую дочь и уехал, рассмотрит 21 октября Мировой суд Советского района Казани. Подозреваемый говорит, что таким образом хотел отомстить супруге, которую заподозрил в измене.

В результате ребенок провел на темной дороге два часа, пока его не заметили случайные прохожие. Девочку уже вернули матери, супруги ходят на заседания вместе: примирение может помочь обвиняемому избежать уголовного наказания.

Что грозит родителям за оставление ребенка в опасности и как эта ситуация может сказаться на детской психике — разбирались «Известия».

Опасная прогулка

Резонансная история произошла в Казани 25 июля 2019 года. Девочку в траве, на обочине проезжей части по улице Жиганова, случайно обнаружили следовавшие мимо автомобилисты и тут же вызвали полицию и скорую.

Вскоре на место ЧП приехал и отец ребенка Иван Дмитриев. Он сообщил, что в машине поссорился со своей супругой Анжеликой, высадил ее и дочку на дорогу, наказав им самим добираться домой, и уехал.

Мать же якобы бросила ребенка на улице и ушла по своим делам.

Полицейские составили административный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» и передали материалы дела в Следственный комитет, который вскоре возбудил в отношении отца ребенка уголовное дело по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».

Как сообщили в пресс-службе республиканской прокуратуры, позже следствие выяснило, что всё было не совсем так, а ссора между супругами началась еще дома.

«По версии следствия, в июле 2019 года мужчина заподозрил супругу в измене. Чтобы проучить ее, фигурант дела вывез их годовалую дочь на автомобиле и оставил на обочине проезжей части по улице Жиганова города Казани, а сам уехал.

При этом мужчина сфотографировал ребенка и отправил снимок супруге, потребовав, чтобы та забрала дочь. Женщина не поверила мужу и оставила сообщение без внимания. Позже ребенка обнаружили случайные прохожие, которые передали его сотрудникам полиции. Вину в содеянном мужчина признал.

Уголовное дело направлено в Мировой суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому грозит до года лишения свободы», — сообщили в ведомстве.

Как отметили в МВД, девочка провела на улице в одиночестве более двух часов — ссора произошла около 8 часов вечера, а фото с места событий, куда уже прибыли полиция и скорая, отец прислал матери в 11 вечера.

Первое заседание суда было назначено на 14 октября. Однако его перенесли, так как подозреваемый и его супруга, которая по делу проходит потерпевшей, не получили по почте постановления о начале судебного заседания, как того требует закон, а узнали о нем из SMS.

Что интересно, в суд отец и мать девочки явились вместе, а их адвокат отметил, что будет рекомендовать своему подзащитному пойти на примирение с женой — в таком случае он сможет избежать уголовного наказания.

Жертва чужой страсти

Стоит заметить, что девочке, если можно так сказать, еще очень повезло. Дети нередко становятся в полном смысле слова жертвами выяснения отношений между взрослыми.

Так, 7 октября в Набережных Челнах от ножевых ранений умер двухлетний ребенок, в расправе подозревают его мать. Ночью она поссорилась с мужем, приревновав его.

Мужчина ушел из дома, а женщина в порыве гнева схватила нож и ударила им сначала младшего сына, затем — старшего. Старший — шестилетний мальчик — выжил, его доставили в больницу.

В Красноярске в конце сентября мужчина из ревности зарезал свою сожительницу и ее четырехлетнюю дочь, а затем запер входную дверь и скрылся. О том, что из квартиры идет трупный запах, в полицию сообщила соседка погибшей.

«Мировой суд охотно закроет дело»

Адвокат казанского юридического агентства «Прогресс» Роберт Фазлеев объяснил «Известиям», что дело рассматривается в Мировом суде, так как считается преступлением небольшой тяжести.

— Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, — сообщает адвокат.

— В данном уголовном деле потерпевшей признана мать ребенка, хотя я считаю, что усматривается здесь вина обоих родителей, они ненадлежащим образом исполняли свои обязанности. Дело действительно может прекратиться в связи с тем, что они примирились.

Чего лукавить, каждый мировой судья у нас хочет, чтобы дело закончилось поскорее. Поскорее можно сделать примирением сторон либо особым производством — когда человек быстро всё признает и получает минимальный срок.

Поэтому я считаю, что мировой судья охотно закроет дело в связи с примирением сторон. У нас закон часто встает на сторону примирения — считается, что никто лучше родителей не сможет воспитать своего ребенка.

Несмотря на возможное прекращение уголовного дела, адвокат считает, что нерадивого отца нужно лишить родительских прав.

— Здесь уже черта перейдена: он уже оставил своего ребенка на дороге, — полагает Роберт Фазлеев. — А если бы его раздавила машина, напали бродячие собаки? Я считаю, что здесь есть признаки для лишения родительских прав, а органы опеки в данном случае бездействуют.

Даже если его все-таки осудят по этому уголовному делу, ну, дадут ему штраф или исправительные работы, но он в одночасье другим не станет.

Он уже выразил отношение к своему ребенку, поэтому опека должна дать этому свою оценку, что этому человеку нет места среди родителей.

Реальный воспитательный потенциал

Уполномоченный по правам ребенка в РТ Гузель Удачина сообщила «Известиям», что всё это время семья находилась под ее пристальным наблюдением и прицелом органов опеки: ее поставили на учет.

— Когда девочку нашли на улице, было принято решение отобрать ее по 77-й статье Семейного кодекса, так как была угроза жизни и здоровью, — говорит детский омбудсмен. — Девочку сразу же отвезли в больницу, у нее обнаружили инфекционную ангину. По идее, если бы к родителям не было никаких вопросов, ребенка могли вернуть сразу, и они сами бы пошли с ним в больницу.

По требованию данной статьи в недельный срок с принятия решения об отобрании ребенка должен быть подан иск в суд о лишении либо ограничении родительских прав. Органы опеки подали соответствующие иски в отношении обоих родителей. Ребенку установили временную опеку: его взяли бабушка с дедушкой.

В отношении мамы суд отказал в иске, а в отношении папы в судах сейчас на рассмотрении находится два иска. Первый — о лишении родительских прав, а второй — по уголовному делу. На данный момент дело о лишении родительских прав приостановлено до разрешения уголовного дела.

Ребенок сейчас уже проживает с мамой: после того как суд отказал в иске органам опеки, ей вернули ребенка.

Гузель Удачина также рассказала, что сразу после ЧП Анжелика Дмитриева приходила к ней на прием, чтобы объясниться.

— В целом у меня сложилось впечатление, что эта мама имеет реальный потенциал достойно воспитывать ребенка, это не та ситуация, чтобы отбирать его, — считает Гузель Удачина.

— Папа к нам не приходил, и, честно говоря, меня это немножко удивило: мать была очень обеспокоена тем, что происходит, а он — нет. На мой взгляд, достаточно очевидно, что он будет признан виновным по ст.

125 УК РФ, и этот факт будет основанием для лишения или ограничения его в родительских правах.

Холодно, мокро и страшно

Педагог-психолог одного из казанских образовательных центров Альфия Махатадзе рассказала, что пережитый в столь раннем возрасте стресс может пагубно отразиться на психике девочки.

— Психика ничего не забывает, — говорит специалист. — Даже если жизнь девочки будет складываться благополучно, то всё равно на каком-то уровне может остаться страх быть покинутой, страх остаться одной, незащищенной.

Из-за этого она будет цепляться за людей, за отношения, потому что нет этой устойчивости, этого глубинного ощущения безопасности. При этом, так как малышка пережила это в совсем раннем возрасте, она не будет помнить, чем вызван этот страх и тревога.

Одно из самых главных ощущений, что дают родители детям в раннем возрасте, — это чувство безопасности, защищенности.

Даже потеря мамы из поля зрения, когда она ушла в другую комнату на пять минут, для маленьких детей значима, это уже может вызывать чувство тревоги у ребенка, а тут малышка была одна на темной улице более двух часов, ей было холодно, мокро и страшно.

50 тыс. рублей за похищение

Глава Национального родительского комитета и российский общественный деятель Ирина Волынец с сожалением отметила, что дети в ссорах родителей часто выступают разменной монетой.

— Здесь ребенка просто использовали в качестве инструмента для выяснения отношений, для воздействия на супругу, — говорит Ирина Волынец. — Если родной отец, который несет ответственность за ребенка, оставляет его в опасности, то он должен нести наказание по всей строгости закона.

Ребенка могли похитить, ее могла сбить машина, да всё что угодно могло произойти, и на самом деле чудо, что малышка отделалась ангиной.

Я здесь на стороне матери: если бы даже она поверила своему мужу и сразу же сорвалась за дочкой, то какое-то время бы ушло на то, чтобы она доехала до места, это уже могло бы стоить малышке жизни. К сожалению, супруги часто манипулируют друг другом с помощью детей.

Например, при разводе пытаются отомстить бывшей половинке, запрещая видеться с ними. Интересы ребенка в таких случаях стоят далеко не на первом месте, и это недопустимо.

Чтобы защитить права детей, Национальный родительский комитет в этом году выступил с инициативой о введении административной ответственности (штраф до 50 тыс. рублей) за препятствование общению ребенка с бывшим супругом. А также о введении уголовной ответственности за похищение собственных детей.

— Очень часто разведенные супруги, не лишенные родительских прав, похищают детей от отчаяния, из-за того, что бывший муж или жена запрещают общаться с ребенком, — отметила Волынец. — Если факт похищения ребенка случился впервые, мы предлагаем также штраф до 50 тыс. рублей, в случае рецидива — уголовный срок согласно статье о похищении человека.

Источник: //iz.ru/933217/liliia-aleksandrova/khorosho-poguliali-kak-roditeli-brosili-rebenka-na-ulitce-i-pomirilis

Вашего ребенка похитили, что делать?

Вашего ребенка похитили, что делать?

Гаагская Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей  и  её применение в Армении.

Данные комментарии составлены на основании нижеизложенных  жизненных ситуаций:› Армянская пара переехала жить в Россию. Через 1.

5 года мать едет с ребёнком в Армению навестить родителей и позднее сообщает мужу, что не намерена возвращаться.› Гражданка Армении выходит замуж за американца. Они вместе живут в Германии.

После развода  по решению сторон дочь живет с матерью в Армении и проводит каникулы с отцом в Германии. После очередных каникул отец сообщает матери, что ребёнок останется жить у него.

› Отец обращается за помощью в нашу адвокатскую компанию, так как мать его  сына планирует увезти ребёнка из Армении на постоянное место жительства во  Францию  без его разрешения.

ПОМНИТЕ- каждый  ребенок  имеет  право на  общение  с обоими  родителями!

Численность семей, супруги в которых являются гражданами разных государств, неуклонно растет, поэтому  всё чаще при возникновении споров   приходится  учитывать законодательные системы вовлечённых государств, которые могут  существенно отличаться друг от друга.

Именно поэтому возникла необходимость в создании и  применении единых процедур для решения международных семейных конфликтов.

На сегодняшний день Армения является участницей ряда международных соглашений, регулирующих семейные отношения, в частности, Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года (далее – Конвенция), в соответствии  с которой,  любой  ребёнок, неправомерно вывезенный  из страны обычного проживания или удерживаемый вне её, должен быть незамедлительно возвращён домой.  Функции Центрального органа по исполнению данной   Конвенции в Армении (далее – ЦО) выполняет Министерство юстиции Республики Армения.

Специалисты армянской адвокатской компании «Ваш Юрисконсульт» всегда готовы проконсультировать по вопросам, связанным  с применением Конвенции 1980 в Армении, и помогут Вам:

• Получить необходимую информационную поддержку и помощь в составлении заявлений, исковых заявлений об анулировании заключений государственных органов, которые противоречат Конвенции, возбудить дело по возвращении ребенка, которого незаконно удерживают;

• Понять специфику юридических процедур в Армении и в других странах мира;

• Попытаться договориться о добровольном возвращении ребёнка.

Что такое похищение? Моего ребёнка похитили. Что делать?Хотя в Армении один из родителей может уехать с ребёнком, не спрашивая разрешения другого, во многих странах-участницах Конвенции это является преступлением.

В соответствии с Конвенцией речь идёт о международном похищении ребёнка, если:

а) ребёнок не достиг 16-летнего возраста;

б) ребёнок постоянно проживал в Армении (или другой  стране-участнице Конвенции; гражданство ребёнка  и родителей не имеет значения и не учитывается  при вынесении решения о возвращении);

в) ребёнок перемещён или удерживается за границей без согласия его законного представителя.

Необходимо так же отметить, что перемещение определяется моментом вывоза ребёнка за пределы  государства его постоянного проживания, а удержание – первым  днём  по  прошествии  согласованного срока возвращения ребёнка.

Вашего ребенка похитили, что делать?  Прежде всего, необходимо понять, куда именно увезли Вашего ребёнка.

A) Страны-участницы Конвенции. 

Перечень стран-участниц Конвенции, а также координаты ЦО различных стран можно найти на сайте Гаагской  конференции по международному частному праву  в разделе Похищение ребёнка (//www.hcch.net/index_en.php?act=text.display&tid=21).

Здесь же можно проверить статус признания Вашей страны остальными  участниками Конвенции.

Если такое признание есть, то  Вы можете подать заявление о возвращении ребёнка в ЦО  по исполнению Конвенции в Вашей стране  или напрямую в ЦО страны, где, по Вашему мнению, удерживается Ваш ребёнок.

Важно знать, что  заявление необходимо подать как можно  скорее. Время –существенный фактор. Если заявление будет подано позднее чем через год после похищения, шансы вернуть ребёнка становятся минимальными.

Б) Страны, не участвующие в Конвенции 1980
Если страна, в которой находится ребёнок, не участвует  в Конвенции или участвует, но пока не подтвердила признание Армении как участницы Конвенции, то за помощью можно обратиться:

• в полицию страны, в которой предположительно  находится ребёнок

• в консульский департамент МИД Армении.

• в ЦО страны, в которой удерживается ребёнок, для  получения информационной поддержки.

Применима ли Конвенция 1980 в Вашем случае?

При рассмотрении дела Вы сможете сослаться на Конвенцию, если ребёнок был похищен из страны, участвующей в Конвенции и признавшей страну, где предположительно находится Ваш ребёнок, как участницу  Конвенции (список стран-участниц можно посмотреть  на www.hcch.net), при этом похищение (удержание) состоялось  после  признания  странами  друг друга, а также, если ребёнку было меньше 16 лет на момент похищения  (удержания).

Что делать, если место пребывания  Вашего ребёнка неизвестно?

Если точный адрес неизвестен, но определена страна возможного пребывания ребёнка, то с поиском могут помочь:

• ЦО, направив запрос в ЦО соответствующей страны для  подтверждения возможного адреса.

• Местная полиция (уточните возможность отследить через полицию кредитные карты, мобильный  телефон, эл. почту и иные следы местонахождения  ребёнка и/или удерживающего родителя: медицинские и школьные записи и т. п.)

• Свяжитесь с нашими адвокатами по телефону +37410 32-02-02 или напишите на эл адрес: info@jurist.am. Наши  специалисты могут проконсультировать Вас о возможности применения законодательства того или иного государства, а так же помогут грамотно составить заявление и следить за его выполнением.

Что происходит после подачи заявления?

После того, как заявление принято, ЦО направляет запрос о содействии в ЦО соответствующего государства  с тем, чтобы убедиться в точности местонахождения ребёнка и попробовать добиться мирового соглашения  между родителями. Иногда самого факта заявления достаточно для того, чтобы убедить похитившего родителя добровольно вернуться с ребёнком, чтобы избежать  дальнейших процедур.

//www.youtube.com/watch?v=p2eneWzUu5M

Если у родителей не получается договориться обо всем  самостоятельно, можно прибегнуть к медиации – переговорам с участием третьей, независимой стороны для координации процесса.

Преимущества медиации:• Занимает меньше времени, чем судебное разбирательство• Дает возможность обсудить более широкий круг вопросов, связанных с конфликтом• Меньшее вмешательство в дела семьи, не так публично, как в суде.

• Существенно дешевле, чем представление интересов во время судебного процесса• Отношение к достигнутым договоренностям более  позитивное, как следствие, такие договоренности  устойчивее.• Во многих случаях лучшее решение для детей.

• Работает на перспективу (добившись мирового соглашения, проще поддерживать цивилизованные  отношения в дальнейшем).

Недостатки медиации:• Может быть тактикой затягивания, должна быть четко лимитирована по времени.• Обычно договоренности, достигнутые в результате  медиации, исполняются добровольно.

Однако если  одна из сторон отказывается от исполнения договоренностей, необходимо обратиться в суд.• Лучше не использовать, если одна из сторон существенно подавляет другую или если одна из сторон  обвиняет другую в насилии.

Преимуществ медиации гораздо больше, чем недостатков, поэтому этот способ решения споров так востребован, особенно, в решении семейных конфликтов.

Если для Вашего случая потребуется медиатор, обратитесь в нашу адвокатскую компанию для рекомендаций.
В случае если родители не могут добиться мирового соглашения, родитель и его адвокат могут подать исковое заявление о возвращении ребёнка. Заявление подается в районный суд по месту предполагаемого нахождения  ребёнка на территории Республики Армения.

Независимо от того, придётся ли Вам обращаться в суд  или удастся решить возникшую ситуацию до суда, возвращение ребёнка – это сложный юридический процесс, поэтому рекомендуем обращаться к адвокату, который специализирован в правоотношениях международного частного права.

Поверьте, кроме помощи официальных властей, Вам потребуются  услуги адвоката, как в Армении, так и за рубежом. Обратитесь к адвокату, который сможет уточнить правовые вопросы, связанные с решением семейных конфликтов, а также представлять Ваши интересы в суде.

Важно так же знать, что Конвенция не решает вопросов определения места жительства  ребенка, суд принимает решение исключительно о возвращении ребёнка в страну обычного проживания. Решение об определении  места жительства ребенка выносит соответствующий суд страны  обычного проживания ребёнка.

Что делать, если опасаетесь похищения?

Похищение ребёнка чаще всего случается неожиданно. Но родители, которые пережили похищение своего ребёнка, говорят, что похищению могут предшествовать некоторые сигналы:

• поведение другого родителя меняется, например, все чаще случаются споры по поводу воспитания  детей;

• развод был трудным, и существуют разногласия относительно попечения и права общения с ребёнком;

• у другого родителя имеются планы переезда с ребёнком в другую страну;

• другой родитель напрямую угрожает похитить ребёнка.

Угроза похищения еще не означает, что похищение действительно состоится. Но это последний сигнал для Вас, чтобы ознакомиться с понятием «похищение ребёнка» и способами его предупреждения. Ситуация, однако, осложняется тем, что каждый случай похищения уникален.

В случае развода всегда лучше заключать договор о воспитании детей с определением порядка осуществления  родительских прав.

Если Вы подозреваете, что другой родитель намерен  увезти ребёнка из страны без Вашего согласия, Вы можете подать заявление в миграционную службу о запрете  на выезд ребёнка.

Исключения

Конвенция требует незамедлительного возвращения  ребёнка, однако, если другой родитель сможет доказать  в суде наличие исключительных обстоятельств, то суд вправе принять решение о невозвращении ребёнка. Такими исключениями являются случаи, когда:

• фактически право опеки не осуществлялось, то есть родитель, подавший заявление, фактически не исполнял родительские обязанности (статья 13);

• существует серьезная угроза причинения физического или психологического вреда ребёнку в результате его возвращения (Статья 13);

• ребёнок возражает против  возвращения  и достиг такого возраста и степени зрелости, при котором  его мнение следует учитывать (Статья 13);

• с момента похищения прошло более одного года, и  ребёнок адаптировался в новой среде (Статья 12);

• возвращение ребёнка повлечет за собой нарушение прав человека и основных свобод (Статья 20).

В каждом отдельном случае трактовка таких обстоятельств, а также окончательное решение по делу определяется исключительно судом.

В соответствии с армянским законодательством ребёнок вправе  быть заслушанным в ходе любого судебного или  административного  разбирательства; учёт мнения ребёнка, достигшего возраста  десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Стоит ли идти на ответное похищение?

Иногда родители, у которых похитили ребёнка, идут на такой отчаянный шаг как ответное похищение ребёнка. Однако, как показывает практика, это лишь усложняет решение проблем, с которыми столкнулась семья. Кроме того, что похищение ребёнка незаконно во многих  странах, это может повлиять в дальнейшем на процесс возвращения.

Попытка ответного похищения подвергает  опасности ребёнка и окружающих; создает предубеждение суда при дальнейшем рассмотрении дела. Помимо этого, нет гарантии, что это похищение станет последним в цепочке. Похитив ребёнка, Вам придется постоянно  скрывать ваше местоположение и жить под угрозой нового похищения.

И, наконец, Ваши действия могут стать причиной серьезной психологической травмы ребёнка.

Возникший конфликт уже причинил ему вред, ответное  похищение только усугубит и без того тяжёлое положение, в котором оказался Ваш ребёнок.

Если у Вас есть вопросы по применению Конвенции, Вы можете  связаться с  нами по телефону +3 (749) 32-02-02 или электронной почте info@jurist.am

Наши специалисты могут проконсультировать Вас о возможности применения Конвенции, а в случае необходимости предоставят юридические услуги.

Источник: //jurist.am/ru/yourchildhasbeenkidnapped

За похищение собственных детей предлагают сажать в тюрьму

Количество разводов в России растёт, а с ними множатся печальные истории о том, как супруги похищают друг у друга собственных детей.

Уговоры, решения судов, усилия приставов помогают не всегда, и «похитителям» порой удаётся скрывать детей от их матерей или отцов годами.

По мнению экспертов Общественной палаты, прекратить «семейный киднеппинг» может уголовная ответственность для родителей, которые лишают своих бывших супругов возможности общаться с собственными детьми.

Незаконная разлука за пять тысяч рублей

«Держи меня, мамочка, не отпускай!» — кричал, заливаясь слезами, малыш, которого родители во время ссоры стали буквально вырывать друг у друга из рук. После развода они так и не смогли договориться, с кем останется их общий сын. И однажды отец забрал мальчика из детского сада и увёз в неизвестном направлении. Читайте по теме

За прошедшие два с половиной года его мать, Юлия Яцевич, видела ребёнка несколько раз и очень недолго. Зато очень много общалась с адвокатами, юристами и приставами. У неё на руках два решения суда о том, что сын должен быть с ней.

Но приставы не могут его вернуть: отец зарегистрировал ребёнка по адресу в Чеченской Республике, а сам живёт в Москве.

Когда же сотрудникам исполнительных органов удаётся к ним подобраться, то мальчик по указке отца прячется в другой комнате за закрытой дверью.

Таких историй по всей России множество. В каждом случае отец или мать незаконно скрывает ребёнка от своего супруга. И даже решение суда об определении места жительства ребёнка в пользу пострадавшего родителя дела не решает: есть масса способов затянуть, приостановить или вовсе избежать его исполнения.

Ответственность за неисполнение этого решения предусмотрена административная — по статье 5.35 КоАП РФ. Статья предусматривает наказание за лишение детей права на общение с родителем или намеренное сокрытие их места нахождения.

Только вот мера совершенно не внушает «киднепперам» страх: штраф составляет три тысячи рублей, повторное нарушение — пять тысяч рублей или арест на пять суток.

Впрочем, как показывает практика, до арестов дело практически никогда не доходит.

Угроза получить срок должна остановить «родителей-похитителей»

Проблемы несовершенства законодательства и межведомственной координации между правоохранителями, службой судебных приставов и гражданами при решении таких семейных конфликтов обсуждались 26 апреля в Общественной палате. Итогом дискуссии стали предложения экспертов по изменениям в законодательстве, которые члены ОП РФ хотят направить в Государственную Думу. Читайте по теме

инициатива касается ужесточения наказания для граждан, которые уклоняются от исполнения решения суда по передаче ребёнка другому родителю.

Предлагается применить механизм, похожий на тот, который уже действует в отношении домашнего насилия: однократное нарушение закона должно вести к административной ответственности, а повторное уже квалифицироваться как уголовное.

В Уголовном кодексе есть статья, которая предусматривает лишение свободы до двух лет за неисполнение приговоров и решений суда должностными лицами. Эксперты ОП РФ предлагают распространить её санкции на обычных граждан.

//www.youtube.com/watch?v=4cLkOOnrq10

Идею горячо поддержал замначальника Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Желудков. Он отметил, что это может заметно повысить уровень исполнения судебных решений, особенно с учётом того, что у приставов не так много инструментов воздействия на «родителей-должников».

Ведь часто в подобных случаях дети либо от страха, либо по требованию «родителя-похитителя» начинают вести себя так, что выполнить задачу без вреда для ребёнка не представляется возможным. А перспектива попасть в тюрьму заставит «киднеппера» сотрудничать с госорганами для того, чтобы его сын или дочь в комфортных условиях были переданы другому родителю.

В свою очередь, детский омбудсмен Санкт-Петербурга Светлана Агапитова предложила лишать или ограничивать родительские права тех граждан, которые злостно уклоняются от исполнения решения суда по определению места жительства ребёнка.

Система обязана защищать интересы детей

В парламенте согласны с мыслью, что система решения родительских споров давно требует серьёзного обновления и усовершенствования. Идею введения уголовной ответственности поддержала зампред Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

Наверное, необходимо ограничивать в родительских правах того, кто злостно уклоняется от исполнения решения суда. И ввести уголовную ответственность за похищение ребёнка в отношении супругов.

«На мой взгляд, должны быть соответствующие законодательные рычаги. Наверное, необходимо ограничивать в родительских правах того, кто злостно уклоняется от исполнения решения суда. И ввести уголовную ответственность за похищение ребёнка в отношении супругов, лишённых или ограниченных в родительских правах», — сказала депутат «Парламентской газете».

С тем, что законодателям пора взяться за усовершенствование семейного права, согласна член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Воронина. Она заверила «Парламентскую газету», что думской комитет вплотную займётся этой темой уже в ближайшее время.

В Совете Федерации решение проблемы видят комплексным. «Рассматривать ситуацию нужно не только с точки зрения изменения законодательства, но и с точки зрения отработки механизмов влияния и контроля исполнения», — отметила в комментарии «Парламентской газете» первый зампред Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Она подчеркнула, что во главе угла должны быть права и интересы детей. «К сожалению, сегодня на практике этот подход не всегда соблюдается, у родителей не всегда хватает мудрости и такта, чтобы не навредить своему ребёнку», — посетовала сенатор.

Государство должно обеспечить цивилизованные условия, чтобы детям в этих ситуациях не причиняли вред.

Лилия Гумерова предложила, чтобы в урегулировании родительских споров активное участие принимали психологи. Они могут давать заключения о том, как отразилось на состоянии ребёнка ненадлежащее исполнение или полное уклонение от решения суда. Это, в свою очередь, станет поводом для принятия соответствующих мер реагирования.

«Бывает, де-факто ребёнка привели на встречу. Но в каком состоянии? Если мама или папа почувствовали, что на ребёнка оказывается давление, — у них должна быть возможность обратиться в органы опеки, подключить психологическую службу. Государство должно обеспечить цивилизованные условия, чтобы детям в этих ситуациях не причиняли вред», — убеждена парламентарий.

По её словам, следует проанализировать законодательную базу и с точки зрения реакции судебных приставов, и с точки зрения системы профилактики и правоохранительных органов.

На базе Совета Федерации такую работу могла бы провести экспертная группа с участием сенаторов из всех комитетов, компетентных в вопросах семейных конфликтов такого типа, добавила Лилия Гумерова.

Среди них могут быть комитеты по социальной политике, по обороне и безопасности, по конституционному законодательству и госстроительству и по региональной политике.

Источник: //www.pnp.ru/social/za-pokhishhenie-sobstvennykh-detey-predlagayut-sazhat-v-tyurmu.html

Делите ребенка бережно!

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: //interfax.by/news/tovary_i_uslugi/goods-and-services/25403/

Семейный киднеппинг: остановит ли штраф от кражи собственного ребенка

Российские сенаторы выступили с неожиданной инициативой — они предлагают штрафовать на пять тысяч рублей родителей, которые делят детей. Рублем накажут отца или мать, которые запрещают детям видеться с близкими родственниками или отказываются выполнять решение суда о передаче ребенка. А если нарушение повторное — нужно арестовывать на пять суток.

Инициаторы уверены, что такие поправки снимут правовую неопределенность и позволят эффективно привлекать нарушителей к ответственности.

А мы задались вопросом. Вы серьезно думаете, что штраф в пять тысяч сможет остановить родителя? Может уже пора не о штрафе говорить, а о подробном и четком законе, где будут оговорены все детали.

Миллионы семей после разводов делят детей и за право быть рядом с любимым чадом они готовы на все. Вот уж для них пять тысяч рублей точно не помеха.

А вот введение уголовной ответственности за семейный киднеппинг, это совсем другое дело… Но ведь и тут не все так просто. В этом случае родительские войны перейдут совсем в другую фазу.

Артур Ломидзе расскажет, как же быть.

Такие видеообращения пишут тысячи женщин по всей России, они надеются их дети увидят это и узнают маму. Их истории похожи одна на другую, их квартиры похожи одна на другую. Детские игрушки мебель фотографии рисунки. Они ждут, малыши вернуться домой.

Но чаще всего этого не происходит. Статистику похищений одним из родителей собственных детей никто не ведет, но только в Петербурге за прошлый год в аппарат уполномоченного по правам ребенка обратились 538 человек.

По сравнению с 2013 годом цифра выросла почти в десять раз.

«Многие отцы считаю, что они могут быть более хорошими воспитателями нежели мамы. В результате отец приезжает и забирает ребенка из школы, и они растворяются на необъятных просторах нашей родины», — рассказывает уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова.

Бывший муж Марины Воронцовой решил, что сын должен жить с ним! Он забрал ребенка, два месяца мать искала его, смогла вернуть, но мужчина не успокоился.

«Они с братом напали на мою маму и похитили его во второй раз», — рассказывает Марина.

Караулили у подъезда. Мужчины не церемонятся. В ходе потасовки достается и женщине, и малышу. А дальше долгие поиски и походы по всем инстанциям. Все эти женщины рассказывают об общем горе совершено одинаково.

«Я обращалась во все органы. Это Следственный комитет, это органы опеки. Я писала каждому депутату, у которого была открыта страница. Все сводилось на нет, в розыск не объявляли, потому что он не лишен родительских прав», — говорит Анастасия Биряева.

Сейчас у Анастасии есть возможность обнять свою дочь, но, когда они увиделись после долгой разлуки, она, взяв ее на руки больше всего боялась, что та не узнает мать.

А за год до этого бывший муж, узнав, что суд определил место жительства девочки с матерью, просто исчезли из Москвы, забрав ребенка.

Анастасия сама провела расследование, полгода собирала информацию по крупицам, чудом нашла город, в который они сбежали, а потом вычислила кафе куда они ходят каждое воскресенье.

«Начался ад. Бывшая свекровь вцепилась в ребенка с такой силой и вырывала ее, что я думала она ее разорвет», — вспоминает девушка.

Драку остановили посетители кафе. Помогли отбить девочку у разъяренной бывшей свекрови и готового вновь пустить в ход кулаки отца.

«Вот эта подростковая агрессия, которой мы удивляемся. Почему они такие жестокие. Она произрастает из этого момента. Ребенок думает, я мал, я подрасту, наберусь сил и буду поступать, как я хочу. Последствия будут не здесь и сейчас. Они проявятся через много лет», — объясняет психолог Юлиан Станишевский.

Конечно, страдают не только женщины, рыщут по стране в поисках своих детей и мужчины. Да, их меньше, но страдают они точно так же. Альберт Хамитов, снял больше сотни клипов звездам российского шоу-бизнеса, но этот кажется стало его проклятием. Двоих сыновей он уже давно видит только на фотографиях. Мать бросила их, когда младшему мальчику не было и года.

«После развода дети практически пять лет жили со мной. Мама изредка появлялась. И не для того, что бы детям помочь», — рассказывает Хамитов.

Мужчина понимал, мать нужна сорванцам, не препятствовал их общению, не стал вмешиваться, когда женщина забрала старшего к себе. Промолчал, когда она определила его в школу в интернат, а потом все трое просто исчезли.

«Они могут и в соседнем доме жить. Здесь продали, там купили, а могли и в другой город уехать», — поясняет режиссер.

Или в другую страну. Оказывается вывести ребенка без разрешения другого родителя не так уж сложно. Алина Брагина восемь лет не видела свою девочку.

«В отношении моего мужа вынесен заочный арест. Он объявлен в федеральный розыск и Интерпол за хищение 91 миллиона. Я знаю, что он где-то за границей», — говорит Алина Брагина.

Почему родители остаются один на один со своим одиночеством. Ведь в Росси есть статья КОАП, по которой за неисполнение решения суда о том, с кем должен жить ребенок положен штраф или административный арест?

«Наказание вынесено, но оно не исполняется и повторно. Мы не можем наказать родителя», — поясняет председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

Именно поэтому в КОАП готовится поправка, которая не позволит похитителям по сути выкупить собственного ребенка, заплатив один раз в казну 5000 рублей штрафа.

Теоретически наказывать можно будет хоть каждый день. Если, конечно, комиссия по делам несовершеннолетних захочет этим заниматься. Те, кто столкнулся с семейным киднепингом не верят в успех инициативы.

Крадут детей чаще всего те, кто может себе это позволить.

«Ну, пять тысяч, если у мужчины или у женщины доход несколько миллионов, эти пять тысяч не сыграют роли», — добавляет заместитель председателя национального родительского комитета Анастасия Белова.

Объединившиеся обворованные родители требуют пойти дальше и ввести уголовное наказание за похищение детей, как за границей, где подобная проблема уже так остро не стоит.

«В Польше до десяти лет, во Франции — пожизненно. В азиатских странах до смертной казни», — говорит адвокат Максимилиан Буров.

Но дела семейные — сложные. Марина Воронцова, все же нашла своего сына с группой поддержки состоящей из друзей и полиции забрала ребенка. Счастливые кадры. Сын и мать едут домой. Ее муж гражданин России уверен, ответить за похищение должна бывшая жена. Вот как, по его словам, обращается с ребенком мать.

«Хватит уже орать! Еще хочешь? Хватит реветь! Нравятся иголочки? Нравятся? Давай еще уколю!»

И когда родители вцепляются друг другу в горло, верить нельзя никому из них. Если по каждому заявлению отправлять в тюрьму взрослых, детские дома скоро станут переполнены. Пока мама с папой бьются за свои права, а не за права ребенка, они не замечают, что удары, которыми обмениваются взрослые получает их малыш.

Источник: //www.5-tv.ru/news/273037/semejnyj-kidnepping-ostanovitli-straf-otkrazi-sobstvennogo-rebenka/