Как получить возмещение за повреждение авто в следствии чистки снега трактором?

Дело № 2-610/2013

Как получить возмещение за повреждение авто в следствии чистки снега трактором?

  Дело №2- 610/13

    Р Е Ш Е Н И Е

       Именем  Российской  Федерации

                                                                   31 октября 2013 г.г.Елец  

Суд в составе  мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Белых М.В., с участием истца Борисова А.А., представителя истца  – адвоката , представителя ответчика – ТСЖ «Центр» ,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Борисова к ТСЖ «Центр» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Борисов А.А. обратился в суд  с иском к ТСЖ «Центр» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 19 552,81 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 782,11 рубля, расходов по оценке стоимости ремонта автомобиля в сумме 1500 рублей, затрат на уведомление телеграммой представителя ТСЖ «Центр» в сумме 257,90 рублей,  мотивируя тем, что   в период между 8 ч и 11.

30 ч во дворе дома по ул. на его автомобиль , государственный номер , принадлежавший истцу на праве собственности, с крыши указанного дома упала глыба снега с наледью и повредила его /разбило лобовое стекло, помяло крыло, капот, повредило лакокрасочное покрытие/. Автомобиль был припаркован во дворе дома, не нарушая ПДД.

Каких-либо информационных листовок, объявлений, предупредительных  и запрещающих парковку знаков, ограждений аварийно-небезопасных участков двора не было. Возможность парковаться в другом месте около дома отсутствует, т.к. придомовое  пространство от снега не очищается, своевременная уборка снега с крыши не производится.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком произошло обрушение большого количества снега с наледью на автомобиль истца.

Данное происшествие подтверждается протоколом осмотра места происшествия от , составленным сотрудниками милиции с фотоматериалами, показаниями свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дом находится на обслуживании ТСЖ «Центр», председателем которого является Согласно ст. 36 ЖК РФ, крыша является общим имуществом в многоквартирном доме.

Следовательно, на ТСЖ «Центр» лежит обязанность обеспечения надлежащего санитарного и технического состояния крыши дома по ул. . В случившемся имело место халатное неисполнение ТСЖ «Центр» своих обязанностей по содержанию дома и прилегающей к нему территории, что выражается в неуборке снега с крыши и дворовой территории дома по адресу: . Налицо явные нарушения: А) п.4.6.1.

23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда / утв. Постановлением Госстроя России , согласно которому очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек – по мере необходимости.

Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега /не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине/. Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках»; Б/ «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» от г.: «II. Требования  имущества. 10.Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а/ соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б/ безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального или иного имущества;

в/ доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом».

В/ п.6 ст.6 «Правил благоустройства и содержания территории города , принятых Елецким городским Советом депутатов области

Вину за случившееся истец возлагает на ТСЖ «Центр». Истцом была направлена претензия ответчику с требованием возместить ущерб в досудебном порядке, на что поступил отказ. В настоящий момент автомобиль продан другому владельцу.

В судебном заседании Борисов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска сослался на те же доводы, что указаны в исковом заявлении, дополнив, что   снег с крыши обрушился на его автомобиль. Автомобиль продан в октябре 2012 г.

Ремонт автомобиля на момент продажи истец  сделал частично:  было заменено лобовое стекло, выпрямлена вмятина на крыле. Была также  вмятина на капоте,  пытались  ее выпрямить, но  не получилось.  Ремонт  истец делал в автосервисе г. , который расположен при въезде в город, точного адреса не знает. Автомобиль не красили.

Всего на ремонт он израсходовал 12 000 рублей, в автосервисе  ему выписывался  заказ – наряд, но  в настоящее время все документы на ремонт утеряны. Борисов А.П.  постоянно проживает в кв. д. по ул. , квартира принадлежит ему на  праве собственности.

Гаража для хранения автомобиля у истца нет, гараж рядом с домом, о котором говорит представитель ответчика и свидетель , принадлежит родителям, в нем нет полов, света, смотровой ямы.  Автомобиль  на ночь истец  оставлял и оставляет в настоящее время  во дворе дома, практически всегда в одном месте – возле бордюра.

Во дворе дома нет специально организованной стоянки для машин. В ночь на Борисов А.П.   оставил машину возле пешеходного бордюра – в 5 метрах от дома. Погода в эти дни была снежная, во дворе было много снега.  Сам факт падения снега или сосулек на автомобиль истец  не видел. К нему  пришёл  друг   примерно в 10.30 час.

  и сказал, что  машину истца завалил снег, разбито лобовое стекло. Они вместе  пошли смотреть автомобиль. Борисов А.П.  увидел, что переднюю часть машины засыпало сильно снегом с наледью. Истец  откопал машину, увидел, что помяты  крыло и капот машины, разбито лобовое стекло. Борисов А.П.

   сразу сообщил в милицию, но сотрудники милиции приехали только Машину с места не трогал, никуда в этот день на ней не выезжал.  Возможно, Борисов А.П.  сам  ходил в милицию писать заявление, точно не помнит. Непосредственно  процесс падения снега на автомобиль  не видел никто.

 Истец  пытался пригласить на осмотр представителя ТСЖ «Центр» , звонил в домофон, но ему  никто не ответил. Позже он общался с председателем ТСЖ, предлагал возместить ущерб  добровольно, но ему  в устной форме было отказано, внятных объяснений не дано, из письменного ответа он ничего не понял. Понятия «самоочищающаяся крыша» нет в  законодательстве и нормах  СНиП.

Если крыша с большим уклоном, то на ее козырьке необходимо ставить дополнительные снегоразрушающие  устройства, которые не дадут ссыпаться снегу и  крошат большие  скопления снега.  Снег на крыше дома по ул.  задерживается, сразу не слетает. В 2011 году  часто была оттепель, и снег постоянно сыпался рядом с  машиной истца. Борисов А.П.

знал об этом,  но ставил и сейчас продолжает ставить автомобиль в том же месте, т.к. другие места постоянно заняты. Он не попадал в ДТП на этом автомобиле. У автомобиля была помята  задняя крышка багажника прежним хозяином.  Борисов А.П. не помнит, говорила ли ему  супруга о том, что опасно ставить машину под окнами.

Истец раньше жил в другом городе, с  декабря 2010 г.  живет  в д. 2 по ул. . При самых благоприятных  обстоятельствах все машины жильцов дома  не могут вместиться во двор. Вдоль козырька крыши образуется наледь, часто висят сосульки, это хорошо видно на представленном им фото. Случай  Борисова А.П.  не первый в  доме. В законодательстве по содержанию жилого дома указано, что крыша – общее имущество жильцов, если отсутствует финансовая возможность ее содержать,  это обстоятельство не освобождает лицо / организацию/ от обязанностей по ее содержанию. Если место опасное, необходимо  было его организовать.

Представитель истца исковые требования Борисова А.П.

поддержал в полном объеме, пояснив, что халатными действиями ТСЖ «Центр»  истцу  причинен  ущерб, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,   проколом осмотра места происшествия, заключением  оценщика, показаниями свидетелей, в том числе свидетеля , которая была  понятой при осмотре автомобиля истца.

  Истец принимал меры по  мирному  урегулированию конфликта с представителем ТСЖ «Центр» ,  которой  направлялась   претензия  и  телеграмма с приглашением на осмотр автомобиля.     получала данные документы  лично, что подтверждается сведениями  почты,  но не приняла никаких мер.  Представитель ответчика утверждала, что крыша самоочищающаяся.

  Но стороны и суд не обладают специальными познаниями в этой области, надлежащих доказательств этому не представлено,  от проведения экспертизы ответчик отказался.   Из  Устава ТСЖ «Центр»  и протокола  общего собрания усматривается, что ответчик  Г.

  действует от имени собственников  многоквартирного дома, обязана в своей работе  соблюдать нормы ЖК РФ, ГК РФ.  Действия  ответчика  являются  не умышленными,  а халатными. Просит  взыскать  ответчика сумму ущерба, указанную в иске, расходы по госпошлине,  услуги адвоката в размере  6000 рублей,     штраф в размере 50% от взысканной суммы, так как данное дело попадает под категорию дел о защите прав потребителей.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/21098786

«Автомобили от снега накрыли матрасами»

Как получить возмещение за повреждение авто в следствии чистки снега трактором?

Разбитый автомобиль, передвинутый на несколько метров от того места, где он был оставлен, обнаружила его владелица москвичка Татьяна Александрова, вернувшись вечером домой. У седана Honda красного цвета оказалось разбито лобовое стекло, на капоте, крыше и обоих крыльях образовались огромные вмятины.

Кроме того, была пробита решетка радиатора и оторваны номера. Сам автомобиль был завален снегом и льдом. Как рассказала «Газете.Ru» сама Татьяна, директор архитектурно-производственного бюро, инцидент произошел во дворе ее дома по адресу Ленинский проспект, 57, 22 декабря.

Как выяснила девушка, весь день во дворе велась уборка снега с крыш.

tatti.traveller/.com

Она уверена: именно упавшие на машину снег и куски льда и стали причиной повреждения.

При этом никаких объявлений, извещающих автомобилистов о предстоящей уборке снега, во дворе размещено не было. Что касается специальных лент, то ими территорию двора сотрудники службы ЖКХ все-таки огородили. Однако уборка велась совсем на другом участке.

Перестановку машины в другое место Александрова объясняет попыткой дворников замести следы — мол, машина и была в таком состоянии до уборки.

Общий ущерб, на первый взгляд владелицы авто, составил не менее 200 тыс. руб. — ведь автомобиль мог получить и скрытые повреждения.

tatti.traveller/.com

Столкнувшись с этой ситуацией, автомобилистка не растерялась — по совету друзей сделала подробные фотографии, зафиксировав не только повреждения автомобиля, но и сделав так, чтобы в кадр попал номер дома. Кроме того, она развесила по двору объявления с просьбой откликнуться свидетелей произошедшего.

МВД хотело бы снять с себя функции по оформлению мелких аварий. В ведомстве сетуют на острую нехватку кадров. Несмотря на то что перестать выезжать на… →

«Мне позвонили две соседки, — рассказала «Газете.Ru» Александрова. — Одна из них видела, как снег скидывали прямо на крыши машин, при этом их крыши закрыли матрасами! Вот такая технология.

А вторая женщина проходила мимо в тот момент, когда был нанесен наибольший ущерб моей машине — она услышала грохот на весь двор. Скорее всего, в этот момент лед и скинули на автомобили.

Этим процессом снизу руководила женщина, а снег сверху сбрасывал мужчина лопатой. Женщина начала кричать, когда поняла, что же случилось.

После этого пока никто не видел, каким образом, но мой автомобиль передвинули на 10 метров в сторону. То ли его толкали, что могло привести к повреждению автоматической коробки передач, то ли передвигали на эвакуаторе. Но я уже запросила запись с видеокамер и скоро узнаю, как же это получилось».

Автомобиль был застрахован только по ОСАГО, что не покрывает ущерба по такому случаю, поэтому Александрова первым делом отправилась в местное отделение полиции и написала заявление на имя участкового.

«В полиции мое обращение, конечно, приняли, но сразу сказали, что вероятность вернуть деньги крайне мала.

Участковая же на следующее утро сообщила мне, что заявление еще не читала и сейчас они заняты «елками», а на опрос жителей у них есть 10 дней с момента поступления заявления.

То есть они собрались заняться этим в новогодние праздники, 1–2 января».

Тогда Александрова уже при поддержке журналистов отправилась в ГБУ «Жилищник» Гагаринского района, которое и отвечает, в частности, за уборку территории по этому адресу.

Девушке, которая переходила дорогу на зеленый сигнал светофора в Орле, грозит пять лет колонии. На нее написали заявления сотрудники ДПС, которые… →

«Сначала начальник сообщил мне, что факт нарушения подтвердить не может, поскольку вина сотрудников не доказана. В итоге он все-таки объяснил, что мне нужно написать заявление на его имя, и пообещал ответить уже в пятницу, 23 декабря.

Он не уточнил, какие могут быть варианты ответа, что там вообще должно быть написано — то, что они признают свою ответственность или же наоборот. И вот с этим ответом мне уже нужно будет обращаться в суд. Я надеюсь, что из-за огласки все-таки смогу получить возмещение.

Без этого, как я поняла, не обойтись, потому что друзья рассказывали, что добиться справедливости в таком случае очень трудно.

Но автомобиль для меня — источник дохода, я не могу без него работать».

«Газета.Ru» дозвонилась до ГБУ «Жилищник» Гагаринского района, сотрудники которого к попыткам выяснить решение относительно жалобы отнеслись с нескрываемым раздражением.

После переговоров нам сообщили, что директор районного ГБУ Владимир Лушин (на сайте ГБУ указан другой человек) сегодня доступен не будет — он находится на совещании в префектуре, а после отправится на объезд территории. Говорить с прессой по поводу этого заявления кому-либо еще из учреждения он запретил.

Однако заявление принято, ему уже дан ход, и решение будет вынесено в положенный по закону срок. По телефону пресс-службы префектуры ЮЗАО в период с 11 до 12 часов дня никто не отвечал. На запрос «Газеты.Ru» ни в одном из ведомств не ответили.

В свою очередь пресс-секретарь заместителя мэра Москвы по вопросам ЖКХ Игорь Пергаменщик заявил «Газете.Ru», что разбираться с произошедшим должны именно в ГБУ и в префектуре, и смог лишь посочувствовать сложностям в общении с этими структурами.

Между тем, как пояснил представитель СГ «Альфа-страхование» Юрий Нехайчук, автомобилистка могла бы получить возмещение в полном объеме только при наличии полиса каско.

«При этом в договоре должен быть прописан такой пункт, как защита от неправомерных действий третьих лиц, — сказал Нехайчук. — Только тогда случай могут признать страховым.

В столичной ГИБДД разбираются в причинах серьезного обвала грунта на 22-м километре МКАД в районе Каширского шоссе. Образовавшаяся на двух полосах… →

В целом произошедшее — классический случай. Дорожники должны нести ответственность за ямы, в которых автомобили получают повреждения, а ГБУ «Жилищник» и другие управляющие компании несут ответственность при уборке территории.

Если ваш автомобиль пострадал при таких условиях, то вы имеете право получить возмещение в полном объеме.

Для этого необходимо, во-первых, зафиксировать все повреждения, собрать как можно больше фактов для подтверждения того, что именно управляющая компания повредила ваш автомобиль. Можно, к примеру, запросить график уборки территории, записи с видеокамер.

Словом, все, что только возможно. Также в страховую нужно принести копию заявления в полицию и справку об обстоятельствах произошедшего. Полученные повреждения нужно подтвердить и оценить — это делается при независимой экспертизе».

Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Александр Рыбалко рассказал «Газете.Ru», что недавно завершил дело в суде по схожей ситуации — на автомобиль упал отвалившийся кусок штукатурки, и ГБУ «Жилищник» по суду оплатило причиненный ущерб.

«Поэтому взыскать ущерб с ГБУ «Жилищник» в полном объеме, включая стоимость экспертизы, в этой ситуации вполне реально — главное, подтвердить факт ответственности этого учреждения. Обычно с пострадавшими они не контактируют, все решается через суд. Так что если у вас на руках есть акт независимой оценки, заявления, контакты свидетелей, суд, скорее всего, вынесет решение в вашу пользу».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/22_a_10444199.shtml

Падение снега на автомобиль, подробная инструкция

Как получить возмещение за повреждение авто в следствии чистки снега трактором?

Одной из частых неприятностей для автомобилиста в зимний период является падение снега на автомобиль. Часто это может приводить к серьезным повреждениям транспортного средства. В большинстве подобных случаев современное законодательство предусматривает все возможности для возмещения ущерба. Однако для этого нужно знать, что делать, если снег упал с крыши на автомобиль.

Принципы возмещения ущерба от падения снега на авто

Обратите внимание, что возместить ущерб будет очень сложно или невозможно, если автомобиль припаркован с нарушением ПДД. Поэтому важно контролировать, чтобы на месте, где вы паркуете авто, не было запрещающих знаков. Также нужно проследить, чтобы не было ограждений и табличек, предупреждающих о ведении работ по очистке крыш от снега.

Падение снега на авто – распространенный вид происшествий, с которыми автомобилисты сталкиваются каждую зиму.

Чтобы предотвратить такие неприятности, рекомендуется не парковаться в местах, где существует опасность схода снега с крыши или падение сосулек.

Однако в условиях современного города найти безопасное парковочное место оказывается совсем непросто. Поэтому автовладельцы часто вынуждены идти на риск, что может заканчиваться повреждением ТС.

Проще всего будет возместить ущерб от упавшего на автомобиль снега с крыши, если автомобиль застрахован по КАСКО. В этом случае ущерб обязан возместить страховщик, при условии, что соответствующий риск прописан в договоре страхования. После этого страховщик самостоятельно взыскивает компенсацию с виновника происшествия.

Для возмещения ущерба необходимо действовать в соответствии с договором. Обычно предусматривается необходимость вызова на место происшествия представителя страховой компании. Именно им и производится оформление всех необходимых документов.

При отсутствии страховки автовладельцу придется самостоятельно требовать возмещение ущерба в результате падения снега от виновника происшествия.

Подобные случаи на практике встречаются значительно чаще, а добиться возмещения при этом сложнее. Поэтому дельнейшая инструкция составлена именно для таких ситуаций.

Однако действия по сбору доказательств и проведению независимой экспертизы желательно выполнить, даже если авто застраховано по КАСКО.

Падение снега на авто – кто несет ответственность?

Если на авто упал снег или сосулька, то с требованием о возмещении ущерба необходимо обратиться к виновнику. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ ответственность за содержание имущества несет его собственник.

Поэтому в зависимости от типа здания ущерб должен возмещать:

  • собственник офисного, общественного здания, коммерческого объекта и т.д.;
  • управляющая компания или ТСЖ – для многоквартирного жилого дома;
  • владелец частного жилого дома.

Бывают и определенные нюансы, например, при падении снега с балкона многоквартирного дома. В общих случаях ответственность также несет управляющая компания или ТСЖ. Однако если балкон был самовольно переделан или застеклен, то ответственность ложится на хозяина квартиры.

Судебная практика по падению снега на автомобиль также демонстрирует, что во многих случаях ответственность может нести орган муниципальной власти, подрядчики или другие лица. Чтобы точно определить виновника происшествия, рекомендуется определиться с соответствующим запросом в местную администрацию.

Определившись с виновником происшествия, необходимо отправить ему вначале досудебную претензию с требованием компенсации ущерба. Претензия должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если урегулировать проблему в досудебном порядке не получается, необходимо обратиться с иском в суд. При решении суда в пользу владельца поврежденного снегом автомобиля (действительно только для физических лиц) с ответчика, помимо суммы ущерба, может быть взыскан штраф в размере до 50 % от размера ущерба с учетом износа деталей, а также неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки.

Практика показывает, что в таких случаях вероятность положительного решения суда для автовладельца является очень высокой. Однако это возможно только при условии правильного оформления документов и сборе доказательной базы. Поэтому важно иметь четкое представление о том, что делать если снег упал на авто сразу после происшествия.

Оформление происшествия

Учтите, что вполне возможен повторный сход снега с крыши. Поэтому перед тем, как приближаться к поврежденному автомобилю, необходимо убедиться, что вам не угрожает опасность.

При падении снега на машину необходимо позаботиться о надлежащем оформлении происшествия. В первую очередь рекомендуется визуально оценить, насколько серьезно снег повредил автомобиль и определиться с тем, стоит ли предпринимать дальнейшие действия по возмещению. При незначительных повреждениях этом может не иметь смысла.

Если же на авто упала большая глыба снега, а также если высота падения является значительной, то повреждения могут быть довольно серьезными. В том числе возможно разбитие стекол, деформация крыши, капота, багажника, изгиб стоек и т.д. Игнорировать подобные случаи не следует, даже если визуально дефекты не заметны.

Для оформления происшествия необходимо вызывать полицию. Учитывая, что автомобиль не находится на проезжей части и не двигается, подобные случаи рассматриваются не как ДТП, а как нанесение ущерба имуществу. Соответственно, вызывать на место нужно не ГИБДД, а участкового.

Сбор доказательств

Время до прибытия сотрудника полиции не стоит тратить впустую. Необходимо заняться сбором доказательств, которые усилят вашу позицию в будущем споре. Рекомендуется найти двух-трех очевидцев происшествия и взять их контактные данные.

Важнейшим пунктом является фиксация повреждений и обстоятельств происшествия на фото или видео. Для этого можно воспользоваться мобильным телефоном, фотоаппаратом, видеокамерой. Лучше всего, чтобы на кадрах отображались дата и время съемки.

Снять нужно следующие основные объекты:

  • государственные номерные знаки транспортного средства;
  • адресные таблички, расположенные рядом узнаваемые здания, архитектурные и другие объекты, позволяющие точно идентифицировать место происшествия;
  • все заметные визуально повреждения транспортного средства;
  • упавшая на машину глыба снега или льда;
  • место, откуда предположительно упал снег на автомобиль (крыша, козырек, балкон и т.д.).

Оформление протокола и получение документов

Сотрудник полиции, прибыв на место, должен составить протокол, схему происшествия, другие документы осмотра. Необходимо проконтролировать, чтобы информация была отражена в документах с максимальной точностью. Особенно важно проследить, чтобы были перечислены все видимы повреждения, полученные в результате падения снега на автомобиль.

Сразу после оформления происшествия участковым автовладелец не получает на руки никаких документов. Сотрудник сообщит, когда, и в каком отделении полиции можно забрать справку, постановление и другие необходимые документы. Обычно для рассмотрения дела и оформления всех бумаг требуется около 2 недель.

С документами, полученными в полиции, можно подавать претензию на возмещение ущерба, полученного в результате падения снега на авто и при необходимости обращаться в суд. Однако предварительно необходимо провести независимую экспертизу.

Независимая экспертиза при падении на автомобиль снега

Стоимость независимой экспертизы оплачивает ее заказчик, то есть, владелец поврежденного авто. Однако расходы на экспертизу включаются в состав исковых требований и в случае удовлетворения иска судом, полностью возмещаются ответчиком.

При падении снега на автомобиль, отчет о независимой экспертизе является обязательной составляющей пакета документов, необходимых для получения возмещения. В подобных случаях предусматривается проведение экспертизы полученного ущерба и утраты товарной стоимости (УТС).

Распространенной ошибкой является попытка автовладельца обратиться в суд с расчетом стоимости ремонта, составленным СТО. Однако суду требуются две суммы ущерба и УТС: без учета износа и с учетом износа заменяемых деталей и узлов. СТО может дать только калькуляцию без учета износа. Точный расчет стоимости ущерба и УТС для суда может сделать только профессиональный эксперт.

Ответчик имеет право присутствовать при независимой экспертизе или направить туда своих представителей. Поэтому его необходимо официально уведомить о времени и месте ее проведения. Для этого можно отправить заказное письмо с уведомлением о вручении.

Кто должен проводить экспертизу

Выбрать экспертную организацию и оценщика имеет право владелец автомобиля, на который упал снег. Если экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим право на ее выполнение, а отчет оформлен в соответствии с действующими требованиями, суд обязан принять к рассмотрению ее результаты.

Экспертиза должна проводиться сертифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование, включенным в реестр Минюста и состоящим в Обществе профессиональных экспертов и оценщиков. Эксперт должен обладать достаточной квалификацией, иметь необходимый инструментарий и оборудование для точного определения стоимости ущерба, полученного при падении снега на авто.

ЦНЭ «Варшавский» предлагает услуги по проведению экспертизы для возмещения ущерба в результате падения снега на автомобиль. Оценка автомобиля проводится опытными экспертами, которые полностью соответствуют квалификационным требованиям.

Это позволяет нам обеспечить высокую точность и оперативность экспертизы, строгое соответствие отчета требованиям законодательства.

Также мы предлагаем помощь квалифицированного юриста, который поможет получить полную компенсацию, если с крыши на автомобиль упал снег.

В случае, если упавший снег повредил ваш автомобиль, обращайтесь к нам для проведения экспертизы и помощи в получении возмещения.

Источник: https://cnev.ru/polezno/stati/padenie-snega-na-avtomobil-podrobnaya-instruktsiya

Абсолютное право
Добавить комментарий