Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

Как выбрать суд для подачи иска

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р.
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде.

Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре.

Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Источник: https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/

Подавать ли встречный иск — Audit-it.ru

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления ПАО «НКНХ»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования.

в Вестник гражданского процесса № 6/2017. С.225-246

«Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное потребность,
но явление, вызванное потребностью при содействии мышления человека».

С.А. Муромцев

О силе толкований кассационных инстанций

Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. Причем такие толкования, которые находятся в противоречии с доктриной и логикой, в тоже время, порождение их вышестоящей инстанцией, делает их обязательными для нижестоящих судов.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 веке проф. Г.Ф. Шершеневич, писал: «Судебная практика рабски ловит каждое замечание кассационного департамента, старается согласовать свою деятельность со взглядом сената.

Эта масса решений, нарастающая с каждым годом все крепче и крепче, опутывает наш суд, который, как лев, запутавшийся в сетях, бессильно подчиняется своей участи, отказывается от борьбы и живет разумом высшей судебной инстанции… Борьба перед судом ведется не силой логики, не знанием соотношения конструкции института и системы права, не искусством тонкого толкования, а исключительно ссылкой на кассационные решения…»1.

Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным.

Можно также вспомнить слова Дж.

Свифта, которые на наш взгляд, предостерегают нас от создания системы, которая воспроизводила бы судебные ошибки, возводя их в ранг права: «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться этими прецедентами»2.

Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента.

Как отмечает Б.

Кардозо, правила и начала прецедентного права никогда не рассматривались, как истина в последней инстанции, но всегда были рабочими гипотезами, постоянно перепроверяемыми в этих огромных лабораториях права – судах. Каждое новое дело – эксперимент; и если ранее принятое правило, представляющееся применимым, дает результат, который кажется несправедливым, правило пересматривается3.

Наше процессуальное законодательство не предусматривает в качестве прецедентов решения кассационных инстанций. В ст.

170 АПК РФ законодатель допустил лишь возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Более того, Россия убедила ЕСПЧ в том, что обе кассации в гражданском процессе являются ординарными инстанциями, что нашло отражение в Решении ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)4.

Соответственно, можно утверждать, что любая ссылка в решении на судебный акт кассационной инстанции является незаконной. Однако, писать об этом в жалобе будет несколько легкомысленно, поскольку субъектом, кому будет направлена жалоба будет либо апелляционная инстанция, которая также ориентируется на судебные акты кассационной инстанции, либо сама кассационная инстанция.

Таким образом, оспаривание толкования суда кассационной инстанции может стать делом весьма неблагодарным, но отстаивать справедливость порой кажется также делом бесполезным, в тоже время, без надежды на справедливость, без веры в победу правды любые действия обречены на неудачу.

Спорное толкование об условиях подачи встречного иска

Полагаем общеизвестным, что встречный иск представляет собой средство защиты права ответчика, предъявленное через суд в качестве требования истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском5. Процессуалисты также определяют правовую природу встречного иска, как разновидности соединения исков (требований)6, такой подход полностью соответствует всем доктринальным подходам о встречном иске7.

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика8, мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением9.

Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/934050.html

Как подать исковое заявление в суд 2019

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

В какой форме подается и что должен содержать иск
Какие документы приложить к иску
Как подать встречный иск в гражданском процессе
В какой срок судья должен принять дело к производству

Любые гражданско-правовые споры между людьми, при недостижении мирного урегулирования, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Для того, чтобы подать в суд исковое заявление необходимо точное соблюдение правил, установленных гражданским процессуальным законодательством России (ГПК РФ).

Помните, к процессу предъявления искового заявления необходимо отнестись крайне ответственно, и действовать в точном соответствии со всеми правилами подачи иска, поскольку отхождение от установленных законом норм влечет такие процессуальные действия судьи как: возвращение иска, отказ в принятии иска, оставление иска без движения.

В настоящей статье мы попытались максимально простым и доступным языком изложить для вас информацию, которая поможет разобраться со всеми аспектами правильного обращения в суд с гражданским иском.

Ознакомившись со статьей вы узнаете:

  • Как правильно подать исковое заявление в суд
  • Как написать исковое заявление
  • Сколько копий искового заявления подавать в суд
  • Какие документы нужно приложить к иску
  • В какой суд подавать иск
  • Как подать встречный иск
  • Можно ли подать исковое заявление в суд через интернет
  • Можно ли подать иск в суд в электронном виде
  • Как подать гражданский иск в рамках уголовного дела

Помощь юриста в подаче иска в суд.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Этап 1: Первое что нужно сделать – это определить подсудность заявления, т.е. узнать, в какой суд подавать иск. Подробную информацию о том. Как правильно определить подсудность дела вы найдете в отдельной статье, посвященной этой теме – подсудность.

Этап 2: После того, как определились с подсудностью, необходимо составить исковое заявление и подготовить исковой материал для подачи в суд.

Правильное составление иска – очень важный аспект, и правильным оно должно быть с точки зрения закона. Заявление не должно быть излишне эмоциональным, сведения в нем должны быть изложены четко и по существу, в нем необходимо указать нормы права, которые должны быть применены для защиты вашего нарушенного права.

Обратите внимание, что закон предъявляет требования:

  • К форме и содержанию искового заявления (ст.131 ГПК РФ)
  • К документам, которые прилагаются к иску (ст. 132 ГПК РФ)

В какой форме подается и что должен содержать иск

Исковое заявление может быть подано только в письменном виде. Иск должен быть подписан истцом или его представителем, при наличии соответствующих полномочий, прописанных в доверенности.

В иске нужно указать:

  • Наименование и адрес суда, в который подается иск
  • Реквизиты истца и ответчика: ФИО, адреса проживания, или места нахождения, если стороной по делу выступает организация, телефоны
  • Если в деле предусмотрено участие третьего лица, необходимо указать также и его реквизиты
  • Далее указывается, в чем заключается нарушение ваших прав и интересов или угроза их нарушения
  • Подробно описываются все обстоятельства, на которых основываются исковые требования
  • Указывается, какие доказательства имеются в подтверждение доводов истца
  • Если истец ссылается на свидетельства других людей, то в иске необходимо указать данные всех свидетелей
  • Если заявлено имущественное требование, подлежащее оценке, то в иске указывается цена иска, а также производится расчет цены иска, который также должен быть приложен к иску
  • Если законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то в иске необходимо указать соответствующие сведения о его соблюдении
  • Иск должен содержать перечень приложений

Какие документы приложить к иску

К иску в обязательном порядке необходимо приложить

  • Квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины;
  • Обязательно должны быть приложены все документы, на которые ссылается истец, как на доказательства своей позиции и доводов;
  • Документы, подтверждающие, что истцом до подачи иска соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора (только для случаев, когда его соблюдение обязательно)
  • Письменный расчет цены иска

Кроме того, к иску необходимо приложить копии искового заявления, расчета цены иска и всех приложенных документов. Количество копий определяется количеством участников процесса (ответчик, третьи лица). Если в деле предусмотрено обязательное участие прокурора, то копию искового материала следует приложить и для него.

Итак, подытожим:

  • Исковой материал состоит из искового заявления, составленного в соответствии со статьей 131 ГПК РФ, расчета цены иска, если заявлено подлежащее оценке имущественное требование, и других документов, которые входят в перечень приложений к иску, согласно статье 132 ГПК РФ.
  • Для каждого участника процесса должна быть приложена полная копия искового материала.
  • При подаче оплачивается госпошлина (кроме случаев, когда истец освобожден от ее уплаты). Квитанция об оплате госпошлины прилагается к исковому материалу в подлиннике. (информацию о размерах госпошлины, основаниях для отсрочки, освобождении от ее уплаты читайте здесь).

Юрист по процессуальным вопросам в СПб.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Этап 3: Этот этап касается непосредственно подачи заявления в суд.

Исковое заявление можно подать в суд тремя способами:

  • Лично, через приемную или канцелярию суда
  • Направить почтой, или курьерской службой
  • В электронном виде через сайт суда

Для личной подачи иска необходимо выяснить дни и часы, когда осуществляется прием исков в конкретном суде, информацию об этом можно найти на его официальном сайте.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

При подаче искового материала нужно запастись копией искового заявления, которое останется у вас на руках, сотрудник суда сделает на нем отметку о регистрации иска, укажет входящий регистрационный номер иска и проставит дату его поступления в суд. Как правило, сотрудник суда уже на этапе регистрации иска может сообщить, какому судье будет распределён материал и какой номер присваивается материалу.

В случае направления искового материала в суд посредством почты или курьерской службой необходимо тщательно проверить комплектность искового материала, количество копий, наличие квитанции госпошлины и другие детали.

По почте иск следует направлять заказным письмом с описью вложения. Если направляются нотариальные копии или подлинники документов, об этом следует четко указать в описи вложения в письмо.

Почтовую квитанцию отправки следует сохранить.

Датой подачи иска в суд в этом случае будет считаться дата отправки корреспонденции, указанная на почтовом штемпеле.

Подача исков в электронном виде, является новшеством, введенным в процессуальное законодательство с 01.01.2017 г. Законом предусмотрен ряд условий подачи документов в электронном виде, и определенные требования к электронным документам.

Для реализации права обращения в суд таким способом следует обратиться к нашим юристам. Прием осуществляется по предварительной записи.

Помощь юриста в подготовке и подаче иска в суд.Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Как подать встречный иск в гражданском процессе

Правила составления и предъявления встречного иска аналогичны тем, которые предусмотрены для предъявления основного иска.

Встречный иск подается ответчиком тому судье, который рассматривает первоначальное исковое заявление. Встречный иск также в предусмотренных законом случаях оплачивается госпошлиной, и предъявляется по числу лиц, участвующих в деле.

Нас часто спрашивают, можно ли подать встречный иск в судебном заседании, или его нужно регистрировать в приемной суда.

По правилам гражданского судопроизводства, встречное заявление может быть подано как непосредственно в судебном заседании, так и через приемную или канцелярию суда, причем его можно предъявить в любое время в течение судебного разбирательства, до вынесения судом решения по делу.

И в том и в другом случае оно будет принято к производству суда, если составлено в полном соответствии с нормами ГПК РФ, и отвечает трем условиям, которые содержит закон:

  • Встречный иск должен быть направлен на зачет первоначальных требований
  • При удовлетворении встречного иска в первоначальном иске будет полностью и частично отказано
  • Между обоими исками имеется тесная связь (одни и те же стороны, один предмет), и очевидно, что их совместное рассмотрение будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению споров

Перед подачей встречного иска рекомендуется получить консультацию грамотного процессуалиста. Он оценит обстоятельства, и скажет, можно ли в конкретном случае инициировать встречное исковое заявление, будет ли это отвечать требованиям закона.

В какой срок судья должен принять дело к производству

Законом установлен пятидневный срок, в течение которого судья должен решить вопрос о принятии искового заявления к своему производству.

Этот срок отсчитывается со дня регистрации иска в суде.

Сведения об этом публикуются на официальных сайтах судов.

Если выявлены обстоятельства, препятствующие принятию иска к производству суда, в тот же пятидневный срок судья должен вынести соответствующее определение об отказе в принятии иска, оставлении его без движения или возвращении заявления истцу.

Наши юристы помогут на всех этапах обращения в суд, грамотно, в соответствии с требованиями процессуального законодательства сформируют исковой материал и подадут в суд, обжалуют необоснованное возвращение иска или отказ в его принятии, а при необходимости будут представлять ваши интересы в суде.

Источник: https://zvonok-yuristu.ru/kak-podat-iskovoe-zayavlenie-v-sud/

Порядок рассмотрения встречного иска

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

В производстве мирового судьи находится исковое заявление Ш к ответчице Щ об определении порядка пользования находящимися у них в долевой собственности по праву наследования домом и земельным участком.

Протокольным определением мирового судьи 04 августа 2016 года Щ было отказано в принятии встречного искового заявления о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком.

То есть очевидно, что удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, а между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, а значит в силу ст.

138 ГПК РФ встречный иск должен быть принят. 

Мировой судья отказал в приятии встречного искового заявления и вернул его, указав на несоответствие статьям 131-133 ГПК РФ, так как отсутствует документ подтверждающий цену иска.

11 августа 2016 года в канцелярию мирового судьи было повторно направлено встречное исковое заявление, к которому был дополнительно приложен документ подтверждающий цену иска в виде справки об ориентировочной стоимости имущества, выданной 10 августа 2016 года ООО «Экспертный центр», об определении стоимости спорного жилого дома в размере 600 000 рублей. И соответственно стоимость 1/6 доли в жилом доме принадлежащей ответчику Ш согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету цены иска составляет 100 тысяч рублей.

Протокольным определением от 12 августа 2016 года мировой судья снова отказал в принятии встречного иска, сославшись на его несоответствие статьям 131-132 ГПК РФ: отсутствие расчета цены иска, неполная оплата госпошлины.

Не согласившись с повторным отказом в принятии встречного искового заявления, считая его незаконным и нарушающим материальные и процессуальные права моего доверителя я через мирового судью направил в городской суд частную жалобу, которая была возвращена мне с сопроводительным письмом мирового судьи.

Считаю возврат нашей частной жалобы, также как неприятие и возврат встречного искового заявления, незаконным и грубым нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно статье 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии с общими правилами предъявления иска статьями 134-135 ГПК РФ определены основания, при наличии которых судья отказывает в принятии искового заявления или возвращает его.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Вопреки требованиям закона мировой судья определение о возврате встречного искового заявления ни 4 августа 2016 года, ни 12 августа 2012 года не вынес, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, не указал, вынесенное определение нам не вручил, ограничившись протокольной записью, чем создал нам препятствия в реализации права на обжалование такого определения.

Кроме того, возвращая нашу частную жалобу с сопроводительным письмом без вынесения соответствующего определения, мировой судья снова нарушает закон, поскольку в силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, судебные решения суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Мировой судья обосновал возвращение частной жалобы тем, что его протокольное определение не подлежит обжалованию, так как не создает препятствий к рассмотрению дела судом.

При этом мировой судья опять же нарушил закон. В силу ст. 135 ГПК РФ на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба, а значит согласно ст. 331 ГП РФ определение о возврате встречного искового заявления может быть обжаловано, поскольку это прямо предусмотрено законом.

В пунктах 10 и 21 постановлении Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 года №13 разъяснено, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (ст. 137, ч. 2 статьи 31 ГПК РФ).

Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). Частная жалоба или представление прокурора на определение суда первой инстанции в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано (статьи 331, 371 ГПК РФ), подается в течение 10 дней со дня вынесения определения (статьи 332, 372 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 145 ГПК РФ.

С учетом указанных правовых позиций и поскольку определение мирового судьи об отказе в принятии встречного искового заявления Щ не мотивировано отсутствием условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, а обосновано несоответствием требованиям статьям 131-132 ГПК РФ, то в этом случае в силу прямого указания статьи 135 ГПК РФ такое определение может быть обжаловано.

В результате повторного отказа мирового судьи в принятии нашего встречного искового заявления соответствующего требованиям статьи 138 ГПК РФ мировым судьей были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, а неоформление отказа надлежащим определением повлекло нарушение права на обжалование этих решений мирового судьи.

Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право на судебную защиту.

Возможно мировой судья испытывает лично ко мне чуство неприязни за мои обоснованые жалобы на нее по другим делам и таким образом мстит.

Обратился с этим вопросом к председателю суда, посмотрим что скажет,

Источник: https://zakon.ru/Discussions/poryadok_rassmotreniya_vstrechnogo_iska/45004

Как подать встречный иск в суд в гражданском процессе?

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

Ответчик в ходе судебного разбирательства также имеет право на свою защиту. Данное право закреплено на законодательном уровне и реализуется с помощью подачи встречного иска в гражданском процессе.

Встречный иск позволяет предъявлять исковые требования к истцу в ходе рассмотрения гражданского дела.

Одним из важнейших условий подачи является направленность на отмену первоначального иска и отказ в удовлетворении требований истца.

Встречный иск позволяет указать судье на неправомерные действия со стороны истца, касающиеся первоначально поданного иска. Для того чтобы повысить вероятность удовлетворения искового требования необходимо составить его должным образом с учетом всех требований. Перед составлением встречного иска желательно ознакомиться с образцом встречного искового заявления в гражданском процессе.

В данной статье мы расскажем, как написать встречный иск в суд, а также проинформируем обо всех нюансах, с которыми можно столкнуться на этапе подачи составленного документа.

  • Кто может подать
  • Как подать
  • Порядок составления

Кто может подать

Перед тем как рассказать о том, кто может подать встречный иск необходимо разобраться, для чего и когда он может понадобиться.

Первым делом стоит сказать, что документы подаются в то отделение суда, которое занимается рассмотрением первоначального иска. Основное назначение встречного искового заявления является предъявление встречных претензий.

Результатом его подачи может быть удовлетворение или вынесение определения об отказе в удовлетворении.

О том, как составить претензию в магазин,читайте здесь.

Теперь следует рассмотреть, каким образом осуществляется возможность защиты в ходе судебного разбирательства для ответчика.

За ответчиком закреплено право подачи встречного ходатайства к истцу с предъявлением определенных требований, причем, он имеет право его подать в любой момент до принятия судебного решения.

После его подачи рассмотрение дела и вынесение решения происходит с учетом обоих исков.

Ходатайствовать о подачи встречного искового заявления можно даже после удаления судей в совещательную комнату для последующего вынесения решения.

Касательно лиц, имеющих право ходатайствовать о рассмотрении встречных требований, то к ним относится сам ответчик или его официальный представитель, полномочия которого закреплены доверенностью, заверенной нотариально.

Как подать

Как мы уже говорили, подать встречный иск в сторону истца можно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения судебного решения.

Направить его можно не только в ходе судебного разбирательства, но и отправить с помощью заказного письма с последующим уведомлением или обратиться в канцелярию.

Суд имеет право отказать в приеме или удовлетворении встречных требований к истцу. Причинами могут стать неправильное оформление документа или недостаточное количество оснований.

В таком случае допускается возможность повторного обращения, но в качестве отдельного заявления, а не как дополнение к рассматриваемому делу. Особое внимание следует уделить оформлению встречного иска в гражданском процессе.

Для того чтобы избежать отказа со стороны суда следует внимательного ознакомиться с образцом подобного заявления. Далее мы отдельного поговорим об оформлении всех документов, а пока рассмотрим условия принятия иска.

Гражданский процессуальный кодекс содержит определенные условия, которым должен удовлетворять встречный иск к истцу. К данным условиям относятся:

  • Полный или частичный отказ в удовлетворении первоначальных требований истца, связанный с дополнительно открывшимися обстоятельствами, указанными во встречном иске;
  • Наличие во встречном заявлении дополнительной информации, позволяющей принять правильное решение в более короткие временные сроки;
  • Встречный иск направлен к зачету первоначальный требований истца.

При отказе в приеме заявления со стороны судьи не допускается возможность обжаловать данное решение, но есть возможность повторной подачи иска, но уже в качестве отдельного заявления.

В определенных ситуациях возможность направления встречного иска ограничивается Гражданским процессуальным кодексом. Данный запрет относится к искам с требованием вернуть ребенка или на получение доступа к своему ребенку. Следует отметить, что даже в таких случаях допускаются исключения, ознакомиться с которыми можно в ГПК РФ.

Существуют определенные нюансы, которые следует учитывать перед подачей встречного заявления. Одним из самых важных требований является наличие связи между обоими заявлениями. При её отсутствии встречное заявление будет отклонено.

Согласно законодательству РФ результатом судебного процесса является вынесение решения. Судья должен огласить свой вердикт по обоим искам, но в большинстве случаев удовлетворяются требования только одной стороны, поэтому в вынесении решения по второму делу нет необходимости.

Порядок составления

Ознакомиться с образцом встречного иска в гражданском процессе можно в любом отделении суда, но в связи с тем, что заявление в суд можно составить дома и направить по почте или через официального представителя, то следует рассмотреть общие правила составления всех необходимых документов.

В заявлении должна содержаться определенная информация, без которой документ не будет принят к рассмотрению. К данной информации относится:

  • Полные реквизиты судебной организации, занимающейся рассмотрением первоначального иска;
  • Личные и контактные данные заявителя;
  • Личные и контактные данные ответчика;
  • Цена иска;
  • Номер гражданского дела, рассматриваемого в ходе судебного заседания;
  • Требования заявителя;
  • На каком основании был подан встречный иск и ссылки на нормативные акты, допускающие данную возможность;
  • Список документов, прилагаемых к заявлению;
  • Дата составления документа;
  • Подпись.

В качестве документов могут быть предъявлены доказательства, подтверждающие неправомерность первоначальных требований истца. Также к прилагаемым документам необходимо добавить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины.

Её размер зависит от цены иска и высчитывается самостоятельно для каждого конкретного случая. Если иск имеет имущественный характер, то размер госпошлины зависит от стоимости имущества.

В таком случае следует обратиться к экспертам, которые произведут оценку собственности, после чего можно вычислить размер государственной пошлины.

Расчет необходимо производить на основании статьи №333 пункта 19 Налогового кодекса РФ.

Бланк

Loading…

Источник: https://vozvrat-tehniki.ru/vstrechnyj-isk-v-sud-v-grazhdanskom-protsesse.html

Подача встречного иска ГПК

Куда следует обратиться для подачи встречного иска?

Определение 1

Встречное исковое заявление в гражданском процессе – это требования ответчика, которые предъявляются для совместного рассмотрения в деле, уже возбужденном в суде. Встречное исковое заявление составляется тогда, когда ответчик предъявляет к истцу самостоятельные требования. Предъявление встречного искового заявления выступает одним из способов защиты ответчика в гражданско-правовом процессе.

Ответчик, для того, чтобы выразить несогласие с претензиями истца, имеет право подать встречное исковое заявление. В судебном процессе встречный иск может предъявляться в любое время, до момента вынесения окончательного решения. Встречный иск лучше всего предъявлять в ходе подготовки к делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Нормы подачи встречных исковых заявлений регламентируется ст. 137-138 ГПК. Заявление подается по месту рассмотрения первоначального иска. Предъявление встречного искового заявления происходит по общим правилам предъявления искового заявления в суд.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Подать встречное исковое заявления можно на всех этапах судебного процесса, но до вынесения окончательного решения. Встречный иск можно подать непосредственно перед завершением судебного процесса (даже после ухода судей пред вынесением решения на совещание). В данном случае судья должен постановить о возобновлении разбирательства.

Ответчик может предъявить истцу ответные претензии. Иск подается лично или через доверенное лицо, обладающее соответствующими полномочиями. Все предоставленные судебному представителю полномочия перечисляются в доверенности, заключенной между ответчиком и доверенным лицом.

Порядок предъявления встречного иска в гражданском процессе

Встречное исковое заявление оформляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ. Нормы подачи встречных исковых заявлений регламентируется ст. 137-138 ГПК. Заявление подается по месту рассмотрения первоначального иска. Предъявление встречного искового заявления происходит по общим правилам предъявления искового заявления в суд.

Условия принятия встречного искового заявления:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального иска, то есть претензии направлены на изначальные требования заявителя;
  • между первоначальным и встречным исками существует взаимосвязь, их совместное рассмотрение позволяет быстро и более объективно рассмотреть существующие споры;
  • удовлетворение встречного искового заявления полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска.

Встречное исковое заявление предъявляется по общим правилам. При нарушении этих правил могут наступить последствия, аналогичные тем, которые были поданы с первоначальным иском.

При этом исковое заявление может быть возвращено, оставлено без движения или же в принятии встречного иска может быть отказано. К встречным искам не применяются общие правила подсудности исков.

Для встречного искового заявления предусмотрена специальная подсудность, определяемая связью с первоначальным иском.

В ходе рассмотрения дела стороны вправе заключить мировое соглашение и по встречному иску, и по первоначальному исковому заявлению. Встречное исковое заявление может предъявляться для зачета первоначального иска.

Требование о зачете может заявляться ответчиком в форме возражений по исковому заявлению. Требование в форме возражения по иску возможно, когда встречный иск не превышает по объему первоначальный иск.

Необходимо отличать требование о зачете от встречного иска.

Замечание 1

В любых обстоятельствах ход судебного разбирательства контролируется нормами законов. Суд, рассмотрев все детали ответного заявления, может отказать или удовлетворить требования ответчика в принятии иска. В нормах права не предусмотрена возможность объединения встречных исков и рассмотрения всех встречных претензий.

Пример встречного искового заявления можно найти на информационном стенде суда или в канцелярии. Порядок оформления встречного иска подобен составу первоначального заявления.

Во встречном исковом заявлении обязательно должна быть отражена такая информация, как:

  • личные персональные данные сторон, участвующих в деле;
  • номер гражданского дела;
  • стоимость иска, в случаях, когда рассматриваемое дело имеет отношение к различным имущественным спорам;
  • содержание первоначальных требований со стороны истца;
  • ключевые основания, сущность ответных претензий;
  • список всех прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

В зависимости от обстоятельств конкретного дела или норм действующего законодательства перечень прилагаемых документов может варьировать.

Но, в целом, к встречному иску должны быть приложены: квитанция об уплате государственной пошлины; копии встречного искового заявления по количеству получателей; доверенность на доверенное лицо, если оно привлекается к делу; документы, на основании которых выдвинуты требования ответчиком и их копии; при рассмотрении дела о различных имущественных разбирательствах – расчет цены иска. Суду могут быть предоставлены дополнительные документы, если этого требуют индивидуальные особенности судебного разбирательства.

Условия возвращения или оставления без движения встречного иска

В ряде обстоятельств встречное исковое заявление судом может быть отклонено. К таким обстоятельствам относятся:

  • встречное заявление составлено без установленных федеральным законодательством правовых норм или суду не предоставлены все документы, способные обосновать встречный иск;
  • истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;
  • встречный иск составлен с ошибками или не подписан (или подписан лицом, не имеющим на то полномочия);
  • полномочия суда не распространяются на поданное дело, дело данному суду неподсудно;
  • до вынесения определения о принятии встречного иска судом к производству, поступило заявление истца о возвращении иска и др.

Перечень оснований, достаточных для отклонения встречного иска, может значительно варьировать, рассматриваются в индивидуальном порядке и зависит от каждого конкретного дела.

Судья, возвращая встречное заявление, должен дать мотивированные объяснения, указать на ошибки, предоставить рекомендации для его дальнейших действий (выбор подходящего суда, устранение всех препятствующих обстоятельств и др.).

Встречный иск не получит движение, если в процессе судебного разбирательства судья установит, что поданное встречное заявление составлено и предоставлено с нарушением соответствующих статей гражданско-правового кодекса.

В случаях, когда указанные нарушения устраняются в течении установленного срока, исковое заявление принимается судом к рассмотрению. В противном случае истцу возвращают заявление с сопутствующими документами, дело к изучению не принимается.

Если суд решил оставить встречный иск без движения, заявитель имеет право подобное постановление оспорить и составить апелляционную жалобу.

Встречное исковое заявления остается без движения, если оно подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131 и 132 гражданско-правового кодекса, суд должен предоставить срок для исправления недочетов, недостатков и нарушений.

Если в установленные сроки заявитель выполнит все замечания судьи, указанные в определении, то заявление будет считаться поданным в день его первого предоставления в суде. Иначе заявление считается как неподанное и со всеми прилагающимися документами возвращается заявителю.

На определение суда об оставлении иска без движения можно подать жалобу частного характера.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/podacha_vstrechnogo_iska_gpk/

Абсолютное право
Добавить комментарий