В предыдущем номере журнала (см. «Я – юрисконсульт организации», 2014, № 7) подробно рассмотрен порядок составления искового заявления, а также приведена примерная форма этого документа. Сегодня мы расскажем о том, как правильно составить отзыв на исковое заявление.
Содержание
Для чего пишется отзыв на иск
В судебном процессе, и особенно при рассмотрении экономических споров, обязательным действием ответчика является представление отзыва или возражения на иск (часть первая ст. 166 ХПК).
При третейском разбирательстве подготовка отзыва или возражений является правом ответчика (часть первая ст. 28 Закона о третейских судах; часть вторая ст. 29 Закона Республики Беларусь от 09.07.
1999 № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде»).
Этот документ поможет вам как ответчику четко и аргументированно изложить свою позицию в конфликте с истцом, привести ссылки на имеющиеся доказательства и нормы права, а также подготовиться к судебному разбирательству, а судье – понять вашу позицию еще до рассмотрения дела.
Отзыв на иск не следует путать со встречным иском.
Отзыв или возражение на иск – это ответ на заявленный иск, в котором ответчик обосновывает свое несогласие с ним, но не заявляет самостоятельное требование.
Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, которое заявляется в том же порядке, что и обычный иск, и оплачивается государственной пошлиной.
Порядок написания и предъявления встречного иска регулируется отдельными нормами законодательства (ст. 167 ХПК и ст. 29 Закона о третейских судах).
Документ:
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК).
Документ:
Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 № 301-З «О третейских судах» (далее – Закон о третейских судах).
Составляем отзыв на иск
Отзыв на иск составляется на основании полученного вами искового заявления и приложений к нему. Определенных правил написания отзывов или возражений нет. Рекомендуем придерживаться правил написания обычных документов, но обязательно учитывать требования законодательства.
Отзыв на иск, как и любой другой документ, исходящий от организации, составляется на фирменном бланке с реквизитами для регистрации документа.
1. Адресная часть. Укажите наименование суда, в который подается отзыв. Закон не требует указывать адрес суда, но его можно указать, если вы посчитаете это необходимым.
2. Истец. В отношении истца ХПК требует указать только его наименование (фамилию, имя, отчество, если истец – индивидуальный предприниматель) и номер дела.
На практике указываются дополнительно юридический адрес (почтовый адрес, если он отличается от юридического), банковские реквизиты, УНП, контактные телефоны, электронные адреса истца.
Если истцов несколько, указывайте каждого отдельно.
3. Ответчик.
В отношении ответчика, направляющего отзыв, ХПК требует указать максимально полные данные: наименование организации (фамилию, имя, отчество, если ответчик – индивидуальный предприниматель), юридический адрес (почтовый адрес, если он отличается от юридического, адрес места жительства или места пребывания ответчика – индивидуального предпринимателя), банковские реквизиты, УНП, контактные телефоны, электронные адреса.
4. Наименование документа. Если вы соглашаетесь с исковыми требованиями, то пишете «Отзыв на исковое заявление», а если отклоняете требования полностью или частично, то укажите в названии «Возражение по исковому заявлению».
5. Описательная часть. При составлении отзыва рекомендуем придерживаться только тех обстоятельств, фактов и требований, которые изложены в исковом заявлении.
Не нужно начинать с последовательного описания всех фактических обстоятельств, так как это уже изложено истцом.
Начинать следует с указания на предъявленный иск и заявления собственной позиции в отношении исковых требований: признаете вы их или отклоняете, и если отклоняете, то полностью или частично.
6. Мотивировочная часть. Если вы полностью признаете исковые требования, укажите мотивы и причины, по которым вы не выполнили свои обязанности, а также обстоятельства, хотя бы частично снимающие с вас вину.
Возможно, суд посчитает их уважительными. Напоминаем, что в гражданском праве предусмотрены основания для признания нарушителя обязательств невиновным и освобождения его от ответственности (часть вторая п. 1 ст. 372 ГК).
Справочно:
лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (часть вторая п. 1 ст. 372 ГК).
Справочно:
если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 372 ГК).
Документ:
Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).
В случае полного или частичного отклонения исковых требований обязательно указывайте мотивы такого отклонения, а также делайте ссылки на нормы законодательства, соответствующие вашим аргументам.
Кроме того, вам следует указать на доказательства, обосновывающие возражения, т.е. на документы или свидетельские показания, которые подтверждают излагаемые вами факты.
Это обязательные требования ХПК, поэтому без мотивировки ваших объяснений обойтись нельзя.
Вы должны показать в отзыве, что исковые требования:
– не обоснованны (т.е. требования не подкреплены документами или фактическими обстоятельствами либо фактические обстоятельства не такие, как излагается в претензии);
– незаконны (т.е. требования противоречат нормам законодательства);
– не аргументированны (т.е. не приведены достаточные доводы, убеждающие исполнить требования).
Не рекомендуем требовать от истца уплаты определенных сумм или выполнения каких-либо действий, так как это уже элементы встречного иска. Например, если у вас имеются основания заявить встречные денежные требования, лучше заявите встречный иск или предложите мировое соглашение, где можете их использовать для взаимозачета.
7. Требования. Необходимо сформулировать просьбу к суду об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или частично. Можете просить суд принять во внимание изложенные вами объяснения и доводы.
В этой части следует также указать имеющиеся у вас ходатайства к суду.
8. Приложение. В заключении отзыва укажите перечень документов, которые подтверждают те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Следует указать, копии каких документов вы прилагаете к отзыву, количество экземпляров и количество страниц.
Важно!
Не забудьте приложить документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле (часть первая ст. 166 ХПК). Это могут быть как сами копии по количеству лиц, участвующих в деле, так и, например, почтовые документы, подтверждающие отправление заказных писем.
Если вы признали исковые требования и исполнили обязательство, например перечислили взыскиваемую сумму, не забудьте к отзыву приложить документ, подтверждающий ее уплату, или другой документ, подтверждающий исполнение (часть пятая ст. 166 ХПК).
9. Подпись. Отзыв на исковое заявление должен быть подписан руководителем, но может быть подписан и представителем юридического лица. В этом случае к отзыву необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание отзыва (часть шестая ст. 166 ХПК).
Фирменный бланк
организации
___15.01.2013 г.__ № ____________
на _______________ ад _____________
Экономический суд города Минска
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Владис»
Адрес: 220019, г. Минск, ул. Шаранговича, д. 16, пом. 11.
Банковские реквизиты: расчетный счет № 301500000000 в отд. № 539 ОАО «Белинвестбанк», код 739, г. Минск, ул. Коллекторная, 11
УНП: 111110000 ОКПО: 37000000
Телефон: +375 17 222 22 22
Электронный адрес: vladis@inter.by
Адрес: 220003, г. Минск, ул. Кирова, 16/2, офис 8
Банковские реквизиты: расчетный счет № 301611100000 в отд. № 310
ЗАО МТБанк, код 117, г. Минск, Партизанский пр-т, 6а
УНП: 111110000 ОКПО: 37000000
Телефон: +375 17 333 33 33
Электронный адрес: office@softrade.by
По делу № _____
Возражение по исковому заявлению
(Вариант: Отзыв на исковое заявление)
Истец обратился в экономический суд г. Минска с исковым заявлением о взыскании стоимости поставленного товара, пени и штрафа. Общая сумма заявленных требований составляет 15 902 000 (пятнадцать миллионов девятьсот две тысячи) рублей (исковое заявление от 09.01.2013 г.).
Исковые требования считаем незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
(Вариант: Исковые требования считаем обоснованными лишь частично на основании следующего.)
Источник: //www.jurk.by/izdaniya/ya-spok/sostavlyaem-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-_0000000
Возражение на алименты
Свое несогласие с фактом установления, а также размером или способом уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена в отношении вынесенного судебного приказа.
Если же алиментные требования выдвинуты в исковом заявлении, то на него следует подать отзыв, в котором необходимо изложить основания для изменения размера или порядка отчислений. Возразить против алиментов можно также в порядке апелляционного или кассационного судопроизводства.
Основания для возражения
Чтобы обосновать свое несогласие с установлением алиментных обязательств, их заявленным размером или порядком уплаты, требуется указание на значимые обстоятельства и документальное подтверждение их наличия. К числу таких условий относится:
- тяжелое материальное положение ответчика: если должник не способен выплачивать установленный размер алиментов, их сумма должна быть пересмотрена, ведь это в интересах каждой из сторон, так как в противном случае получатель рискует вообще остаться без платежей;
- ненадлежащее исполнение мачехой и отчимом своих обязанностей: если при этом они воспитывали падчериц или пасынков менее 5 лет, то последние могут оспорить через суд свои обязательства по содержанию мачехи и/или отчима;
- наступление нетрудоспособности у второго супруга вследствие злоупотребления алкогольными напитками, наркотическими веществами, совершения умышленного преступления, а также непродолжительность брака (до пяти лет – в зависимости от обстоятельств его расторжения и возраста бывших супругов);
- недостойное поведение в семье супруга, претендующего на получение алиментов;
- наличие в новой семье должника несовершеннолетних детей.
Первый и последний пункты могут быть использованы для обоснования возражения на алименты в твердой денежной сумме или доле от дохода. С их помощью также можно требовать уменьшения выплат или отказа в их увеличении. Второе, третье и четвертое обстоятельства также отлично подходят для отклонения судом алиментных обязательств.
Возражение на судебный приказ
Возражение на алименты подается в рамках приказного производства, при котором судья издает судебный приказ. Так называется документ, позволяющий взыскивать денежные средства на детей в упрощенном порядке.
Рассмотрение дела происходит без судебного разбирательства, без вызова сторон в суд, а также без оплаты государственной пошлины. Выдавая приказ, судья, как правило, устанавливает алиментные отчисления в виде доли от дохода обязанного родителя.
Поскольку данный документ выдается заочно (без вызова должника), то плательщик алиментов может его обжаловать в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии приказа на руки.
Для этого необходимо представить мировому судье возражение на судебный приказ о взыскании алиментов.
При этом судья должен будет отменить выданный акт и направить дело на рассмотрение в рамках искового производства.
Важно знать, что апелляционное обжалование приказа невозможно, но его отмена всегда обязательна при предъявлении должником возражений. Это касается даже того случая, когда они не обоснованы и не имеют юридической силы.
Если 10-дневный срок обжалования приказа пропущен по уважительной причине (например, из-за перебоев в работе почтовых служб, доставляющих плательщикам копии приказов), то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если срок не будет восстановлен, либо подтвердить уважительную причину его пропуска невозможно, то приказной документ можно обжаловать в рамках кассационного производства.
Возражение на судебный приказ по алиментам обязательно должно содержать данные сторон (ФИО и адреса жительства) и указания на обстоятельства, на которых должник основывает свою позицию. Образец такого документа размещен ниже.
- Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙
Вы можете скачать образец возражения на судебный приказ об алиментахСКАЧАТЬ
В случае, если алиментные требования были предъявлены в рамках искового судопроизводства, ответить на них в письменной форме можно путем направления в судебный орган отзыва на исковое заявление об алиментах. Его еще иногда называют возражением на иск.
В данном документе указываются фамилии, имена и отчества сторон, участвующих в судебном процессе и их адреса. Вдобавок, приводятся основания, по которым необходимо изменить размер или порядок исполнения алиментных обязательств. Обязательно нужно привести доказательства, подтверждающие обоснованность требований об изменении выплат.
Правильно составить данный документ вам поможет образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментовСКАЧАТЬ
Кроме того, к возражению следует приложить две его копии: одну для суда, а вторую для другого участника судебного процесса. Еще к данному акту прикладываются документы, свидетельствующие о достоверности фактов, приведенных в возражении на иск о взыскании алиментов.
Это могут быть копии свидетельств о рождении других детей ответчика, копии медицинских справок о состоянии его здоровья, копия свидетельства о заключении нового брака и т.п. При подаче документа в суд оплачивать госпошлину не надо.
Возражение на апелляционную и кассационную жалобу
Возможен вариант, когда в отношении лица судом вынесено решение, которое его полностью устраивает.
Но другая сторона, которая предъявляла требования о назначении алиментных выплат, недовольна результатом и подает в апелляционном порядке жалобу в вышестоящий суд.
Свое несогласие с изложенными в ней требованиями можно выразить путем подачи возражения на апелляционную жалобу по алиментам.
Его направляют в суд, принявший первоначальное решение. Он же, в свою очередь, перенаправит данный документ в вышестоящий судебный орган.
В подготовленном акте должны быть указаны фамилии, имена, отчества, а также адреса проживания лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Там же излагаются обстоятельства дела и доводы против изменения вынесенного решения.
Приведенные аргументы следует подкрепить документально доказательствами, помимо которых к возражению необходимо также приложить две его копии.
Чтобы подать данный документ в суд, уплачивать государственную пошлину не нужно.
//www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8
Размещенный здесь образец возражения на апелляционную жалобу поможет вам в правильном составлении такого актаСКАЧАТЬ
Описанные выше правила действуют и в том случае, когда нужно подать возражение на кассационную жалобу по алиментам. Отличие лишь в том, что подготовленный письменный документ в количестве трех экземпляров вместе с приложениями направляется непосредственно в орган, являющийся судом кассационной инстанции.
Источник: //alimenty-expert.ru/vzyskanie-alimentov/vozrazhenie/
Порядок обращения в ЕСПЧ
Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб. Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого.
С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы, то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд.
Требования к оформлению жалобы также содержатся в Инструкции по заполнению формуляра жалобы.
Требования жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека.
Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе «Критерии приемлемости жалобы в Европейский Суд».
Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре.
Язык жалобы
в европейский суд по правам человека
В соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть стран — членов Совета Европы.
Другими словами, жалобу не обязательно подавать на английском или французском языке, т.е. одном из официальных языков Страсбургского Суда.
Более того, никакой привязки языка жалобы к официальному языку государства-ответчика нет.
Таким образом, жалоба на Российскую Федерацию может быть подана не только на русском языке, но и на любом официальном языке стран — членов Совета Европы.
Официальными языками Высоких Договаривающих Сторон являются следующие языки:
Официальные языкиВысокие Договаривающиеся Стороны
| азербайджанский | Азербайджан |
| албанский | Албания, Черногория |
| английский | Великобритания, Ирландия, Мальта |
| армянский | Армения |
| болгарский | Болгария |
| боснийский | Босния и Герцеговина |
| венгерский | Венгрия |
| греческий | Греция, Кипр |
| грузинский | Грузия |
| датский | Дания |
| ирландский | Ирландия |
| исландский | Исландия |
| испанский | Испания |
| итальянский | Италия, Сан-Марино, Швейцария |
| каталанский | Андорра |
| латышский | Латвия |
| литовский | Литва |
| люксембургский | Люксембург |
| македонский | Македония |
| мальтийский | Мальта |
| молдавский | Молдавия |
| немецкий | Австрия, Бельгия, Германия, Лихтенштейн, Люксембург, Швейцария |
| нидерландский | Бельгия, Нидерланды |
| норвежский | Норвегия |
| польский | Польша |
| португальский | Португалия |
| ретороманский | Швейцария |
| румынский | Румыния |
| русский | Россия |
| сербский | Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория |
| словацкий | Словакия |
| словенский | Словения |
| турецкий | Кипр, Турция |
| украинский | Украина |
| финский | Финляндия |
| французский | Бельгия, Люксембург, Монако, Франция, Швейцария |
| хорватский | Босния и Герцеговина, Хорватия |
| чешский | Чехия |
| шведский | Финляндия, Швеция |
| эстонский | Эстония |
Однако в соответствии с пунктом 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека с момента коммуницирования жалобы властям государства-ответчика разбирательство должно вестись на одном из двух официальных языков Страсбургского Суда, т.е. английском или французском.
Поэтому вся переписка с Европейским Судом по правам человека, предшествующая коммуницированию жалобы, может вестись на любом из официальных языков государств — членов Совета Европы, в т.ч.
на русском, а после коммуницирования по общему правилу должна вестись на официальном языке Страсбургского Суда.
При этом в соответствии с подпунктом А пункта 3 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека Председатель (Президент) Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека может позволить индивидуальному заявителю продолжить пользоваться одним из официальных языков государств — членов Совета Европы даже после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика.
В случае, если речь идет о делах III степени важности (они же фактически являются делами V категории в смысле Правил определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом), переписка с заявителем может не переходить на один из официальных языков Европейского Суда по правам человека.
Наконец, мне известны случаи, когда письменный отзыв заявителя, который должен был предоставляться на одном из официальных языков Европейского Суда по правам человека, однако был выполнен не на нем, а на официальном языке государства-ответчика, рассматривался Европейским Судом по правам человека как предполагающий заявление названного выше ходатайства, которое удовлетворялось Председателем (Президентом) Европейского Суда по правам человека, о чем было написано в ответном письме, которое подтверждало получение письменного отзыва заявителя.
Я рекомендую (при наличии возможности) представлять жалобы на английском (французском) языке в случае направления в Страсбургский Суд просьбы о принятии обеспечительных (срочных) мер.
Это связано с тем, что решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств принимается Председателем (Президентом) Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека, не владеющим русским языком.
Ваши шансы на удовлетворение просьбы могут повыситься, если жалоба будет непосредственно сформулирована на английском языке, а не просто представлена Председателю (Президенту) Палаты (Секции) в виде резюме, составленного юристом Секретариата Европейского Суда по правам человека.
Особенно если ходатайство о принятии обеспечительных (срочных) мер базируется на тексте жалобы, а не подается до нее.
Однако прошу Вас прибегать к составлению жалобы на английском (французском) языке только тогда, когда Вы можете позволить себе обратиться к юристам, которые способны подготовить жалобу на соответствующем языке, или по меньшей мере лингвистам, специализирующимся на переводе решений Европейского Суда по правам человека (таковых в России единицы и найти их очень сложно). Пожалуйста, не обращайтесь к простым переводчикам, даже высокопрофессиональным, так как жалоба должна быть написана не просто на классическом английском или французском языке, но на английском или французском языке, который используется Европейским Судом по правам человека и почти полностью состоит из специальных терминов, выработанных в практике Европейского Суда по правам человека. Всегда лучше представить жалобу на русском языке, чем в плохом переводе на английский или французский язык. Если же на плохой английский или французский переведена жалоба, написанная на плохом русском языке и (или) имеющая немного связи с практикой (и языком) Европейского Суда по правам человека, то в переводе она может выглядеть абсолютным бредом, в то время как на языке оригинале еще быть доступной для понимания (конечно, лишь при большом желании, на которое не всегда следует рассчитывать).
В остальных случаях жалобу можно подавать на русском языке или на ином языке, не являющемся официальным языком Европейского Суда по правам человека. Более того, подача жалобы на официальном языке Европейского Суда по правам человека (в переводе на него или в т.ч.
в переводе на него), если он не является официальным языком государства-ответчика, практически лишена смысла.
Судьи Европейского Суда по правам человека на первом этапе рассмотрения жалоб не работают с ними непосредственно, а имеют дело лишь с резюме, составляемыми юристами Секретариата, владеющими языком, на котором написана жалоба, а также разбирающимися в правовой системе страны, против которой подана жалоба (по последней причине подача жалобы на официальном языке Европейского Суда по правам человека, отличном от официального языка государства-ответчика, практически не может привести к попаданию жалобы к юристам, не владеющим официальном языком государства-ответчика). В случае же перехода жалобы на последующие этапы рассмотрения, то есть в случае, если она не признана неприемлемой и не исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на первом же этапе, она более почти не имеет значения, т.к. заменяется письменным отзывом (меморандумом) заявителя, который по общему правилу подается на официальном языке Европейского Суда по правам человека.
//www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac
Заявитель не обязан переводить приложения к жалобе на какой бы то ни было язык. Другими словами, они подаются в Европейский Суд по правам человека в виде ксерокопий (называемых фотокопиями) с оригиналов.
Более того, требований о необходимости соответствия языка жалобы и языка приложений к ней также не предъявляется.
В случае, когда буквальный текст того или иного документа, приложенного к жалобе, или его части по той или иной причине имеет значение, и при этом язык этого документа не совпадает с языком жалобы, я рекомендую приводить его перевод (в виде закавыченной цитаты) прямо в тексте жалобы.
Пошлина за обращение
в европейский суд по правам человека
Обращение в Европейский Суд по правам человека не облагается какой бы то ни было пошлиной. Другими словами, в настоящее время Страсбургский Суд не берет никаких денег за обращение в него и (или) рассмотрение жалоб.
Однако это не значит, что оказываемая юристами помощь по подготовке жалобы, письменного отзыва (меморандума), других документов, адресованных Европейскому Суду по правам человека, а также консультирование по вопросам обращения в Страсбургский Суд всегда предоставляются бесплатно.
Порядок направления жалобы
в европейский суд по правам человека
Порядок направления жалобы в Европейский Суд по правам человека, а также почтовый адрес, телефон и факс Страсбургского Суда указаны в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
Читать @europeancourt
Метки как подать в Европейский Суд, порядок обращения в Европейский Суд
Источник: //europeancourt.ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob/
Можно ли подать в суд на суд?
Некоторое время назад состоялся у меня серьезный разговор с Сергеем Пархоменко, старым моим товарищем и во всех смыслах коллегой. Сергей сказал: «Я хожу на суды и испытываю нравственные страдания от абсурдности происходящего. Я могу подать в суд на суд?»
Мы долго ломали голову с юристами над этим простым и естественным вопросом. Подать в суд на судью нельзя, таков закон. Все остальные варианты имеют отписочный характер. Конечно, можно написать в Квалификационную коллегию судей, добиться лишения судьи статуса, а потом уже преследовать «расстригу» в установленном порядке, однако эти коллегии из судей и состоят, и своих они не сдают. Тупик.
Есть второй путь — «список Магнитского». Этот список не догма, он расширяемый.
К тому же можно прибегнуть и к более точечной помощи правительств: например, стал широко известен случай, когда немецкое посольство отказало в выдаче виз омским судье и следователю, мотивировав отказ тем, что эти лица имеют непосредственное отношение к незаконному преследованию и осуждению российских граждан.
Закрытие границ — это очень хорошо и полезно, однако хотелось бы наказывать негодяев в погонах и мантиях по месту совершения ими преступлений, чтобы и другим неповадно было. А здесь — что ж, мы возвращаемся к тупиковому первому варианту.
Третий путь открылся мне после ряда наблюдений и экспериментов, и именно он получил одобрение уважаемых юристов, которые взялись за реализацию проекта.
Сразу про ответчиков: это прокуратура (Москвы и других субъектов Федерации), ФСИН и управления службы на местах, Минюст и Минфин. Минфин — потому что речь будет идти о компенсации ущерба.
Ущерб получен от моральных и нравственных страданий, а в моем конкретном случае — еще и компенсация ущерба за незаконное содержание под стражей, плюс лишение семьи кормильца, плюс судебные издержки (суд признал незаконным содержание под стражей моего мужа, но это далеко не все, что придется признать).
Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен? Тогда пожалуйте бриться — прокуратура, тюремщики, Минюст. А вы уж там сами как хотите с судьями разбирайтесь. Сами подавайте и в квалифколлегии, если желаете. И получайте потом с «расстриг» свою сатисфакцию.
Ничего изобретать для этого не надо. Берем УПК РФ, открываем главу 46 «Исполнение приговора», потом главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора».
В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи.
Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.
Я несколько раз бывала на судебных заседаниях, в которых защита и обвинение придерживались единой мотивированной позиции — ну, например, изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Однако судья проявлял солидарность со следствием и длил арест месяцами и годами.
Потом давали срок за отсиженным или тихо отменяли обвинительный приговор, к которому прокуратура большого отношения не имела — бывает такое, особенно по смутной уголовной статье о нарушении авторских прав.
И что в таком случае делать? Простить, забыть? А как же прокурорский надзор, они почему не добились торжества законности? Почему все валят на защиту и на подсудимых? Мы, защита и подсудимые, зарплату от государства не получаем, мы налоги платим.
Зарплату получает прокурор, вот пусть и отрабатывает, раз судья вообще непонятно на кого работает и наносит гражданам слушателям в судебном заседании непоправимый нравственный ущерб и чудовищные моральные страдания, ни с чем не сравнимые, не говоря уже о страданиях адвокатов и подсудимых. Стоит же чего-то потеря веры в право и суд? Вот пусть еще и Минюст ответит, сколько это стоит.
Или вот в деле моего мужа внезапно обнаружилось, что судья Зоосуда Васюченко осудила его неправосудно, незаконно взяла под стражу в зале суда, а потом еще и задним числом переписала приговор, чтобы не ругали, однако в тюрьму свой переписанный приговор не отправила, хотя обязана была это сделать. И отправила приговор, только когда защита стала собирать бумаги для гражданского иска.
В итоге мой муж незаконно пробыл под стражей 8 месяцев, из них 4 в крытой тюрьме. Несмотря на очевидное судейское преступление, судья за это не ответит — ее покроют в Мосгоре, который сначала проштамповал одно ее решение, а потом — противоположное. Зато УПК намекает нам на «вопросы, связанные с исполнением приговора».
Куда смотрела прокуратура? Куда смотрела ФСИН? У них что, вопросов не было по приговору? А у защиты были, мы и во ФСИН, и в прокуратуру с ними ходили, и письменные заявления оставляли. Что ответили? Правильно: что все ок. А как судья начала свою… эээ… мантию спасать, так она вас, уважаемые, и подставила. Отвечайте теперь по гражданскому иску. Больше исков — хороших и разных.
Вывернутся — придумаем четвертый путь. И пятый. Мы не забудем, и мы не простим.
Источник: //novayagazeta.ru/articles/2012/11/21/52435-mozhno-li-podat-v-sud-na-sud
Как правильно подать в суд документы в электронном виде
1 января 2017 года вступил в силу Порядок подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В соответствии с ч. 7 ст. 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы можно передавать в суд в электронном виде. Новый Порядок подачи утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.
В связи с этим перестал действовать Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80.
Порядок не регулирует подачу в электронном виде документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.
В соответствии с Порядком документы, как и прежде, подаются через личный кабинет в информационной системе «Мой арбитр». Новый Порядок разграничивает понятия электронного образа документа и электронного документа, подписанных электронной подписью.
Электронный образ документа и требования к нему
Это электронная копия бумажного документа, полученная с помощью сканирования и заверенная простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП) в соответствии с Порядком подачи документов. Предыдущий Порядок также предусматривал электронные образы. Однако требования к ним изменились:
- Это должен быть скан в масштабе 1:1 в черно-белом или сером цвете. Сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется, если в документе присутствуют цветные графические изображения или цветной текст, когда это имеет значение для рассмотрения дела.
- Необходимы все реквизиты и аутентичные признаки подлинности: графическая подпись лица, печать, угловой штамп бланка (при наличии).
- Файл должен быть в формате PDF и по размеру не более 30 Мб.
- Электронный образ каждого документа представляется в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем (например, «Накладная 996 от 15122016 1 л.pdf»).
- Файлы и данные, которые в них содержатся, должны быть доступны для работы и не защищены от копирования и печати. Они не могут содержать интерактивных и мультимедийных элементов, внедренных сценариев на языке JavaScript или любых других языках программирования.
- Электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Электронный документ и требования к нему
Это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это новое понятие. К таким документам предъявляются свои требования:
- Файл обращения в суд должен быть в формате PDF, который предусматривает копирование текста.
- Файлы документов, прилагаемых к обращению в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. Это может быть PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT ― для текстовых документов, PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF ― для документов с графическим содержанием.
- Размер файла не более 30 Мб.
- Каждый документ представляется в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем (например, «Накладная 996 от 15122016 1 л.pdf»).
- Файлы и данные, которые в них содержатся, должны быть доступны для работы и не защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивных и мультимедийных элементов, внедренных сценариев на языке JavaScript или любых других языках программирования.
- Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
- Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). Если документ подписывают несколько человек, то каждая электронная подпись должна быть в отдельном файле.
- Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте как подписант.
Порядок подачи документов не предусматривает электронных документов, подписанных:
- простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью;
- присоединенными электронными подписями;
- электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как подписант.
Суд не примет документы, если:
1) обращение в суд адресовано другому суду;
2) обращение в суд идентично ранее направленному обращению;
3) документы нечитаемы, в частности: страницы перевернуты; документ содержит не все страницы; нет возможности определить, все ли страницы на месте (нет нумерации); в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст;
4) файлы приложены в форматах, которые не предусмотрены Порядком подачи обращения в суд;
5) документы представлены не отдельными файлами, а в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов;
6) наименование файлов не позволяет идентифицировать документы;
7) файлы недоступны для работы: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии на языке JavaScript или любых других языках программирования;
7) обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью или в виде электронного образа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;
8) электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи истца;
9) электронная подпись не соответствует виду или формату, установленному Порядком подачи документов. Срок действия сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи на момент подписания документа истек. Электронная подпись не соответствует документу. Документ изменен (модифицирован) после того, как он был подписан;
10) номер дела, который указал пользователь при подаче документов, не соответствует номеру дела, указанному в обращении в суд;
11) к обращению в суд не приложен документ, который подтверждает полномочия представителя на предъявление документов в суд;
12) нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
На что обратить внимание, если вы представляете в суд документы, переданные через Диадок
Они полностью отвечают условиям нового Порядка в том, что касается подписи. Однако Диадок не ограничивает форматы и имена передаваемых документов (исключение составляют счета-фактуры, для которых законодательно утверждены требования к файлам обмена). Поэтому не каждый электронный документ можно представить в суд.
Например, документ может быть передан через Диадок в формате pdf, подписан КЭП, но иметь имя, не соответствующее Порядку. Просто изменить имя файла нельзя ― документ не будет считаться оригиналом.
Тогда его можно представить в виде бумажной копии. Еще один вариант ― создать его электронный образ: распечатать, отсканировать и подписать простой ЭП или КЭП.
Такой вариант Порядок напрямую не предусматривает, но и не запрещает.
Если документы подает представитель
Ему нужна соответствующая доверенность. Она представляется в виде:
- либо электронного документа, подписанного КЭП представляемого лица;
- либо электронного образа документа, заверенного КЭП представляемого лица;
- либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или КЭП лица, подающего документы.
Можно ли обойтись без КЭП?
Отметим, что КЭП не является обязательным требованием для пользователей системы «Мой арбитр». Они по-прежнему могут направлять в суд электронные образы бумажных документов, подписанных простой ЭП (логин-пароль для учетной записи в системе ЕСИА, с помощью которой и происходит авторизация в системе «Мой арбитр»). Но КЭП обязательно потребуется, если в суд подаются:
- обращение в суд и прилагаемые к нему документы в виде электронных документов или электронных образов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
- заявление об обеспечении доказательств (ст. 72 АПК РФ);
- заявление об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ);
- заявление об обеспечении имущественных интересов (ст. 99 АПК РФ);
- заявление об обеспечении исполнения судебного акта (ст. 100 АПК РФ);
- ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (ст. 199 АПК РФ);
- ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (ст. 265.1, 283 АПК РФ);
- исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (ст. 125, 260, 265.1, 277, 283 АПК РФ).
Подписывать эти документы можно сертификатом КЭП, который используется в системе Диадок или в системе отчетности. Если документы будет подписывать сотрудник, у которого нет КЭП, то всегда можно заказать КЭП на сайте.
Источник: //www.diadoc.ru/blog/7745