Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

Ранее судимым лицам могут разрешить усыновлять детей

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

Перечень лиц, которым запрещено быть усыновителями, могут расширить. Соответствующий проект Федерального закона “О внесении изменений в статью 127 Семейного кодекса Российской Федерации” размещен на едином портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения.

Предлагается разграничить в Семейном кодексе РФ (далее – Кодекс) категории лиц, в отношении которых установлен безусловный запрет на усыновление, и лиц, которые в некоторых случаях могут быть усыновителями. Так, перечень лиц, которым запрещается быть усыновителями (помимо указанных в Кодексе) предполагается дополнить лицами:

  • имеющими или имевшими судимость, подвергающимися или подвергавшимися уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар), против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а также за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени их тяжести;
  • имеющими неснятую или непогашенную судимость либо подвергающимися уголовному преследованию за преступления небольшой и средней тяжести из перечня указанных преступлений.

Помимо этого, предусмотрено право суда при вынесении решения об усыновлении ребенка отступить от запрета на усыновление для лиц, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, относящиеся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, в случае их признания судом не представляющими опасности для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого.

При этом, при вынесении решения об усыновлении ребенка судом планируется оценивать, в том числе с учетом совершения или возможного (в случае прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям) совершения указанными лицами преступления, насколько усыновление ребенка конкретным лицом соответствует цели максимальной защиты прав и законных интересов усыновляемого, обеспечения его полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития без риска быть подвергнутым опасности.

Необходимость внесения предлагаемых изменений разработчики проекта связывают с признанием отдельных положений корректируемой нормы Кодекса неконституционными. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января 2014 г.

№ 1-П “По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиева” установлено, что абзац 10 п. 1 ст.

127 Семейного кодекса РФ не соответствует отдельным нормам Конституции РФ в той мере, в какой предусмотренный им запрет на усыновление детей распространяется на лиц, имевших судимость за указанные преступления (за исключением относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени тяжести), либо лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с преступлениями, не относящимися к категориям тяжких и особо тяжких, а также преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, было прекращено по нереабилитирующим основаниям, – постольку, поскольку в силу безусловного характера данного запрета суд при рассмотрении дел об установлении усыновления, в том числе в случаях, когда потенциальный усыновитель (при наличии фактически сложившихся между ним и ребенком отношений и с учетом характера совершенного им или вменявшегося ему деяния) способен обеспечить полноценное физическое, духовное и нравственное развитие усыновляемого ребенка без риска подвергнуть опасности его психику и здоровье, не правомочен принимать во внимание обстоятельства совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, а также иные существенные для дела обстоятельства.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, он направлен на обеспечение баланса конституционно значимых ценностей применительно к ограничениям прав на усыновление детей для лиц, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, относящиеся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. При определении такого баланса суд должен особое значение придавать интересам усыновляемого ребенка.

Источник: http://www.garant.ru/news/531490/

усыновите.ру

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

Источник: http://www.usynovite.ru/adoption_/guardianship_/Trebovaniya_k_opekunam/

Иностранцы получат право на усыновление таджикских детей?

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

С этой целью была создана специальная рабочая группа, которая изучает данный вопрос. Предшествовало всей этой работе то, что десятки бывших таджикистанцев, проживающих ныне за пределами страны, захотели усыновить и увезти с собой осиротевших детей родственников. Но в стране действует запрет на усыновление со стороны иностранцев.

Ахдия последние 20 лет проживает в Европе. Несколько лет женщина безуспешно пытается усыновить двух племянников – сыновей родного брата. Ахдия теперь гражданка другой страны и именно этот факт является преградой для исполнения задуманного.

В детском доме №1 города Душанбе

«Мы с мужем переехали в Австрию в 2011 году, болезнь забрала нашего 4-летнего сына. Пытались усыновить двоих сыновей брата, нам не отказали, но и не дали согласия, ответили лишь, что мы иностранцы и наш вопрос тщательно изучается. Мы хотим пройти все официальные процедуры и забрать мальчиков с собой, чтобы они не знали проблем с учебой и проживанием», – сказала Ахдия.

По ее словам, у них хорошие условия проживания в Европе. Супруги уверены, что мальчикам с ними будет лучше, нежели с престарелыми бабушкой и дедушкой, на попечении которых они сейчас находятся.

Таджикистан установил запрет на усыновление иностранными гражданами в начале 2000-х годов, после нескольких случаев, когда усыновленные дети попали в руки торговцев людьми.

ООН также призвала Таджикистан пересмотреть запрет. Согласно ст 127 Семейного кодекса страны право на усыновление имеют исключительно граждане РТ.

Раджабмо Хабибуллозода, Уполномоченный по правам ребенка в РТ, сказала, что рабочая группа состоит из представителей министерства юстиции, Верховного суда, Генеральной прокуратуры, министерства иностранных дел, министерства образования и науки.

«Этот вопрос недавно обсуждался нами, было предложено создать рабочую группу для тщательного изучения вопроса и в случае, если группа посчитает необходимым внести поправки в закон, мы пролоббируем это», – отметила она.

Но, добавила детский омбудсмен, речь идет о бывших таджикистанцах, ныне проживающих за рубежом.

«Наше государство разрешает усыновлять детей исключительно соотечественникам. В прежние годы такое право имели и иностранные граждане, но после нескольких негативных случаев такая практика прекратилась. Поэтому я сторонник того, чтобы этот вопрос был всесторонне рассмотрен», – говорит Раджабмо Хабибуллозода.

Тем временем, в самом Таджикистане сотни человек годами ждут своей очереди на усыновление ребенка, оставшегося без попечения, а количество брошенных детей либо сирот не так велико.

Умеда Эргашева, руководитель организации «Жизнь в семье», которая проводит работу по возвращению сирот в семьи, сказала: «В Таджикистане большое количество семей, желающих усыновить ребенка.

Исследование ЮНИСЕФ показало, что около 90% воспитанников детских домов имеют родителей, поэтому их не разрешают усыновлять.

В свою очередь, около 900 соотечественников стоят в очереди на усыновление, и ребенок должен быть передан, в первую очередь, соотечественникам или своим родным», – сказала она.

Другая наша собеседница Низора имеет двойное гражданство, но уже несколько лет не может усыновить ребенка из таджикского дома ребенка. По ее словам, большинство граждан Таджикистана усыновляют обычно новорожденных малышей либо детей до 5 лет, а дети постарше навсегда остаются в казенных домах.

«Конечно, хорошо, когда ребенок остается в своей стране, но когда никто его не усыновляет, может стоит дать такое право иностранным гражданам? Дети до 18 лет так и остаются в домах-интернатах. Думаю, что при строгом контроле можно разрешить усыновление и иностранцам», – считает она.

В детском доме №1 г. Душанбе

В детских домах и домах-интернатах Таджикистана находятся свыше 10 тыс детей. Власти Таджикистана предпринимают усилия для того, чтобы каждый ребенок рос в семье. В 2015 году парламент страны упростил правила усыновления детей. За последние два года в стране было усыновлено 3900 сирот.

За последние три года суды не удовлетворили 48 запросов на усыновление – из-за недостаточной материальной обеспеченности семей.

Усыновление – достаточно сложная процедура с множеством бюрократических препонов – усыновителям необходимо подготовить и предоставить в соответствующие структуры 16 документов.

Более того, право на усыновление не имеют лица с болезнями туберкулеза, ВИЧ/СПИД, усыновителями не могут стать лица, не имеющие постоянного места жительства, лица, имеющие на момент установления усыновления судимость и т.д.

Источник: https://rus.ozodi.org/a/29017302.html

Как усыновление русских детей американцами превратилось в спорный вопрос

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

Полемика по поводу встречи с участием членов избирательной кампании Трампа с российскими официальными лицами продолжает разрастаться. Однако один аспект этой истории может показаться странным для людей, которые не следят за российской политикой, — речь идет о том, что центральной темой этой встречи было усыновление.

Согласно данным, опубликованным в понедельник газетой Washington Post, президент Трамп «лично продиктовал» текст того заявления, в котором его сын Дональд Трамп-младший говорит, что встреча в июне 2016 года была в основном посвящена «усыновлению» российских детей», однако это утверждение было поставлено под сомнение после публикации электронных писем по поводу проведения этой встречи.

Даже если вопрос об усыновлении и обсуждался на этой встрече, то он, вероятно, показался нишевой темой с точки зрения его использования в президентской кампании, однако, на самом деле, он находится в центре геополитической бури, образовавшейся после окончания холодной войны — и это тот вопрос, который использовался российским правительством в качестве ответа на введение американских санкций.

Соединенные Штаты уникальным образом вовлечены в историю международного усыновления, поскольку эта нация — с того момента как американцы начали принимать в свои дома европейских сирот после Первой мировой войны — уже давно является тем местом, с которым связано большинство международных усыновлений. Однако эта конкретная история началась около 25 лет назад, после развала Советского Союза.

После окончания холодной войны открылись новые пути для американцев, желавших усыновить детей. Начиная с июня 1991 года, не без помощи газеты Los Angeles Times, американцы получили возможность усыновлять детей из России — сначала речь шла о детях, имевших определенные недостатки.

Россия стала особенно популярным направлением для желавших усыновить детей американцев, поскольку в том же году Румыния прекратила международное усыновление (как сообщил тогда журнал Time, в результате падения диктаторского режима Чаушеску обнаружились «запасы» в тысячи сирот, что привело к настоящей волне усыновлений, однако за этой волной быстро последовали сообщения о похищении детей и их продаже на черном рынке). Эксперты отмечали существование расовой динамики, так как бывшие советские республики стали предоставлять шанс столкнувшимся с бесплодием американцам усыновить белого ребенка.

В то время, на фоне серьезных проблем в российской экономике и потепления в отношениях между этими двумя нациями, усыновление российских детей американскими приемными родителями представлялось в американских средствах массовой информации как сложное, но не лишенное приятных аспектов дело, хотя российские официальные лица уже тогда проявляли беспокойство по поводу возможных злоупотреблений и связанных с этим скандалов. Однако с начала 2000-х годов рассказы о российских усыновлениях изменились. Так, например, в 2010 году эта тема получила неблагоприятное продолжение, когда одна женщина из штата Теннеси — она усыновила ребенка в России, но затем посчитала его более сложным, чем она ожидала — отправила 7-летнего мальчика в Москву с запиской, в которой говорилось, что она «больше не желает быть родителем этого мальчика».

В то время как многие американские семьи все еще надеялись усыновить детей из России, это получившее широкую огласку дело помогло привлечь внимание к неприятным фактам.

Согласно проведенным журналом Time в 2010 году подсчетам, около 58 тысяч российских сирот школьного возраста были усыновлены американцами после окончания холодной войны, однако «во многих случаях эти дети страдали от последствий неправильной заботы о сиротах, а также от травм, нанесенных их биологическими родителями или другими сиротами». У российских сирот отмечался непропорционально высокий уровень фетального алкогольного синдрома в сравнении с детьми из других стран, а существовавшие правила, направленные на то, чтобы дать родителям больше шансов на домашнюю адаптацию, иногда приводили к тому, что дети проводили больше времени в специальных заведениях.

Русская служба BBC13.02.2014El País04.10.2013Русская служба BBC28.12.2012
Медицинские данные по поводу такого рода усыновленных детей могли быть отрывочными или неточными — а, с другой стороны, американские родители, желавшие усыновить детей, погружались в этот процесс с шорами на глазах.

Хотя в отношениях между этими двумя нациями было много счастливых историй о детях и их семьях, ситуация получила все признаки катастрофы.

В тот момент журнал Time сообщил о том, что упомянутый инцидент бросил тень на все усыновления американцами российских детей, а некоторые официальные лица потребовали введение полного запрета этой практики.

«Хотя Россия была популярным направлением с середины 1990-х годов для надеявшихся на усыновление американцев, российское правительство с недавнего времени поддерживает внутреннее усыновление, — подчеркивалось в публикации журнала Time.

 — Незначительное количество получивших широкую огласку дел о плохом обращении с участием американских приемных родителей, вероятно, стало причиной подобного подхода.

Количество усыновлений российских детей американцами сократилось на две третьи в период с 2004 года по 2009 годы».

В декабре 2012 году Владимир Путин подписал закон, запрещающий американским семьям усыновлять детей из России, и остановил те дела, которые были в то время в процессе реализации.

Хотя этот закон получил название Закона Димы Яковлева (по имени усыновленного ребенка, погибшего из-за того, что приемный отец оставил его одного в закрытой машине), многие наблюдатели видели в нем ответ не на гибель мальчика, а на американский закон — на Закон Магнитского, который, на первый взгляд, не имел ничего общего с детьми.

На основании этого принятого в 2012 году закона, названного по имени российского адвоката, обстоятельства смерти которого до сих пор окутаны тайной, был введен целый ряд санкций в отношении отдельных российских граждан в связи с нарушениями прав человека.

Закон Димы Яковлева появился всего через несколько недель после подписания Закона Магнитского, и это временное совпадение привлекло к себе большое внимание.

В то время как российский закон об усыновлении имел исключительно политическое измерение, он оказался также лишь частью более значительных изменений в отношении к усыновлению в самых разных странах.

Как сообщил в 2013 году журнал Time на фоне значительного снижения международных усыновлений, «количество иностранных детей, усыновленных американскими семьями, снизилось примерно на 60% после своего пика в 2004 году. В том году американцы, по данным Госдепартамента, усыновили 22991 иностранного ребенка.

В 2011 году, несмотря на длинные списки ожиданий в агентствах по усыновлению, общее число усыновленных детей составило 9319 — самый низкий показатель с середины 1990-х годов»

Официальная позиция ООН по отношению к международному усыновлению должна быть мерилом, к которому следует обращаться только после рассмотрения способов проявления заботы о детях в странах происхождения, однако на основании существующего мнения о том, что усыновление происходит потому, что данная страна не смогла обеспечить поддержку ребенку, международное усыновление, по мнению некоторых людей, плохо отражается на репутации его родины. И поэтому, наверное, неудивительно, что это изменение подготавливалось десятилетиями, особенно после того, как принятая 1993 году Гаагская конвенция об усыновлении (полностью она вступила в действие в Соединенных Штатах в 2008 году) попыталась разобраться в запутанном клубке международного спроса и предложения в области усыновляемых детей.

Последние несколько недель стали еще одним напоминанием о том, что сложности, связанные с международным усыновлением, могут затронуть весь мир, тогда как родители, наверное, вполне справедливо больше озабочены воздействием происходящей полемики на судьбы конкретных детей.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/politic/20170803/239967284.html

Журналист «Нашей Версии» делится личным опытом усыновления

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

На прошлой неделе в центре внимания оказалось адресованное президенту и депутатам Госдумы письмо 14-летнего воспитанника челябинской школы-интерната № 13 Максима Каргапольцева, в котором он просил разрешить его усыновление семьёй из США.

Впрочем, директор интерната Денис Мацко заявил, что Максим никакого письма не писал, не подтвердили факт получения обращения и в Кремле. Как бы то ни было, нужно признать, что принятие в России «закона Димы Яковлева» привлекло наконец всеобщее внимание к проблеме усыновления детей («Наша Версия» писала об этом в № 50 2012 года).

Обрести семью сирота в России может, только если его будущие родители проявят фантастическое упорство. Журналист «Нашей Версии» знает это по собственному опыту.

В России в среднем со дня подачи заявления об усыновлении и до встречи ребёнка дома с семьёй проходит около года. Выдержать этот марафон удаётся далеко не всем – лишь малая часть потенциальных усыновителей может выстоять, перетерпеть, пройти путь до конца и победить.

Если вы решили усыновить ребёнка, то прежде всего в органах опеки и попечительства (ООП) по месту жительства требуется получить список документов, которые надо предоставить им и собрать для суда.

Даже если у вас есть на примете ребёнок из базы данных, не думайте, что быстро сможете всё оформить – только на сбор необходимых справок и обучение в школе приёмных родителей (ШПР) понадобится около четырёх-пяти месяцев.

Между прочим, наличие собственных детей вовсе не освобождает от получения свидетельства из ШПР!

общая численность детей, оставшихся без попечения родителей в Российской Федерации, – 654 355; из них: переданы под опеку (попечительство) – 42 991, переданы на усыновление (удочерение) – 3542, возвращены родителям – 8632, умерли – 181 Для усыновления необходимо иметь на руках документы, установленные в п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 и ст.

271 ГПК РФ: справки о несудимости, о жилищных условиях, 2 НДФЛ, выписку из домовой книги и ещё много чего… Кстати говоря, в ШПР учат, что требование опекой не предусмотренных законодательством документов неправомерно. Но не стоит забывать, что при передаче дела в суд список может значительно увеличиться. Увеличивается и время, затраченное на получение справок.

Как показал мой опыт, даже при наличии всех необходимых бумаг вам могут сообщить, что надо бы ещё донести и добавить. С присказкой «а вдруг…». И всё по закону: как записано в п. 3 ст. 272 ГПК РФ, «суд при необходимости может затребовать и иные документы».

Какие «иные»? Да любые! Например, мы с женой прописаны в Москве, но в разных округах, поэтому все документы и акты обследования делали на мою квартиру, где и живём. Но в ООП затребовали документы проверки квартиры жены.

На наше возмущение: «Как так? В законе написано, что достаточно обследования одной квартиры», ответили: «А вдруг вы разведётесь? Мы же должны знать, в какие условия поедет ребёнок». И попробуй не предоставь! Опека – это государство в государстве, что «захочут», то и требуют.

Странно, что ещё не просят запасной комплект родителей, на всякое «а вдруг».

Но, пожалуй, самое главное – это медицинское заключение. Всё дело в том, что «медицина» действительна лишь три месяца. В каждом округе Москвы есть поликлиники, аккредитованные для прохождения медосмотра будущими усыновителями.

По направлению из ООП мы направились в поликлинику, куда прикреплена жена. В регистратуре удивились, что её направили именно сюда на прохождение медосмотра для усыновления.

Затем наc попытался отправить восвояси терапевт: «Какое усыновление? Какая опека? Идите туда, откуда пришли!» Категоричен был и зам главного врача: «Ничего не знаем, и никакой аккредитации у нас нет». И лишь главврач всё же призналась: «Действительно, мы аккредитованы.

Но это не значит, что мы обязаны вам помогать. Мы вообще не знаем, с какими болячками вы к нам пришли!» А на возражение супруги: «Вот я и пришла узнать, есть ли у меня «болячки» нам посоветовали пройти медосмотр в другом месте…

По теме

Следует учесть, что кроме поликлиники необходимо обойти ещё и диспансеры. Впрочем, если на учёте не состоишь и не стоял, то, как правило, никаких проблем не возникает. Психиатр проводит освидетельствование, нарколог проверяет реакцию и иногда может попросить сдать анализы… В диспансерах вообще к будущим усыновителям относятся с большим пониманием. Но вот анализы – отдельная история.

В поликлиниках анализы на СПИД, гепатит и сифилис делаются в течение 10 дней. Это существенно тормозит прохождение медосмотра, так как, например, онколог без заключения инфекционистов своё заключение не подпишет.

К тому же не все поликлиники принимают выписки из экспресс-лабораторий – «Вы же могли заплатить им, чтоб вам всё хорошо написали. А вдруг у вас…»

Большинство усыновителей утверждают, что из-за несовершенства законодательства возникают трудности, которые можно решать только за деньги. Причём коррупция не только неизбежна, но и взаимовыгодна. Для беспрепятственного прохождения всех этапов усыновления потенциальные родители тратят на «подарки» чиновникам от 1 до 10 тыс. долларов, а порой и больше – насколько позволяет бюджет.

Ведь почти каждый из нас помнит общенациональный советский принцип «не подмажешь – не поедешь», который сбоев не даёт. И получается, что расплывчатые формулировки в законах подталкивают махинаторов к возможности спекулировать. К тому же усыновители не пойдут в полицию с заявлением о вымогательстве, ведь результат будет один – ребёнка вы не получите.

Поэтому никто и не требует восстановления справедливости.

В регионах усыновить ребёнка проще, чем в столице

Если вам удастся преодолеть все преграды и новый член семьи прибудет к месту проживания, вам предстоит посетить районное управление соцзащиты.

Вы заботитесь о ребёнке, государство заботится о вас: всем россиянам-усыновителям полагаются федеральные, региональные, а порой и городские денежные выплаты.

Это, конечно, подспорье: усыновлённый ли ребёнок или кровный – финансы исчезают с невероятной быстротой.

https://www.youtube.com/watch?v=zdyW5oriYyc

В Москве, кстати, занимающей четвёртое место в мировом рейтинге за 2012 год, выплата лицам, усыновившим первого ребёнка из числа детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей (пять прожиточных минимумов на дату усыновления ребёнка), на 2012 год сумма составила 45 460 рублей.

Пособие при рождении ребёнка – 12 405,32 рубля. Выплата на возмещение в связи с рождением первого ребёнка – 5500 рублей. В сумме – 63 365 рублей 32 копейки. Не густо, прямо скажем.

Для сравнения: в некоторых регионах единоразовые выплаты просто осуществляются за каждого усыновлённого ребёнка, а в Москве существует градация: «первый», «второй» и «последующие дети».

Есть, конечно, регионы, где компенсация ещё меньше, чем в столице: например, в Кирове усыновители получают 50 тыс. рублей единовременно. Зато в Челябинской области две строительные компании оказывают поддержку семьям, усыновившим детей, выделяя по 10 тыс. рублей ежемесячно.

И это частные спонсорские вливания! К тому же в регионах и к самой процедуре усыновления относятся гораздо проще. Священник московского храма, где мы крестили сына, рассказал, как во время поездки в Читинскую область они посетили детдом.

И один из воспитанников так приглянулся батюшке, что тот, уходя, чуть не плакал. Заведующая учреждением, сопровождавшая московскую делегацию, предложила сразу отдать мальчика.

«Но у нас же нет никаких документов», – опешил священник, и услышал: «Не беспокойтесь, бумаги мы оформим сами, а в Москву пошлём запрос о вас». Всё!

Ежемесячные выплаты положены не всем

Поправить ситуацию в столице, впрочем, поможет компенсационная (ежемесячная) выплата «лицам, усыновившим в г. Москве детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей» – 12 тыс. рублей. Эти ежемесячные выплаты дают в год сумму 144 тыс. рублей.

Казалось бы, живи и радуйся, однако усыновителя ждёт очередной подвох. Дело в том, что, как уже писала «Наша Версия» (см. № 50 за 2012 г.), в Московском регионе почти нереально усыновить здорового ребёнка до полутора лет.

А тем, кто отправился искать «своё сокровище» в регионы, не следует рассчитывать на ежемесячные выплаты. Как так? – спросите вы. А вот так! Эти 12 тыс. получат только семьи, в которых судебное решение по усыновлению было вынесено московским судом.

А по закону суды для усыновителей проходят по месту пребывания ребёнка. И это?.. Правильно, в регионах!

Кажется, что всё – тупик и нет смысла биться лбом в закрытую дверь, но тут есть крайне ничтожный шанс получить всё же деньги. Можно сначала взять малыша под опеку. В этом случае потенциальный усыновитель имеет право практически сразу забрать ребёнка домой и оформить его уже по месту своего столичного жительства.

Тогда и суд по усыновлению состоится в Москве, а вы станете обладателем ежемесячного бонуса в 12 тысяч. Однако, как показывает практика, этот путь таит больше подводных камней, чем можно ожидать. Во-первых, суды рассматривают дела по усыновлению детей опекунами до трёх-четырёх месяцев.

За это время любой, кто захочет усыновить «вашего» ребёнка, имея пакет необходимых документов, может легко выиграть дело. Во-вторых, если вы планируете усыновить подопечного, сохранив при этом тайну процедуры, то придётся несколько месяцев «прятать» ребёнка от своей поликлиники – ведь под опекой невозможно поменять малышу имя и фамилию.

И, в-третьих, ни один региональный дом ребёнка не даст вам под опеку грудничка! Только усыновление, и «в очередь, господа, в очередь»…

За год переданы на усыновление 3542 ребёнка из 654 355!

По заявлениям Павла Астахова, в 2011 году количество сирот в России было около 700 тыс. человек. В то же время, по информации общественного движения «Народный Собор», брошенных детей – до 1,5 миллиона. Статистика Минобрнауки РФ выглядит самой достоверной: Итак: за год переданы на усыновление (удочерение) – 3542 ребёнка из 654 355! А ведь их могло бы быть намного больше!

«Общественное мнение в принципе одобряет усыновление, но только в принципе. Идея взять сироту в семью чаще всего воспринимается негативно или с подозрением даже теми, кто призван помогать гражданам в этом процессе – медработниками и чиновниками от опеки.

Именно в больнице, при прохождении специалистов, я столкнулась с непониманием: «Кого это вы, такая молодая, собрались брать из детдома? Племянника? Нет? А кого?!» В общем, смотрели на меня как на дурочку! – рассказывает одна недавно удочерившая ребёнка мама. – Пожалуй, самую здоровую реакцию и понимание можно встретить среди детей.

Когда я сообщила друзьям сына, что мы берём девочку из дома ребёнка, дети сначала сильно удивились, что у ребёнка может не быть мамы и папы, а потом уточнили:

– То есть ты будешь её мамой?

– Да.

– Ага, понятно.

И всё. Потому что для детей, которым ещё не рассказали страшилок про «плохие гены», неизбежность последствий пребывания в казённом учреждении и т.п., картина мира совершенно однозначная: у каждого ребёнка должна быть мама».

Источник: https://versia.ru/zhurnalist-nashej-versii-delitsya-lichnym-opytom-usynovleniya

Могут ли одинокие женщины усыновлять детей

Могут ли нам разрешить усыновление или удочерение ребёнка?

Один из самых частых вопросов, который крупные СМИ почему-то игнорируют, приходит от женщин и звучит почти всегда одинаково – «Я не замужем, мне разрешат усыновить»?

Пишут очень и очень разные женщины, совсем молодые и зрелые, состоявшиеся и ещё поддерживаемые родителями, осторожные домохозяйки и решительные бизнес-леди. Ответ на этот вопрос, если брать только с юридической точки зрения очень прост – да, можно.

Мать и ребенок. Иллюстрация  http://www.tumblr.com

Нет ограничений по закону. Если человек достиг возраста совершеннолетия, он может усыновить ребенка. Единственное ограничение, которое существует для не состоящих в браке усыновителей: должна соблюдаться разница в возрасте с ребенком в минимум 16 лет.

Но дальше есть ряд сложностей совсем не юридического плана. Усыновить то можно, а как быть потом? Есть сложности, налагаемые жизнью, её социальными законами, которые действуют вне зависимости от норм юридических и, увы, они гораздо жестче, чем требования, установленные законодателями.

Что надо знать

Что же нужно знать и понимать, чтобы семья состоялась, а детям и мамам жилось спокойнее и счастливее? Охотно поделимся опытом:

Первое. Усыновление (а под ним мы будем понимать и другие формы семейного устройства, если ребенок принимается не в качестве просто воспитуемого, а на правах члена семьи) — это не способ спрятаться в кругу своей маленькой семьи – «Вот я усыновила и никто мне теперь больше не нужен!»

Совсем наоборот: воспитание ребенка потребует расширения круга общения, и без поддержки с мужской стороны точно не обойтись, особенно, если планируете брать девочку. Вы слышали когда-нибудь выражение «маменькина дочка», нет? И мы тоже! Зато на слуху «маменькин сыночек» и «папенькина дочка», это не случайно, сие есть один из законов природы.

В возрасте ребенка старше 4 лет общение со значимым ребенка взрослым противоположного пола крайне важно — оно даёт ребенку модель мужского поведения, понимание, как в будущем общаться с мужчинами.

И ни сверстники ребенка, ни собственный дедушка вас в этой части не спасет — у них другая социальная роль и возраст, и для ребенка это имеет значение.

Поэтому нравится вам или нет, придется озаботиться обеспечения мужским кругом общения для ребенка.

Второе. Социальные законы больше тяготеют к законам физики, чем математики, в них минус на минус не дают плюс, а дают ещё больший минус. В физике это называется резонанс.

Поэтому с горя или от несчастья усыновлять никак нельзя! Два несчастных человека не могут стать счастливыми только потому, что стали жить вместе, но точно станут ещё более несчастными и это равноценно самоубийству семьи.

Другое дело, если человек счастлив и может поделиться счастьем. Так что если вы пока не чувствуете себя счастливым – сначала займитесь собой.

Третье. Чтобы состояться вашей маленькой семье, понадобятся немаленькие ресурсы. Возможно даже большие, чем в семье полной, а значит этим следует запастись заранее и создать резервы – сил, финансов и обеспечить себя помощниками. А ещё потребуется обязательно хорошо отдохнуть и поправить здоровье перед тем как стать родителем приемного ребенка.

Поможет ли государство

Часто возникающая идея, что поможет государство и детский сад, что можно успешно усыновить ребенка, не прекращая работать — несбыточная фантазия.

Во-первых, все дети болеют и дети, принятые из учреждений, богатырским здоровьем не отличаются. Наоборот — точно придется потратить тонну сил и времени на восстановление ребенка, и не только осуществлять забеги по поликлиникам и врачам. Многие дети, особенно в домах ребенка, были лишены возможности нормально бывать на свежем воздухе и двигаться, значит придется это делать вам вместе с ними.

И во-вторых, детский сад вас в этом тоже не спасет. Садик для ребенка на подсознательном уровне — полный аналог детского учреждения, откуда его забрали. Вам бы захотелось после долгого и тяжелого лечения вновь оказаться в больнице, нет? А почему тогда ребенок должен этого хотеть.

Посему возможны два варианта – либо ребенок будет протестовать и всеми силами уклоняться от детского садика, то есть болеть, драться с другими детьми (потому что защищать себя детский дом их научил, точно!), а ещё могут начаться невротические явления от энуреза и тиков до логневрозов, а чаще всего возникает всё вместе. Либо ребенок смирится с участью и протестовать не будет, легко вольется в детский коллектив и посчитает, что ничего в его жизни не изменилось, но тогда и вас считать своей семьей он не будет.

Как видите, оба варианта никудышные. Либо бесконечная борьба с детским садом и постоянные больничные, что ни один работодатель не любит, либо «детский сад – наш дом родной». Вы этого хотели? Поэтому про детский сад как минимум на год придется забыть, а дальше уже как пойдет. Есть вообще, так называемые «не садовские дети».

Какой период в усыновлении самый важный

Важно знать, что при усыновлении самым важным периодом будут самые первые полгода-год, пока идет адаптация, т.е. пока формируется привязанность и складываются семейные отношения. В этой части маму никто не может и не должен заменять.

Помогать может кто угодно – родители, подруги, соседи, няня. Но оставьте им вспомогательную работу: купить, принести, подготовить, приготовить, некоторое время побыть с ребенком. Няня неплохая помощь соло-маме, но и она не должна стать мамозаменителем, а только помощницей мамы – не более.

Адаптация – важный и очень тяжелый морально и физически период. Иммунная система в этот период работает на износ и часто даёт сбои из-за перегрузок, постоянных стрессов, которые никого не минуют при усыновлении. Не соберетесь силами, не поправите здоровье заранее и некому будет подменить, поддержать в сложной ситуации – можете оказаться на больничной койке в самый ответственный момент.

Все мы разные и все не идеальны. У нас разное отношение к жизни и разные исходные возможности, но в наших силах задумываясь о будущем, работая над собой, и прикладывая вполне разумные усилия, сдвинуть колесо фортуны хоть на один градус в сторону успеха, гармонии и счастья вашей будущей семьи. И мы желаем вам на этом поприще успеха!

Источник: https://changeonelife.ru/2012/11/07/mogut-li-odinokie-zhenshhinyi-usyinovlyat-detey/

Абсолютное право
Добавить комментарий