Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?

«Ребенка не могут оставить с отцом только потому, что он богаче матери»

Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?

Одно из самых сложных решений, которое приходится принимать парам после развода, – с кем будет жить ребенок. Некоторым родителям не удается договориться – тогда они идут в суд, чтобы определить место жительства сына или дочки. Суд может назначить экспертизу, которая поможет узнать, с кем из родителей ребенку будет более комфортно жить.

– Эксперты анализируют материалы гражданского дела и документы, которые представляет суд: медкарты, характеристики с места жительства и работы, – рассказывает эксперт-психолог Александр Шустовский, замначальника управления судебно-психологических экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз.

– Затем проводят беседы с каждым из родителей и, как правило, отдельно – с ребенком.

Им предлагают заполнить разные опросники и тесты, с помощью которых эксперты устанавливают степень привязанности ребенка к папе, маме и другим членам семьи, индивидуально-психологические особенности родителей, уровень конфликтности отношений после или во время развода, методы воздействия на детей и других членов семьи, стили воспитания.

Один из супругов после развода может добиваться внимания жены, прикрываясь заботой о ребенке. pixabay.com

Специалистам приходится сталкиваться с разными ситуациями. Например, был случай, когда папа хотел запретить родственникам жены общаться с ребенком.

– Умирает молодая женщина, которая оставляет маленького ребенка. Девочка остается жить с отцом, он вскоре повторно женится. Ребенок считает вторую жену отца мамой, но бабушка и дедушка по материнской линии вполне законно претендуют на то, чтобы иметь возможность встречаться с внучкой, а папа хочет, чтобы ребенок не знал, что была когда-то другая мама.

«Отец опасался, что бывшая жена вовлечет дочь в секту»

– Если папа заявляет, что у него высокая зарплата, что он сможет больше дать ребенку, в то время как мама живет скромнее – это может стать основанием для того, чтобы рекомендовать оставить ребенка с отцом?

– Этот вопрос лучше адресовать суду. Я в пределах своей компетенции могу пояснить, что финансовое преимущество отца или матери не является основанием для передачи ему ребенка на воспитание.

Эксперт рассказывает, что иногда один из супругов не хочет развода, а после того, как семья распалась, продолжает добиваться внимания жены, прикрываясь заботой о ребенке.

– Если отец чрезмерно стремится к общению с ребенком, которого раньше не наблюдалось, то за этим может стоять желание помешать бывшей жене наладить личную жизнь. Многими бывшими супругами движет именно ревность.

Родители часто вовлекают своих детей в супружеские конфликты и настраивают ребенка против мамы или папы, который живет отдельно. Но это не значит, что ребенок всегда будет воспринимать папу или маму негативно.

В свои конфликты после расставания родители часто вовлекают детей. pixabay.com

– Детская психика очень пластична. Мать может внушить сыну, что его отец плохой и от него лучше держаться подальше. Пока ребенок мал, он не задумывается об этом и легко соглашается с тем, что ему говорит мама. Но в подростковом возрасте нередко все переворачивается с ног на голову. Подросток сам решает, как относиться к отцу и стоит ли избегать с ним встреч.

В практике Александра Шустовского был случай, когда мужчина хотел забрать дочь себе, потому что его бывшая жена была адептом секты, которая на тот момент не входила в список запрещенных в стране.

– Отец беспокоился за ребенка, он опасался, что его дочь под влиянием матери и других последователей общины будет вовлечена в религиозную секту. Мама же девочки, в отличие от бывшего супруга, в суде и во время беседы с экспертами была спокойна и сдержанна. Она не обнаруживала какого-то радикализма во взглядах, да и ребенок был к ней привязан.

«Ребенок, который видит конфликты и драки родителей, может воспринимать их развод как облегчение»

В каком возрасте дети спокойнее воспринимают развод родителей? Всегда ли расставание родителей – стресс для детей?

– Все индивидуально, но рискну предположить, что чем взрослее ребенок, тем сложнее ему смириться с разрывом родителей. Дошкольники воспринимают ситуацию такой, какой ее им представят взрослые. Чем старше ребенок, тем сложнее родителям объяснить ему причины развода.

При этом дети разного возраста из одной семьи могут по-разному реагировать на одну и ту же ситуацию. Если старший ребенок присутствовал при родительских конфликтах, видел их ссоры, переходящие в драки, то он может воспринимать развод как облегчение.

Его же маленьким братом, при котором старались не повышать голос, уход отца или переезд к бабушке будет восприниматься в данном случае как огромная потеря, если не сказать больше.

– Как быть, когда в семье несколько детей и они хотят жить вместе, а родители их уже поделили между собой?

– В таком случае психологи определяют степень привязанности детей к родителям и другим членам семьи – это помогает определить, где и с кем детям будет комфортнее жить.

Нельзя назвать редкими случаи, когда у детей формируется привязанность не только к родной матери, но и ко второй жене отца, на фоне которой роль матери для ребенка снижается.

Иногда у ребенка возникает внутренний конфликт – когда он хочет быть и с мамой, и с тетей, которая вкусно готовит, умеет выслушать, не ставит в угол, не ругается…

С 10-летнего возраста ребенок может сам выбирать, с кем из родителей жить Олег РУКАВИЦЫН

– Вы, наверное, имеете в виду случаи, когда родная мама злоупотребляет алкоголем?

– Нет, это может быть внешне вполне благополучная женщина, но приоритетной задачей для нее на определенном этапе жизни становится поиск мужчины. Эта цель отнимает много сил и времени. Иногда отцу ребенка удается раньше найти замену бывшей супруге, и повторный брак оказывается более удачным.

Если вторая жена – это женщина, для которой нет чужих детей, то нехватки тепла и заботы в новой семье ребенок не почувствует. Он привяжется к тете и в один из дней назовет ее мамой. Но наступает момент, когда рядом с мамой ребенка появляется тот самый долгожданный мужчина.

Женщина вспоминает о сыне, дочери или о детях, если у нее было их несколько, но момент уже упущен.

– С 10-летнего возраста ребенок может сам выбирать, с кем он хочет жить. На что дети опираются, делая свой выбор?

– Суд с помощью эксперта-психолога определяет, к кому из родителей он больше привязан, не давит ли на ребенка один из родителей или другие родственники. Так, ребенок, оказавшись под влиянием религиозной организации, членом которой является его мама, может эмоционально отвергать отца, который не входит в эту секту.

Враждебность к нему должна насторожить. Другая ситуация, когда женщина после долгого поиска находит себе мужчину и после этого собирается вернуть себе детей. Если этот новый мужчина достаточно состоятелен или более обеспечен, чем бывший супруг, то материальные блага становятся аргументом для иска об изменении места жительства детей.

В таком случае у одного ребенка из этой семьи может возникнуть эмоциональное отторжение матери, которая пытается противопоставить не самые лучшие жилищно-бытовые условия жизни отца и высокий жизненный уровень дяди, с которым живет теперь мама.

Другой ребенок выберет жизнь с мамой и богатым дядей, а отношения с папой и братом для него отодвигаются на задний план.

В некоторых странах, со слов Александра Шустовского, есть практика временно помещать детей в приют, если папа или мама, с которой живет ребенок, активно формирует негативный образ второго родителя.

– Когда отец и мать осознают, что ребенка, которого они вовлекают в свой конфликт, могут поместить в приют, то, скорее всего, смогут сдержать себя. У суда и органов опеки в нашей стране, с моей точки зрения, тоже должна быть такая возможность. Но хотелось бы призвать родителей не доводить до суда выяснения того, кто имеет больше прав на своих детей. Вы им оба дороги.

Источник: https://www.kp.by/daily/26915.5/3961682/

Как оставить ребенка с отцом после развода

Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?
Подробности 14 Октябрь 2013

После расторжения брака у бывших супругов возникает спор с кем из них останется проживать несовершеннолетний ребенок.

Нередко возникает и такая ситуация, когда брачные отношения фактически прекратились, супруги проживают отдельно, однако оба стремятся заниматься воспитанием и содержанием своего ребенка.

Законодательство Украины, судебная практика, наработанная годами, и общественное мнение, диктовали единогласно, что ребенок остается проживать с матерью. За последние несколько лет тенденция начала меняться.

Все больше мужчин после расторжения брака готовы самостоятельно нести ответственность за проживающего с ними ребенка, а не быть папой только на отдельных встречах, а тем более если их регламентировало решение суда.

Безусловно, есть случаи когда в силу обстоятельств ребенок не может воспитываться матерью, я назову основные из них: назначение такой женщине наказания за совершенное преступление, в виде лишения свободы; наркотическая, алкогольная зависимость; ограниченная дееспособность (например вследствие психического заболевания).

Случаев этих на самом деле много, и каждый из них служит поводом ограничить такую женщину в реализации материнских прав. Но начнем рассматривать ситуацию, исходя из того что оба супруга полностью равны в своих правах.

Семейный кодекс Украины (далее по тексту применяется сокращение – «СКУ») ст. 7 часть 6 устанавливает следующее: «Мужчина и женщина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье». Далее, если мы обратим своем внимание на такие статьи СКУ как, ст.

49 часть 1 «Супруга имеет право на материнство» и сразу ст. 50 часть 1 гарантирует подобное для супруга «….имеет право на отцовство». Ст 86, часть 1, например, устанавливает, что «Супруг, с которым проживает ребенок, имеет право на содержание от супруги – матери до достижения ребенком трех лет».

, то поймем что действительно равенство прав закреплено законом. И вот, мы подходим к статье 141 СКУ часть 1. «Мать, отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой».

Часть 2 «Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает их от обязанностей относительно ребенка».

Казалось бы найдена специальная норма, регулирующая этот вопрос, и в споре можно начинать расставлять точки, но мы не должны забывать о тех двух условиях которые были названы в начале статьи – судебная практика и общественное мнение, так называемый правовой обычай. 

Итак, представим себе что брак уже расторгнут (или Вы собираетесь это сделать), решение об отдельном проживании принято, и Вашему ребенку еще не исполнилось 14 лет, и как вариант даже 10 лет.

Я называю именно эти два возраста, потому что с десятилетнего возраста суд учитывает мнение ребенка о том, с кем из родителей он хотел бы проживать, а с четырнадцати лет ребенок выбирает место проживания самостоятельно. Саму процедуру определения места проживания ребенка и факторы влияющие на решение суда Вы можете прочитать в одной из предыдущих статей наших специалистов или здесь.

Я же хочу сделать акцент на том, что отец может, и должен бороться за право проживать с ребенком при этом следуя определенным правилам.

И здесь вспоминается популярная притча, хотя и рассказана она о двух матерях, когда царь в споре о том чей ребенок предлагает разрубить его пополам, одна из женщин коварно соглашается, а вторая плачет и просит оставить его сопернице лишь бы был жив, и именно она признана настоящей матерью.

Так вот, те условия, которые я перечислю весьма, специфичны и не отображены напрямую в законе, однако все они наработаны моей практикой в таких спорах: 1) отец, желающий проживать с ребенком должен иметь с ним устойчивый психологический контакт, так как впоследствии это будет оцениваться и психологами, и экспертами и уже по их выводам непосредственно судом, 2) отец не должен препятствовать матери в общении с ребенком, и более того удерживать с собой силой, спекулируя на здоровье, поведении или материальном положении супруги. Любой из этих факторов также будет оценен судом, и если выяснится, что Вы заведомо давали неправдивые сведения, это не пойдет Вам на пользу. 3) необходимо избавиться от соблазна «подменять понятия», не стоит называть те факторы которых нет. Запомните, каждая позиция должна быть обоснована и доказана. Например если Вы заявляете, что супруга психически неуравновешенная, больна или склонна к каким-либо отклонениям в поведении, то Вы должны понимать – потребуется соответствующая экспертиза. А такая экспертиза, скажу Вам, проводится с согласия пациента и никак иначе, если речь не идет о вызове неотложной помощи и госпитализации. И 4 правило – Вы не доказываете кто из супругов лучше, Вы доказываете суду, что ребенку (именно ему) будет комфортно проживать с отцом, конкретно в данном случае. Ошибка многих истцов в данных спорах состоит в том, что они негласно соревнуются с бывшей супругой, забывая о цели подачи искового заявления. Если Вами принято решение о начале такого процесса, если Вы решительно настроены проживать со своим ребенком, рекомендую начать с первого шага – обратиться с письменным заявлением в органам опеки и попечительства Вашего района, который составит акт об условиях и возможностях созданных для ребенка, именно этот акт будет Вашим первым доказательством в исковом заявлении. Далее определите круг вопросов, которые подтвердят, что малолетнему ребенку нужно проживать с отцом, и выясните с помощью чего это можно доказать (какие необходимы экспертизы, кого из свидетелей нужно допросить и о чем, какие справки предоставить и так далее). 

И конечно, если возникнут трудности, Вы можете позвонить по одному из телефонов указанных на нашем сайте, так Вы получите ответ на неотложный вопрос. Более подробную консультацию Вам даст профильный специалист непосредственно в офисе. 

Адвокат, партнер «ЮК «Оптимум» Екатерина Ходаковская.

Источник: Компания «Оптимум»

Источник: http://optimum24.com.ua/stati/141-kak-ostavit-progivat-maloletnego-rebenka-s-otcom

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?

/ Разводы / В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Просмотров 667

В нашей стране суды всегда отдавали предпочтение матери при определении места проживания ребенка после развода.

Дети, особенно маленькие, чаще остаются жить с матерями, при этом отцам предоставляется право видеть и воспитывать детей, а также на них возлагается обязанность ежемесячно выплачивать деньги на содержание детей.

Это соответствует не только моральным нормам нашего общества, но и международным правовым нормам, в частности, положениями Декларации о правах ребенка.

Однако в последние годы статистика показывает рост числа судебных решений о проживании детей с отцами. Это говорит о том, что отцы стали более сознательными и хотят принимать участие в жизни собственных детей как минимум наравне с матерями.

В этой статье мы рассмотрим, что делать отцам, которые решили побороться за право совместного проживания с ребенком.

Что делать отцу, чтобы ребенок остался жить с ним?

Если отец решил добиться совместного проживания с ребенком, ему стоит придерживаться определенного порядка действий. Мы будем рассматривать только спорные случаи, в которых мать, как и отец, настаивает на совместном проживании с ребенком.

Прежде всего, нужно принять меры досудебного урегулирования спора, и только потом, если разногласия устранить невозможно – приступать к судебной процедуре.

Досудебный способ

Нельзя инициировать судебное разбирательство, не попытавшись разрешить спор о месте жительства ребенка мирным путем. Возможно мать совсем не против, чтобы дети жили вместе с отцом? Или готова предоставить отцу неограниченные возможности проводить с детьми время и принимать участие в воспитании.

Родителям нужно «сесть за круглый стол» и мирно обсудить все вопросы, связанные с детьми. Принимая решения по каждому из вопросов, мать и отец должны руководствоваться интересами детей, а не собственными интересами.

  • С кем из родителей детям будет безопаснее, надежнее, комфортнее жить?
  • Как часто родитель, проживающий отдельно, может видеть детей?
  • Каким должно быть воспитание детей?
  • Как между родителями должны быть распределены обязательства по содержанию детей?

Результатом обсуждения должно стать письменное соглашение – одно или несколько – в котором будут изложены все достигнутые договоренности о детях. В таком случае можно обойтись и без судебного разбирательства.

Если же мирные переговоры невозможны, или если договоренности, достигнутые между родителями, нарушают права ребенка или родительские права (например, отец лишен права видеться с детьми), можно начинать подготовку к судебному процессу.

Судебный способ

Если не осталось других способов добиться совместного проживания с детьми, кроме судебного, отец должен следовать такому порядку действий:

  1. Подготовка к судебному процесс

Нельзя недооценивать подготовительный этап, который предполагает выбор и обоснование правовой позиции. Отец должен обосновать, почему возникла необходимость смены места проживания детей и убедить суд, что проживание с отцом подходит детям больше, чем проживание с матерью.

Ниже мы подробнее рассмотрим, какие причины суд может счесть достойными внимания, но, если говорить кратко, это может быть: аморальное поведение матери, психическое расстройство или заболевание, из-за которого она не может должным образом позаботиться о детях, плохие жилищные условия и крайне тяжелое материальное положение, чрезмерная занятость и загруженность работой, а также желание детей жить остаться с отцом.

Совсем нелишним будет заручиться поддержкой ООП (органа опеки), который обязательно будет привлечен к судебному разбирательству по данному делу.

Нельзя недооценивать поддержку друзей, родственников, детских воспитателей, учителей, тренеров, репетиторов – каждое свидетельское показание будет рассмотрено в суде и принято в качестве доказательства.

  1. Подготовка, подача иска с приложениями

Один из самых ответственных шагов — составление иска и сбор документальных доказательств того, что проживание детей с матерью противоречит интересам детей.

Инициировать судебное разбирательство о месте проживания детей можно как во время бракоразводного процесса (для этого истец должен указать в иске соответствующие требования, или ответчик – подать встречный иск), так и в отдельном судебном процессе.

Исковое заявление составляется по правилам гражданско-процессуального производства (ст.131 ГПК РФ) и состоит из основных сведений:

  • наименование и адрес суда,
  • Ф.И.О. и адрес отца и матери,
  • дата рождение и адрес детей;

а также — после заголовка «Исковое заявление…» — из детального и четкого изложения обстоятельства дела:

  • когда был зарегистрирован и расторгнут брак,
  • когда были рождены дети,
  • как решен вопрос места проживания детей на момент подачи иска,
  • почему проживание детей с матерью противоречит интересам детей,
  • где должны проживать дети,
  • чем подтверждается позиция отца,

после чего указываются исковые требования: определить место проживания детей с отцом, а также дата подачи иска и подпись истца.

После подписи нужно перечислить приложения к иску: каждое обстоятельство, на которое ссылается отец, должно быть документально подтверждены (ст.132 ГПК РФ).

Перечень документов, которые прилагаются к иску, зависит от особенностей дела. Это могут быть:

  • справки о доходах,
  • медицинские справки и выписки из истории болезни (например, если мать страдает заболеваниями, если здоровье детей требует дополнительного ухода и лечения),
  • административные протоколы и судебные решения (например, если мать привлекалась к ответственности за правонарушения),
  • справка о составе семьи по месту проживания,
  • акт проверки жилищных условий по месту жительства матери и отца органом опеки,
  • чеки и квитанции, подтверждающие расходы отца на потребности детей (например, покупка детской мебели, электроники, одежды и обуви, оплата путевок),
  • договора (например, с няней или репетитором),
  • другие документы.

Допускается также подкреплять позицию такими доказательствами, как фотографии, видео- и аудиозаписи, письма, свидетельские показания родственников, соседей, сотрудников учебных и медицинских заведений.

Также к иску обязательно нужно приложить квитанцию об оплате госпошлины. Согласно ст.333.19 НК РФ, за исковые требования нематериального характера оплате подлежит 300 рублей.

  1. Судебный процесс и вынесение решения

В судебном заседании суд рассматривает иск и все документы, которые к нему приложены, после чего выслушивает сторон – отца и мать. Задача суда – всестороннее изучение дела и вынесения справедливого решения в интересах детей.

К рассмотрению дел, затрагивающих права несовершеннолетних детей, обязательно привлекается орган опеки (ст. 78 СК РФ).

Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, суд выслушивает и обязательно учитывает его желание. Однако даже если ребенок хочет остаться с отцом после развода, желание ребенка не является для суда решающим – суд принимает окончательное решение с учетом всех обстоятельств.

Например, в судебном заседании ребенок высказал желание остаться жить с матерью, поскольку соскучился по ней после разлуки. Однако проживание с матерью, злоупотребляющей алкоголем и уклоняющейся от лечения, явно противоречило интересам ребенка, в то время как отец заботился о ребенке, воспитывал и обеспечивал все его потребности.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Если у суда возникают сомнения по поводу того, насколько желание ребенка сознательное и взвешенное, он может назначить психологическую экспертизу – для установления действительной привязанности ребенка к матери или отцу.

В каком случае суд оставит ребенка с отцом? от чего зависит решение суда?

Если отец сможет доказать, что мать по каким-либо причинам не может выполнять родительские обязанности должным образом, и в интересах детей – проживание с отцом, суд примет его сторону в споре.

Какие факторы суд принимает во внимание?

  1. Мать страдает от алкоголизма наркотической зависимости

Нельзя голословно заявить, что мать – алкоголичка и предъявить в качестве доказательства фотографию с бокалом в руке. Даже свидетельские показания будут учтены судом только в качестве дополнительных доказательств.

Зависимость матери от алкоголя или наркотиков должна быть доказана медицинскими документами.

Если таких документов у отца нет, суд может назначить проведение медицинской экспертизы, если есть веские основания предполагать, что мать действительно злоупотребляет алкоголем или наркотиками.

  1. Мать страдает психическими расстройствами

Доказывать психическую неполноценность матери нужно так же, как и физическую зависимость – документальным способом. Свидетельские показания в данном случае мало полезны – факт психического расстройства может установить только врач.

Если женщина проходила лечение или состояла на учете в специализированном медицинском заведении, нужно запросить выписки из истории болезни или медицинские справки.

В крайнем случае – нужно просить суд о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

  1. Мать совершает насилие над ребенком

Любое насильственное действие (или бездействие) матери, которое вредит физическому или психическому развитию ребенка, служит основанием для передачи детей отцу, а в некоторых случаях мать может быть даже лишена родительских прав.

Но доказать это — не просто, поэтому отцу стоит заручиться поддержкой профессионального юриста и представителя органа опеки и попечительства.

Пригодятся любые доказательства: видео, фото, аудио, медицинские справки, свидетельские показания.

  1. Мать не работает или находится в затруднительном материальном положении

Безработица матери не является основанием для разлуки с ребенком, особенно, если ее причина – уважительная (например, декретный отпуск, инвалидность).

Как правило, в этом случае суд взыскивает с отца алименты – на ребенка и, в случае необходимости, на мать.

Но если мать не работает давно и без уважительной причины, в совокупности с другими обстоятельствами, это может быть учтено судом — в пользу отца.

  1. У матери нет собственного жилья

Суд может отдать предпочтение отцу, если именно он после развода остался жить на прежнем месте, а мать съехала из совместного жилого помещения, поскольку привычные условия проживания для ребенка предпочтительнее. В особо выигрышном положении будет находиться отец, если на момент судебного разбирательства мать не нашла подходящее жилье для проживания с ребенком.

Проверка жилищных и бытовых условий по месту жительства матери и отца возлагается на орган опеки и попечительства, и суд обязательно принимает во внимание это обстоятельство.

  1. Ребенок хочет остаться с отцом

Маленькие дети еще не могут мыслить рационально и принимать решения, которые не нарушают их собственных прав и интересов. Поэтому желание маленького ребенка не является для суда решающим – суд учитывает совокупность всех обстоятельств. Но если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд спрашивает и обязательно принимает во внимание желание ребенка.

Если у суда есть сомнения в том, что ребенок говорит правду, он может назначить проведение судебно-психологической экспертизы для установления привязанности ребенка к матери и отцу. После развода родителей дети тоже могут переживать стресс, и разлука с матерью или отцом может оказывать сильное влияние на эмоциональное состояние ребенка.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, он может сам решать, с кем ему жить – с матерью или отцом.

  1. Мать не может заниматься воспитанием ребенка, лишает его заботы или оставляет без присмотра

Невозможно предсказать все возможные ситуации. Но случается и так, что мать в силу каких-либо причин (работа с ненормированным рабочим графиком, частые поездки и командировки, «ночной» образ жизни) не выполняет родительские обязанности, лишает ребенка должной заботы, ухода, воспитания. Все это может стать одним из оснований для передачи ребенка отцу.

Например

После развода с мужем жена вместе с 5-летним ребенком переехала жить к подруге – на время поиска постоянного жилья и работы.

Когда отец узнал, что ребенок часто остается один или под присмотром посторонних людей, в то время как мать проводит время в развлекательных заведениях в поиске новых знакомств, он попытался вернуть ребенка себе.

Но мать отказала отцу, сославшись на предстоящий переезд в другой город, где ей предложили рабочее место и жилье. Отец был вынужден обратиться в суд, и выиграл дело.

Советы отцу

Согласно закону, права родителей равны. Но, к сожалению, судебная практика в нашей стране сложилась так, что у отцов мало шансов оставить ребенка себе — суд чаще оставляет детей с матерями.

Но это не значит, что отец не сможет добиться судебного решения в свою пользу, это значит, что отцу придется приложить много усилий для подготовки и ведения судебного процесса.

  1. Прежде всего, нужно попытаться договориться с матерью мирным путем, и только после этого — предпринимать процессуальные меры. Идти на конфронтацию с бывшей женой однозначно не стоит – намерение оставить ребенка себе может быть расценено судом как манипуляция;
  2. Совсем нелишне – наладить психологический контакт с детьми. Однако и тут важна осторожность – суд легко обнаруживает попытки задобрить ребенка подарками и приключениями, особенно в сочетании с подстрекательством против мамы;
  3. Позаботиться о создании комфортных жилищных и бытовых условий для ребенка;
  4. По возможности — сохранить связь с родственниками, в том числе, по материнской линии ребенка, не препятствовать общению с ними сына или дочери.
  5. Продемонстрировать суду искренний интерес и вовлеченность в жизнь ребенка, готовность заботиться о нем лучшим образом.

Источник: http://law-divorce.ru/v-kakom-sluchae-rebenka-mogut-ostavit-s-ottsom-pri-razvode/

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Может ли отец после развода оставить ребенка у себя?

/ Разводы / С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Просмотров 31699

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка.

Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно.

Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

  • подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
  • обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

  • место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
  • порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
  • участие отца и матери в воспитании ребенка;
  • расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

  • Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

  • Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

  • Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;
  • Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;
  • Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);
  • Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.
  • Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка.

Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие.

На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери. Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом.

Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна.

Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как развестись с женой, если есть ребенок».

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним.

В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К.

препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы.

Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину.

Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел».

Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».

Источник: http://law-divorce.ru/razdelenie-detej-pri-razvode/

Абсолютное право
Добавить комментарий