27.11.2015 | 393252 просмотра
Drom.ru напоминает основные правила начисления налога с продажи транспортных средств.
Недавно один мой друг попросил меня поприсутствовать при покупке нового автомобиля. Нового в смысле для друга, ибо сам приобретаемый им автомобиль был из категории б/у (бывший в употреблении, или «без упаковки» — кому как удобнее понимать).
Уже под конец оформления сделка едва не сорвалась: друг хотел в договоре указать полную стоимость покупки, в то время как продавец настаивал на символичной сумме в 10 000 рублей. Его аргумент был прост: чтобы избежать лишних налогов с продажи.
Платить налоги не любят не только в России: наиболее показательный пример — Жерар Депардье, который сменил французское гражданство на российское только из-за слишком больших, по его мнению, налогов на своей родине.
Но даже относительно невысокие налоги в России далеко не всегда можно и нужно платить! Типичный пример — налог с продажи транспортных средств, относящийся к налогу на доходы физических лиц (НДФЛ).
Необходимость его оплаты возникает только в том случае, если вы владели автомобилем менее трех лет и продали его дороже, чем купили. Все! В остальных случаях никакого налога платить не нужно!
Если вы владели транспортным средством (автомобилем, мотоциклом и т.п.) три года и более, доходы от его продажи не облагаются НДФЛ и декларировать их не нужно.
Сложности возникают только если срок владения ТС не превышает трех лет: в этом случае гражданин обязан предоставить в налоговую инспекцию декларацию о доходах по самому факту продажи своего движимого имущества и получения таким образом дохода. В любом случае. При этом расчет и, если потребуется, уплата налога производится налогоплательщиком самостоятельно. Однако нюанс в том, что в большинстве случаев необходимости в уплате налогов не возникает! Почему? Давайте разбираться.
Расчет налога можно произвести двумя способами. Первый — с использованием имущественного вычета, который сегодня составляет до 250 000 рублей. С этой суммы налог не высчитывается даже если ТС находилось в собственности гражданина менее трех лет. А вот все, что свыше максимального размера имущественного вычета, подлежит налогообложению по ставке 13%.
Пример: после продажи автомобиля за 400 тыс. руб. налогооблагаемая сумма составит 150 тыс. руб. (400 000 – 250 000 = 150 000). Налог — 19 500 руб. (13% от 150 000 рублей). Если сумма от продажи окажется менее 250 тыс. рублей, налог уплачивать не нужно.
С 1 января 2010 года в Налоговый Кодекс РФ внесены изменения, касающиеся предоставления налоговых деклараций и получения налогового вычета. Согласно этим поправкам, с 2011 года при продаже автомобиля, находящегося до снятия с регистрационного учета в ГИБДД в собственности физического лица более трех лет, подавать налоговую декларацию не нужно.
Налогоплательщик вправе применить и другой метод расчета налога — уменьшить полученные от продажи имущества доходы на расходы, связанные с получением этих доходов. Иными словами, вычесть из стоимости продажи затраты на приобретение автомобиля, понесенные ранее.
Само собой, на руках должны быть все документы (в том числе платежные), подтверждающие расходы на приобретение автомобиля.
Учитывая, что в большинстве случаев стоимость автомобиля после некоторой эксплуатации уменьшается, то и фактический доход становится отрицательным.
Пример: после продажи автомобиля за 400 тыс. руб., приобретенного ранее за 550 тыс. руб., фактический доход составит –150 тысяч (400 000 – 550 000 = –150 000). Налог таким образом не начисляется и не уплачивается.
В любом случае продажи автомобиля, находящегося в собственности менее трех лет, необходимо подать декларацию о доходах за истекший год по форме 3-НДФЛ.
Для начисления имущественного вычета также нужно написать соответствующее заявление и приложить копии подтверждающих затраты документов.
Налоговую декларацию и заявление требуется подать в срок не позднее 30 апреля, а оплатить налог — не позднее 15 июля года, следующего за отчетным налоговым периодом.
Таким образом, занижать стоимость автомобиля в договоре купли-продажи (ДКП) обычному продавцу-автовладельцу никакого смысла нет: даже если машина была в собственности менее трех лет и продается за сумму более 250 тыс. руб.
, всегда можно предоставить документ, подтверждающий приобретение транспортного средства за более высокую стоимость и таким образом избежать уплаты налога.
Резон в занижении реальной стоимости автомобиля в ДКП есть только у перекупщика, который продает машины дороже стоимости их приобретения и в чьи планы уплата 13% от разницы в стоимости покупки и продажи не входит.
Невыгодно занижение стоимости сделки в ДКП и для покупателя. Во-первых, в случае последующей продажи автомобиля уже он не сможет предоставить доказательства реальных затрат на приобретение, и будет вынужден сам искать пути снижения налогооблагаемой базы (иными словами — просить следующего покупателя согласиться на внесение в ДКП меньшей стоимости сделки).
А во-вторых, есть опасность того, что в случае признания сделки недействительной (незаконной, ничтожной) или ее расторжении, по закону с продавца можно будет взыскать не реально уплаченную за автомобиль сумму, а только ту, что указана в ДКП. То есть в минусе и здесь окажется не продавец, а добросовестный покупатель.
Источник: //www.drom.ru/info/misc/37066.html
Содержание
Принудительный выкуп доли у сособственника возможен!
Всем доброго времени суток.
Предыдущий пост имел относительный успех //new.pikabu.ru/story/ne_lenites_otmenyat_sudebnyie_pr…), поэтому я решил поделиться с Вами решением еще одной проблемы. Убежден: лучше знать, как ситуация может быть решена, и избегать возможных рисков ее возникновения, ну а коль она возникла – знать, какой выход возможен из нее.
К слову, сам я избежать случившегося не смог. Но обо всем по порядку…
Итак, небольшая предыстория.
Два года назад, после смерти моего деда, отец вступил в наследство. Из наследственной массы, т.е. того, что оставил после себя покойный дед, была однокомнатная квартира. Разумеется, тут же нашлись «родственники», кто посчитал возможным заявить свои притязания на это имущество.
Ситуацию в некотором смысле упрощало то, что наследство было отписано отцу по завещанию, составленному у нотариуса, и сомнений в подлинности не вызывало.
Опуская подробности того судебного процесса и всю ту грязь, что неизменно является следствием семейных и наследственных споров, скажу лишь то, что сводная сестра отца, оформив справку об инвалидности, требовала обязательную долю. Суд сестре её присудил. В размере 1/6 доли от однокомнатной квартиры.
Именно о том, как можно принудительно лишить сособственника его доли, и хочу рассказать. Опять же, отходя несколько от предмета рассказа, я хочу упомянуть, что этот пост носит скорее информативный характер, для людей, далеких от правовой науки, и может быть кому-то полезным.
Конечно, мы – не из той породы людей, кто стремиться обобрать пенсионерку-инвалида. Суд стал для нас крайней мерой, поскольку в силу личных неприязненных отношений с отцом было ясно: владеть/пользоваться/распоряжаться совместно с сестрой мы этой квартирой не сможем.
Договориться же о суммах выплаты мы не смогли.
И хотя цифры, озвученные нами, были взяты не с потолка (руководствовались заключением оценочной экспертизы, на проведение которой сестра была согласна), тем не менее, суммы, определенные экспертизой, она посчитала «варварски заниженными» и ни о каком выкупе в добровольном порядке уже не могло быть и речи.
Значит, для того, чтобы по суду Вы могли требовать выкупа доли у сособственника, необходимо наличие одновременно (именно, одновременно!) трех обстоятельств:
– доля сособственника мала;
– она не может быть выделена в натуре, т.е. как отдельный объект права;
– и, наконец, сособственник не имеет интереса в этой доле.
//www.youtube.com/watch?v=Zw8JvuM4A8I
А теперь, несколько слов о том, что скрывают за собой сие сухие канцелярские понятия.
Определение незначительности (или малозначительности) доли устанавливается через соотношение того, какая площадь у самого объекта недвижимости и того, какой долей владеет сособственник.
Судебная практика по этому вопросу идет по пути того, что всякая доля ниже ¼ части, признается малозначительной. Данная цифра не является голословной. Так, в своем решении Московский городской суд, по-моему, в 2016 году, признал ¼ часть как незначительную.
Наиболее часто встречающиеся размеры долей, признаваемых малозначительными – это ¼, 1/8, 1/10 ну, и так далее…
При этом, очень важным моментом в определении малозначительности доли является то, может ли размер выкупаемой доли соответствовать площади жилого помещении (именно жилого). Для целей определения малозначительности доли площадь туалета, коридора, балкона, разумеется, не учитывается, поскольку проживание там с точки зрения права невозможно.
В нашем случае, при общей площади «однушки» в 34,7 кв. метров, 1/6 доли соответствовала примерно 5,8 кв. метрам жилья. Согласно техпаспорту квартиры ни комната, ни кухня такой площади не соответствовали.
Предвосхищая тезис о том, что при владении долями мы владеем «абсолютной долей» во всем объекте недвижимости (ну т.е. 1/6 в туалете, 1/6 – в коридоре, 1/6 – в кухне и т.д.), и поэтому вопрос о выделе доли ставиться не должен, скажу: Должен!
Должен именно потому, что определение реальных площадей имеет значение для квалификации второго пункта, а именно – возможно или невозможно выделение доли сособственника в натуре.
Ставя этот вопрос на рассмотрение суда, будьте заранее убеждены в том, что выкупаемая доля с ее фактической площадью, не может быть изолирована от остального объекта недвижимости.
В том случае, если Ваша доля соответствует площади какой-нибудь комнаты, которую можно изолировать, завести туда отдельные коммуникации и прорубить вход, выдел в натуре будет признан судом возможным.
Соответственно, в этом случае мы теряем совокупность тех условий, о которых я сказал изначально, и рассчитывать на удовлетворение заявленных требований не придется.
Опять же, в нашем случае!, выдел доли был возможен.
Возможен потому, что квартира расположена на 4 этаже многоквартирного дома, коммуникации в доме едины и их перепланировка также не реальна, прорубить отдельный вход мы также не имеем возможности (ну не залетать же она туда будет?). Ну, и наконец, ЧТО отделять в таком случае, если сособственнику принадлежит всего-то порядка 6 кв. метров жилплощади?
Нужно отдать юристу сестры должное, так как он пытался парировать эти доводы тем, что мы, мол, чиним сестре препятствия: прописаться ей не даем, всячески ее ущемляем. Хороший ход, но – слабый.
Данные аргументы нами были озвучены, как злоупотребление правом, с чем суд согласился.
Мы показали, что за два года (ДВА, Карл!) она не понесла ни копейки расходов на содержание жилья, ни разу не приехала и не поинтересовалась судьбой квартиры-кровинушки, да и сами требования о прописке магическим образом были заявлены только в здании суда; сама же она проживает по другому адресу и домашнее хозяйство ведет там же.
Оригиналы кассовых чеков об оплате всех расходов, связанных с содержанием жилья за два года, а также показания жильцов подъезда дома были обоснованно приняты судом во внимание, а сестра – послана в пешее эротическое.
Касаемо размера выплачиваемой доли она, конечно, поупиралась. Мы сказали о том, что оценщик посчитал квартиру в 750К, соответственно, её доля – это 125К. Сказали и о том, что предлагали ей 150К, но ей и этого показалось несправедливо мало. Хочет человек больше!
Юрист заявил о том, что экспертиза не должна приниматься во внимание, т.к. цитата «эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний».
Честно говоря, еб@нутый аргумент, восходящий к анналам гражданского процессуального законодательства. Т.е. если расчет в целом проведен верно и методика проведения экспертизы отвечает требованиям ФСО (не путать с Федеральной службой безопасности), но эксперту Вы не погрозили УК РФ, то нет правды в его писанине.
Ну, хрен с ним! Экспертиза, так экспертиза. Суд производство приостановил.
Видели бы Вы её глаза, когда судебная экспертиза показала меньше того, что насчитал «наш» эксперт. Было вякание насчет того, чтобы взять за основу нашу оценку, но и мы, и суд сказали – в основу судебного решения положить выводы судебного эксперта.
Итог: Еще один год судебных баданий и доля, что выкуплена за более, чем скромную сумму. Оплата судебной экспертизы легла на нее, плюс я оформил договор через знакомого ИП на «якобы» оказываемые им нам услуги в части составления иска. Мол, мы дурачки: ничего не понимаем и пошли к юристу.
Суд все это дело удовлетворил.
Мораль? Всегда оставайтесь людьми, не будьте жадными и знайте, что выкуп доли через суд возможен.
Всем добра, адекватных родственников и справедливых судов.
Источник: //pikabu.ru/story/prinuditelnyiy_vyikup_doli_u_sosobstvennika_vozmozhen_5700940
Вопиющий случай. Минчанка купила квартиру у государственного застройщика, потеряла $40 тысяч и может остаться без жилья – Недвижимость Onliner
Магия словосочетания «государственный застройщик» неизменно застилает глаза даже самым осторожным людям. По мнению большинства белорусов, государственная строительная организация — гарант того, что приобретение жилья пройдет без неожиданностей. Но в последнее время эти неожиданности происходят все чаще. Свою историю поведала Onliner.
by минчанка Маргарита. В прошлом году, когда появилась необходимость улучшить жилищные условия (двое детей подросли и стали нуждаться в личном пространстве), она купила квартиру в доме, построенном компанией «Монолитград». Тогда Маргарита и подумать не могла, что у квартиры уже есть хозяин, а ее ожидает череда судов, потеря $40 тыс.
и угроза остаться без крыши над головой.
Новостройку на Янковского, 34, с самого начала ее возведения, как призраки, неустанно сопровождают несбывшиеся ожидания. За фасадом жизнерадостных цветов погребено множество проблем: срывы сроков сдачи, многотысячные доплаты дольщиков, строительные «косяки» (начиная с подвалов и заканчивая лифтами), развороченная дворовая территория. К череде проблем в прошлом году прибавилась еще одна.
Маргарита Кривицкая встречает нас в пока еще своей четырехкомнатной квартире. Здесь просторно, светло, и в целом это идеальное семейное гнездо для нее и двух ее детей студенческого и школьного возраста.
Едва ли можно сказать, что в квартире живут уже более года: обои наклеены прямо на стены с черновой отделкой, потолки бетонные, по углам комнат складированы вещи.
Полноценным ремонтом заниматься пока нет смысла — да и нужно ли, если спустя много времени после законной сделки по покупке жилья Маргарита до сих пор не может расслабиться и почувствовать себя хозяйкой?
— Раньше жили в этом же районе, в Сухарево, в двухкомнатной квартире, — начинает рассказ Маргарита, раскладывая перед собой документы. — Дети выросли, появилась надобность улучшить жилищные условия.
Выбирая квартиру, я и не задумывалась об истории дома. Устроил район Сухарево: дети тут учатся. Знаю, что это здание было построено по долевому способу, но застройщик также предлагал несколько готовых квартир.
Одну из них в марте прошлого года мы и купили.
Объявление о продаже квартиры в доме №34 по улице Янковского Маргарита увидела на одном из сайтов. Ничто не предвещало беды, и решение о покупке было принято быстро. Оставалось только продать «двушку» и добавить денег.
— Свою прошлую квартиру я продала через агентство, а новую купила сама за 992 млн ($101 тыс.) в марте 2014 года. Сделку оформили в БРТИ.
В документах черным по белому было написано, что квартира свободна, не подарена, не заложена, не находится под арестом, что ее собственником является «Монолитград».
Застройщик государственный, у нас даже мысли не было, что может что-то пойти не так — абсолютное доверие. Наивно спросила: а с квартирой все хорошо? Мне ответили, что да.
Деньги в полном объеме единым платежом были переведены на счет застройщика.
— Позже мы решили купленную квартиру продать, дали объявление на сайте. Тогда и появился наш оппонент, видимо, увидел то самое объявление. Позже он будет манипулировать нами: мол, мы такие перекупщики. Но ведь продать купленную квартиру — это не нарушение закона.
Иск пришел в июле. Появился некий дольщик, который ранее строил нашу квартиру. Он позвонил и сказал: «Это моя квартира, я подам на вас в суд». У мужчины есть семья, двое детей. Насколько я знаю, у него в собственности уже есть трехкомнатная квартира, а у жены двухкомнатная. Но это не мое дело.
История мужчины оказалась незамысловатой. Всю стоимость четырехкомнатной квартиры он оплатил еще на первом этапе строительства дома, в 2012 году. Затем грянул валютный кризис, и всем дольщикам дома сделали перерасчет.
Застройщик постепенно получал доплаты, но два человека отдавать дополнительные деньги не желали — в их числе и наш герой. В феврале 2014 года ему прислали уведомление о расторжении договора. Договор был расторгнут в одностороннем порядке без его участия.
А спустя месяц «его» квартиру продали Маргарите.
— Загвоздка в этой истории заключается в том, что после расторжения договора человеку не вернули деньги. У «Монолитграда» нет денег, зато полно судебных исков.
В суде Партизанского района было вынесено решение отказать первому покупателю в иске, ведь он не выплатил деньги по допсоглашению и не мог являться собственником квартиры.
Мужчина подал кассационную жалобу на решение суда Партизанского района в Минский городской суд. По его убеждению, решение это было незаконным.
Адвокат Кривицкой уточняет: городской суд посчитал, что суд Партизанского района учел не все обстоятельства, и отправил дело на новое рассмотрение, которое состоялось в сентябре 2015 года и принесло диаметрально противоположное решение. Иск оппонента Маргариты был удовлетворен в полном объеме.
Застройщика обязали выплатить Маргарите деньги, затраченные на покупку квартиры.
— Сумма, которую мне должен застройщик, была проиндексирована по состоянию на июль 2015 года. Заплаченные мною 992 млн ($101 тыс.) превратились в 1 млрд 185 млн ($64 тыс. по сегодняшнему курсу). Выходит, что я потеряла около $40 тыс. Понятно, что со мной они даже этой суммой не рассчитаются.
Как произошла невообразимая с точки зрения рядового человека денежная потеря, объяснил адвокат Маргариты:
— На момент приобретения квартиры сумма, оплаченная Маргаритой в белорусских рублях, была эквивалента $101 тыс. В настоящее время суд взыскал эту сумму с застройщика, «осовременив» ее.
При этом не привязывался к курсу доллара, а применил коэффициент инфляции. К сожалению, таков закон.
Так как доллар за прошедшее время вырос гораздо больше, чем коэффициент инфляции, между суммами получилась такая большая разница.
— Представители «Монолитграда» заявили, что полностью согласны с решением суда. Значит, они согласны с тем, что расторгли договор неправильно, обманули, продали чью-то квартиру, нарушили мои права, — сокрушается Маргарита.
— В суде у застройщика спросили, есть ли у компании деньги, чтобы выплатить мне. Застройщик ответил: есть строения, активы на 45 млрд рублей. Но активы еще реализовать надо, а я знаю, что у них долгов много и что в очереди я не первая.
Они ликвидироваться собирались…
Когда решение суда вступит в силу, мне придется покинуть квартиру. А где мне жить? Идти мне некуда. За ту сумму, которую они мне предлагают, я ничего не куплю. Я не понимаю наших судей: у меня забирают единственную квартиру.
Кроме всего, что свалилось на мою голову, мне присудили заплатить 25 млн госпошлины и возмещать затраты на адвоката истца. Для того чтобы подать кассационную жалобу, мне нужно заплатить 13 млн. Меня обманул государственный застройщик, а в итоге я всем должна. Один из моих детей болеет псориазом — почему я должна выплачивать деньги судам, а не тратить их на лечение ребенка?
Мы подали надзорную жалобу в городской суд. Потом у меня останется единственный выход — Верховный суд. Но не думаю, что он примет другое решение.
Мне не нужны деньги застройщика. Единственное, чего я хочу, — чтобы мне оставили квартиру, которую я купила на законных основаниях. У детей здесь школа, друзья. Да и почему я должна уезжать? Почему я должна быть крайней? Получается, что меня просто хотят выкинуть на улицу.
* * *
Долгая, запутанная и наполненная криминалом история «Монолитграда» сегодня продолжается тщательной работой над ошибками, взваленной на плечи очередной главы компании Дарьи Овциновой. По ее словам, с 2009 года в организации сменилось уже восемь руководителей. По стечению обстоятельств их деятельность привела не к развитию компании, а скорее наоборот.
— Причина случившегося — недобросовестные действия руководства «Монолитграда», которое было на тот момент, — рассказала Onliner.by Дарья Овцинова. — Имеются договоры долевого строительства, заключенные в 2010—2011 годах, по которым люди внесли стопроцентную оплату.
Затем последовало увеличение стоимости метра. Кто-то судился, кто-то доплачивал, кто-то доплаты игнорировал. Договор долевого строительства может быть расторгнут либо через суд, либо по соглашению сторон.
Если соглашение сторон не достигнуто, то возникает необходимость обращения в суд.
Что касается данной истории. В то время, когда первоначальный дольщик не внес доплаты, директором предприятия был Иван Губский. Он решил, что достаточно послать человеку извещение о расторжении договора, а другие процедуры проводить необязательно.
В марте 2014 года Иван Леонидович подал в БРТИ документы на регистрацию квартиры, указав, что она строилась за собственные средства организации, хотя это было не так: жилье строилось за счет средств дольщиков. Ошибкой было то, что деньги не были возвращены первоначальному дольщику.
Если бы их вернули, то проблемы бы не возникло.
В том же марте квартира была продана Кривицкой. Непонятно, как она решилась на этот шаг, ведь в прошлом году сомнительная слава «Монолитграда» гремела на весь Минск. Но факт остается фактом: на покупку гражданка пошла добровольно.
Это не первый случай перепродажи квартир и административных помещений в доме на Янковского: таких случаев насчитывается три. В ноябре 2014 года руководитель был уволен по статье.
Согласно последнему решению суда, договор купли-продажи квартиры Кривицкой признан незаконным. Сложно сказать, почему менялось решение судей. Но основополагающей причиной я считаю то, что первоначальный дольщик остался и без денег, и без квартиры.
С Кривицкой мы поддерживаем связь, и мне ее искренне жаль. «Монолитград» находится в процессе реализации своей базы, строений. В реализации нам помогает Минстройархитектуры и Минюст. Будем стараться вернуть ей деньги в первую очередь, хотя людей, которым компания должна, очень много.
Вопрос стоит на контроле в Минстройархитектуры. Маргарита может остаться на улице, ведь по новому законодательству судебные приставы могут выселить ее буквально в никуда. В БРТИ ее право собственности аннулировано, и до конца года это право перейдет к первоначальному дольщику.
С ним было заключено допсоглашение, в соответствии с которым он выплатил порядка 130 млн.
По словам Дарьи, на данный момент «Монолитград» не осуществляет строительную деятельность, минимизирован штат сотрудников, задолженность по зарплатам погашена, все силы брошены на то, чтобы рассчитаться с дольщиками. Будущее у компании одно — ликвидация. Дальнейшая деятельность с учетом сомнительного прошлого и подорванного доверия невозможна.
* * *
Адвокат Маргариты подтверждает факт того, что право собственности на квартиру мать двоих детей уже потеряла и что предстоящее выселение вполне законно. Суд не будет вдаваться в подробности и заботиться о том, есть ли куда податься семье Кривицкой. А возврат денег, обещанный «Монолитградом», — призрачная перспектива.
— Я, как адвокат, заявляю, что с решением суда мы не согласны и намерены обжаловать его в установленном порядке на уровне Минского городского суда. Сейчас мы этим и занимаемся. Получив ответ председателя городского суда, Кривицкая может обратиться в Верховный суд. Нередки случаи, когда Верховный суд отменял решения нижестоящих судов. На то она и высшая судебная инстанция…
Источник: //realt.onliner.by/2015/12/16/monolitgrad-2
Трудовой Кодекс – ТК РФ – Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА
– Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.Часть третья утратила силу. – Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника
Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.
Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
Статья 243.
Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;3) умышленного причинения ущерба;4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности , то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба
При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.
Статья 247.
Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.
2006 N 90-ФЗ) Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.
В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника
В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Статья 250. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника
Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_39.html
18.08.2019 – Артем Белевитнев
Источник: //trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_39.html
Архив вопросов адвокату
Ответы на вопросы, присланные по интернету посетителями сайта. / всего: 1398 /
[2007-12-27] Аноним спрашивает:
Что необходимо сделать, чтобы судья вынес решение о направлении одного из уастников гражданского процесса на медицинкое обследование на предмет употребления наркотиков?
[2007-12-25] Аноним спрашивает:
Мой муж получил судебный приказ о солидарной выплате долга коммунальной оплаты общежития , где он прописан вместе с бывшей женой. Солидарная выплата приписана обоим. Но всю сумму пришлось заплатить нам. Правильно ли мы сделали?
[2007-12-25] Аноним спрашивает:
Если свидетель и третье лицо дают разноречивые показания в суде, имеющие значение для дела, как суд должен установить реальность? Передопросить этих лиц или самостоятельно сделать соответствующие выводы? Или сам истец должен заявить ходатайство и обратить внимание суда на эти разногласия?
[2007-12-23] Аноним спрашивает:
Получил отказ в регистрации договора купли-продажи участка (я – покупатель). Основание – на даный объект уже сделана запись в Единый гос. реестр о регистрации другого договора.
Зарегистрированный договор подписывался доверенным лицом, доверенность на момент подписания была отозвана. Кроме того, к этому времени бывшему собственнику был выдан дубликат о праве собственности, т.о.
, свидетельство, предъявленное доверенным лицом, рег. палата не имела права принимать.
[2007-12-22] Аноним спрашивает:
Бабушка 2 года назад оформила дарственную на одного человека, а сейчас пожалела и хочет переофомить ее на меня. Скажите, пожалуйста, какая из данных дарственных будет иметь силу?
[2007-12-22] Аноним спрашивает:
Какой размер государственной пошлины надо заплатить для рассмотрения в суде иска к администрации города о предоставлении в собственность земельного участка. Иск без предявления каких либо денежных претензий.
[2007-12-20] Аноним спрашивает:
3:Question
[2007-12-19] Аноним спрашивает:
Можно ли прописать человека в квартиру, где прописаны два собственника и еще один человек. Нужно ли согласие этого еще одного человека на прописку четвертого?
[2007-12-19] Аноним спрашивает:
Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?
[2007-12-17] Аноним спрашивает:
Объясните, пожалуйста, сколько длится по времени взыскание долга после получения исполнительного листа при условии невозможности погасить задолжность?
[2007-12-15] Аноним спрашивает:
Я проживаю с ребенком, бывшим мужем и свекром в муниципальной трехкомнатной квартире. Я хотела бы приватизировать одну комнату на себя и сына в отдельное пользование. Однако, бывший муж не хочет приватизировать квартиру. Как мне быть? Могу ли я разделить ордер и приватизировать свою часть?
[2007-12-14] Аноним спрашивает:
Мне муж подарил долю квартиры, в квартире зарегистрированы люди. Нужно ли их согласие при моей прописке туда?
[2007-12-08] Аноним спрашивает:
Мне принадлежит 1/2 доля дома на праве общей долевой собственности, выдела юридически мы со вторым собственником не проводили, т.е. каждый знает где его помещения, но нигде это не зафиксировано.
А теперь мы хотим оба выделить свои доли в отдельные домовладения с разными адресами. Я своё хочу потом продать.
Нотариус говорит, что решение органов местного самоуправления не требуется, должно быть решение суда, но мы с соседом очень мирно живем и зачем нам судиться ?
[2007-12-06] Аноним спрашивает:
Купил квартиру, в которой прописаны внучка и несовершеннолетний правнук бывшей собственницы. Хочу выписать их по статье 292 п.2 ГК РФ. В исковом заявлении в районный суд нужно указывать двух ответчиков – внучку бывшей собственницы и ее несовершеннолетнего сына? Госпошлина по данному делу составляет 10 рублей? (10% от МРОТ по ст.4, ч.1, п.7 Закона о государственной пошлине)
[2007-12-05] Аноним спрашивает:
Здравствуйте, почему у меня на расписке суда написано, что моя “явка не обязательна”? У нас суд кассационной инстанции.
[2007-12-05] Аноним спрашивает:
Я хочу купить квартиру .Квартиру продают одно из крупнейших агенств города. В квартире прописанны два человека, которые уехали на ПМЖ в США. Сейчас они через консульство передали доверенность на продажу их квартиры. Чем я рискую покупая данную квартиру и выпишут ли этих людей?
[2007-12-04] Аноним спрашивает:
Заемщик взял ссуду в банке и скрылся( на него заведено уголовное дело о мошенничестве и обьявлен всероссийский розыск). Я был одним из поручителей. Состоялся суд в пользу банка, сейчас с меня взыскивается сумма займа и проценты с неустойкой. Что можно сделать?
[2007-11-27] Аноним спрашивает:
Я купил квартиру- оформил договор купли-продажи, получил регистрацию в ГБР. Через год продавец предъявляет иск на признание купли-продажи недействительным т.к небыл оформлен акт передачи квартиры. Немогу понять, что за акт передачи, когда есть договор купли-продажи квартиры оформленный у нотариуса, государственная регистрация в ГБР.
[2007-11-27] Аноним спрашивает:
Квартира приватизирована на моих родителей, собираемся оформлять договор дарения на меня. В квартире прописаны родители, я и мой сын 4 года. Можно ли оформить договор дарения только на меня и какие документы на сына требуются при совершении договора дарения на меня?
[2007-11-25] Аноним спрашивает:
Мы с папой обменяли комнату гостиничного типа и комнату коммуналку(доставшейся мне после смерти мужа) на двух комнатную квартиру с доплатой. Вскоре после покупки квартиры папа выписался, но я к себе в неприватизированную квартиру прописала жену брата, через несколько месяцев у них родился сын.
В этой квартире они проживают по сей день. В 2001 году я попросила жену брата выписаться , чтобы сделать приватизацию. Она выписалась, мой брат по доверенности приватизировал квартиру (т.к я училась на дневном отделении в Москве), и после приватизации я ее опять прописала.
Все эти годы документы на квартиру были у нее, мне не отдавали мотивируя тем, что она делает субсидии и документы необходимы. В 2002 году я выписалась и прописалась к мужу.
Имеет ли она право на квартиру? Может ли она расприватизировать договор передачи, ссылаясь на то, что я ввела ее в заблуждение? И она проживает в этой квартире с 1999года не выезжая из нее.
[2007-11-24] Аноним спрашивает:
Мы участвовали в долевом строительстве. Дом сдан пару лет назад и уже сейчас выявляются недостатки, и крыша протекает, и канализационные трубы, а строительная компания отказывается устранять неполадки. К кому предъявлять претензии и в какие сроки?
[2007-11-24] Аноним спрашивает:
В мае мы приобрели приватизированную квартиру (по договору купли-продажи). Сделку совершали с владелицей квартиры, единственно обладающей правом собственности. Кроме нее в квартире ранее были прописаны ее муж, который умер в 1994 г., ее дочь, которая выписалась в 1990 г. и сын, который умер в сентябре 2005 г.
Вопрос такой – если этот сын был женат, могут ли его родственники, или родственники остальных членов семьи предъявить какие-либо права на нашу новую квартиру.
И вообще, существует ли какой-то срок, после которого никакие физические или юридические лица не могут прдъявить нам имущественные претензии (типа расторжение сделки, предыдущие долги, наследственные претензии и т.п.)
[2007-11-24] Аноним спрашивает:
Может ли истец подать заявление об аресте счета ответчика, если исковое заявление еще не принято? (т.е. еще нет повестки суда о том что дело назначено на рассмотрение)
[2007-11-21] Аноним спрашивает:
В каких органах должно проходить регистрацию завещание? Если умерший оставлял завещание, а потом его анулировал это где-то отражается? При этом родственники утверждают, что никакого завещания вообще не было.
[2007-11-20] Аноним спрашивает:
Кто имеет право на получение жилья в первочередном порядке и/или вне очереди?
[2007-11-20] Аноним спрашивает:
У кого больше прав устанавливать условия передачи денег при покупке недвижимости, у продавца или покупателя?
[2007-11-20] Аноним спрашивает:
Полтора года отсидел в СИЗО по обвинению в совершении преступления. Суд вынес оправдательный приговор. По представлению прокуратуры дело рассматривал Мособлсуд и оставил приговор без изменения. Возможно ли получить компенсацию и в каком размере?
[2007-11-19] Аноним спрашивает:
Куда необходимо обращаться гражданам, желающим передать жилое помещение в собственность города Москвы?
[2007-11-18] Аноним спрашивает:
Родители мужа хотят купить нам квартиру, причём половину стоимости мы им должны будем выплатить в будущем, а др. половину они хотели бы оформить на мужа, но так чтоб при разводе это не делилось а осталось только на муже. Я с этим не спорю, пускай так и будет.
Вопрос в том как оформить собственность на эту квартиру чтоб получилось следующее: 1/2 – принадлежала бы мужу и не делилась при разводе, а др. 1/2 была бы нашей общей сним, т.к.
долг то мы будем выплачивать за эту 1/2 вместе из нашего семейного бюджета! И ещё очень важный момент – как оформить этот самый наш долг родителям? Есть какие-то формы документов (договор, расписка или что-то подобное)?
[2007-11-18] Аноним спрашивает:
Мне предъявил иск по расторжению договора купли продажи автомобиля третий покупатель после меня, т.е. я продал покупателю, он перепродал другому и тот подал на меня в суд, т.к. номер кузова подвергался изменениям. Прошло почти 3 года – хочу написать , что я ненадлежащий ответчик.
[2007-11-16] Аноним спрашивает:
Подскажите, пожалуйста, как правильно начать обмен неприватизированной квартиры. Нужно ли ставить в известность органы местного самоуправления?
[2007-11-14] Аноним спрашивает:
Наш садовый участок (один из 90) выкупают под строительство КАД, предлагаемая цена в 3 раза ниже кадастровой(есть документ), что делать?
[2007-11-14] Аноним спрашивает:
Со стоянки у магазина у нас угнали автомобиль, до сих пор его не нашли. Подскажите, пожалуйста, можно ли потребовать с магазина возместить ущерб?
[2007-11-13] Аноним спрашивает:
Кто может назначить подчерковедческую экспертизу, может ли милиция проводить ее по заявлению физических лиц?
[2007-11-08] Аноним спрашивает:
Мы состояли с женой в браке 2 года, сейчас собираемся развестись. За время совместного проживания (жили в ее квартире) я сделал на свои личные деньги ремонт в ее квартире, поменял сантехнику и.т.д., но чеков на материалы у меня нет . Могу ли я как то это доказать и получить с жены часть затраченных средств?
[2007-11-06] Аноним спрашивает:
Подавая жалобу на непрофессионализм судьи в квалификационную коллегию судей , можно ли после вынесения какого либо решения (удовлетворения моей жалобы) расчитывать(ходатайствовать) на перенос, в дальнейшем, рассмотрения дела из этого суда, суд другого города, где я проживаю, или его просто передадут другому судье в этом же суде или вышестоящем?
[2007-11-06] Аноним спрашивает:
Наша и еще одна организация являемся солидарными оветчиками. Вынесено решение о взыскании денежной суммы с обоих организаций.
Служба судебных приставов прислала нам письмо о взыскании с нашей организации всей суммы.
Они обосновали это тем, что они взыщут с нас полную сумму и мы, в свою очередь, с другой организации взыщем половину. Правомерны ли действия судебных приставов в отношении нас?
[2007-11-05] Аноним спрашивает:
Проживаю в многоквартирном доме. Жильцы дома пока не выбрали способ управления домом. Технический подвал, содержащий общие коммуникации на 20 квартир, продан неизвестно кому. Как нам аннулировать эту продажу?
[2007-11-05] Аноним спрашивает:
В деле двухлетней давности есть документы имеющие крайне важное значение для текущего дела. Каким образом документы из предыдущего дела можно приобщить к текущему. Нужно ли брать дело из архива делать копии и заверять их?
[2007-11-04] Аноним спрашивает:
Была приобретена квартира по купле-продаже. Имеют ли право родственники, продавшего квартиру, предъявить претензии к покупателю?
[2007-11-04] Аноним спрашивает:
Что такое закладная?
[2007-11-03] Аноним спрашивает:
Подскажите, пожалуйста, можно ли продать неприватизированную квартиру? Если подобная купчая состоялась ( естесственно без каких либо документов) можно ли через суд признать такую ” сделку” недействительной?
[2007-10-28] Аноним спрашивает:
Можно ли обойтись без страхования, когда берешь ипотечный кредит?
[2007-10-28] Аноним спрашивает:
Я хочу купить вторую квартиру. После покупки первой я получал налоговый вычет. Могу ли я получать налоговый вычет после покупки второй квартиры?
[2007-10-27] Аноним спрашивает:
Если истец нанимает адвоката, то, в случае, проигрыша вся оплата адвоката истца ляжет на меня? А если она наймёт адвоката за 2000$?
[2007-10-26] Аноним спрашивает:
Имеется земельный участок , который оформлен в собственность, но строение на нем не зарегистрировано, страховой агент убеждает дом застраховать.
[2007-10-25] Аноним спрашивает:
Источник: //www.eduardpankov.ru/voprosy/