Как выглядит портрет современного алиментщика в Челнах? С какими ситуациями сталкиваются работники службы судебных приставов? Об этом узнали “Челнинские известия”.
У сотрудников отдела службы судебных приставов № 3 по г. Набережные Челны в работе 3700 исполнительных производств о взыскании алиментов. Долг нерадивых родителей составляет около 500 миллионов рублей. 190 алиментщиков привлечены к административной ответственности,
100 – к уголовной. Как же выглядит портрет современного алиментщика в Челнах?
Алименты платят не только мужчины, но и женщины
По наблюдениям судебных приставов, это мужчина в возрасте 35-37 лет. Чаще всего у него на иждивении один или двое детей. Многие горе-отцы не живут по месту регистрации. Из взятых на учет 3700 должников 50 процентов испытывают трудности с работой, остальные скрывают истинную сумму заработной платы.
Среди родителей-кукушек немало и женщин в возрасте 30-35 лет, многие из них лишены родительских прав. Их дети растут в приемных семьях, взяты под опеку бабушками или родными. Есть и нестандартные истории. К примеру, челнинка ушла к новому избраннику, а ребенка оставила на попечение бывшего мужа.
Могут и арестовать
Весьма эффективная мера воздействия на злостных неплательщиков алиментов – запрет на выезд за границу. Сейчас таких 2000 человек. Нельзя уехать и в другие города России.
Так, в здании железнодорожного вокзала на доске «Их разыскивает полиция» рядом с фотографиями преступников есть и находящиеся в розыске алиментщики. Их данные введены в специальную базу, они не могут купить билеты на поезд, самолет.
Кое-кто, чтобы спасти свой отпуск или командировку, пытается погасить долг в день отъезда, но на прохождение процедуры оплаты необходимо время.
Многие отцы после ухода из семьи не принимают в судьбе детей никакого участия: не навещают, не интересуются их здоровьем и увлечениями. Есть и другая сторона медали.
Немало случаев, когда мужчины по уважительным причинам не в силах своевременно выплачивать деньги: по болезни, из-за смены работы или попали под сокращение. Впоследствии им приходится одновременно с текущей суммой гасить и набежавшую сумму долга.
Если с момента возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов прошло два месяца, а денег нет, то разговор с должником по алиментам жесткий, его могут и арестовать.
Долги аукаются не только самим алиметщикам. Женщина в 2009 году купила квартиру, решила ее продать, а риэлтор огорошила: на жилье в сентябре прошлого года наложен арест из-за долгов по алиментам бывшего хозяина.
Не хочешь платить – ходи пешком
Судебные приставы рассказали, что реальные результаты дает согласованность баз данных ГИБДД, налоговой инспекции, банков. Так, попавшим в черный список алиментщикам нереально получить кредит. А в ходе совместных рейдов с сотрудниками ГИБДД активно используется такой рычаг давления на нерадивого отца, как арест автомобиля.
Как жены мстят бывшим мужьям
Иногда некрасиво ведут себя бывшие жены. Немало случаев, когда они, даже получая алименты, не разрешают отцам видеться с детьми. При малейшей задержке выплаты обращаются с заявлениями в службу судебных приставов, при этом заведомо неправильно указывают место проживания бывших супругов, чтобы до них не дошли повестки и они стали злостными неплательщиками.
Бывает, когда мужчина, имеющий стабильную хорошую зарплату, намеренно создает конфликтную ситуацию: утверждает, что его деньги расходуются не на ребенка, а на «хотелки» жены.
Что доказал тест ДНК
Эта история удивила даже приставов. 35-летняя женщина не перестает писать жалобы во все инстанции на экс-мужа. А он имеет на руках анализ ДНК, подтверждающий, что не является биологическим отцом ребенка. Его отчество в свидетельстве о рождении малыша аннулировано, обязанность выплаты алиментов прекращена. Но челнинка не верит тесту и не хочет оставить в покое бывшего мужа.
За два года уже пять челнинцев доказали, что, будучи в браке, воспитывали чужого ребенка.
Бросил с четырьмя детьми
Семьям, оказавшимся в сложной ситуации, помогают психологи и юристы центра социальной поддержки населения «Доверие». На данный момент там взяты на учет пять мам и их 11 детей. Им выплачивается госпомощь: единовременное пособие в сумме от 20 до 40 тысяч рублей, школьники бесплатно отдыхают в загородных лагерях.
Первым шагом женщины в решении вопроса алиментов должно стать заявление в отдел розыска службы судебных приставов.
Ситуации у мам разные. У 32-летней Галии – четверо ребятишек, младшему всего 8 месяцев. Муж ушел и уклоняется от алиментов, в настоящее время находится в розыске. Большая семья вынуждена жить на небольшие детские пособия и пенсию бабушки.
Другая 45-летняя мама осталась с годовалым ребенком на улице из-за не сложившихся отношений с гражданским мужем. Родные сестры ее тоже предали: продали четырехкомнатную родительскую квартиру, поделили деньги между собой, а ей ничего не оставили. Сотрудники центра «Доверие» нашли женщине комнату в общежитии и там же устроили ее дневным вахтером.
Женщинам могжет помочь новый закон, принятый в марте этого года – «О признании должников по алиментам безвестно отсутствующими».
Согласно новому документу, несовершеннолетние дети получают право на пенсию от государства по потере кормильца.
А у отца, признанного безвестно отсутствующим, блокируют банковскую карту, также государство вправе наложить обременение на все его движимое или недвижимое имущество.
Источник: //chelny-izvest.ru/news/city/test-dnk-pokazal-chto-platit-alimenty-chelninets-ne-dolzhen
Содержание
Ген расскажет всю правду
Могилевчанин Иван С. из тех, о которых говорят: примерный семьянин. Каждую заработанную копейку — в дом. Из каждой поездки — он работает водителем — вез подарки. Жене, детишкам. Их у Скворцова двое. Правда, в последние годы в семье начался разлад.
Жена возьми и оброни в сердцах: дескать, устала от такой жизни, тебя вечно дома не бывает, деньги твои ни мне, ни детям не нужны, тем более что сыновья — не твои. Потом, конечно, извинялась. Супруги помирились. Только легче не стало. С той поры терзания, сомнения и бессонные ночи выматывали Ивана морально и физически.
В итоге не выдержал, решил пройти генетическую экспертизу. Правды добился. Теперь мучается вопросом, как ею распорядиться. Что подаст на развод — вопрос решенный.
Но как быть с детьми? Платить алименты или подать иск в суд, чтобы тот официально удостоверил, что сыновья — не его? Но как объяснить им, почему вдруг папа перестал баловать, привозить подарки? Обидно, конечно, что жена столько лет лгала, что приходится растить чужих детей. С другой стороны — какие же они чужие, столько лет воспитывал, сердцем к ним прикипел…
//www.youtube.com/watch?v=LDZxiItr8ik
В управление Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области представители сильной половины человечества обращаются в последнее время часто. 6 — 7 человек в неделю.
Даже очередь образовалась — на месяц вперед.
И можно сколько угодно говорить о мужской подозрительности и ревности, но процентов 20 тех, кто проходит ДНК–тест на отцовство, получают отрицательный результат: вы — не папа.
Заместитель начальника отдела судебно–биологических экспертиз и судебно–генетических экспертиз Мария Драница уточняет:
— Одни приходят сюда, если, к примеру, хотят оспорить отцовство, чтобы не платить алименты. Другие — по собственной инициативе. Одолели подозрения, что воспитывают не свое дитя. Цена вопроса их не смущает. А стоит генетическая экспертиза более 3 миллионов рублей. На семью.
Бытует мнение, что экспертизу спорного отцовства можно сделать втайне от жены и детей. Дескать, сегодня такие технологии, что достаточно взять волосы ребенка с расчески и свои и вопрос будет решен.
Но в управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области разуверили — они так не работают. Чтобы пройти ДНК–тест, нужно присутствие всех заинтересованных: предполагаемого отца, матери и ребенка.
Мария Драница объясняет, для чего это делается:
— Был прецедент года два назад — житель Могилевщины Олег Т. прошел генетическую экспертизу в одном из платных столичных медицинских центров. Привез образцы слюны своей и дочери Светы.
На основании результата выяснилось, что девочка не от него — районный суд впоследствии отменил алименты. Но его бывшая жена, уверенная, что ребенок от мужа, потребовала провести повторную экспертизу. Уже у нас.
Когда пришли все вместе, оказалось, что Олег — биологический отец.
Алименты хитрецу — кто знает, чью слюну он привез в Минск, — платить все же придется. Вообще, говорят эксперты, большинство мужчин приходят к ним по определению суда — для взыскания алиментов или получения наследства нужно знать наверняка, кто отец. А генетическая экспертиза — универсальный ключик, открывающий тайны отцовства с точностью 99,9 процента.
Мария Драница рассказывает:
— Отцовство по волосам не устанавливаем — слишком дорогостоящая и хлопотная процедура. Берем для исследования слюну и кровь. У самих сердце кровью обливается, когда на экспертизу привозят малышей, которым от роду — неделя или месяц.
Ведь из–за родительских сомнений приходится мучить такого кроху. А сомневающихся немало. Некоторые едут к нам прямо из роддома. Забрал жену (официальную или нет) из больницы — и сразу к нам.
И только после того, как получит ответ на вопрос, отец он или нет, едет в ЗАГС, чтобы официально зарегистрировать дитя, дать ему свою фамилию и отчество.
Эксперты припомнили интересный случай. Однажды генетическую экспертизу пришли проходить четверо: мать, ребенок и двое потенциальных отцов. Каждый из них в малыше души не чаял, каждый мечтал, чтобы именно он, а не конкурент, оказался папой. А на деле выяснилось — ни один из них мальчику не родной.
— Некоторые мужчины очень переживают, узнав, что они не отцы. Один могилевчанин, который с трехлетнего сына пылинки сдувал, чуть не расплакался, когда выяснилось, что он к появлению на свет этого ребенка не имеет никакого отношения, — привела еще один случай из практики Мария Драница.
Вообще, по словам экспертов, в ДНК–центры мужчин гонят не только раздирающие душу сомнения.
Многих накручивает «бдительная» родня, мало задумывающаяся над тем, что их неприязнь к невестке может изуродовать жизнь близких людей. Нередко сами за руку сюда своих сыновей с их вторыми половинками и детьми приводят.
Настаивают: «Проверьте, мой мальчик отец или нет». Недавно одна такая нервно глотала в коридоре успокоительное, трясла справками:
— Мой сын не может быть папой, посмотрите на заключение специалистов диагностического центра — он бесплоден!
Эксперты пытались объяснить, что спермограмма со временем может меняться. Что этой справке полгода, а ребенку уже три, и в ту пору ее сын вполне мог зачать дитя. Но женщина была непоколебима. Даже после того, как генетическая экспертиза подтвердила, что ее сын воспитывает родную дочь, отказалась признавать внучку.
ДНК–тесты стали доступны — и это одна из причин их популярности. Опять–таки их результаты многие используют как последний и самый весомый аргумент в спорах за алименты, наследство.
И все же страшно подумать, на что обрекают себя и своих близких те, кто растил ребенка 5, 10, 15 лет и вдруг получил отрицательный ответ: не отец.
Как распоряжается сильный пол этой правдой? Рушатся семьи или в каждой сохранившейся начинается отдельно взятая драма в стиле мексиканского сериала, где герои постоянно страдают и терзают друг друга? А как жить мужчине после расставания, ведь после такого предательства в сердце наверняка надолго затаится боль, злость, обида, недоверие ко всем женщинам? Отношения, построенные на лжи, рано или поздно разрушатся. И в войне между родителями победителей не бывает. Зато всегда есть проигравшие — дети.
Впрочем, и у подобных историй бывает счастливый финал. На днях в управление Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области пришли двое: мужчина средних лет и юная барышня. Установить отцовство. Оказалось, это — отец и дочь.
Он до сих пор ничего не знал о ее существовании. Но девушка, когда ей исполнилось 18, во что бы то ни стало решила разыскать родного папу. Этих двоих эксперты запомнят надолго. Не так часто от них уходят люди, буквально светящиеся от счастья.
P.S. По этическим соображениям фамилия героя, который, как выяснилось, воспитывает не своих детей, изменена.
СБ
Источник: //mogilev-region.gov.by/news/gen-rasskazhet-vsyu-pravdu
Судебный матриархат: крымчанин пытается защитить детей от жены и системы
Как уже писали «Примечания», брак Иванца распался из-за супружеской измены. По словам Дмитрия, Марина – бывшая жена, забеременев от другого мужчины, пыталась доказать, что третий ребенок также его. Тест ДНК подтвердил подозрения Дмитрия. После развода он помогал детям и платил алименты. Но, услышав слова сына, что тот «больше не хочет жить», забрал детей к себе.
История банальная, и в то же время нетипичная. В отличие от многих современных отцов, Дмитрий не побоялся воспитывать детей в одиночку.
9-летний Константин и 5-летняя Анна (имена детей изменены) переехали из Нижнегорского в Октябрьское. Теперь Иванец опасается, что бывшая супруга заберет детей силой.
Пока она пытается вернуть детей через суд – и отсудить часть дома, приобретенного мужем в период брака. Но дети живут с отцом и отказываются идти на контакт с матерью.
Все вокруг твердят Дмитрию, что, добиваясь права воспитывать своих детей, он вступил в борьбу с системой. Ведь он – мужчина, а оставлять детей мужьям в нашей судебной практике не принято.
Кстати, суд Марину уже поддержал: еще летом судья одобрила ходатайство об определении места проживания детей с мамой. Несмотря ни на что.
По словам Дмитрия, бывшая жена вспомнила о детях лишь после того, как он перестал платить ей алименты – ведь дети проживают с ним. Практически сразу после этого мать наведалась в школу и силой пыталась забрать Костю с уроков. Натиск женщины оказался столь сильным, что мальчик описался. Ребенок просил маму оставить его в покое.
Марина отступила, но как выяснилось, только на время. Женщина поспешила вернуть себе право на получение алиментов.
«Стало это возможным, так как она предоставила приставам исполнительный лист, указав, что дети проживают с ней.
Мне же приставы сообщили, что пока не будет окончательного решения суда, я обязан платить алименты Марине. Я подал иск в суд, но его приостановили», — пояснил Дмитрий.
С осени Марина, проживая без детей, получает по 9 тысяч рублей, которые вычитают из зарплаты ее экс-супруга. Но успокоило ее это ненадолго: женщине перестали платить социальные пособия на детей.
«Она получала около 7 тысяч рублей ежемесячно: выплаты по уходу за детьми. В ноябре мне не позвонили из соцслужбы Нижнегорского, спросили, с кем проживают дети, – вспоминает Дмитрий. — Сказал, что со мной.
Они перестали платить ей пособия, а также насчитали долг – 40 тысяч рублей за то время, которое она получила деньги на детей, хотя сама с ними не жила.
После этого Марина явилась в Октябрьское с приставами, но я не отдал детей, так как дети просили меня этого не делать».
Дмитрий уверяет, что за девять месяцев борьбы за детей, бывшая жена устраивала визиты только в присутствии приставов и на нормальный диалог не шла. При этом даже гостинцев детям не привозила, говорит Дмитрий. «Марина делала все, чтобы просто зафиксировать свой приезд в присутствии официальной стороны», – уверяет Иванец.
«Однажды во время ее визита она пыталась догнать убегающего от нее в подъезд сына и придавила ему входной дверью пальцы. Когда я взял ребенка на руки, она меня при приставах удалила кулаком в лицо.
Мы вызвали полицию и на Марину составили административный протокол о нанесении побоев мне и ребенку», — рассказывает подробности одного из приездов супруги Дмитрий.
После у Кости была истерика. Он начал грызть руки. Именно руки, а не ногти. «Я обратился к психиатру, ему назначили лечение. Госпитализировать Костю (имя мальчика изменено) мне не удалось, так как Марина не дала разрешения», – делится Дмитрий.
Иванец настаивает, жажда забрать детей не сопровождается теплыми материнскими чувствами. Кроме того, дети уже запуганы истеричными набегами мамы, а это может негативно сказаться на их психике и дальнейшем развитии.
«В ноябре Марину пригласила школьная учительница сына на концерт ко Дню матери. Сын выучил стихотворение про маму, но Марина так и не явилась. Она не приехала и не позвонила, чтобы даже поздравить детей с Новым годом и Рождеством. Хотя мы, честно говоря, ждали хотя бы звонка», – негодует Дмитрий.
Дмитрий – единственный папа на фотографии. Фото с сайта Октябрьской школы
Обычно уверенные в своей правоте люди охотно делятся с окружающими своим мнением и используют все шансы, чтобы доказать свою правоту, когда дело касается их детей. Но все попытки получить комментарии у Марины заканчивались неудачей.
«Откуда вы узнали мой номер, – занервничала в ответ на просьбу изложить свою версию историю экс-супруга Дмитрия Марина. – А вдруг я не тот человек? Сейчас наговорю вам неправды, а вы напишите? Я вообще не желаю комментировать».
После публикации истории Дмитрия и Марины на «Примечаниях» бывших супругов пригласили на федеральное ток-шоу «Мужское и женское». Но Марина отказалась от участия в съемках, мотивировав это тем, что не хочет травмировать детей. «Речь о том, чтобы дети участвовали в съемках, не шла», – уточняет Дмитрий.
На прошлой неделе в Нижнегорском суде состоялось заседание, на котором присутствовали эксперты по детско-родительским отношениям. «С их слов было понятно, что они стоят на том, что дети должны быть с мамой, – рассказывает Дмитрий.
— Я ходатайствовал, чтобы сын и дочка пришли на суд, и судья выслушала их лично, но детей на заседания никто не приглашает. На последнем заседании суда присутствовал психолог, у которого дети проходили независимую экспертизу, и он подтвердил, что государственные эксперты многое делали неверно.
Он открыто заявил судье, что не выявил у детей привязанности к матери, но его слова никто даже не прокомментировал. Занесли в протокол и все».
За время судебных разбирательств Иванец к кому только за помощью не обращался. Выслушать детей и разобраться в ситуации он просил соцслужбы, уполномоченного по правам детей, писал обращения к главе Крыма Сергею Аксенову, в общественные организации (например, «Отцы России»). Но кроме совета ждать решения суда мужчина ничего не услышал.
«Я пытаюсь отстоять право на то, чтобы дети были счастливы и им уделялось должное внимание, но с каждым днем понимаю, что, скорее всего, их попытаются отобрать, игнорируя тот факт, что дети хотят жить со мной», — заключил Дмитрий.
Учитель из Октябрьской школы Оксана Подхватилина, где учится старший сын Дмитрия, тоже удивлена этой историей, ей пришлось пережить неприятные минуты из-за поведения матери детей.
«Ребенок занимается у нас с 1 сентября этого учебного года, – рассказывает «Примечаниям» Оксана Ивановна, – Учится во втором классе, занимается хорошо. Ребенком занимается папа, мама за все это время приезжала два раза. Первый раз это было изъятие со скандалом.
Ребенок к матери не идет, не хочет и не вспоминает вообще. При слове «мама» ребенка начинает трусить. Когда ребенка пытались забрать от папы к маме с психологами, ребенок пытался от нее скрыться, прижался ко мне. С удовольствием ждет папу каждый день».
Осознавая сложность ситуации, учителя проведали Дмитрия Иванца и увидели, что у того дома все нормально.
«Недавно мы были у отца ребенка дома, – продолжает Оксана Ивановна. – Мальчик чувствует себя превосходно, улыбается. Но как только слышит слово «мама» у него начинается тревожность и страх. Мама приезжала к нам с претензиями: мол, папа плохой. Но почему взрослые разборки должны лишать счастья детей?
В этих якобы экспертизах утверждается, что папа обижает и ругает детей. Ничего подобного. За все время ребенок ни в одном разговоре не говорил, что папа его наказывает. Наоборот говорит, что папа с ним много разговаривает, занимается. Поэтому ребенок учится на «4» и «5». К папе претензий нет. А к маме много вопросов.
Ее поведение ужасно. Она кричит, высказывает обвинения в мой адрес. Мы ей сказали, что школа – это школа, а не дом свиданий, что не нужно приезжать с целью устроить разборки. Это нарушение учебного процесса, плохо сказывается на психике остальных детей.
Мне кажется, что маме ребенка давать нельзя – она грубо разговаривает с ним, задает провоцирующие вопросы. Я вообще за то, чтобы обоих детей [Дмитрия Иванца] на какое-то время отправить в санаторий, чтобы они отдохнули от этой разборки», – говорит учитель.
Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразнее всего оставлять с матерью. Якобы ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Но отцы, как и матери, бывают разные. Практика показывает, что суд часто становится на сторону женщин, невзирая на привязанности детей.
Почему система работает именно так? Может быть оттого, что большинство судей – женщины. А может быть, все просто привыкли, что после развода большинству отцов дети не особенно нужны. Поэтому Иванец смахивает на белую ворону, вставшую на борьбу со слепой машиной, штампующей шаблонные решения. Будет кто-то ломать статистику даже ради одного из самых нетипичных отцов?
Источник: //primechaniya.ru/sevastopol/stati/sudebnyj-matriarhat-krymchanin-pytaetsya-zashhitit-detej-ot-zheny-i-sistemy
Мужчины обязаны делать ДНК тест
Новичок, начни здесь!
Процент мужчин воспитывающих чужих детей и ничего об этом не подозревающих, по разным источникам, колеблется в районе от 10% до 30%. Мне кажется 30% это много, но где-то до 15%-думаю вполне реально.
В современных реалиях, ДНК тест можно провести полностью анонимно. Мужчины, помните, вы делаете тест для себя, мать вашего ребёнка не надо ставить об этом в известность.
Для того чтобы установить родственную связь между ребёнком и его потенциальным отцом, необходимо получить генетический материал от них обоих.
В качестве биологического материала для анализа на отцовство могут выступать кровь, волосы, ногти, слюна.
Наиболее распространённым вариантом образца является буккальный эпителий-клетки слизистой оболочки внутренней поверхности щеки, которые легко получить, проведя по полости рта ватной палочкой.
Почему мужчины обязаны делать ДНК тест?
Если думать реалистично, или может некоторые скажут цинично, то жена, это чужой человек с которым вы решили сформировать семью. А может ли чужой человек обмануть? Да! И пожалуйста, не надо мне писать про любовь. Хорошо?! Не путайте понятия «любовь» мужская и «любовь» женская. Это небо и Земляю. Но мы сейчас не об этом.
//www.youtube.com/watch?v=gKgk4dMIIvc
Разве при покупке автомобиля, квартиры, вы слепо доверяете чужому человеку? Нет! Разве вы не проверите числится ли автомобиль в угоне в вашей стране или Европе? Разве вы не отдадите на экспертизу автомобиль, чтобы узнать не перебитый VIN-номер или вообще узнать, был ли в аварии выбранный вами автомобиль? Тоже самое и с квартирой. Вы же пойдёте узнавать что и как с квартирой?! Есть ли долги по коммуналке по ней. И вообще, можно ли её продавать? Может она в собственности банка как залог за невыплаченный кредит и идёт судебная тяжба. А может у неё есть хозяева, которые ни сном ни духом не знают что его собственность продают.
Так почему же мы, мужчины, слепо доверяем словам женщин?!
Так что мужчины, смело проводим ДНК тесты! Прекратите быть аленями и баборабами, и уж тем более, не надо быть «настоящим мужыком» в глазах женского сообщества и пресмыкающихся перед ним.
Унижает ли женщину если мужчина делает ДНК тест? А разве не унижает мужчину то что он может всю жизнь воспитывать чужого ребёнка и жить в обмане?! Ведь это обычное мошенничество со стороны женщины и вам мужчины, никто не вернёт ни копейки потраченного на чужого ребёнка, никто не вернёт самого ценного-времени потраченного на чужого ребёнка, и всё то, что вы дали ему. И самое страшное, мошенница не понесёт никакого наказания за подложное отцовство!
Ещё один момент необходимости ДНК теста. Это избежание ошибки в род. доме. Мало ли что, медсестра попутает детей. Вам оно надо?!
Важный момент, мужчины! Современные технологии позволяют установить личность отца ребенка ещё до появления малыша на свет, во время его вынашивания. Медики научились выделять детскую ДНК прямо из крови его матери. Такое исследование возможно уже с 9-й недели беременности.
Почему этот момент важен? Чтобы избежать того что называется: «Взять на пузо».
Всё мужчины, в 21-м веке смело можете убирать это выражение из своей жизни! Т.е. если вам, какая-то женщина говорит что она беременная от вас, то не надо мучаться мыслями, догадками и сомнениями.
Сообщаете ей, что будете делать ДНК тест, начиная с 9-й недели. Если ребёнок окажется не ваш, и она решит делать аборт, то у неё будет более чем достаточно времени для него.
Аборт допустимо делать до 22-й недели, при этом до 12-ти недель аборт называют ранним, после 12 недель поздним.
Мужчины должны помнить и понимать следующие вещи:
Современный СК не запрещает замужним женщинам иметь промискуитет на стороне. Так же, СК не запрещает, будучи замужем, беременеть и рожать не от мужа. Так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности и не позволяет мужьям на 100% быть уверенными, что дети родившие в официальном браке от него.
Если мужчины, поголовно начнут устанавливать отцовство, это не даст определённой прослойке женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками и беременеть и рожать от них. Придётся хранить верность мужу, к такому повороту событий определённые женщины не готовы. И такое положение дел, будет уроком для остальной части женщин.
Почему ДНК тест невыгоден государству?
Ну тут всё просто. Зачем платить пособие матери одиночке, когда муж-алень может содержать чужого ребёнка проживая жизнь в неведении?! В любом случае его содержит кто-то, но не государство из бюджетных денег.
Если вскроется подложное отцовство, бóльшая часть псевдосемей развалится. Причём развалится самым невыгодным образом как для государства, так и для женщины. У неё не получится отсудить в суде ни квартиру, ни алименты.
То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18-ть лет не получится, ребёнок не его. (Исключение, мужчина НЕ ИМЕЕТ права оспаривать отцовство, если в момент регистрации себя отцом он знал, что не имеет кровных связей с ребенком.
По крайней мере на данный момент именно так обстоят дела в правовом поле UA). Так что появится ещё одна мать-одиночка на содержании государства.
Почему ДНК тест невыгоден некоторым женщинам?
А тут вообще всё просто. Женщина, которая родила ребёнка от своего мужа, на ДНК тест должна смотреть абсолютно спокойно. Ей ведь не за что переживать и волноваться. Ну хочет муж проверить, пусть идёт, имеет полное право поскольку не запрещено законом.
Но есть иная категория ОЖП, конечно будет дико против ДНК теста. Оно то и понятно почему-рыло в пуху. Алень в стойле и думает что воспитывает своё чадо. А вдруг алень прочитавши статью, сделает ДНК тест и выяснится что дитё не от него и у него наступит прозрение? Нельзя аленям такие статьи читать.
Прошу обратить внимание что женщины, которым невыгоден ДНК тест, будут включать всякого рода манипуляции:
а) Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема.
Собственно говоря, а почему вы должны доверять? Ещё раз повторюсь, жена, это чужой человек с которым Вы решили сформировать семью. Может чужой человек обмануть вас ради своей выгоды? Да! Так вот, именно нормальный мужчина будет делать ДНК тест.
б) Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужички.
А с какого лешего мужчина должен воспитывать чужого ребёнка? Мужчину обманули, он вскрыл этот обман, бросил мошенницу, а его ещё пытаются завиноватить? Любой нормальный мужчина должен воспитывать своих детей, вкладывать ресурсы в своих детей. Чужими детьми пусть занимаются их отцы. И такой мужчине не дерьмо, а умный, любящий и уважающий себя мужчина!
в) Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?
Ну в вопросе содержится и сам ответ. Конечно, мужчина верит тесту! И если есть сомнения-то результатам тестов из разных лабораторий.
г) У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его.
Всё верно! Сделан тест ДНК и у нормального мужчины не возникает никаких вопросов.
д) Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.
Манипуляция с уходом от основной точки сомнения. Мужчина сомневается, что он отец ребёнка. Он только в этом подозревает жену, а не во всём. Во всём остальном к жене претензий нет. Так вот, чтобы семья строилась на полном доверии, мужчина идёт и делает ДНК тест.
е) Я например не против ДНК, но после проверки так называемой, я не смогла бы быть с этим человеком.
И снова манипуляция. На этот раз страхом расставания или развода, который пытаются вменить мужчине. Тут надо мужчине подумать. Вы пошли и сделали ДНК тест, выяснилось что вы не отец. И что вы дальше будете делать? Жить с предательницей и мошенницей? Да нет конечно! Ни один нормальный мужчина не будет жить с такой! Сразу бросать её или разводиться. Поэтому смело идите и делайте ДНК тест!
Мужчины, не надо быть “настоящим мужыком” в глазах определённых женщин и общества. Не надо бояться осуждения логичности Ваших поступков и то что такие поступки ЗДРАВЫЕ! Не надо бояться того что родственники Вас будут осуждать, а может даже отец или мать.
Прекратите бояться, что определённая прослойка женщин вас будет осуждать, обзывать дерьмом, ненастоящим мужиком, слабаком, тряпкой и т.д. и т.п. Определённые женщины этим пользуются в своих интересах и подружки таких женщин, активно им подыгрывают.
Им это выгодно, и они эту выгоду используют через манипуляции над мужчинами.
Живите СВОЕЙ жизнью, воспитывайте СВОИХ детей, дарите любовь СВОИМ детям!
Источник: //menalmanah.masculist.ru/blogs/post-5654.html
О добром деле, не оставшемся безнаказанным
Иногда по телевизору показывают такое, во что просто невозможно поверить. Вот и недавно в передаче «Пусть говорят!» показали даму, которая по собственной глупости записала абсолютно чужого ребенка на себя и теперь многие годы платит на него алименты.
Когда на днях с такой же историей позвонила читательница, мы насторожились: не шутка ли.
Но «шутка» оказалась подтверждена кипой документов: рижанка Татьяна прошла несколько судов, но они не смогли освободить ее от обязательств выплачивать алименты на постороннюю для нее девочку.
Цыганский гипноз, доброта или глупость?
Хрупкая женщина сидит на стуле и нервно перебирает солидную пачку документов. Ее руки слегка дрожат, а голос уже не слегка, а вполне ощутимо вибрирует. Она взволнована, напугана и одновременно очень решительно настроена.
Поэтому позволяет фотографу себя сфотографировать, а нам – опубликовать ее фото и настоящие имя и фамилию. Ее цель – поднять волну возмущения и этим повлиять на совесть опекуна юной Яны. Той самой девочки, которую она 16 лет назад записала в документ как собственную дочку.
И теперь опекун девушки требует на содержание Яны алименты, прекрасно зная, что Татьяна не мать, что получает гроши, что в одиночку воспитывает троих детей и не имеет абсолютно никакого отношения к девочке Яне.
//www.youtube.com/watch?v=g9WMIcl5-tQ
А началась эта история в далеком 1998 году. Во дворе, где жила Татьяна Шакурова, в тихом центре Риги, часто появлялась молодая цыганка по имени Иева. К кому она приходила, зачем – не известно.
Однажды эту женщину увидели уже хорошо беременной, почти на сносях. Соседи рассказали Татьяне, что Иева ходила по домам, звонила в двери и просила персональные коды женщин, находящихся в детородном возрасте.
Пришла она с этой просьбой и к соседке Тане.
Объяснила, что у нее нет паспорта, а для получения пособия по рождению ребенка и ухода за ним в течение года нужен персональный код. Если ей дадут этот код, то она родит, получит справку о рождении ребенка и будет получать пособие. Соседка Татьяны выслушала просьбу Иевы, но свой код называть отказалась. И как показала жизнь – правильно сделала.
– А я не смогла отказать, – сокрушается Татьяна. – Вернее, сначала я тоже отказалась давать Иеве свой персональный код, но когда она начала на меня давить, кричать, ругаться, я сдалась. Думаю, дело не обошлось без гипноза, иначе бы я ни за что не согласилась отдать ей свои личные данные.
Я под ее напором сдалась и написала на листочке бумаги свой персональный код и имя-фамилию. Почему она не могла оформить все на свой паспорт, Иева мне не объяснила. Да я и не допытывалась.
Позже выяснилось, что Иева не могла оформить ребенка на свой паспорт, так как находилась в розыске и ей нельзя было «светиться».
Однажды ко мне вновь явилась Иева и сказала, что нам вместе надо пойти в загс и зарегистрировать ее новорожденную дочку на меня. Мол, в выписке из роддома стоит мой персональный код – как код мамы малышки, а теперь надо оформить свидетельство о рождении ребенка в загсе.
Иева пообещала мне, что через год, когда ей перестанут платить пособие на дочку, она все это аннулирует. Я ей поверила, и мы пошли в загс. Там девочку (ее назвали Яной) записали на меня.
Я по документам стала ее мамой, а мой муж (он вообще не в курсе всей этой истории) – ее отцом.
Раз в месяц Иева появлялась на пороге моего дома, я брала свой паспорт и мы вместе с ней шли на почту за пособием для Яны. Все полученные деньги я отдавала Иеве.
Прошло несколько месяцев и однажды, после того, как мы в очередной раз получили пособие, я заявила Иеве, что устала и не хочу больше ходить за пособием.
У меня самой на тот момент было двое сыновей, мне надо было за ними следить, а не уходить из дома. Услышав мои слова, Иева страшно рассердилась, ударила меня и отобрала паспорт.
А еще она сказала, чтобы я в полицию не обращалась, так как мой паспорт она отдаст, как только получит все полагающиеся ей пособия в связи с рождением ребенка.
Как работник почты по моему паспорту выдавал ей пособие, не понятно. Ведь мы с Иевой совсем не похожи… Когда Яне исполнился год, Иева на самом деле пришла ко мне и отдала мой паспорт.
Я думала, что на этом вся история закончилась…
Вы оставили ребенка на улице!
Прошло какое-то время, как вдруг в квартире Татьяны раздался звонок.
– Кто там?
– Полиция!
Таня открыла дверь и выслушала сообщение полицейских о том, что она – такая-растакая мать – оставила своего ребенка на улице в полном одиночестве.
А надо сказать, что к этому моменту у Тани было уже трое детей (она родила дочку) и все ее дети в момент прихода полиции находились дома. Поэтому поначалу Татьяна решила, что произошла ошибка.
И долго не могла понять, о какой-такой Яне ей твердят полицейские. Наконец все выяснилось.
В Огре, где жила Иева, был найден ребенок. Какие-то люди смогли опознать девочку, сказав, что малышку зовут Яна Шакурова. Полиция с помощью базы данных выяснила имя и место жительства ее родителей. То есть тех людей, которые были зарегистрированы в загсе как мама и папа Яны. Поэтому они пришли к Татьяне Шакуровой…
– Я объяснила им все, сказала, что эта девочка – не моя дочка, – говорит Таня. – После этого полицейские попросили меня написать заявление обо всем произошедшем и ушли. Я повторно решила, что уж теперь-то вся эта история закончилась навсегда.
Но не тут-то было. Прошло еще несколько лет, и вдруг на работу Тани пришло письмо. Там было сказано, что она – должница. У нее есть долг по алиментам в размере более чем 400 латов и долг за судебные издержки в размере 1000 латов.
Таня ничего не поняла. Дети (два сына и дочка) воспитываются ею самостоятельно, так за что с нее требуют деньги и главное кто? Она позвонила по телефону, который был дан в исполнительном листке, и тут вскрылась страшная правда.
– Я провела расследование и многое узнала, – говорит Татьяна. – Узнала, что меня и моего мужа лишили родительских прав на Яну. Но этому факту я была только рада, ведь мы не имели к девочке абсолютно никакого отношения. Также я узнала, что у Яны есть опекун, его зовут Петерис Козловскис. И вот он-то и запросил с меня алименты на девочку, – вспоминает Таня.
– Оказывается, по этому делу в Огре состоялся суд и было принято решение не в мою пользу. Я должна была заплатить долг по алиментам Петерису, судебные издержки, а потом каждый месяц платить Петерису по 66 латов как алименты.
Поймите меня правильно: я – мать-одиночка, отец детей не работает и не платит им содержание. Работаю только я, моя зарплата составляет 300 евро в месяц.
И из этих денег я должна еще выделять немалую сумму на поддержку незнакомой и чужой мне девочки?! Я с этим категорически не согласна!
«Все понимаю, но от денег не откажусь!»
И тогда Татьяна начала бороться! Сначала поехала к Петерису и попыталась договориться с ним по-хорошему, объяснила, что она не мать Яны, рассказала всю историю, что завертелась 16 лет назад.
– Он все понял, но сказал, что по-прежнему хочет, чтобы я платила Яне алименты и не собирается отказываться от своих законных денег. Я не согласилась. Пошла на консультацию в Комиссию по правам человека, подала иск в Административный суд.
К заявлению, в котором абсолютно все разъяснила, я приложила документ от настоящей мамы Яны – Иевы (ее я разыскала с помощью полиции). Иева подтвердила мои слова о том, что именно она является настоящей мамой Яны и собирается ее воспитывать, как только выйдет из тюрьмы.
Состоялся суд, но он ничего мне не дал.
Судья постановил все оставить на прежнем уровне – то есть я должна платить алименты Яне. Я обратилась к другому адвокату, мы подали иск в суд Латгальского предместья. Но и здесь нас ждал провал. Суд сказал, что отмена алиментов будет не в интересах ребенка, поэтому я должна платить! Знакомые мне говорят, что надо сделать анализ ДНК.
Да, я могу его сделать, но только если у меня будет 100%-ная гарантия того, что на основании результата ДНК с меня снимут обязательства платить алименты. Просто так делать анализ я не хочу. Он слишком дорого стоит.
У меня болят ноги, мне на стоматолога никак не накопить, я ничего не могу себе позволить. Поэтому просто так делать ДНК я не буду. А что можно сделать, чтобы суд изменил свое мнение, я не знаю…
Остается лишь рассчитывать, что Петерис сам откажется от денег…
Мать остается мамой, даже если она не настоящая!
Председатель Рижского сиротского суда Айварс Красноголовс считает: лишение родительских прав и сам факт того, что Яна не является биологической дочкой, вовсе не означает, что Татьяна – чужой для Яны человек. Раз она записана как ее мать, то и ее обязанности должны быть соответствующими! Вот как!..
– Даже если Татьяна и ее муж были лишены родительских прав, то это не означает, что у ребенка нет ни отца, ни матери. Они есть! Они записаны в свидетельстве о рождении девочки как ее родители, значит, они всегда будут ее родителями.
Когда Сиротский суд принимал решение о лишении Татьяны и ее мужа родительских прав, то однозначно высылал им письмо с просьбой явиться на суд.
Если же это приглашение было проигнорировано, то суд мог лишить Шакуровых родительских прав и без их участия на суде.
Что касается алиментов, то Сиротский суд не решает вопрос об их выплате. Я не представляю, что сейчас можно сделать, чтобы Татьяна перестала платить алименты. Она – мать, так как это записано в свидетельстве о рождении девочки.
И ни один суд в мире не может лишить ее права и обязанности называться матерью и выполнять свои обязательства. Даже если она сделает анализ ДНК и докажет, что не она родила этого ребенка.
И хочу сказать, что если бы у Яны не появился опекун, который затребовал алименты, Татьяне все равно пришлось бы их платить детскому дому. Вернее, они бы шли на счет девочки.
Ольга ГРИНИНА,
olga.grinina@mk-lat.lv
Фото Вилены Краснитской
Источник: //rus.timeline.lv/raksts/zhizn/32057-o-dobrom-dele-ne-ostavshemsya-beznakazannym