Можно ли подавать заявление о пересмотре решения суда?

Как указано в ст. 245 КАС, постановление или определение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в связи с вновь выявленными обстоятельствами. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам являются:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, на время рассмотрения дела;
• установление приговором суда, вступившим в законную силу, заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо неправильного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальшивости документов или вещественных доказательств, повлекших определение незаконного или необоснованного решения;
• установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, вследствие которого было определено незаконное или необоснованное решение;
• отмена судебного решения, ставшего основанием для принятия постановления или постановления определения, надлежащего к пересмотру;
• установление Конституционным Судом Украины неконституционности закона, другого правового акта либо их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не исполнено.

Пересмотр судебных решений по вновь выявленным обстоятельствам при принятии новых законов, других нормативно-правовых актов, которыми отменены законы и другие нормативно-правовые акты, действовавшие на время рассмотрения дела, не допускается, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность физического лица.

ВСУ, рассматривая вопрос правильности применения судами предыдущих инстанций норм действующего законодательства Украины при пересмотре решений по вновь выявленным обстоятельствам, отмечает следующее.

Не соглашаясь с принятыми налоговыми уведомлениями-решениями о доначислении налоговых обязательств и применении штрафных санкций, субъект хозяйствования обратился в суд.

Решением суда первой инстанции в иске субъекту хозяйствования отказано полностью. Решением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. ВАСУ по результатам пересмотра жалобы органа ГНС решение суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска оставил без изменений.

В дальнейшем субъект хозяйствования обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь выявленным обстоятельствам.

По результатам пересмотра заявления по вновь выявленным обстоятельствам суд первой инстанции принял решение, которым его удовлетворил, свое предыдущее решение об удовлетворении иска отменил, налоговые уведомления-решения органа ГНС признал не соответствующими закону.

Решением суда апелляционной инстанции указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

ВАСУ решение суда апелляционной инстанции отменил, а решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления по вновь выявленным обстоятельствам оставил в силе.

Не соглашаясь с таким решением ВАСУ, государственный налоговый орган обратился с жалобой по исключительным обстоятельствам в ВСУ.

Проверив по материалам дела приведенные в жалобах доводы, коллегия судей Судебной палаты по административным делам ВСУ признала, что жалоба подлежит удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п. 1 части второй ст. 245 КАС основанием для пересмотра судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам яваляются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, на время решения дела.

Из материалов дела следует, что субъект хозяйствования — самостоятельное юридическое лицо, которое является налогоплательщиком и самостоятельно ведет бухгалтерский учет.

 В заявлении о пересмотре постановленного по делу судебного решения, вступившего в законную силу, речь идет как о вновь выявленном обстоятельстве о данных, содержащихся в письме Одесского агропромышленного объединения, членом которого является субъект хозяйствования — истец, в частности об аналитических выводах о времени получения последним результатов работ согласно лицензионным договорам.

Суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался тем, что эти данные нельзя считать вновь выявленными и дающими основания для пересмотра по вновь выявленным обстоятельствам решения, вступившего в законную силу, поскольку приведенная в письме информация является аналитической и не подтверждается документами, соответствующими требованиям ст. 9 Закона о бухучете.

Учитывая указанное, ВСУ обжалованное определение ВАСУ отменил, а решение суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь выявленным обстоятельствам оставил без изменений.

Право подать заявление о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам согласно ст.

 246 КАС имеют лица, принимавшие участие в деле, а также лица, не принимавшие в нем участие, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право подать заявление о пересмотре судебного решения суда любой инстанции, вступившего в законную силу, по вновь выявленным обстоятельствам.

Вместе с тем подача заявления по вновь выявленным обстоятельствам осуществляется в течение одного месяца после того, как лицо, обращающееся в суд, узнало или могло узнать об этих обстоятельствах.

Согласно ст. 248 КАС заявление о вновь выявленных обстоятельствах подается в письменной форме и должно содержать:

• наименование административного суда, в который подается заявление о пересмотре;
• имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты (при наличии);
• судебное решение, о пересмотре которого по вновь выявленным обстоятельствам подается заявление;
• обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли быть известны суду и лицу, обращающемуся с заявлением, при решении дела;
• обоснование со ссылкой на доказательства, подтверждающие наличие вновь выявленных обстоятельств, и содержание требований лица, подающего заявление в суд;
• перечень документов и других прилагаемых материалов.

Заявление подписывается подающим его лицом или его представителем, прилагающим оформленный надлежащим образом документ о своих полномочиях.

К заявлению прилагаются копии заявления в соответствии с количеством лиц, принимавших участие в деле, и документ об уплате судебного сбора.

Лицо, подающее заявление, может приложить к нему документы или их копии, имеющие значение для правильного решения судебного дела и не известные на время принятия судебного решения по делу.

 В соответствии со ст. 249 КАС заявление о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку при решении дела вследствие незнания о существовании этого обстоятельства.

Заявление о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам в случае установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, вследствие которого было принято незаконное или необоснованное решение, подается в административный суд той инстанции, судьей которого он был.

Статьей 252 КАС установлено, что заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам рассматривается судом в течение двух месяцев после его поступления по правилам, установленным этим Кодексом для производства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр.

Лица, принимающие участие в деле, уведомляются о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

Неприбытие в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотру судебного решения.

Суд своим определением может приостановить исполнение судебного решения, которое пересматривается по вновь выявленным обстоятельствам, до окончания пересмотра.

Суд может не исследовать доказательства по обстоятельствам, установленным в судебном решении, которое пересматривается по вновь выявленным обстоятельствам, если они не оспариваются.

По результатам пересмотра заявления по вновь выявленным обстоятельствам суд в соответствии со ст.

253 КАС может отменить постановление либо определение по делу и принять новое постановление либо определение или оставить заявление о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам без удовлетворения. При определении нового судебного решения суд пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.

Судебное решение по результатам производства по вновь выявленным обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, установленном этим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. Со вступлением в законную силу нового судебного решения по административному делу утрачивают законную силу судебные решения других административных судов по этому делу.

В случае оставления заявления о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам без удовлетворения другие лица, принимавшие участие в деле, могут требовать компенсации подавшим его лицом судебных расходов, понесенных ими при производстве по вновь выявленным обстоятельствам.

Владислав РОЗМОШ, заместитель директора Юридического департамента ГНА

Украины

— начальник отдела представительства интересов органов
ГНС в судах кассационной инстанции и обобщения судебной практики

Источник: http://www.visnuk.com.ua/ru/pubs/id/3849

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Сюда относятся, как решения судов, так и определения о прекращении производства по делу, апелляционные и кассационные определения. Для отмены судебного постановления нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение.

Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
• преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

• отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
• признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
• признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
• установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
• определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства.

Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам.

Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ___________________________ (наименование суда) От __________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______

по иску ___________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
2. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления
2. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.           Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления: 

  Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam.html

Как обжаловать заочное решение, пояснил суд

15.11.2019 14:02

Институт заочного рассмотрения дел введен в Гражданском процессуальном кодексе Украины и активно используется в современном судопроизводстве. Что такое заочное решение суда и как его обжаловать, объяснил Апостоловский районный суд Днепропетровской области.

Согласно статистическим данным Апостоловского районного суда Днепропетровской области за 9 месяцев 2019 дела, в которых вынесено заочное решение, составляют 54 процента от всех рассмотренных гражданских дел в суде за данный период, передает «ЗиБ» со ссылкой на пресс-службу суда.

Чаще всего заочные решения принимаются по искам банка к должникам о взыскании задолженности по кредитным договорам и исками о расторжении брака.Рассмотрим основные особенности принятия заочного решения суда и механизм обжалования такого решения суда, согласно норм Гражданского процессуального кодекса Украины.

При каких условиях суд может принять заочное решение?

В соответствии со ст.

280 Гражданского процессуального кодекса Украины суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств при одновременном существовании следующих условий:1) ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;2) ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин или без объяснения причин;3) ответчик не представил отзыв;4) истец не возражает против такого решения дела.В случае участия в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае изменения истцом предмета или основания иска, изменения размера исковых требований суд откладывает судебное разбирательство для сообщения об этом ответчика.

Как обжаловать заочное решение?

Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика.Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановление пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.

Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.

Форма и содержание заявления о пересмотре заочного решения

 Заявление о пересмотре заочного решения должно быть подано в письменной форме.В заявлении о пересмотре заочного решения должно быть указано:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) имя (наименование) ответчика или его представителя, которые подают заявление, их место жительства или местонахождение, номер средств связи;3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и (или) несообщение их суда, а также причин непредставления отзыва, и доказательства об этом;4) ссылка на доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против требований истца;5) ходатайство о пересмотре заочного решения;6) перечень прилагаемых к заявлению материалов.Заявление о пересмотре заочного решения подписывается лицом, которое подает.К заявлению о пересмотре заочного решения прилагаются его копии по количеству участников дела и копии всех прилагаемых к нему материалов.К заявлению о пересмотре заочного решения, представленной представителем ответчика, прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.К заявлению о пересмотре заочного решения прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства, на которые ссылается заявитель.

Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, кто из участников дела явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего сообщает содержание заявления и выясняет мнение сторон и других участников дела относительно требований о пересмотре заочного решения.

В результате рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может своим постановлением:1) оставить заявление без удовлетворения;2) отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению по правилам общего или упрощенного искового производства.

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В этом случае срок на апелляционное обжалование решения начинает отсчитываться с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

Отмена и обжалования заочного решения

Заочное решение подлежит отмене, если судом будет установлено, что ответчик не явился в судебное заседание и (или) не сообщил о причинах неявки, а также не представил отзыв на исковое заявление по уважительным причинам, и доказательства, на которые он ссылается, что имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Повторное заочное решение истец и ответчик могут обжаловать в общем порядке, установленном ГПК Украины.

Закон і Бізнес

Материалы по теме

Источник: https://zib.com.ua/ru/pda/140089.html

Что такое вновь открывшиеся обстоятельства и как они влияют на приговор суда?

Данный совет содержит общие сведения о возможности пересмотра приговора, набравшего законную силу, если в деле появились ранее никому неизвестные обстоятельства

Вам понадобится:

• Заявление в письменной форме и соблюдением правил указания обязательной информации, которые закреплены в Уголовном процессуальном кодексе Украины
• Копии материалов, прилагаемых к заявлению, которые подтверждают вновь открывшиеся обстоятельства
• В случае подачи заявления защитником осужденного либо представителем потерпевшего – копии документов, подтверждающие статус защитника и статус представителя потерпевшего

Вспомните новость: В Великобритании разрабатывают систему онлайн-участия в судебных заседаниях

Инструкция:

• 1Осужденные по приговору суда люди и отбывающие как условно, так и реально назначенное наказание, не согласные с решением суда, про прошествии времени имеют право на его пересмотр. Обладают таким правом и потерпевшие. Немногие об этом знают, а в нашем государстве, к сожалению, неодиноки случаи, когда осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы, не может сразу доказать свою невиновность и лиш по прошествии времени получает оправдательный приговор. Но возможно это в том случае, если будут установлены такие новые обстоятельства, о которых ранее никто не знал и не мог перепроверить. Глава 34 Уголовного процессуального кодекса Украины и предоставляет такую возможность, раскрывая суть вновь открывшихся обстоятельств, порядок их закрепления и порядок рассмотрения в суде. Поэтому остановимся на основных позициях по порядку.
• 2Итак, вновь открывшимися обстоятельствами признаются: 1) искусственное создание или подделка доказательств, неправильность перевода заключения и пояснений эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, на которых основывается приговор; 2) злоупотребления следователя, прокурора, следователя судьи или суда в ходе уголовного производства; 3) отмена судебного решения, которое стало основанием для постановления приговора или вынесения постановления, и которые следует пересмотреть; 4) признание Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом; 5) иные обстоятельства, которые не были известны суду на момент судебного разбирательства при принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее выявленными обстоятельствами доказывают неправильность приговора или постановления, которые следует пересмотреть.
• 3Участники судебного производства имеют право подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения суда любой инстанции, вступившего в законную силу. К таковым учасникам в силу положений Кодекса относится осужденный и его защитник, потерпевший и его представитель (адвокат).
• 4
• Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев после того, как лицо, обращающееся в суд, узнало или могло узнать об этих обстоятельствах. При наличии обстоятельств, которые подтверждают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого уголовного правонарушения, пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам сроком не ограничен.

Читайте статтю: Представник юридичної особи – повноцінний учасник кримінального провадження

• 5Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в письменной форме. В нем указываются: 1) наименование суда, в который подается заявление о пересмотре; 2) фамилия, имя, отчество (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются; 3) судебное решение, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам подается заявление; 4) обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли быть известны суду и лицу, обратившемуся с заявлением, в ходе судебного разбирательства; 5) обоснование со ссылкой на обстоятельства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, и содержание требований лица, подающего заявление, в суд; 6) перечень документов и других материалов, которые прилагаются.
• 6Заявление подписывается лицом, его подающим. Если заявление подает защитник, представитель потерпевшего, то к нему прилагаются оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия в соответствии с требованиями закона. К заявлению прилагаются копии заявления в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного производства и другим участникам судебного производства. Это требование не распространяется на лицо, которое находится в заключении.
• 7Лицо, подающее заявление, вправе приложить к нему документы или копии документов, имеющих значение для уголовного производства, которые не были известны на момент принятия судебного решения.
• 8Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку вследствие незнания о существовании таких обстоятельств.

Читайте статтю: І до ворожки не ходи: майбутнє юридичної професії

• 9В рассмотрении заявления и пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам не имеет права участвовать судья, участвовавший в принятии судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос. В случае назначения такого судьи Вы имеете право на подачу отвода. Об институте отвода и порядке его заявления нами уже давалась рекомендация в предыдущих советах. Не позднее следующего дня после поступления заявления в суд судья проверяет его на соответствие требованиям статьи 462 Уголовного процесуального кодекса Украины и решает вопрос об открытии уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в течение двух месяцев со дня поступления согласно правилам, предусмотренным вышеуказанным Кодексом для уголовного производства в суде той инстанции, который осуществляет пересмотр. По результатам рассмотрения заявления суд вправе отменить приговор или определение и принять новый приговор или вынести определение, или оставить заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам без удовлетворения. Любое судебное решение по результатам рассмотрения заявления может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. С вступлением в законную силу нового судебного решения теряют законную силу судебные решения других судов в этом уголовном производстве.

Совет:

Важно помнить следующее для обращения в суд с подобным заявлением:

1.

Такие обстоятельства для подачи заявления как злоупотребления следователя, прокурора, следователя судьи или суда в ходе уголовного производства; отмена судебного решения, которое стало основанием для вынесения приговора или вынесения постановления, и которые следует пересмотреть, должны быть установлены приговором суда, вступившим в законную силу, а при невозможности вынесения приговора – подтверждены материалами расследования

2. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в случае принятия новых законов, других нормативно-правовых актов, которыми отменены законы и другие нормативно-правовые акты, действовавшие на момент осуществления производства, не допускается.

Автор консультации: Гончаров Михаил Сергеевич

Пользуйтесь консультацией: Основания обжалования решения о закрытии уголовного производства

Источник: https://protocol.ua/ru/chto_takoe_vnov_otkrivshiesya_obstoyatelstva_i_kak_oni_vliyayut_na_prigovor_suda/

Раздел 4. Пересмотр судебных решений. Глава 4. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Правовед Кодекс Кодекс административного судопроизводства Украины

Статья 245. Основания для производства по вновь открывшимся обстоятельствам.1. Постановление или определение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.2. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, во время рассмотрения дела;
2. установление приговором суда, вступившим в законную силу, заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо неправильного вывода эксперта, заведомо неправильного перевода, подложности документов или вещественных доказательств, повлекших принятие незаконного или необоснованного решения;
3. установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение;
4. отмена судебного решения, послужившего основанием для принятия постановления либо постановления определения, которые надлежит пересмотреть;
5. установление Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта либо их отдельного положения, примененного судом при разрешении дела, если решение суда еще не исполнено.

3. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в случае принятия новых законов, иных нормативно-правовых актов, которыми отменены законы и иные нормативно-правовые акты, действовавших во время рассмотрения дела, не допускается, кроме случаев, если они смягчают или отменяют ответственность физического лица.

Статья 246. Право подать заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвовавшие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право подать заявление о пересмотре судебного решения суда любой инстанции, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 247. Срок обращения о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение одного месяца после того, как лицо, обращающееся в суд, узнало или могло узнать об этих обстоятельствах.

Статья 248. Требования к заявлению о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

1.    Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в письменной форме.2.    В заявлении о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам указываются:

1. наименование административного суда, в который подается заявление о пересмотре;
2. имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
3. судебное решение, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам подается заявление;
4. обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли быть известны суду и лицу, обращающемуся с заявлением, при разрешении дела;
5. обоснования со ссылкой на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, и содержание требований лица, подающего заявление, к суду;
6. перечень прилагаемых документов и других материалов.

3. Заявление подписывается подающим его лицом или его представителем, который прилагает оформленный должным образом документ о своих полномочиях.4. К заявлению прилагаются копии заявления в соответствии с количеством лиц, участвовавших в деле, и документ об уплате судебного сбора.5. Лицо, подающее заявление, может приложить к нему документы или их копии, которые имеют значение для правильного разрешения судебного дела и не были известны во время принятия судебного решения по делу.

Статья 249. Порядок подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку при разрешении дела в результате незнания о существовании этого обстоятельства.2. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в случае установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение, подается в административный суд той инстанции, судьей которого он был.

Статья 250. Открытие производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поступившее в административный суд, передается в порядке очередности судье административного суда. В рассмотрении заявления и пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам не может участвовать судья, участвовавший в принятии судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос.2. Не позднее следующего дня после поступления заявления в административный суд судья проверяет его соответствие требованиям статьи 248 настоящего Кодекса и разрешает вопрос об открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам.3. К заявлению о пересмотре судебного решения по   . вновь открывшимся обстоятельствам, которое не оформлено в соответствии с требованиями, установленными статьей 248 настоящего Кодекса, применяются правила статьи 108 настоящего Кодекса.4. Открыв производство по вновь открывшимся обстоятельствам, судья направляет лицам, участвующим в деле, копии заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного заседания, о чем извещает лиц, участвующих в деле.

Статья 251. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по вновь отрывшимся обстоятельствам и его последствия.

1. Лицо, подавшее заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, может отказаться от заявления до начала рассмотрения дела в судебном заседании. В случае принятия отказа от заявления суд закрывает производство по вновь открывшимся обстоятельствам, о чем постановляет определение.2. В случае принятия отказа от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам другие лица, участвовавшие в деле, могут требовать компенсации лицом, его подавшим, судебных расходов, понесенных ими во время пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.3. Лицо, отказавшееся от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не может повторно обращаться в суд с таким же заявлением на тех же основаниях.

Статья 252. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в течение двух месяцев после его поступления по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр.2. Лица, участвующие в деле, извещаются о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотру судебного решения.3. Суд своим определением может приостановить исполнение судебного решения, которое пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам, до окончания пересмотра.4. Суд может не исследовать доказательства в отношении обстоятельств, установленных в судебном решении, которое пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам, если они не оспариваются.

Статья 253. Судебное решение по результатам производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Суд может отменить постановление либо определение по делу и принять новое постановление либо определение или оставить заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам без удовлетворения. При принятии нового судебного решения суд пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.2. Судебное решение по результатам производства по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. С вступлением в законную силу нового судебного решения по административному делу утрачивают законную силу судебные решения других административных судов по этом делу.

3. В случае оставления заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам без удовлетворения другие лица, участвовавшие в деле, могут требовать компенсации лицом, его подавшим, судебных расходов, понесенных ими во время производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Источник: http://pravoved.in.ua/section-kodeks/95-kasp/622-glava19.html

Как пересмотреть дело в суде

Уже после решения суда дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Это самостоятельная и исключительная стадия гражданского процесса.

Она начинается по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт, в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам закон называет вступившие в законную силу решения и определения суда.

Обжалуемое судебное постановление формально является законным и обоснованным, выводы суда подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и только после обнаружения вновь открывшихся обстоятельств ставится под сомнение соответствие постановления объективной (судебной) истине.

Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ст. 392 ГПК РФ):

– существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

– заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

– преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

– отмену решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Вновь открывшееся обстоятельство – это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы.

Вновь открывшимся обстоятельством признается только юридический факт.

Если для признания юридического факта необходимо выполнение определенных законом условий, то они должны быть соблюдены до подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Толкование нормы, которое стало известно заявителю после вынесения судебного постановления, вновь открывшимся обстоятельством не считается.

Вновь открывшимся обстоятельством может быть только юридический факт, существовавший на момент вынесения судебного постановления, о пересмотре которого ставится вопрос.

Новые юридические факты или изменение фактов, положенных в основу этого постановления, не являются вновь открывшимися.

Например, получение инвалидности лицом, присужденным к выплате алиментов, после постановления решения является основанием для нового иска об уменьшении размера выплачиваемых алиментов, а не для отмены решения о взыскании алиментов.

Вновь открывшимся обстоятельством может быть только юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, заявляющему о вновь открывшихся обстоятельствах. Если факты были общедоступны и никаких препятствий для того, чтобы в ходе судебного разбирательства ссылаться на них в обоснование своих доводов не было, признать такие обстоятельства вновь открывшимися невозможно.

Юридический факт должен иметь существенное значение для дела, т. е. ставить под сомнение или опровергать итоговые выводы суда. Например, не будет признано вновь открывшимся обстоятельством обнаружение завещания в пользу лица, в отношении которого суд, на основании иных доказательств, принял решение о признании его наследником.

Производство по пересмотру судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле.

Прокурор вправе возбудить пересмотр только в случае, если он участвовал в рассмотрении дела на более ранних стадиях (ст. 394 ГПК РФ).

Представители вправе обращаться в суд с требованием о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если они наделены соответствующими полномочиями в силу указаний закона или по воле представляемого.

Заявление о пересмотре постановления подается в суд первой инстанции. Если апелляционная, кассационная или надзорная инстанции изменили решение суда первой инстанции или приняли новое решение, то заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший новое решение (ст. 393 ГПК РФ).

Для всех лиц, обращающихся с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, установлен единый срок обращения – три месяца со дня установления оснований пересмотра (ст. 394 ГПК РФ).

Под днем установления понимается день, когда заинтересованному лицу стало известно или должно было стать известно об открытии оснований для пересмотра.

Пропущенный заявителем срок может быть, при наличии уважительных причин, восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

В случаях, когда основанием пересмотра является опровержение установленного факта, положенного в основу постановления суда, срок подачи заявления исчисляется с момента вступления в силу решения, определения, приговора, которым отменяются ранее вынесенное решение, определение, приговор.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Если основанием пересмотра является отмена в судебном порядке постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послужившего основанием для принятия решения или определения суда, срок подачи заявления наступает со дня вступления в законную силу решения суда об отмене соответствующего несудебного акта.

заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ГПК РФ не регламентирует. Очевидно, однако, что оно должно быть составлено в письменной форме. В нем следует указать: суд, в который подается жалоба; оспариваемый судебный акт; лиц, участвующих в деле; обстоятельство, на которое указывается как на вновь открывшееся, и дату, когда заявителю стало известно об этом обстоятельстве.

Его подписывает полномочное лицо, к нему прикладываются копии заявления по числу лиц, участвующих в деле, и документы, подтверждающие открытие обстоятельств, на которые ссылается заявитель. Такое заявление госпошлиной не оплачивается.

Суд, принявший к рассмотрению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

У суда, рассматривающего заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, существует только два пути:

– признать обстоятельство вновь открывшимся и на этом основании отменить оспариваемый судебный акт, и рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства либо отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.

Обжалованию подлежит только определение суда об отказе в признании обстоятельств вновь открывшимися (ст. 397 ГПК РФ).

Желающим приобрести названный сборник следует перечислить за один экземпляр 70 рублей (включая оплату за пересылку и НДС) по реквизитам: 125993, г. Москва, ЗАО “Библиотечка “РГ”, ИНН 7721017444, КПП 772101001, р/с 40702810200000002764 в ОАО АКБ “ЛЕС-БАНК”, г. Москва, к/с 30101810500000000694, БИК 044579694, код ОКОНХ 87100, код ОКПО 36557391.

В платежке обязательно укажите ваш точный обратный адрес с индексом и название заказываемого сборника.

Вниманию заказчиков изданий-приложений к “Российской газете”: при оплате сборников через Сбербанк РФ следует иметь в виду, что его филиалы на местах часто не передают названия сборников и адреса заказчиков.

Чтобы не было задержек с отправкой заказов, просьба присылать на наш адрес письма с информацией: адрес, название сборника, получатель или сообщать об этом по нашим телефонам.

Москвичи и гости столицы могут приобрести издание непосредственно в редакции по адресу: Москва, ул. Правды, 24 (м. “Савеловская”).

Контактные телефоны редакции: (095) 257-40-31, 257-52-47 (тел.- факс). Заказ можно осуществить по нашему электронному адресу: bibliotechka@rg.ru

Источник: https://rg.ru/2004/08/10/sud.html