Обжалование в суде задолженности по алиментам

В Семейном Кодексе РФ указано, что родители обязаны содержать детей. В случае развода одному из супругов вменяется выплата алиментов. Продолжается она до наступления совершеннолетия ребенка (если он трудоспособен).

Выплаты могут удерживаться в твердой денежной сумме или процентах от зарплаты (объем также зависит от количества детей). Оговариваются выплаты либо в порядке мирного соглашения между бывшими супругами, либо через суд.

При игнорировании обязанности материально содержать ребенка накапливается задолженность. Иногда одна из сторон (обычно плательщик) не согласна с суммой установленного долга по алиментам. Согласно ст.

81 в СК, «размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств», а также «при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Соответственно, изменить размер долга возможно, если на это есть основательные аргументы.

• Внимание!
  • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
  • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

  Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

  Связаться с ними вы можете следующими способами:

  1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

  2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
  Москва: Санкт-Петербург:

  Для других регионов:

  – звонок бесплатный из любой точки России.

Главные два мотива – алиментоплательщик хочет изменить сумму, которую постановили для выплат, или полностью отказаться от данной обязанности. Рассмотрим факторы, которые влияют на решение суда при просьбе отказа от алиментов:

• отец не является биологическим родителем;
• плательщик хочет отсудить у получателя право на полное воспитание и содержание ребенка;
• преступные действия в отношении алиментоплательщика со стороны получающего выплаты;
• смерть одного из супругов;
• достижение ребенком совершеннолетия;
• наступление условий, при которых прекращаются выплаты, до 18 лет (вступление в брак, предпринимательская деятельность и пр.);
• предусмотренные соглашением другие обстоятельства.

Чтобы оспорить судебное решение, необходимо воспользоваться специальной процедурой – подать апелляционное или кассационное обжалование.

Первое используется в тех случаях, когда решение еще не вступило в силу, второе – когда сроки для опротестования прошли (но в течение полугода с момента его применения на практике).

Если время упущено, плательщику необходимо подавать новый иск – обжаловать уже принятое решение невозможно.

Можно также подать возражение о размере денежных средств. В случае плательщика это зачастую происходит из-за ухудшения материального положения. Решение об уменьшении долга выгодно для обеих сторон, ведь получатель рискует полностью лишиться материальной поддержки из-за невозможности алиментоплательщика по объективным причинам погасить задолженность.

Основания для изменения размера выплат

Судом будут рассмотрены следующие причины:

• резкое и непоправимое ухудшение материального благосостояния плательщика;
• появление новых детей в другой семье;
• необходимость содержать нетрудоспособных родителей или других родственников;
• предпринимательская деятельность ребенка, которая частично оплачивает его потребности и расходы;
• частная собственность у несовершеннолетнего, которая приносит прибыль по причине сдачи в аренду.

В отношении долга значимыми обстоятельствами станут:

• невыполнение обязанностей по уходу и воспитанию отчимом или мачехой;
• нетрудоспособность второго супруга, вызванная алкогольной зависимостью;
• короткий срок брака между сторонами;
• преступное или недостойное поведение получателя.

Как подается возражение в суд насчет задолженности по алиментам?

Стоит сказать, что данное дело рассматривается без судебного разбирательства, то есть бывшие супруги не приглашаются в зал суда для дачи показаний. Происходит подача заявления в рамках приказного производства.

При помощи судебного приказа указывается, что алименты с определенной даты взыскиваются в меньшем объеме и с упрощенной системой выплат.

Обжаловать такой приказ можно в течение десяти дней с момента получения, в случае пропуска по уважительной причине подается ходатайство.

Если решения об объеме выплат происходили в порядке судебного иска, подается исковое заявление, где указывается:

• ФИО и адреса истца и ответчика;
• Несогласие с иском;
• Причины, по которым нет согласия с требованием, и доказательства, удовлетворяющие возражениям;
• Документы, подтверждающие достоверность доводов.

Получатель может подать жалобу на удовлетворение апелляционного или кассационного возражения, указав свое согласие с решением, принятым изначально, доказательствами этого и просьбами отменить новое решение.

Решение о невыплате задолженности по алиментам за определенный срок

Статья 114 Семейного Кодекса гласит: «Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам». Соответственно, плательщик может подать заявление, приложив доказательства в виде справок, и полностью избавиться от задолженности по решению суда. (3 3,67 из 5)
Загрузка… Нажимая “Задать вопрос” я соглашаюсь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением.

Источник: //alimentypro.ru/osparivanie-dolga-po-alimentam/

Как оспорить задолженность по алиментам – Каменских и партнеры

Выплата денежного содержания своим родственникам – достаточно частое явление. Родители должны оказывать материальную помощь на обеспечение своих несовершеннолетних детей, бывший муж – беременной супруге, а взрослые дети – своим престарелым отцу и матери.

Иногда родственники самостоятельно договариваются и документально оформляют финансовые отношения, в том числе и при возникновении долга. В противном случае на помощь приходит суд, который решает вопрос в соответствии с законодательством.

Можно ли снять задолженность по алиментам?

Задолженность по выплате алиментов возникает, когда плательщик пропускает платежи, и к долгу присоединяются пени и штрафы. Административные санкции налагаются судебными приставами, когда выплаты средств на содержание регулярно и длительно отсутствуют. В этом случае можно говорить о злостном уклонении от своих обязательств.

Судебные органы часто рассматривают исковые заявления от получателя алиментов, который пытается взыскать средства со злостного уклониста. Бывает и наоборот – в суд подают сами плательщики с требованием убрать задолженность или ежемесячные платежи. Они аргументируют свою позицию разными причинами, а уважительны они или нет — решает суд.

Законодательство России предусматривает возможность снять долги по выплате алиментов. Происходит это только в судебном порядке, если между сторонами не заключено мировое соглашение, которое они добровольно расторгают или вносят в него изменения.

Основания, по которым можно снять алиментную задолженность

Причины невыплаты алиментов, назначенных судом или установленных добровольным соглашением, бывают уважительными, не зависящими от воли должника. Основания, принимаемые во внимание судом при принятии решения об отмене образовавшейся задолженности:

• тяжелая болезнь, инвалидность должника или его близких родственников;
• ухудшение материального положения (потеря работы, снижение заработной платы);
• отцовство оспорено в судебном порядке (когда женщина ввела супруга в заблуждение относительно кровного родства с ребенком) (рекомендуем прочитать: процесс оспаривания отцовства в судебном порядке);
• ошибки бухгалтерии по месту работы при начислении алиментов;
• сбой банковской системы при автоматическом перечислении средств;
• изменение семейного положения (беременность супруги, рождение детей, появление новых иждивенцев);
• отбытие в места лишения свободы, где нет возможности работать и отчислять денежное содержание;
• призыв в армию;
• катастрофы, военные действия и участие в них должника, стихийные бедствия.

В законе отсутствует исчерпывающий перечень уважительных причин для прекращения алиментных обязательств. Однако судебная практика говорит о том, что основания должны быть значительными и заслуживающими снисхождения. В противном случае суд не примет исковое заявление к рассмотрению.

С другой стороны, тяжелое заболевание, которое требует длительного пребывания в стационаре – веское основание, чтобы снизить задолженность за этот период, так как человек физически не мог работать.

Если вы просто не желаете перечислять средства на содержание своих родственников, то суд откажет в принятии заявления к рассмотрению. В первую очередь посетите грамотного юриста и получите консультацию относительно вашей ситуации. Он подскажет, будет ли ваша причина достаточной для аннулирования долга.

Куда обратиться и какие документы необходимо предоставить?

Когда взыскание происходит судебными приставами, плательщик вправе к ним обратиться с просьбой снизить процент, удерживаемый из зарплаты. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

Если между сторонами ранее составлялось мировое соглашение, то они вправе внести в него поправки об отмене или снижении задолженности. Документы должны быть обязательно заверены нотариусом, иначе законной силы они иметь не будут.

Данный способ приемлем, если разговор не идет об алиментах несовершеннолетним детям. Принимать такое решение родители не вправе — это приоритет судебных органов.

В одностороннем порядке мировое соглашение можно изменить только через суд.

Образец искового заявления:

В _______________ районный (городской) суд _______________ области (края, республики)истец: ____________________________________ (фамилия, инициалы)адрес: ___________________________________, телефон: ____________, E-mail ____________.ответчик: _________________________________ (фамилия, инициалы)адрес: ___________________________________, телефон: ____________, E-mail ____________.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении соглашения об уплате алиментовМежду мной и ответчиком «___»_____ ____ г. было заключено соглашение об уплате алиментов N _________, удостоверено нотариусом __________________ г. ____________, регистрационная запись номер _______. Существенными условиями такого соглашения были: __________________________________________________.(касающиеся предмета иска)

Источник: //SemPravorf.ru/alimenty/kak-ubrat-dolg-po-alimentam.html

Обжалование отказа пристава в расчете задолженности по алиментам

Снижается риск остаться полностью без денежного содержания, если плательщик в силу объективных причин не в состоянии выплатить долги. Судом при рассмотрении несогласия алиментоплательщика с суммой задолженности принимаются во внимание важные обстоятельства, среди которых:

• неожиданные и значительные изменения в материальном положении плательщика в сторону ухудшения, когда возможности для улучшения отсутствуют;
• появление в семье новых иждивенцев: рождение детей, родители, нуждающиеся в уходе и содержании;
• занятие несовершеннолетнего предпринимательской деятельностью или наличие у него доходов от сдачи имущества в аренду.

Другими важными обстоятельствами при пересмотре размера неуплаченных платежей является то, что отчим или мачеха не выполняют своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего.

Порядок обжалования решения о расчетах алиментных долгов

Внимание А закон предусматривает точные и простые методы расчета долга. Долг по алиментам может возникнуть в случае их невыплаты или выплаты в размере меньшем, чем был установлен алиментным соглашением, решением суда или судебным приказом.
Причинами возникновения задолженности может быть…

• умышленное уклонение от выплат;
• финансовые трудности, связанные с отсутствием работы, болезнью или другими обстоятельствами;
• ошибочное занижение суммы алиментных платежей при удержании из заработка;
• отсутствие информации о месте нахождения или реквизитах для перечисления средств получателя;
• отказ получателя от алиментных выплат;
• другие.

Для каждого из этих случаев в законодательстве предусмотрен способ расчета задолженности (в Семейном кодексе РФ, в ФЗ «Об исполнительном производстве», в ряде правительственных нормативно-правовых актах).

Постановление о расчете задолженности по алиментам – образец и обжалование

Соглашение, составленное в устной форме, не имеет юридической силы. Нотариально удостоверенный бланк – разновидность письменного подтверждения обязательств одного гражданина перед другим. При возникновении конфликтной ситуации спор урегулируется в рамках судебного разбирательства. Тогда размер алиментов устанавливается судом в виде процентных отчислений или твердой суммы.

Долги по алиментам могут сформироваться по ряду причин, не всегда зависящих от должника На практике очень часто встречаются случаи, когда должник не исполняет алиментные обязательства и начинает формироваться недоимка.

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

Важно Происходит подача заявления в рамках приказного производства. При помощи судебного приказа указывается, что алименты с определенной даты взыскиваются в меньшем объеме и с упрощенной системой выплат.

Обжаловать такой приказ можно в течение десяти дней с момента получения, в случае пропуска по уважительной причине подается ходатайство.

Если решения об объеме выплат происходили в порядке судебного иска, подается исковое заявление, где указывается:

• ФИО и адреса истца и ответчика;
• Несогласие с иском;
• Причины, по которым нет согласия с требованием, и доказательства, удовлетворяющие возражениям;
• Документы, подтверждающие достоверность доводов.

Источник: //anton-kamenskih.com/kak-osporit-zadolzhennost-po-alimentam/

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 24-КГ15-2 Суд отменил апелляционное определение по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и направил дело на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова В.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Меркулова В.П.

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по заявлению Бормотова В.В.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея

по кассационной жалобе Бормотова В.В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., пояснения представителя Майкопского городского отдела судебных приставов по доверенности Биченкова А.В., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г., которым заявление Бормотова В.В.

удовлетворено и признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея И. от 23 апреля 2014 г. о расчёте задолженности по выплачиваемым в пользу Т. на основании судебного приказа от 17 июля 2006 г. алиментам. Заявление Бормотова В.В. оставлено без рассмотрения.

Заявителю разъяснено право на разрешение спора о размере задолженности по алиментам в порядке искового производства.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 2 апреля 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе Бормотовым В.В. ставится вопрос о её передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены апелляционного определения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель, Т. представитель УФССП России по Республике Адыгея не явились.

В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судом второй инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея, отменяя решение суда первой инстанции и оставляя заявление без рассмотрения, исходила из того, что в данном случае возник спор о размере задолженности по алиментам, заявлены требования имущественного характера, которые должны быть рассмотрены в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам с таким выводом суда второй инстанции согласиться оснований не находит.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”).

Федеральный законодатель, регламентируя в статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации порядок определения задолженности по алиментам, в части 5 названной статьи указал на право любой стороны исполнительного производства при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащих оспариванию в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3 постановления от 10 февраля 2009 г.

N 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих”, к должностным лицам, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов.

Как следует из материалов гражданского дела, Бормотов В.В.

обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, оформив свои требования в порядке статьи 441 и главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования заключались в отмене постановления судебного пристава-исполнителя об исчислении задолженности, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для оставления заявления Бормотова В.В. без рассмотрения ввиду необходимости предъявления требований в исковом порядке является незаконным.

То обстоятельство, что часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

Сопоставительный анализа приведённых предписаний федерального законодателя позволяет сделать вывод, что в положениях частей 2-4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

N 229 “Об исполнительном производстве”, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в пунктах 3-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 4 которой предусматривает в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства определением задолженности по алиментным обязательствам обратиться в суд, который может определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что допущенные судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Адыгея нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, что они повлекли принятие незаконного судебного постановления, без отмены которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Бормотова В.В., полагает необходимым отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку законность и обоснованность решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г. в апелляционном порядке по существу не проверялась.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Александров В.Н.

Оспаривалось постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, выплачиваемым на основании судебного приказа.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, признавшего постановление незаконным, и оставила заявление без рассмотрения. Она исходила из того, что в данном случае заявлены требования имущественного характера, которые должны рассматриваться в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом и направила дело на новое рассмотрение. При этом она указала следующее.

В силу Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заявитель оформил свои требования по правилам ГПК РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госвласти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Требования заключались в отмене постановления судебного пристава об исчислении задолженности. Поэтому вывод о необходимости их рассмотрения в исковом порядке неверен.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подать в суд иск об определении размера задолженности по алиментам, если ее размер, определенный судебным приставом, нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства. Но данное обстоятельство не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

В этих положениях Закона об исполнительном производстве, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в Семейном кодексе РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства. Право выбора принадлежит лицу, считающему, что его права нарушаются произведенным судебным приставом расчетом задолженности по алиментам.

Источник: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71010544/

Как оспорить долг по алиментам?

Оспаривание долга по алиментам производится в случаях неправильного расчета судебным приставом либо при наличии оснований для полного или частичного освобождения от уплаты задолженности. Для этого необходимо обратиться в ФССП или суд, следуя пошаговой инструкции.

Определение алиментной задолженности

(кликните, чтобы открыть)

Долг по алиментам – это средства, которые должны были выплачиваться на содержание ребенка по алиментному соглашению, судебному приказу или исполнительному листу (ИЛ), но не выплачивались или платились не полностью. Срок давности для взыскания такой задолженности не устанавливается, она взыскивается за весь период с момента внесения последнего платежа.

Некоторые путают долги по алиментам с алиментами за прошедший период, но это разные понятия. В последнем случае деньги можно истребовать только за 3 последних года, если нет исполнительного листа, приказа или соглашения. Присутствует важное условие: взыскатель до обращения в суд должен пытаться самостоятельно добиваться выплат от плательщика в добровольном порядке.

Важно! С задолженности по выплатам, взыскивающимся по ИЛ, оплачивается и неустойка в размере 0,1 % от общей суммы. По алиментам за последние 3 года пеня не начисляется.

Есть вопрос к юристу?Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию по своей проблеме

Можно ли оспорить долг по алиментам?

Возможность обжалования задолженности и неустойки по алиментам предоставляется всем должникам, если долги накопились по уважительным причинам. Оспаривание производится и в следующих ситуациях:

1. Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства производится и освобождение от алиментных обязательств.
2. Совершение получателем алиментов противоправных действий в отношении плательщика. Нецелевое расходование денег – они предназначаются только для несовершеннолетнего.

Это тоже важно знать:  Погашение задолженности по алиментам

Полное освобождение от уплаты алиментов наступает по основаниям, указанным в ст. 120 СК РФ:

• смерть плательщика или ребенка;
• достижение совершеннолетия;
• приобретение полной дееспособности в период с 16 до 18 лет;
• усыновление.

Основания для оспаривания долга

В ст. 114 СК РФ указано, что плательщик вправе добиваться полного или частичного освобождения от уплаты задолженности и пени по ней при наличии уважительных причин:

• резкое ухудшение финансового положения;
• появление нового иждивенца;
• получение должником инвалидности;
• длительное лечение в медицинском учреждении;
• увольнение по сокращению.

При рассмотрении иска учитываются такие факторы, как нуждаемость и материальное положение сторон. Если алиментообязанный представит доказательства, подтверждающие трудоустройство несовершеннолетнего, его могут освободить от уплаты задолженности при условии, что заработка ребенка хватает на покрытие большей части его расходов.

Важно! Оспорить постановление можно и при неправильном расчете. Например, если пристав при вычислении суммы долга не учитывал индексацию алиментов в фиксированном размере.

Порядок оспаривания постановления о расчете задолженности

Обжалование производится в рамках административного делопроизводства или в порядке подчиненности. В первом случае все выглядит так:

1. Взыскатель или должник подают исковое заявление в течение 10 дней после вынесения постановления о расчете задолженности. По истечении указанного срока без уважительных причин оспорить документ не удастся.
2. Судья принимает материалы к делопроизводству, назначается первое заседание. Административным ответчиком выступает пристав или представитель ФССП.
3. В ходе оспаривания судья при наличии оснований вправе рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства (ИП).
4. Согласно ст. 141 КАС РФ, срок рассмотрения составляет 2 месяца. В результате оформляется мотивированное решение.

Должник или взыскатель вправе оспаривать решение и через вышестоящего руководителя. На это отводится 10 календарных дней с момента, когда стороне стало известно о нарушении прав. Согласно п.

11 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50, в дальнейшем граждане могут обратиться в суд.

Пропуск срока из-за предварительного обжалования в порядке подчиненности будет считаться уважительной причиной.

Подсудность

При оспаривании в судебном порядке иск подается в районный суд по месту регистрации ответчика – ФССП. Для отмены решения в досудебном порядке подается жалоба на имя вышестоящего руководителя службы.

Исковое заявление

Жалоба руководителю ФССП и исковое заявление в суд имеют одинаковую форму. В обоих случаях указывается следующее:

• ФИО, адрес регистрации, паспортные данные истца;
• наименование суда;
• полное название и адрес ФССП, должность и ФИО пристава, постановление которого оспаривается;
• основания для оспаривания: неправильный расчет, наличие уважительных причин для освобождения от уплаты долга и пр.;
• ФИО взыскателя;
• номер ИП;
• прошение об отмене постановления о расчете задолженности частично или полностью;
• дата составления и подпись.

Екатерина ДержавинаПомощь в составлении исковых заявлений и иных юридических документов

Заявление составляется в двух экземплярах. На одном при подаче необходимо попросить поставить отметку о принятии и оставить его себе.