Подсудность при отказе от усыновленного в другом городе ребенка

Обобщение Верховного Суда Республики Башкортостан практики рассмотрения в 2012 году районными (городскими) судами Республики Башкортостан дел об усыновлении детей гражданами Российской Федерации, отмене усыновления

Подсудность при отказе от усыновленного в другом городе ребенка

Обзор документа

ОбобщениеВерховного Суда Республики Башкортостан практики рассмотрения

в 2012 году районными (городскими) судами Республики Башкортостан дел об усыновлении детей гражданами Российской Федерации, отмене усыновления

Верховным Судом Республики Башкортостан обобщена судебная практика по делам об усыновлении (удочерении) и отмене усыновления, рассмотренным судами Республики Башкортостан за 2012 год.

Статистика по делам данной категории следующая:

дела об усыновлении (удочерении)

2012 год2011 год
Всего окончено396 дел(98,2% от 2011 г.)403 дела
из них с вынесением решения381(96,2% от рассмотренных)394(97,7% от рассмотренных)
с удовлетворением требований378(99,2% от числа решений)393(99,7% от числа решений)

дела об отмене усыновления (удочерения)

2012 год2011 год
Всего окончено18 дел(105,8% от 2011 г.)17 дел
из них с вынесением решения14(77,7% от рассмотренных)12
с удовлетворением требований11(78,5% от числа решений)9(75% от числа решений)

Анализ статистики показывает, что количество дел об усыновлении детей гражданами РФ в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилось на 1,8% (минус 7 дел), тогда как на 1 дело стало больше дел об отмене усыновления, что составило 5,8% по сравнению с предыдущим 2011 годом.

Общее количество дел об усыновлении изменилось незначительно – в 2012 г. снизилось на 1%, однако количество решений, в которых суды соглашались с наличием оснований для отмены усыновления, увеличилось на 5%.

По сравнению с общим количеством гражданских дел, оконченных производством судами Республики Башкортостан, доля дел об установлении усыновления незначительна, так в 2011 г. она составила 0,4% (от 100 184 дел), а в 2012 г. – 0,38% (от 102 728 дел).

Однако, по сравнению с иными делами особого производства дела об установлении усыновления в 2012 г. составили 2,66%, тогда как в 2011 г. – 2,59%.

Тем самым усматривается незначительное увеличение количества дел об усыновлении наравне с общим количеством гражданских дел, оконченных производством в судах республики.

Верховным судом РБ были истребованы все гражданские дела данной категории из 71 суда Республики Башкортостан.

Для изучения дела были присланы только из 64 судов республики. Остальные суды дела не представили, сославшись на отсутствие дел данной категории.

Всего для обобщения было прислано 384 дела, из которых 15 дел об отмене усыновления, а 368 – об установлении усыновления, 1 дело об установлении отцовства было прислано ошибочно (Уфимский районный суд).

Вместе с тем, согласно статистическим данным всего судами республики в 2012 г. было рассмотрено 14 дел об отмене усыновления и 381 дело об усыновлении, из которых 357 дел с вынесением решения.

Таким образом, количество дел, направленных судами республики для обобщения, не соответствует данным статистики о количестве дел оконченных производством.

Так, Октябрьским городским судом прислано 4 дела об усыновлении ребенка, тогда как по статистике в 2012 г.

указанным судом окончено производством 11 дел; Стерлитамакским городским судом прислано 11 дел, из 17 рассмотренных, Стерлитамакский районный суд дел не прислал, указав, что дела такой категории не поступали и не рассматривались в 2012 году, однако согласно стат. данным 1 дело находилось в производстве этого районного суда в 2012 году.

Аналогичные несоответствия количества присланных для изучения дел данным статистики об их количестве имеет место по Демскому районному суду г. Уфа, Ленинскому районному суду г. Уфа, Белокатайскому районному суду, Белорецкому районному суду, Мелеузовскому районному суду, Татышлинскому районному суду.

Причины указанной разницы в количестве дел на 23 дела могут быть как несоответствие статистических учета судов фактическому количеству дел, так и не должное исполнение запроса Верховного суда Республики Башкортостан о направлении для изучения всех дел указанной категории.

Изучение дел показало, что в большинстве случаев суды правильно разрешают дела этой категории, руководствовались ст.ст. 124-144 главы 19 Семейного кодекса РФ, ст. 269-275 главы 29 Гражданского процессуального кодекса РФ; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.

2006 N 8 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей”; Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275.

Принимаемые решения соответствуют требованиям материального и процессуального права. Вместе с тем отдельными судами допускаются ошибки как при принятии, так и при разрешении указанных дел.

Порядок принятия заявления к производству суда
Подготовка дел к судебному разбирательству

Все заявления об усыновлении (удочерении) районными (городскими) судами республики принимались и рассматривались в соответствии с требованиями ст. 269 Гражданского процессуального кодекса РФ с соблюдением территориальной подсудности по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

Нарушений правил подсудности установлено не было.

В соответствии с п. 28 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 “О государственной пошлине” от уплаты государственной пошлины освобождаются граждане при подаче в суд заявлений об усыновлении (удочерении) детей.

Однако это требование закона судами не всегда соблюдалось. Так, из числа рассмотренных дел по 62 делам заявители уплатили госпошлину в размере 200 рублей.

Форма и содержание заявления об усыновлении регламентируются положениями ст. 131 и ст.ст. 270, 271 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При принятии заявления об усыновлении ребенка судьи проверяли, отвечают ли форма и содержание заявления об усыновлении как общим требованиям, установленным статьей 131 ГПК РФ, так и специальным требованиям, закрепленным в статье 270 ГПК РФ, а также положениям статьи 271 ГПК РФ, устанавливающей перечень необходимых документов, которые должны быть приложены к заявлению об усыновлении.

В случае, когда заявление об усыновлении не соответствовало требованиям статей 131, 270 и 271 ГПК РФ, оно должно оставляться судьей без движения и заявителю предоставляется срок для устранения недостатков. При невыполнении в установленный срок указаний судьи заявление подлежит возврату заявителю на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ.

Вместе с тем, по некоторым делам судьи принимали к производству заявления об усыновлении очень краткие, содержание которых требованиям ст. 270 ГПК РФ не соответствовало, в них отсутствовали подробные сведения о самом ребенке и его родителях, о наличии у него сестер и братьев, данные о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

Так из материалов дела Баймакского районного суда N 2-845/12, а именно копии решения суда о лишении родительских прав усматривается, что у усыновляемого ребенка имеются два несовершеннолетних брата, однако о них в заявлении усыновителем не указано.

Источник: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/17661909/

В какой суд обращаться (подсудность)

Подсудность при отказе от усыновленного в другом городе ребенка

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции следующие дела:

  • о выдаче судебного приказа;
  • о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Примечание. Чаще всего возникают споры о месте жительства детей, о порядке выплаты средств на их содержание и о размере этих средств.

  • о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.;
  • иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
  • по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.;

Примечание. В случае явного несоответствия указанной истцом цены действительной стоимости взыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Если мировой судья приходит к выводу о явном занижении цены иска, которая в действительности превышает установленные пределы, он возвращает заявление и в мотивированном определении указывает, что заявителю за разрешением данного спора следует обратиться в районный суд.

  • об определении порядка пользования имуществом;
  • другие дела, отнесенные федеральными законами к подсудности мировых судей.

Мировой судья не вправе рассматривать дела по спорам, связанным с воспитанием детей (в том числе и отдельно от иска о расторжении брака):

  • о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей;
  • об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
  • об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников;
  • о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения;
  • о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения;
  • о восстановлении в родительских правах;
  • об ограничении родительских прав;
  • об отмене ограничения родительских прав;
  • об отмене усыновления.

Мировой судья может рассматривать дела по спорам, возникающим из семейно-правовых отношений и не связанным с воспитанием детей:

  • о признании брака недействительным;
  • о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в случае возникновения спора;
  • о взыскании алиментов на нетрудоспособных родителей;
  • о взыскании алиментов на супруга с другого супруга;
  • другие дела, не связанные с воспитанием детей.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, однако если хотя бы одно из них неподсудно мировому судье, дело должно быть рассмотрено районным судом.

В районный суд дело передается и в тех случаях, когда спор стал неподсуден мировому судье в связи с изменением предмета иска или предъявлением встречного иска. Например, если по делу о взыскании алиментов ответчик заявил встречный иск об оспаривании отцовства. Или если истец увеличил размер исковых требований (не изменив предмет иска) выше установленного законом.

При изменении подсудности мировой судья выносит соответствующее определение и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Дело должно быть принято районным судом к производству, поскольку споры о подсудности не допускаются, а все сомнения толкуются в пользу подсудности районного суда.

При этом лица, участвующие в деле, вправе подать частную жалобу на определение мирового судьи о передаче дела в районный суд. Районный суд может отменить определение мирового судьи (если оно незаконно), после чего мировой судья должен будет рассмотреть дело по существу.

Районные суды рассматривают в первой инстанции все гражданские дела, за исключением тех, которые относятся к компетенции:

  • мировых судей;
  • Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономного округа;
  • Верховного Суда РФ;
  • военных и иных специализированных судов.

Кроме того к компетенции районных судов относятся дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями, если на конкретном судебном участке мировой судья не избран (не назначен).

Районный суд выступает также в роли непосредственной вышестоящей инстанции для проверки не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей в случаях обжалования их в апелляционном порядке.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не признается местом их жительства. Иск к ним должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения.

Если у ответчика отсутствует место жительства, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иски к организациям предъявляются в суд по месту нахождения организации (юридического лица) — месту его государственной регистрации (если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное).

Указание в исковом заявлении места жительства (нахождения) ответчика — обязанность истца. Оно относится к обязательным сведениям, без которых заявление может быть оставлено судом без движения.

Истцы имеют право по своему выбору направить в суд:

  • иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ — по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РФ;
  • иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала (представительства) — по месту нахождения ее филиала (представительства);
  • иск о взыскании алиментов и об установлении отцовства — также по месту жительства истца;
  • иск о расторжении брака — также по месту жительства истца (в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным);
  • иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца — также по месту его жительства или месту причинения вреда;
  • иск о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста — также по месту жительства истца;
  • иск о защите прав потребителей — также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора;
  • иск о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море — также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
  • иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения — также в суд по месту исполнения такого договора.

Договорная подсудность подразумевает, что суд, в котором будет слушаться дело, можно изменить по согласию сторон (до принятия дела судом к производству). Не может быть изменена территориальная подсудность дел, подлежащих рассмотрению:

  • в верховных судах республик;
  • в краевых, областных судах;
  • в судах городов федерального значения;
  • в судах автономных областей и автономных округов;
  • в Верховном суде РФ;
  • с применением принципа исключительной подсудности.

Для суда, выбранного сторонами, и для самих сторон соглашение об изменении подсудности обязательно (если оно не противоречит требованиям закона).

Договор сторон о подсудности может быть заключен как после, так и до возникновения спора между ними. Например, в гражданско-правовой договор сторон может быть включено условие о подсудности возникших при исполнении договора споров определенному суду.

Если дело уже принято судом к производству с соблюдением правил подсудности, стороны уже не вправе изменить территориальную подсудность по соглашению между собой.

К некоторым категориям дел применяется правило исключительной подсудности, т. е. они рассматриваются только в судах, указанных в законе. В первую очередь это относится к делам, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.

Исключительная подсудность применяется, в том числе, в случаях предъявления иска:

  • о недвижимом имуществе — иски предъявляются в суд по месту его нахождения;
  • об арестованном имуществе;

Примечание. Арест может быть наложен как на недвижимые, так и движимые вещи. Иски об освобождении имущества от ареста также предъявляются по месту нахождения арестованного имущества.

  • кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками — по месту открытия наследства;

Примечание. Т. е. по последнему месту жительства наследодателя. Если оно неизвестно или находится за пределами РФ, то местом открытия наследства в РФ признается место его нахождения.

Если наследственное имущество находится в разных местах — место нахождения недвижимого имущества (его наиболее ценной части), а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества (его наиболее ценной части).

  • к перевозчикам (водным, воздушным, морским, железнодорожным, автомобильным, речным, гужевым) — по месту их нахождения.

Источник — ГАРАНТ.РУ: //www.garant.ru/dpe/2_3_4_7/#ixzz3Ks4C5Aco

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется  консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву! 

«Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова» предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:

Полезные статьи по семейным вопросам:

Цена на услуги адвоката

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: //pravo163.ru/v-kakoj-sud-obrashhatsya-podsudnost/

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Подсудность при отказе от усыновленного в другом городе ребенка

Семейный кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей»

— ст. 65 «Осуществление родительских прав»

— ст. 66 «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

— ст. 69 «Лишение родительских прав»

— ст. 70 «Порядок лишения родительских прав»

— ст. 71 «Последствия лишения родительских прав»

— ст. 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей»

Дополнительные ссылки:

— ст. 57 «Право ребенка выражать свое мнение»

— ст. 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»

— ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей»

— ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей»

— ст. 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке»

— ст. 113 «Определение задолженности по алиментам»

Федеральная судебная практика

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).

В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст.

129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст.

26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст.

27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

(П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»)

Положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно.

(Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О)

Практика Московского городского суда

Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствуют доказательства того, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

(Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15)

Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Источник: //pravo163.ru/spor-o-lishenii-roditelskix-prav-na-osnovanii-sudebnoj-praktiki-moskovskogo-gorodskogo-suda/

Подсудность лишения родительских прав, гпк статьи – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Подсудность при отказе от усыновленного в другом городе ребенка

  • Классификация подсудности
  • Процедура подачи искового заявления

Подсудность дела – это совокупность его характерных признаков, в зависимости от которых оно рассматривается тем или иным судом. Проанализируем в этой статье, какой суд рассматривает лишение родительских прав и куда необходимо подавать исковое заявление.

Классификация подсудности

Статьей 113 Гражданского Процессуального Кодекса (ГПК) РФ предусмотрено, что дела по аннулированию родительских прав не могут рассматриваться мировым судьей. Подобные дела ведутся судом общей юрисдикции по месту проживания ответчика (ст. 117 ГПК РФ).

Подсудность по делам о лишении родительских прав классифицируется следующим образом:

  • родовая подсудность предусматривает, что судопроизводство таких дел осуществляется районным судом;
  • территориальная подсудность указывает, в каком именно суде по территориальному признаку будет вестись дело. Согласно ст. 28 ГПК РФ, дела об отнятии родительских прав, могут рассматриваться:
    1. по месту проживания ответчика, где он живет в настоящее время,
    2. по последнему предполагаемому месту регистрации ответчика, если доподлинно неизвестно, где он проживает в настоящий период времени,
    3. по месту регистрации заявителя.

Таковыми причинами могут быть:

  1. болезнь заявителя;
  2. наличие несовершеннолетних детей, которых не на кого оставить на период отсутствия заявителя дома и другие аналогичные ситуации;
  3. отсутствие денежных средств на выезд в местность проживания ответчика;
  4. предъявление в иске, кроме отнятия родительских прав, требования обязать ответчика выплачивать алименты на ребенка (часть 3 ст. 70 Семейного Кодекса (СК) РФ).

Процедура подачи искового заявления

Подать иск об отнятии у ответчика родительских прав и (или) выплату алиментов на ребенка вправе следующие лица:

  1. один из родителей ребенка;
  2. опекуны;
  3. приемные родители;
  4. прокурор;
  5. органы опеки и попечительства и другие организации, надзирающие за охраной прав детей.

Обвинения, содержащиеся в исковом заявлении, обязательно должны иметь документальные подтверждения. Например:

  1. медицинские справки об алкоголизме или наркозависимости ответчика;
  2. мед. справки о нанесении ребенку физических или психических травм;
  3. справки о приводах ответчика в полицию;
  4. свидетельские показания свидетелей о неадекватном поведении ответчика и т. д.

Прежде чем решать, куда подавать заявление на лишение родительских прав, нужно выяснить место проживания ответчика. Если он живет в другом регионе, то следует рассчитать свои возможности личного посещения судебного заседания. При отсутствии возможностей следует выбрать один из представленных вариантов:

  • договориться с ответчиком о смене территориальной подсудности дела, т. е. о подаче иска по месту регистрации заявителя;
  • доверить право представлять свои интересы при судебном разбирательстве стороннему лицу. Для данного действия необходима нотариально заверенная доверенность от заявителя;
  • направить заявление в суд одновременно с ходатайством о рассмотрении дела без личного участия заявителя. Посылать данные документы необходимо почтовым отправлением с описанием описи вложения и уведомлением о вручении отправления адресату;
  • документально обосновать невозможность посещения судебного заседания в другом регионе и подать иск в суд, территориально расположенному по своему месту проживания. Информацию о допустимых причинах можно прочитать в предыдущем подразделе статьи;
  • предъявить одновременно с заявлением об аннулировании родительских прав ответчика исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам, тогда заявление можно будет подать по месту своей регистрации.

После того, как заявитель отдаст исковое заявление в суд, проводятся предварительные мероприятия:

  1. если место проживания ответчика на настоящий момент неизвестно, то данный гражданин подается в розыск;
  2. если его регистрация известна, то ответчику направляется официальная повестка, уведомляющая о судебном заседании, с требованием обязательной явки в указанную дату и время;
  3. судом проводится проверка условий жизни ребенка по месту его проживания или ответчика.

После проведения подготовительных мероприятий назначается судебное заседание, на котором выносится решение о лишении родительских прав, либо об отклонении требований заявителя.

Источник:

Подсудность лишения прав

  • Лишение родительских прав по месту жительства ребенка допускается, как правило, только тогда, когда родитель, воспитывающий ребенка и подающий иск, одновременно заявляет и требование о взыскании с ответчика денежных платежей на малыша, в противном случае – обращаться нужно в суд по регистрации ответчика.
  • Какие причины и основания нужны для лишения родительских прав по месту жительства ребенка?
  • Возможные причины при рассмотрении таких дел такие же, как и в стандартной ситуации, (Подробно прочесть об этом можно в разделе – Основания но наиболее существенными и часто встречаемыми будут:
  1. Алкоголизм родителя;
  2. Наркотическая зависимость;
  3. Жестокость к ребенку и применение недопустимых мер в воспитании;
  4. Насилие над ребенком полового характера;
  5. Существенный долг по алиментам;
  6. Полнейшее самоустранение из жизни ребенка;
  7. Отказ от ребенка в государственном учреждении образовательного или воспитательного характера;
  8. Совершение уголовно наказуемых действий против самого малыша или второго родителя.
  1. Что делать, когда основания определены?
  2. После того, когда вы определили для себя основания, которые соответствуют именно вашей жизненной ситуации, вы можете заняться следующим этапом – подготовкой иска и сбором документов и доказательств.
  3. Какие документы требуются при предъявлении иска в любом случае?
  4. К таким документам можно отнести следующие:
  1. Свидетельство, которое подтвердит факт рождения ребенка;
  2. Свидетельство, которое укажет, в браке в настоящий момент находятся родители ребенка или же разведены;
  3. Документ, который подтвердит родство родителей с ребенком (в случае, если ребенок рожден вне брака);
  4. Выписка (жилищная), которая должна указать, что ребенок уже продолжительный период живет с вами;
  5. Ваша характеристика с работы (положительного характера);
  6. Документация о том, что вы не находитесь на учете ни в каких диспансерах, это подтвердит, что у вас нет привязанности к алкоголю, наркотикам или серьезных психологических расстройств;
  7. Оплаченная квитанция по госпошлине.
  • Какие документы нужны по каждому отдельному основанию?
  • То, какие документы нужны в каждом конкретном случае, определить возможно, только изучив всю специфику дела, но, как правило, в качестве доказательств допускаются:
  • — справки из образовательных учреждений ребенка;
  • — справки из поликлиники;
  • — официальный расчет долга;
  • — постановления полиции;
  • — акты опеки;
  • — свидетельские показания.
  • Лишение недобросовестного родителя его прав на воспитание малыша, независимо от того, будет оно рассмотрено по месту регистрации ребенка или в ином суде – очень сложная задача, требующая серьезного подхода и богатой практики ведения таких дел.
  • Наши юристы – это опытные специалисты, которые уже не первый год оказывают профессиональную помощь в таких вопросах, поэтому если у вас есть сложности или вы не знаете, что делать, обращайтесь к нам!
  • Мы обязательно подробно вас проконсультируем и подскажем верный выход из семейных конфликтов!

Исковое заявление о лишении родительских прав

Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Возможность лишения родительских прав прописана в статье 69 Семейного кодекса РФ.

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; хронический алкоголизм или наркомания; совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

По общему правилу иск о лишении родительских прав подается в районный суд по месту жительства родителя-ответчика. В то же время, в соответствии со ст. ст. 24, 28 и п. 3 ст. 29 ГПК РФ в случае если исковое заявление содержит одновременно требование и о лишении родительских прав, и о взыскании алиментов .

Вы имеете право подать такое исковое заявление в районный суд по месту своего жительства.

В таком случае ваши письменные требования должны готовиться по общим правилам закона (прочесть об этом подробнее можно в разделе – Исковое заявление. но будет один существенный нюанс — в описательной части иска обязательно нужно будет сделать ссылку на конкретную норму закона, позволяющую вам подать иск таким образом. Свидетельство о факте рождения ребенка; Свидетельство,

Источник:

Подсудность дел о лишении родительских прав

Отказ от иска о лишении родительских прав

11.10.2019 — 16:01

Я попала в сложную ситуацию: подала на лишение родительских прав бывшего супруга , а потом под давлением отца ребенка я написала заявление об отказе от иска о лишении родительских прав, поверила обещаниям оплатить все алименты. Но ответчик своего отношения к сыну не изменил: задолженность по алиментам не погасил, сыном вообще не интересуется. Можно ли вернуть к рассмотрению дела опять?

Источник: //abmrsk.ru/prochee/podsudnost-lisheniya-roditelskih-prav-gpk-stati.html

Абсолютное право
Добавить комментарий