Отношение к бракам и разводам: мониторинг
Коротко о главном:
- Большинство россиян сегодня, как и два года назад, убеждены в необходимости заключения брака (78%)
- Оптимальный возраст вступления в брак для женщин за последние два года увеличился с 23 до 24 лет. Для мужчин этот показатель не изменился и составляет 27 лет
- Топ-3 причин, побуждающих людей к разводу, не изменился за последние шесть лет: бедность, измены, эгоизм и отсутствие взаимопонимания
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса об отношении россиян к бракам и разводам, а также об оптимальном возрасте вступления в брак для мужчин и женщин.
Отношение к браку за последние два года практически не изменилось — большинство россиян придерживается мнения о необходимости создания семьи и регистрации отношений (78% в 2017 г. и 77% в 2019 г.).
Особенно актуальна данная точка зрения среди людей в возрасте старше 60 лет (84%). Похожего мнения придерживаются еще 11% опрошенных, однако регистрация брака для данной группы не является обязательным условием создания семьи.
Чаще всего так думает молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (17%) и от 25 до 34 лет (18%).
Границы оптимального возраста вступления в брак за последние два года не претерпели существенных изменений — для женщин он составляет в среднем 24 года (среднее значение по ответам респондентов, указавших конкретную цифру — 94%), что на один год больше, чем по результатам опроса 2017 г.; для мужчин данный порог не изменился и держится на отметке в 27 лет (среднее значение по ответам 94% опрошенных).
Разводы большинство россиян, как и 29 лет назад, считают в принципе допустимыми (80% в 1990 г. и 89% в 2019 г.), однако в последние годы отношение к ним стало более рациональным: 56% считают, что принимать решение о разводе или сохранении семьи стоит исходя из конкретной ситуации. В 1990 г.
эта доля составляла на одну пятую меньше — 36%. При этом треть респондентов не поддерживают развод, если семья фактически не распалась (30% против 39% в 1990 г.), и еще 10% (против 13% в 1990 г.
) категорически не принимают возможность расторжения брака, являясь сторонниками его сохранения вне зависимости от причин.
В целом россияне чаще стали говорить о том, что если решение о разводе принято, то факторов, способных повлиять на его отмену, нет (36% против 29% в 1990 г.).
Наряду с этим за 29 лет увеличилась значимость следующих причин, способных повлиять на отмену решения о разводе: невозможность «поделить» общих детей (34% против 25% в 1990 г.
) и материальная зависимость одного из супругов (25% против 7% в 1990 г.).
В сравнении с 2015 г. среди причин, способных остановить развод, реже стали указывать: сложности с разделом жилья и имущества (19% против 26% в 2015 г.
), национальные или религиозные обычаи (15% против 18% в 2015 г.), несогласие на развод одного из супругов (10% против 19% в 2015 г.), осуждение близких друзей и родственников (10% против 13% в 2015 г.
) и сложность самой процедуры развода (8% против 12% в 2015 г.).
Список ключевых причин, побуждающих людей к разводу, за последние шесть лет практически не изменился.
Так, около половины наших сограждан считают, что чаще всего люди разводятся из-за бедности, отсутствия работы и возможности прокормить семью (46% против 21% в 2013 г.
), измен и ревности одного из супругов (22% против 24% в 2013 г.), эгоизма и непонимания между супругами (21% против 19% в 2013 г.).
В вопросе о том, кому оставлять ребенка в случае развода, среди россиян за последние четыре года устоялось мнение, что все зависит от конкретных людей (58% против 43% в 2015 г.).
Еще одна пятая часть опрошенных считает, что дети должны оставаться с матерью — это на 18% меньше, чем в 2015 г.
Мнения о том, что никто из родителей не сможет в одиночку хорошо воспитать ребенка, придерживаются 15% респондентов.
Поговорим о семье, браке и одиночестве. Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительнее в наши дни? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 2017 г. | 2019 г. | |
| Вступить в брак и жить в семье | 78 | 77 |
| Жить в семье, но официально не регистрировать брак | 12 | 11 |
| Вступить в фиктивный брак, но жить одному | 1 | 1 |
| В брак не вступать и жить одному (одной) | 5 | 7 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 4 |
Поговорим о семье, браке и одиночестве. Как Вы считаете, что из перечисленного предпочтительнее в наши дни? (закрытый вопрос, один ответ, %)
| Все опрошенные | 18-24 года | 25-34 года | 35-44 года | 45-59 лет | 60 лет и старше | |
| Вступить в брак и жить в семье | 77 | 62 | 72 | 76 | 77 | 84 |
| Жить в семье, но официально не регистрировать брак | 11 | 17 | 18 | 12 | 8 | 5 |
| Вступить в фиктивный брак, но жить одному | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| В брак не вступать и жить одному (одной) | 7 | 18 | 6 | 7 | 6 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 1 | 3 | 4 | 9 | 5 |
Как Вы считаете, какой возраст для мужчины самый подходящий, чтобы жениться? (открытый вопрос, один ответ, по ответам тех, кто назвал определенную цифру (77% в 2017 г. и 94% в 2019 г.))
| 2017 | 2019 | |
| Средний возраст (в годах) | 27 | 27 |
Как Вы считаете, какой возраст для женщины самый подходящий, чтобы выйти замуж? (открытый вопрос, один ответ, по ответам тех, кто назвал определенную цифру (81% в 2017 г. и 94% в 2019 г.))
| 2017 | 2019 | |
| Средний возраст (в годах) | 23 | 24 |
С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
| 1990 г.* | 2007 г. | 2013 г. | 2015 г. | 2019 г. | |
| Все зависит от конкретного случая | 36 | 40 | 48 | 50 | 56 |
| Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась | 39 | 36 | 28 | 27 | 30 |
| Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой | 13 | 12 | 10 | 11 | 10 |
| Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет | 5 | 9 | 11 | 8 | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 7 | 3 | 3 | 4 | 1 |
* В 1990 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек
Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать? (закрытый вопрос, до семи ответов, % от всех опрошенных)
| 1990 г.*,** | 2007 г.** | 2015 г. | 2019 г. | |
| Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись | 29 | 23 | 28 | 36 |
| Невозможность «поделить» детей между родителями | 25 | 33 | 32 | 34 |
| Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов | 7 | 24 | 26 | 25 |
| Сложности с разделом жилья, имущества | 10 | 32 | 26 | 19 |
| Национальные или религиозные обычаи | 4 | 10 | 18 | 15 |
| Несогласие на развод одного из супругов | 8 | 20 | 19 | 10 |
| Осуждение близких родственников, друзей | 5 | 8 | 13 | 10 |
| Неприятная, тяжелая процедура развода | 10 | 12 | 12 | 8 |
| Другое | 1 | 2 | 2 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 21 | 7 | 8 | 8 |
** в 1990 и 2007 гг. был задан вопрос: «Что, по Вашему мнению, чаще всего препятствует разводам?»
Поговорим о разводах. Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам? (открытый вопрос, любое число ответов, %)
| 2013 г. | 2015 г. | 2019 г. | |
| Бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить семью | 21 | 25 | 46 |
| Измена / ревность одного из супругов | 24 | 14 | 22 |
| Неумение идти на компромиссы / отсутствие взаимопонимания / эгоизм, не готовы преодолевать трудности | 19 | 13 | 21 |
| Несовпадение характеров, разные взгляды на жизнь | 8 | 12 | 15 |
| Алкоголизм, наркомания одного из супругов | 16 | 7 | 12 |
| Разногласия из-за бытовых вопросов | 7 | 7 | 8 |
| Квартирный вопрос, отсутствие собственного жилья | 3 | 6 | 6 |
| Безработица, отсутствие работы | 0 | 0 | 5 |
| Конфликты, разногласия | 0 | 0 | 4 |
| Легкомысленное отношение к браку, безответственность / невнимание к семейным ценностям | 3 | 1 | 4 |
| Браки по расчету / нет любви / фиктивные браки | 0 |
Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0823/opros03.php
Отсюда мораль: 4 правила, которые не дадут потерять имущество при разводе
Один предприниматель из Санкт-Петербурга скопил на квартиру в центре города. При этом в ее покупку были также вложены средства от продажи личной квартиры жены, приобретенной ею перед вступлением в брак, рассказывает эксперт.
Желая уйти от налога с продажи квартиры, супруга указала сумму в договоре в 1 миллион рублей. Причем новое жилье в центре Северной столицы тоже по документам было куплено за 1 миллион рублей (продавцы тоже хотели сэкономить на налогах), хотя, конечно, стоило оно намного дороже, и существенную разницу как раз и оплачивал муж. Однако оформлена новая квартира была на жену и на дочь.
Как разделить имущество при разводе: 4 главных факта, которые нужно учесть >>>
Спустя некоторое время брак развалился и встал вопрос о разделе имущества. Причем судебное дело бывшему супругу виделось несложным, поскольку доля жены в квартире приобретена в период брака, а значит, подлежит разделу пополам, рассказывает Чернокальцев.
Вот только горемычный супруг не учел тот факт, что на руках у супруги был договор о продаже ее однокомнатной квартиры в пригороде Санкт-Петербурга за 1 миллион рублей и документы о покупке в тот же день новой квартиры на такую же сумму. Получается, что новая квартира была куплена на средства жены от продажи ее личной квартиры. У бывшего же супруга никаких документов, подтверждающих его вложения, не было.
Шесть главных правил покупки жилья в России, которые спасут ваши деньги >>>
Здесь именно та ситуация, когда желая сэкономить на налогах, указали заниженную стоимость квартиры, но при этом один из супругов лишил себя возможности доказать, что вкладывался в нее, объясняет Чернокальцев.
Вторая ошибка заключалась в том, что он изначально не стал регистрировать на себя долю в праве собственности на квартиру, подписав с женой определенные соглашения.
Эксперт призывает супругов не соглашаться ни на какие махинации и документально защищать свои интересы.
Делим все и сразу
Лишиться своей доли совместно нажитого имущества супруги могут попросту “неправильно” разведясь.
В период брака супруги приобрели две квартиры, одру из которых оформили на мужа, другую — на жену. После расторжения брака супруги приняли решение, что каждому достается та квартира, которая зарегистрирована на него, причем никакого юридического подкрепления такого договора не последовало.
Спустя пять лет после расторжения брака, супруга скончалась, и наследники уже готовились было вступать в наследство. Но тут бывший супруг вдруг одумался и обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, надеясь отхватить себе половину квартиры ныне покойной супруги, на которую он вроде бы имеет право, ведь официального раздела имущества не было.
Каждому свое: как поделить наследство с враждующими родственниками >>>
Однако суд отказал ему в требованиях на основании того, что супруг не проживал в спорной квартире после расторжения брака, не пользовался ею, не оплачивал коммунальные платежи, не предпринимал попыток вселиться в квартиру, а с момента расторжения брака прошло более трех лет, то есть истек срок исковой давности.
Определить начало течения этого срока при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака юридически сложно, если после официального развода прошло более трех лет, отмечает юрист адвокатского бюро “Леонтьев и партнеры” Тамаз Мстоян.
Поэтому чтобы избежать подобных судебных споров между бывшими супругами необходимо сразу после развода осуществлять раздел имущества, либо через суд, либо путем подписания “мирового” соглашения о разделе совместно нажитого имущества, советует юрист.
Раздел кредитной квартиры
Одной из самых коварных, но типичных историй раздела имущества при разводе, является дележка кредитного жилья, говорит партнер адвокатского бюро “Шабарин и партнеры” Игорь Вялов. Эксперт приводит в пример следующую ситуацию.
Недвижимое имущество было приобретено супругами на заемные средства. В ипотечном договоре в качестве заемщика был указан муж, а жена выступала созаемщиком. При расторжении брака встал вопрос — за кем из супругов сохранится право проживания в квартире?
Разделить квартиру, купленную на ипотечные средства, при разводе можно и несколькими способами.
Во-первых, супруги могут внести изменения в кредитный договор, согласовав этот шаг с банком, заменив солидарную ответственность по кредиту на обязанность каждого из них по своей части долга. Хотя, признается Вялов, на этот шаг банки обычно идут крайне неохотно.
Второй способ, когда муж и жена, опять же после согласования с банком, могут переоформить ипотечный кредит на одного из них. В этом случае второй освобождается от выплат по кредиту, но лишается права на недвижимость.
Иногда, по словам юриста, случаются ситуации, когда, к примеру, на первичный ипотечный взнос средства одному из супругов выделяют родственники.
“Квадрат” в залоге: как не лишиться квартиры за долги по потребкредиту >>>
Но в этом случае действия по передаче таких денег должны быть правильно оформлены, либо путем составления договора займа с указанием суммы и целевого назначения средств, либо расписки о передаче денег.
Этот момент можно также прописать в брачном договоре, который, кстати, можно составить и в период брака.
Отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих использование супругом личных денег при совершении сделки, влечет признание данного имущества совместной собственностью супругов.
Защищай “квадрат” со свадьбы
Трудности при разделе имущества супругами возникают и в том случае, если они еще на момент свадьбы не позаботились о защите своих “квадратов”. Одну из таких историй вспоминает Вялов.
Мужчина получил по наследству от родителей загородный дом. Через несколько лет он женился, и дом был достроен, целесообразно потребностям молодой семьи уже на совместно нажитые средства.
Однако при расторжении брака в судебном порядке встал вопрос “дележки”, и в суд признал этот дом совместным имуществом и вынес решение о его разделе в равных долях между супругами.
Это, конечно, показалось супругу несправедливостью.
Как избежать семейных раздоров из-за недвижимости: 4 простых правила >>>
Однако Вялов подтверждает, что личное имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака в дом произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость. К примеру, был сделан капитальный ремонт, произведена реконструкция, переоборудование или выполнены другие работы.
Поэтому адвокат советует супругам еще на момент заключения брака оформлять брачный договор и сразу прописывать в нем все недвижимое имущество, которое имеется в личной собственности каждого из них.
Источник: https://realty.ria.ru/20150323/404510856.html
Крепкий супружеский долг: россияне стали реже разводиться
Россияне стали реже разводиться. В январе–июле нынешнего года официально распадался 621 брак на тысячу заключенных союзов, зафиксировал Росстат. В том же периоде 2018-го этот показатель был на 12% больше — 705 разводов на тысячу новых пар.
Одной из причин неожиданного укрепления института семьи может быть снижение реальных доходов: вести совместное хозяйство выгоднее, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
Тем не менее по количеству разводов россияне по-прежнему остаются одними из первых в мире.
Если считать число разводов на тысячу человек населения, снижение еще более заметно. В первые семь месяцев 2019-го на 1 тыс. россиян приходилось 3,2 случая распада семей, а год назад в то же время — 4,1, свидетельствуют данные Росстата, с которыми ознакомились «Известия».
Исходя из этого, можно сделать вывод, что граждане стали официально расставаться на 22% реже. Однако эта цифра будет не вполне корректной: пары часто расстаются в первые годы совместной жизни, а свадеб в последние годы играют всё меньше. Это связано с малочисленностью поколения 20–30-летних из-за демографического кризиса 1990-х годов.
Поэтому более объективным показателем следует считать число разводов на тысячу заключенных браков.
«Известия» ознакомились и с данными по регионам, полученными Росстатом из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Из них следует, что чаще всего в январе–июле этого года разводились жители Ленинградской (889 разводов на тысячу новых браков) и Сахалинской (878 разводов) областей, Ненецкого автономного округа (856), Карелии (813) и Белгородской области (779).
Меньше всего семей распалось в Чечне (147 разводов на тысячу новых браков), Ингушетии (197), Тыве (251), Дагестане (278) и Северной Осетии (488).
В последних упомянутых регионах число разводов традиционно невелико — это связано со значением, которое имеет семья для местного населения, пояснил декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. Кроме того, женщины в этих республиках часто находятся в материальной зависимости от мужа, что служит дополнительным аргументом в пользу сохранения брака — как минимум с их стороны, отметил он.
При этом на поддержку традиционных ценностей и сохранение браков сегодня направлена государственная политика по всей стране, напомнил Александр Шатилов. Причем наиболее эффективно не идеологическое воздействие, а социальные механизмы — например, льготная ипотека для молодых семей, считает он.
Одной из причин сокращения числа разводов может быть ухудшение экономической ситуации, полагает руководитель рабочей группы по социальной политике экспертного совета при правительстве РФ Сергей Рыбальченко.
По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы россиян по итогам первого полугодия снизились на 1,3% в годовом выражении. Поэтому продолжать вести совместное хозяйство выгоднее, пояснил эксперт.
— Сильная закредитованность, которую мы сейчас наблюдаем, плюс сложности с работой в некоторых семьях — это периоды, когда люди стараются не расставаться. Даже если партнер не устраивает, его терпят. Но для глубокого анализа причин нужны серьезные исследования, — сказал Сергей Рыбальченко.
Он также отметил, что количество разводов в России всё еще слишком велико. Например, в 2017 году в нашей стране коэффициент разводимости (среднее число случаев расторжения брака на 1 тыс.
жителей) составлял 4,2. В Германии этот показатель был равен 1,86, в США — 3,2, в Австралии — 2.
Вероятно, в РФ стоит вести какую-либо государственную работу по профилактике разводов, предположил Сергей Рыбальченко.
Среди причин, по которым можно отказаться от развода, россияне называют невозможность поделить общих детей (34%) и материальную зависимость одного из супругов (25%), показал опрос ВЦИОМа, проведенный летом этого года. При этом 15% респондентов придерживаются мнения, что в одиночку никто из родителей не сможет правильно воспитать ребенка.
Справка «Известий»
По взаимному согласию супругов, у которых нет общих несовершеннолетних детей, брак расторгают в загсах. Для этого нужно подать письменное заявление, две квитанции об оплате госпошлины (650 рублей с каждого из супругов), показать паспорта и свидетельство о заключении брака.
Документы можно подать только лично, причем от третьих лиц по доверенности в загсе их не примут. Официально супругов разводят через месяц после подачи заявления.
Муж или жена могут попросить загс о разводе единолично, если вторая половинка признана судом недееспособной или безвестно отсутствующей или же осуждена к лишению свободы на срок больше трех лет.
Тогда к документам нужно приложить копию решения или приговора суда, а госпошлина составит 350 рублей.
Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети или один из них не согласен на развод (даже если детей нет), развод оформляется по решению суда.
На первом заседании, если муж и жена не могут договориться на месте, дается от месяца до трех на примирение. Если его не случается, суд принимает решение о разводе, затем документы оформляют в загсе. Если не желающий расторгнуть брак супруг (или его представитель) не придет в суд три раза, брак расторгают без его участия.
Источник: https://iz.ru/919702/anna-ivushkina/krepkii-supruzheskii-dolg-rossiiane-stali-rezhe-razvoditsia