Стоит ли подавать апелляцию, если не скрывался с места ДТП, но забрали права на год в суде?

• 1 Не заметил ДТП и уехал что делать — Справочник автомобилиста
  • 1.1 Что делать, если уехал с места ДТП, не заметив повреждений
  • 1.2 Что грозит, если скрылся с места ДТП, не зная, что задел машину
  • 1.3 В каком случае можно покинуть место происшествия
  • 1.4 Судебная практика неумышленного оставления места аварии
  • 1.5 Уехал с места ДТП не заметив повреждений для 2021 года — не виноват, потерпевший, что грозит, судебная практика, как исправить, вызывают в ГАИ, ОСАГО
  • 1.6 Действия участников аварии
• 2 Если не заметил дтп и уехал
• 3 Не заметил дтп и уехал что делать
• 4 Не заметил ДТП и уехал судебная практика — Юридический справочник
• 5 Что делать, если не заметил ДТП и уехал?
  • 5.1 Что это такое
  • 5.2 Можно ли избежать ответственности

• 1 Уехал с места ДТП не заметив — что делать и какое наказание за неумышленное оставление места ДТП?
• 2 Уехал с места ДТП не заметив повреждений для 2021 года — не виноват, потерпевший, что грозит, судебная практика, как исправить, вызывают в ГАИ, ОСАГО
• 3 Что делать, если не заметил ДТП и уехал?
  • 3.1 Что это такое
  • 3.2 Можно ли избежать ответственности
• 4 Уехал с места ДТП не заметив
• 5 Непреднамеренное оставление места ДТП

Поскольку при вождении делается много ошибок, нужно знать способы их исправления. Эта статья подробно опишет, как лучше всего поступить, если скрылся с места ДТП, не поняв, что это было ДТП.

Принципиальное значение в такой ситуации имеет факт добровольной явки нарушителя. В некоторых случаях спровоцировавшим ДТП даже удается избежать наказания.

Обо всем этом, а также о том, когда можно оставить место ДТП, читайте в нашем обзоре.

Что делать, если уехал с места ДТП, не заметив повреждений

Не всякий контакт с другим транспортным средством может быть замечен водителем. Вследствие этого и возникает большинство проблем у ответственных автовладельцев. Чаще всего они сталкиваются с ситуацией, когда поцарапал чужую машину, но сам этого не заметил и покинул место ДТП. То есть в конкретном случае имеет место неумышленное правонарушение.

Оставление места происшествия, независимо от его тяжести, – это проступок, носящий административный характер. Ответственность за него регламентируется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП).

Поэтому виновному нужно знать, как минимизировать тяжесть последствий своего неумышленного поступка. Однако в этом случае все зависит от оперативности пострадавшего.

Если он заметит ущерб и вовремя обратится с этой проблемой в соответствующие органы, то нужно быть готовым нести ответственность.

Однако в некоторых случаях нарушителям улыбается удача.

Если водитель задел машину и скрылся, не нанеся тяжелого ущерба имуществу пострадавшего и не причинив вред здоровью человека, то данное правонарушение имеет статус административного.

Следовательно, существует определенный срок давности, по истечении которого претензии к виновному гражданину предъявляться не могут. Об этом говорится в ст. 4.5 КоАП (п. 1):

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения …безопасности дорожного движения.

То есть если с момента незначительного ДТП прошло более 2 (или 3, если дело было подано в суд) месяцев, то виновник может просто забыть об инциденте.

Если срок давности еще не прошел, то законопослушный гражданин, виновник ДТП, для смягчения наказания должен добровольно явиться в дорожную инспекцию и сообщить о совершенном деянии, если он каким-то образом узнал о нем. Согласно ст. 4.2 (ч. 1.3, 1.4) КоАП, это является смягчающим обстоятельством:

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: …добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Что грозит, если скрылся с места ДТП, не зная, что задел машину

Последствия такого инцидента могут быть более чем серьезными. Тем, кто до сих пор не знает, чем грозит неумышленное оставление места аварии в 2021 году, рекомендуем обратиться к законодательной базе. Цитата из ст. 12.27 КоАП имеет однозначную трактовку:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание виновнику ДТП за уезд с места происшествия на парковке аналогично наказанию при таком же нарушении на дороге.

При этом не принимается во внимание вероятность того, что виновный мог не заметить произошедшего инцидента.

В случае если при данном происшествии были свидетели, то виновный может быть определен довольно быстро. Наказанием за такие нарушения обычно служат:

• лишение прав;
• арест на 15 дней.

Однако это могут быть еще не все последствия за то, что водитель своевольно покинул место происшествия. Страховая компания в подобной ситуации вправе переложить ответственность по осуществлению страховых выплат на водителя, который не заметил удара и скрылся.

В каком случае можно покинуть место происшествия

Следует знать, что даже отгон своего автомобиля на несколько метров в сторону до прибытия сотрудников ГИБДД (или оформления Европротокола) законодательство трактует, как покидание места аварии. Поэтому делать это нельзя, даже если из-за происшествия образовалась пробка, до того момента, пока ДТП не будет зафиксировано ГИБДД или не составлен Европротокол между участниками аварии.

Раздел 2.6 ПДД прописывает, когда можно уехать с места происшествия до совершения вышеуказанных действий:

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: …в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию …и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

Вывод – покинуть место ДТП можно в следующих ситуациях:

1. Участники ДТП обоюдным решением пришли к соглашению, что ущерб настолько незначителен, что факт происшествия фиксировать не нужно. Оптимальный вариант в такой ситуации – взаимное написание расписок об отсутствии претензий друг к другу. Это необходимо для предотвращения возможных недоразумений в дальнейшем;
2. Водители (участники ДТП) обоюдным решением решили не привлекать сотрудников ГИБДД, а оформить Европротокол. После фиксации всех деталей происшествия с помощью письменного описания в Европротоколе, видео- или фотосъемки, водители могут уехать с места аварии;
3. Участники ДТП вызвали наряд ГИБДД. Они могут уехать с места происшествия после фиксации факта аварии сотрудниками полиции и получения устного разрешения;
4. При необходимости отвезти пострадавшего участника ДТП в мед. учреждение.

Все остальные причины покидания места аварии являются незаконными, и в таких случаях придется нести ответственность.

Судебная практика неумышленного оставления места аварии

Судебная практика по скрытию с места аварии насчитывает множество судебных дел. Чаще всего возникновение таких ситуаций спровоцировано незнанием водителей ПДД.

Пример первый. Гр. Иванов, выезжая с парковки у супермаркета, слегка задел крыло стоящей машины. В автомобиле водителя не было. Гр. Иванов решил отвезти своего 3-летнего ребенка, находящегося с ним, домой и вернуться на парковку.

С этой целью он оставил записку с номером своего телефона под дворником поцарапанной им машины. Придя на парковку, владелец поврежденного автомобиля вызвал ГИБДД. Несмотря на то, что виновник вернулся на место инцидента, он был лишен права управлять машиной в течение года согласно ст. 12.27 КоАП.

Суд не признал причины, вызвавшие отъезд с места ДТП, основаниями крайней необходимости.

Пример второй. Гр. Сидоров, совершая маневры по выезду с места парковки в своем дворе, сдавая назад, уперся задним бампером в машину соседа. Не заметив этого, он уехал на работу.

Спустя некоторое время ему позвонил знакомый, который видел произошедшее. Гр. Сидоров добровольно явился в отделение ГИБДД, где проинформировал сотрудников о сложившейся ситуации.

В результате после судебного разбирательства, принимая во внимание смягчающие обстоятельства (ст. 4.2 КоАП), суд не стал лишать гр. Сидорова водительских прав.

Выводы из всей предоставленной информации однозначны — нужно быть не только предельно внимательным, но в случае возникновения неоднозначных ситуаций найти в себе смелость вернуться на место возможного происшествия, чтобы узнать, все ли в порядке. Если имел место факт незначительного повреждения чужого имущества, и кто-то это может подтвердить, следует безотлагательно явиться в ГИБДД.

Источник: https://AvtoPravil.net/uehal-ne-zametiv-dtp.html

Уехал с места ДТП не заметив повреждений для 2021 года — не виноват, потерпевший, что грозит, судебная практика, как исправить, вызывают в ГАИ, ОСАГО

Оставление места ДТП грозит серьезным наказанием. Правила дорожного движения трактуют данную ситуацию недвусмысленно, поэтому избежать ответственности вряд ли удастся.

Как быть, если столкновение было легким, и водитель не заметил момент ДТП и уехал, пострадавший тоже уехал, а вскоре вызвали в ГИБДД?

Действия участников аварии

Чтобы не нести административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, касательно оформления дорожно-транспортных происшествий, необходимо оставаться на месте аварии до приезда сотрудников полиции.

Источник: https://advocat-tech.com/ne-zametil-dtp-i-uehal-chto-delat/

Лишение водительских прав: как и за что лишают? Помощь адвоката

В последнее время санкции за различные нарушения ПДД становятся все серьезнее, что должно заставлять водителя задумываться о своих действиях за рулем. Однако никто не застрахован от ошибок, которые могут привести к плачевному итогу – лишению водительских прав.

Действия, за которые водителю может быть назначено данное административное наказание, определены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в Главе 12 «Административные правонарушениям в области дорожного движения».

В данной статье мы рассмотрим основания для лишения прав, сроки, а также все соответствующие вопросы, которые могут волновать автомобилиста, столкнувшись с данной проблемой.

Список со сроками лишения достаточно большой.

Нарушение Статья КоАП Штраф

Управление ТС без номеров	п.2 ст. 12.2.	штраф 5000 рублей или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 месяцев.
Управление ТС с заведомо подложными номерами	п.4 ст. 12.2.	лишение на срок от шести месяцев до одного года.
Повторное управление не зарегистрированным ТС	п.1.1 ст. 12.1.	штраф 5000 рублей или лишение на срок от 1 до 3 месяцев.
Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета движения	п.3 ст. 12.5	лишение на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией указанных приборов и приспособлений
Управление ТС, на котором без разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)	п. 4 ст. 12.5	лишение на срок от 1 года до 1,5 лет с конфискацией указанных устройств.
Использование при движении ТС устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без разрешения	п. 5 ст. 12.5	лишение на срок от 1,5 до 2 лет с конфискацией указанных устройств.
Управление ТС, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб	п. 6 ст. 12.5	лишение на срок от 1 года до 1,5 лет.
Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния	п. 1 ст. 12.8	штраф 30000 рублей с лишением на срок от 1,5 до 2 лет (так же применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения	п. 2 ст. 12.8	штраф в размере 30000 рублей с лишением на срок от 1,5 до 2 лет.
Превышение скорости ТС на более 60, но не более 80 км/ч	п. 4 ст. 12.9	штраф в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
Превышение скорости на более 80 км/ч	п. 5 ст. 12.9	штраф в размере 5000 рублей или лишение на срок 6 месяцев.
Повторное превышение скорости на более 60, но не более 80 км/ч и на более 80 км/ч	п. 7 ст. 12.9	лишение на срок 1 год, а в случае фиксации нарушения на радар – штраф 5000 рублей.
Пересечение ЖД пути вне ЖД переезда, выезд на ЖД переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на ЖД переезде	п. 1 ст. 12.10	штраф 1000 рублей или лишение на срок от 3 до 6 месяцев.
Повторное пересечение ЖД путей, выезд на ЖД переезд, остановка и стоянка на ЖД переезде	п. 3 ст. 12.10	лишение на срок 1 год.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика	п. 3 ст. 12.12	штраф 5000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
Выезд на полосу встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления	п.4 ст. 12.15	штраф 5000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
Повторный выезд на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления	п.5 ст. 12.15	лишение на срок 1 год, а в случае фиксации нарушения на радара – штраф 5000 рублей.
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением	п.3 ст.12.16	штраф 5000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
Повторное движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением	п.3.1 ст.12.16	лишение на срок 1 год, а в случае фиксации нарушения на радар – штраф 5000 рублей.
Непредоставление преимущества в движении ТС, которое имеет право на такое преимущество	п. 2 ст.12.17	штраф 500 рублей или лишение на срок от 1 до 3 месяцев.
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов на величину более 20, но не более 50 см без специального разрешения.	п.3 ст.12.21.1	штраф на водителя в размере от 5000 до 10000 рублей или лишение на срок от 2 до 4 месяцев, а в случае фиксации нарушения на радар – штраф на собственника (владельца) ТС в размере 400000 рублей (применяется задержание ТС и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 см.	п.5 ст. 12.21.1	штраф на водителя в размере от 4000 до 5000 рублей или лишение на срок от 2 до 3 месяцев, а в случае фиксации нарушения на радар – штраф на собственника (владельца) ТС 400000 рублей (применяется задержание ТС и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы ТС или допустимой нагрузки на ось ТС на величину более 50 процентов без специального разрешения.	п.6 ст. 12.21.1	штраф на водителя ТС в размере от 7000 до 10000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев, а в случае фиксации нарушения – штраф на собственника (владельца) ТС 500000 рублей (применяется задержание ТС и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей ТС и прочих документов, предусмотренных правилами	п.1 ст. 12.21.2	штраф на водителя в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев (применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Нарушение требований к перевозке детей в ночное время.	п.5 ст. 12.23	штраф на водителя в размере 5000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.
ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего	п.1 ст. 12.24	штраф в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение на срок от о1 года до 1,5 лет.
ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	п.2 ст. 12.24	штраф в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение на срок от 1,5 до 2 лет.
Отказ от медицинского освидетельствования	п.1 ст. 12.26	штраф в размере 30000 рублей с лишением на срок от 1,5 до 2 лет.
Оставление водителем места ДТП	п.2 ст. 12.27	лишение на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток (применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
Невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции.	п.3 ст. 12.27	штраф в размере 30000 рублей с лишением на срок от 1,5 до 2 лет.

Камеры видеофиксации уже не являются новшеством, однако некоторые водители до сих пор не знают о принципе их действия. На сегодняшний день в Москве более 1000 камер фиксируют различные нарушения ПДД. В отношении лишения прав по камере, бесспорно, имеются спорные моменты, которые мы и постараемся разобрать сейчас.

Существует два вида наказания:

1Штраф или лишение;

2Лишение или арест.

В первом случае, если фиксация была произведена при помощи автоматической камеры, то будет назначаться минимальное наказание, то есть штраф. Во втором случае будет также выписано постановление на оплату максимального штрафа. Об этом подробнее сказано в Постановлении Пленума ВС.

Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан. (п. 1.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Источник: https://zakon-auto.ru/info/net-prav.php

Гаи ответила на вопросы пользователей auto.tut.by: стоит ли судиться с дорожниками?

О пересдаче после лишения за “пьянку”, мелких ДТП на парковках, компенсации ущерба из-за наезда на глубокую яму – в ответах столичной Госавтоинспекции на вопросы наших читателей.

Авторская орфография и пунктуация пользователей сохранены.На вопросы отвечают специалисты отдела по агитации и пропаганде ГАИ ГУВД Мингорисполкома.

Задать свой вопрос ГАИ вы можете на vopros@tutby.com

Владимир: Был лишен водительского удостоверения по ст. ст.18.17.ч.1 и ст.18.17.ч.4 по совокупности на 40 месяцев. При ДТП-ущерб всего 100 000 бел. руб.!!! Возможно ли вернуть водительское удостоверение через половину отбытого наказания. Условия возврата?

ГАИ: Возможность досрочного возврата водительского удостоверения действующим законодательством не предусмотрена.
 

Михаил: С какого времени можно пересдавать на права? Лишили на 3 года, получается до 15 января 2014.
 

ГАИ: С момента окончания срока лишения (спустя 3 года после вступления в законную силу постановления о наложении взыскания).
 

Пользователь: Подскажите, пожалуйста, сколько законом максимум необходимо ждать ГАИ. В России в малом населенном пункте 60 минут. У нас не могу найти такой закон. Ждала 3 часа.
 

ГАИ: В Минске, городах (поселках городского типа), являющихся центрами областей и районов, а также областного подчинения ближайшего наряда патрульно-постовой службы милиции, дорожно-патрульной службы ГАИ установлены сроки прибытия на места происшествий по информации, указывающей на признаки административного правонарушения, в максимально короткие сроки с учетом складывающейся оперативной обстановки или погодных условий, но не более 25 минут с момента ее поступления в орган внутренних дел.
 

Андрей: Могут ли меня лишить прав за не единожды выписанный (оплаченный на месте с записью в талон) штраф за техосмотр? Заранее спасибо.
 

ГАИ: За указанное правонарушение административное взыскание в виде лишения права управления ТС не предусмотрено.

Саша: 08.08.2012г. был в гостях, крепко выпил, звоню знакомому справляюсь о состоянии здоровья отвечает трезв, но он без прав. Принимаю решение, пусть будет без прав чем я выпивши. Приехал меня забрал, я спал в машине.

В ходе движения остановили сотрудники ГАИ, оказалось он тоже выпивши. Составили протоколы, ему штраф 3, мне 1,5 мл и лишение за передачи права упр. п. 18.16. Свою вину он признает, что обманул. Я предприниматель, двое мал.детей.

Что можно предпринять?

ГАИ: Предпринимать надо было раньше, так как пункт 11 Правил дорожного движения запрещает владельцу передавать управление автомобилем, не убедившись, что лицо, которому передается ТС, не находится в состоянии опьянения.

Александр: При парковке на охраняемой стоянке вследствие заноса зацепил припаркованный автомобиль (царапина на крыле). Какая ответственность за данное ДТП?

ГАИ: Если от пострадавшего поступило заявление с требованием о привлечении виновного к ответственности, то в отношении последнего будет наложено административное взыскание в соответствии с ч. 1 ст. 18.

17 КоАП (штраф от 3 до 30 базовых величин или лишение права управления ТС сроком до двух лет). Если же пострадавший в протоколе устного заявления напишет: “не привлекать”, то виновник понесет ответственность только за нарушение пункта ПДД, повлекшего ДТП – п. 7 ст. 18.

14 КоАП (предупреждение или штраф от 1 до 5 базовых величин).
 

Евгений: Машина простояла с блокиратором на колесе несколько дней, никому не мешала. Какое наказание грозит? Водитель лежал дома с поврежденной спиной.
 

ГАИ: Если был применен блокиратор, то, скорее всего, это был грузовой автомобиль. За нарушение правил стоянки водителем грузового автомобиля ответственность будет наступать по ч. 3 или 4 ст. 18.22 КоАП РБ (в зависимости от того, совершал ли водитель подобные нарушения в течение года). Санкция – штраф 5 или 10 базовых величин. 
 

Александр: Вечером влетел в яму (13 см глубиной и 60 см в диаметре). Из очевидных повреждений: покрышка, легкосплавный диск и пружина. Возможно что-нибудь еще по подвеске. Вызвал ГАИ, оформили ДТП. Какова должна быть последовательность дальнейших моих действий, кто имеет право оценить повреждения и стоит ли вообще с этим связываться. Авто не на КАСКО. Заранее спасибо!

ГАИ: Свои права нужно отстаивать всегда. Ущерб может оценивать независимый оценщик или сотрудник страховой компании. ГАИ проведет проверку, по окончании которой будет дана правовая оценка ДТП.

Если указанный заявителем факт подтвердится, он может письменно обратиться с претензией о возмещении ущерба (оцененного) в коммунальное хозяйство, ответственное за данный участок дороги.

В случае отказа последнего в добровольном порядке возместить материальный вред, пострадавший вправе подать исковое заявление в суд.

Источник: https://auto.tut.by/news/road/341999.html

Куда подавать жалобу на решение суда – СУДЕЛКО

Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

 Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

 Первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей.

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

– о расторжении брака без спора о детях;

– раздел имущества менее 50 000 рублей;

– определение порядка пользования имуществом;

– о выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

– административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

– некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде, его еще называют федеральным.

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться.

На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции.

По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной).

На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать.

Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

 Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалования – один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

– при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

– нельзя изменить иск;

– нельзя привлечь новых лиц;

– нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции.

Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции.

Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции.

Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

– оставить в силе решение;

– отменить в части или полностью и принять новое решение;

– отменить решение и прекратить дело;

– оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

 В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции.

Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е.

соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной.

Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура.

Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются.

   По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.

2. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела.

А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда.

Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав.

Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.

),  суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение.

Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту.

Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба.

Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

 Небольшое замечание, основанное на практике – судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

 Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Источник: http://sudelko.ru/kuda-podavat-zhalobu-na-reshenie-suda/

Получение убежища в Германии

Каковы условия получения статуса беженца в Германии, процедура приёма и причины отказов.

Приём беженцев и получение политического убежища в Германии регулируется отдельным законом. В нём определены процедуры подачи документов, ответственные за их обработку структуры и ведомства, процессы рассмотрения и принятия решения о выдаче статуса.

Формально круг лиц, которые могу получить статус беженца, определяет вышеназванный закон.

Он содержит примерно такую формулировку в первом абзаце третьего параграфа: “Иностранец считается беженцем…, если он находится за границей своей страны… из-за обоснованных опасений перед преследованиями по расовым, религиозным, национальным признакам, политическим убеждениям или принадлежности к определённой социальной группе, не имея возможности получить защиту у себя в стране или не желая её получать по причине преследований.”

Звучит это всё так, как будто получить убежище в Германии может чуть ли не каждый приехавший сюда иностранец. Но практика показывает, что на самом деле всё гораздо сложнее.

Достаточно посмотреть на статистику ведомства по делам миграции (“глубокую” ссылку не даю намеренно, потому что немецкие ведомства имеют обыкновение постоянно перемещать страницы своих сайтов чуть ли не раз в месяц), чтобы убедиться, что из около 70000 запросов за первое полугодие 2014 на 33% последовал отказ, а 39,7% дел завершили сугубо формально даже не рассматривая.

18,7% получили статус беженца и ещё полтора процента – политическое убежище. Ну и ещё около 7% не получили никакого статуса, но были взяты под различные виды социальной защиты и не отправлены в свои страны.

Вывод: на положительное решение в данном вопросе можно рассчитывать примерно в одном из пяти случаев.

На 2021 ситуация изменилась в корне.

В связи с текущей волной беженцев законы и процедуры оказались нарушены. В видео разбираю статистику от ведомства по делам мигрантов и делаю новый вывод.

Принять заявление на получение статуса беженца могут в любом официальном органе немецкой власти, хоть бы и в отделении полиции. Никакой специальной формы для первичного изъявления желания стать беженцем нету.

Достаточно просто как-то об этом сообщить, хоть письменно, хоть устно.

После обращения, органы власти направят желающего дальше в “Bundesamt für Migration und Flüchtlinge” (BAMF) – ведомство по делам мигрантов и беженцев.

Лагерь беженцев

Первоначально всех обратившихся за убежищем поселяют в лагере, которых в Германии около 20-ти.

Это местность, обнесённая забором, в которой есть все минимальные условия для проживания: спальные бараки, столовые, врачи, полиция и так далее.

В какой именно лагерь кто попадёт заранее сказать нельзя, это зависит от наличия мест. Все обратившиеся в BAMF обязаны жить в лагере, независимо от того, хотят они этого или нет.

Процедура обработки запроса

Сначала данные соискателя статуса беженца вносят в общую базу данных, включая отпечатки пальцев. Дальше идёт проверка, не пробовал ли потенциальный беженец получить убежище в другой стране ЕС. Если попытка была, то его сразу же депортируют. Обращение возможно только один раз в пределах всего Евросоюза.

Затем проверяется, должна ли именно Германия обрабатывать запрос и предоставлять статус беженца. Здесь действуют очень строгие правила, что соискатель статуса не должен был находиться в других странах ЕС по пути следования в Германию. Если окажется, что, например, он ехал на поезде через Польшу, то его запрос вместе с ним самим отправят в Польшу.

Кроме того, Германия обрабатывает только те запросы, которые поступили от соискателей статуса в её пределах. Нельзя подойти к границе и просить убежища – просто отправят обратно откуда пришли. Точно также нельзя прилететь на самолёте без визы и попросить убежища при проверке документов – не примут. Сначала нужно как-то пересечь границу.

Если Германия всё-таки должна принять и обработать запрос на получение статуса беженца, то после проверки всех документов назначается собеседование.

На нём (а лучше до него) нужно будет письменно изложить причины, по которым пришлось бежать из страны, как можно более подробно. Собеседование будет проводиться на том языке, на котором захочет подающий запрос, как правило, на его родном языке.

Присутствовать на собеседовании должны работник BAMF и подающий запрос, а также переводчик. Разрешается присутствие других персон, например, адвоката, которые должны предварительно сообщить об этом в ведомство.

Собеседование проводится в строго официально форме, всё сказанное протоколируется и будет использовано против потенциального беженца. Нужно думать над каждым словом. Работники BAMF очень опытные психологи, так что врать или недоговаривать бессмысленно.

Конечная цель собеседования для беженца – заставить чиновников поверить в то, что предоставление статуса беженца является единственным решением, позволяющим избежать опасности в своей стране.

В конце собеседования предложат перечитать протокол и что-то добавить, затем подписать. Это очень важный момент. Если просто подмахнуть не читая и ничего не добавить, то это скорее всего расценят, как доказательства несерьёзности проблем соискателя статуса.

Вынесение решения

После собеседования остаётся только ждать, когда структуры BAMF вынесут решение по делу. Результатов может быть несколько.

• Могут предоставить политическое убежище – Asyl или признать “Flüchtling” – беженцем. Это даёт право на пребывание в Германии в течение 3-х лет минимум и социальную защиту, то есть, жильё, деньги на еду, одежду и так далее. Есть право на работу, на обучение и так далее. Это самый благоприятный исход.
• Могут предоставить статус “взятого под защиту” – subsidiär Schutzberechtigte. Это тоже неплохо, в принципе всё то же самое, только визу дают на год.
• Могут не дать статуса, но разрешить пребывание в Германии ввиду тяжёлой ситуации в стране, откуда мигрант родом. В этом случае также дают визу на год и помогают социально, но никаких прав на работу, учёбы и дальнейшую интеграцию у человека с таким видом на жительство нет.
• Наконец, могут вообще отказать в предоставлении какого-либо статуса. Это решение можно обжаловать в суде в течение двух недель. Необходимо нанимать адвоката, это стоит больших денег. Если успеть подать протест, то дают ещё 2 недели на подготовку дела.

Чтобы узнать, как же именно отсеиваются “неправильные” беженцы, пришлось перерыть массу немецких адвокатских сайтов, форумов и прочих источников, которые нельзя считать истиной в последней инстанции. Однако, я постарался выбрать общую полезную информацию именно из них, так как официальные сайты немецких ведомств радушно делятся теорией, напрочь забыв о практике.

• Если в запросе на статус беженца идёт речь о преследовании не его конкретно, а какой-то социальной группы, в которую он входит, то обычно следует отказ. Нужно иметь доказательства целенаправленного преследования именно того, кто подаёт запрос.
• Причина, по которой подающий запрос вынужден искать убежища, не должна быть в далёком прошлом. По времени должна прослеживаться чёткая связь между преследованиями и побегом за границу. Если, например, вчера кому-то по политическим причинам грозили расправой, а сегодня он подаёт запрос, то это хорошо с точки зрения получения статуса беженца. Если же грозили год назад, то скорее всего откажут.
• Причина получения статуса беженца должна распространяться на всю страну. То есть, если человеку грозит опасность в любой точке страны, то ему не откажут. Соответственно, к примеру, простым украинцам будут отказывать, потому что если их преследуют, как сторонников “сепаратизма”, то им достаточно уехать на Донбасс, чтобы преследования прекратились. Если же их преследуют, как сторонников Евроинтеграции, то можно уехать в Киев или во Львов, там их поддержат и поймут.
• Страх перед преследованиями не является причиной получения статуса беженца. Даже если кого-то бомбят, то это же ещё не значит, что бомбят конкретно его, может это правительство так реализует своё право на насилие. Поэтому могут отказать. Логика тут крайне извращённая, в ней куда больше политических моментов, чем желания помочь.
• Если при возвращении беженца в свою страну чётко понятно, что преследования возобновятся, то отказа быть не должно. Если же этот момент не до конца ясен, то скорее всего откажут.
• Наконец, гражданская война на территории страны не является достаточной причиной для получения статуса беженца в Германии. Только если есть доказательства конкретного преследования данной персоны одной из сторон. Например, если новороссийские “сепаратисты” пойдут в атаку на Киев с угрозой расправиться конкретно с Порошенко и его семьёй, то его, конечно, примут. А вот его подручных не примут, если угрозы не будут высказаны явно против них. Но при этом можно на время получить отсрочку в депортации до момента, пока обстановка в стране не успокоится.
• Побег из страны, для того чтобы избежать участия в войне, не является причиной получения статуса беженца. То есть, если военнослужащий украинской армии дезертирует и сбежит в Германию, то его скорее всего отправят обратно. Только если он докажет, что его принуждали убивать мирное население или если в случае возвращения ему грозит смертная казнь, могут оставить.
• Голод, эпидемии, нищета и прочие гуманитарные катастрофы не являются причиной для получения статуса беженца. Но, опять же, если понятно, что по возвращению на Родину подающего запрос с высокой долей вероятности ждёт смерть, могут на время оставить в Германии без всякого статуса до того времени, пока опасность не минует.
• Если подающий запрос на получения статуса беженца у себя на Родине совершил уголовные преступления, за которые полагается наказание на срок от 3-х лет, то отказ будет совершенно точно. Вообще, от всех беженцев-преступников или подозреваемых в преступлениях Германия старается отказываться под любым предлогом.

Что делать после отказа

Как я уже сказал выше, нужно либо подать в суд, либо выехать из Германии в течение примерно месяца.

Есть также маловероятная возможность остаться в стране по иной причине. Например, из-за наличия семьи, которая проживает в Германии. Но тут очень много разных условий и на этот счёт консультация с адвокатом совершенно необходима.

Ещё одна возможность остаться в Германии, не получив статуса беженца, называется Duldung. В буквальном переводе это означает что-то вроде “терпимость” или “допущение”.

Данную форму разрешения на проживание в Германии применяют, когда нет оснований на нахождение иностранца здесь, но не существует гуманного варианта его депортации или не ясно, куда он должен быть депортирован.

Такое бывает при следующих обстоятельствах:

• При отсутствии гражданства или доказательств его наличия. Проще говоря, человек не имеет документов, “включил дурака” и “не знает”, что за гражданство у него было.
• Если человек тяжело болен. У нас есть знакомые, которых “терпят” в Германии, потому что у них дочь имеет очень тяжёлую форму инвалидности. Они приехали из Грузии, выкинув свои паспорта и назвав не их настоящие имена, в начале 2000-х. Не знаю, что побудило их к этому, но так или иначе, немцы решили их оставить ввиду того, что ребёнок может умереть при возвращении на Родину.
• Если по какой-то причине нет возможности нормально добраться до страны мигранта. Например, там идёт война, самолёты туда не летают, поезда не ходят, корабли не плавают.
• Если страна иностранца отказывается его принимать.

Также существует понятие “Ermessensduldung” – переводить даже не берусь.

Смысл в том, что иногда подающий запрос на получение статуса беженца уже каким-то образом пустил в Германии корни: начал учиться, встретил любимого человека или тяжело заболел и проходит лечение.

В этом случае власти могут (но не должны!) войти в ситуацию иностранца и дать ему доделать то, что он начал.

К примеру, если у человека назначена операция, и на Родине её не делают, то его скорее всего оставят. Также могут оставить, если назначена дата свадьбы с кем-то, кто имеет вид на жительство в Германии ли является немецким гражданином.

Ребёнку могут разрешить закончить школьный год, само собой, оставив и его родителей. Но это всё уже зависит от личных симпатий чиновника, от того, насколько он проникся проблемами мигранта и от заполненности лагеря для беженцев, само собой.

Дульдунг позволяет жить в Германии легально и получить самую минимально необходимую помощь от государства: кров, одежду, еду. В целом – это статус, которые не подразумевает интеграции и логически должен завершаться выездом из страны, когда причины, по которым он выдан, преодолены тем или иным способом.

21-08-2014, Степан Бабкин

Источник: https://www.tupa-germania.ru/immigratsiya/poluchenie-ubezhischa-v-germanii.html