Текущие платежи при процедуре наблюдения

Отличие текущих требований в деле о банкротстве от реестровых

Текущие платежи при процедуре наблюдения

Предпринимательскоеправо 08.11.2016 г.

Правовойстатус кредитора

Справедливыйрежим в отношении контрагентов должника.

Пункт 7 раздела I части первой РуководстваЮНСИТРАЛ определяет, что «цель обеспечениясправедливого режима [в отношениикредиторов, находящихся в аналогичномположении] основывается на представлениио том, что в ходе коллективного производстварежим кредиторов, обладающих аналогичнымиюридическими правами, должен бытьравным, а удовлетворение их требованийдолжно происходить в соответствии с ихотносительной очередностью и интересами»,а также что «режим для всех кредиторовне обязательно должен быть абсолютноравным, но что он должен отражать условияразличных сделок, заключенных ими сдолжником».

Инымисловами, развитое законодательство обанкротстве ориентирует на то, чтокредиторы должника, попавшего в положениебанкрота, во-первых, должны получитьзащиту своих прав на основе принципиальногособлюдения начала равноправия, аво-вторых, такое равноправие не можетбыть подвергнуто абсолютизации.

Вкачестве примера можно привестикредиторов предприятия-должника,получающих компенсации за причиненныеувечья.

Конечно, основание возникновенияобязательства платить — нанесениеущерба здоровью гражданина — являетсядостаточным оправданием тому, чтобывыделить данную категорию кредиторовв особую группу.

Но вот давать дополнительныепривилегии тем из указанных лиц, ктополучил увечье в качестве работникадолжника, т. е. в связи с профессиональнойдеятельностью, отдавая им предпочтениев сравнении с травмированными«неработниками», было бы деломнесправедливым.

Наиболеерельефно указанные выше начала проявляютсяв подходе к очередности погашениятребований кредиторов. Вполне очевидно,что чем более привилегированной являетсяочередь, в которую попадает тот или инойкредитор, тем больше у него шансовполучить должное, так как случаи полногоудовлетворения претензий кредиторовв деле о банкротстве достаточно редкии в российской, и в западной практике.

Венцомначала равноправия является известныйпринцип распределения конкурсной массы(имущества банкрота), именуемый «paripassu», в соответствии с которым к находящимсяв одинаковом положении кредиторамприменяется режим, соразмерный ихтребованиям, и эти кредиторы получаютудовлетворение пропорционально ихтребованиям из активов имущественноймассы, имеющихся для распределениясреди кредиторов их очереди. Вместе стем сам факт существования определеннойочередности удовлетворения требованийозначает, что равенство в данном случаене абсолютно.

Темаочередности погашения претензий — неединственная иллюстрация неабсолютизируемого равноправия кредиторов.

Вданном контексте следует отметить иразный подход к заявлению требованийв реестр кредиторов (порядок долженбыть единым, но он может иметь особенности,зависящие от категорий кредиторов), канию на собраниях (действуетпринцип «количество равноколичеству единиц денежного требования»,но вместе с тем ряд кредиторов, в первуюочередь находящихся в привилегированномположении, может быть исключен из числаголосующих) и др.

Категориикредиторов.Во многом приведенными принципамироссийский законодатель руководствуетсяпри определении статуса отдельных группконтрагентов должника. Закон онесостоятельности в ст.

2 выделяет двеотдельных категории лиц: а) собственнокредиторов, под которыми понимаютсялица, имеющие по отношению к должникуправа требования по денежным обязательствами иным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, о выплате выходныхпособий и об оплате труда лиц, работающихпо трудовому договору, а также б)конкурсных кредиторов — кредиторов поденежным обязательствам, за исключениемуполномоченных органов, граждан, передкоторыми должник несет ответственностьза причинение вреда жизни или здоровью,морального вреда, имеет обязательствапо выплате вознаграждения по авторскимдоговорам, а также учредителей (участников)должника по обязательствам, вытекающимиз такого участия.

Вторыепредставляют собой разновидностьпервых, обладая большим объемом юридическиподкрепленных возможностей, но иоставаясь в менее выгодном, с точкизрения шансов сполна получить должное,положении.

Сточки зрения Закона о несостоятельностиможно выделить, правда, только условно(т. е. без нахождения легальной дефиницииэтого термина), «неденежных» кредиторов.Пункт 5 ст.

4 Закона говорит, что «требованиякредиторов по обязательствам, неявляющимся денежными, могут бытьпредъявлены в суд и рассматриваютсясудом, арбитражным судом в порядке,предусмотренном процессуальнымзаконодательством».

Кредиторы понеденежным обязательствам по общемуправилу в деле о банкротстве не участвуют,однако в отдельных случаях могут добитьсясоответствующего статуса, произведятрансформацию неденежного долга вденежный.

Особаякатегория — кредиторы по текущимплатежам. Под текущими платежамипонимаются денежные обязательства иобязательные платежи, возникшие послепринятия заявления о признании должникабанкротом, а также денежные обязательстваи обязательные платежи, срок исполнениякоторых наступил после введениясоответствующей процедуры банкротства.

Послевведения следующей процедуры банкротстваплатежи по исполнению обязательств,возникших до принятия заявления опризнании должника банкротом, срокисполнения которых наступил до датывведения следующей процедуры, не являютсятекущими платежами. При этом платежипо обязательствам, возникшим послепринятия заявления о признании должникабанкротом, независимо от смены процедурыбанкротства относятся к текущим платежам.

Наконец,в отдельную разновидность кредиторовможно выделить так называемыеуполномоченные органы — федеральныеорганы исполнительной власти,уполномоченные представлять в деле обанкротстве и в процедурах банкротстватребования об уплате обязательныхплатежей и требования РоссийскойФедерации по денежным обязательствам,а также органы исполнительной властисубъектов Федерации, органы местногосамоуправления, уполномоченныепредставлять в деле о банкротстве и впроцедурах банкротства требования поденежным обязательствам соответственносубъектов Федерации и муниципальныхобразований.

Зачемзакон выделяет данную категорию? Этообъясняется двумя обстоятельствами.Во-первых, налоговая задолженность, еепогашение имеет ряд весьма существенныхотличий, выделяющих ее из гражданско-правовыхтребований (основания возникновения,механизм принудительного взыскания,ограничения на изменение правоотношенияи т. д.).

Во-вторых, в данной части весьмавелика и специфична роль государства.С одной стороны, оно едино в двух лицах:выступает и регулятором, и участникомотношений. С другой оно действует ненепосредственно, а с привлечением вконкурсные отношения своих «представителей»— специально созданных государственных(муниципальных) органов.

Рольи права кредиторов в конкурсном процессе.Руководство ЮНСИТРАЛ выделяет следующиеформы участия кредиторов в банкротномпроцессе:

(а)«Право быть заслушанным».Если национальный режим процедурбанкротства основывается на этой модели,то кредиторы наделены исключительноминимумом прав в рамках конкурсногодела. Основной объем полномочий передаетсяуправляющему, назначаемому судом.

Какправило, кредиторы могут высказыватьсвое мнение перед судом и управляющим,причем, возможно, только консолидировано,т. е. предварительно достигнувдоговоренности по пунктам выступленияи определив уполномоченного ихпредставителя.

Но серьезного правовогозначения их позиция может не иметь.

Вданном варианте контрагенты должникалишены права определять тип вводимойпроцедуры, участвовать в назначенииуправляющего, обжаловать его действияи т. д.

В целом такой подход признаетсянаименее сбалансированным, поскольку«в качестве стороны, наибольшим образомэкономически заинтересованной в исходепроизводства, кредиторы могут утратитьдоверие к производству, в рамках которогоключевые решения принимаются безконсультаций с ними»;

(б)«Общая консультативная функция».

Здесь кредиторы играют уже более заметнуюроль, в частности, образуя свои постояннодействующие органы (собрание, комитет),они могут консультировать управляющего,который, однако, не обязан следоватьпредлагаемой ему позиции.

Вместе с тем«сдерживающим» для него фактором будетслужить либо обязанность согласовыватьсобственные значимые шаги с судом, либовозможность кредиторов обжаловать актыигнорирования их консультаций.

(в)«Активная роль».Данная форма подразумевает участиекредиторов во введении той или инойпроцедуры банкротства, в выборе иназначении управляющего, в его смещении,в контроле и даже прямом согласованиисущественных сделок с имуществомдолжника и т. д.

Иными словами, ролькредиторов весьма значима, однако привсех соответствующих плюсах, влекущихширокое распространение рассматриваемоймодели в мире, чрезмерное увлечение еюна уровне законодателя может привестии к отрицательным последствиям, «Еслитакой надзор или необходимость утверждениялишь усложняют управление имущественноймассой в деле о несостоятельности, тоэто может в конечном счете сказатьсяна стоимости и эффективностиадминистративных процедур».

РоссийскийЗакон о несостоятельности придерживаетсятретьего варианта.

Кредиторы оказываютсущественное влияние на ход производствапо делу о несостоятельности, причем какпо отдельности, так и, что более значимо,образовав соответствующие органы(собрание и комитет): принимают решенияо введении процедур банкротства,определяют требования к арбитражномууправляющему, обжалуют его действия,инициируют отстранение от занимаемойдолжности, оспаривают сделки должника,совершенные в преддверии несостоятельностии направленные на вывод активов, и т. д.(ср. ст. 12, 98, 103, 145 Закона о несостоятельности).

Кредитор –юридическое или физическое лицо, передкоторым у другой стороны имеетсяобязательство, например задолженность,вследствие того, что ей былпредоставлен кредит.

Гражданскийкодекс РФ, в частности ст.307,трактует понятие «кредитор» шире, чемэто принято во взаимоотношениях банков иих клиентов.

Предметом обязательствадолжника перед кредитором может бытьопределенное действие, как то: передачаимущества, выполнение работы, уплатаденежной суммы и т. п.

Кроме того,обязательство может состоять в том, чтодругая сторона, наоборот, обязанавоздержаться от определенного действия.

Основаниемдля возникновения обязательства можетбыть договор, по которому, к примеру,банк передает клиенту денежные средствана условиях возвратности, срочности иплатности.

Есликомпания поставляет клиенту товары илиуслуги, то до момента полной оплаты онатакже становится кредитором и этивзаимоотношения отражаются в бухгалтерскомучете как дебиторская задолженность упродавца и кредиторская – у покупателя.

Вслучае когда банк предоставил своемуклиенту те или иные услуги иначислил комиссию,а последний не оплатил ее, финансовоеучреждение тоже выступает кредиторомдо момента полного исполнения обязательстваи может требовать необходимую суммуточно так же, как и возврат ссуды.

Кредиторможет переуступить право требованиядолга третьей стороне. При этом согласиезаемщика не требуется. Единственнымоснованием, по которому кредитор, какправило, направляет должнику соответствующееуведомление, служит ч. 3 ст.

382,которая гласит: «Если должник не былписьменно уведомлен о состоявшемсяпереходе прав кредитора к другому лицу,новый кредитор несет риск вызванныхэтим для него неблагоприятных последствий.

В этом случае исполнение обязательствапервоначальному кредитору признаетсяисполнением надлежащему кредитору».

Помимоправ, у кредитора есть и ряд обязанностей,в частности это его ответственность непропустить срок исковой давности,который в общем случае составляет тригода.

Помимотого, существует правовое понятие«просрочка кредитора». Кредитор обязанпринять исполнение обязательств подоговору. Если он этого не сделает, то,например, заемщик, у которого в срок неприняли погашение займа, по закону необязан платить проценты за время такойвынужденной просрочки.

Источник: https://studfile.net/preview/6704531/

Официальный портал Красноярского края / РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ РАБОТНИКОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА (в случаях банкротства работодателей)

Текущие платежи при процедуре наблюдения

Реализация прав работников (бывших работников) в процедурах банкротства организаций Красноярского края

         Введение той или иной процедуры банкротства в отношении организации всегда свидетельствует о том, что она находится в трудном финансовом положении и, возможно, уже не в состоянии осуществлять свою экономическую деятельность надлежащим образом.

         Вместе с тем, действующее законодательство РФ построено таким образом, чтобы, несмотря на возникшие трудности и даже возможную ликвидацию организации, обеспечить максимальное соблюдение прав и законных интересов действующих и бывших работников организации.

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Законодательная база

                Центральным актом, который регулирует отношения в сфере банкротства, является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

         В свободном доступе для ознакомления данный закон размещен в сети «Интернет» на следующих сайтах:

         – http://www.consultant.ru

         – http://www.garant.ru

         Его положения развиваются многими специализированными подзаконными актами, а особенности применения отражены в Постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ.

2. Сущность института банкротства

Банкротство это неспособность организации (должника) в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абз. 2 ст. 2 Закона о банкротстве).

Для выхода из этой проблемной ситуации с наименьшими потерями Закон о банкротстве предусматривает ряд процедур, которые будут рассмотрены далее.

Для ведения данных процедур банкротства арбитражным судом утверждается специальный субъект профессиональной экономической деятельности – арбитражный управляющий, который в зависимости от вида процедуры банкротства выступает в качестве временного, финансового, внешнего или конкурсного управляющего. Особенности статуса арбитражного управляющего на различных процедурах банкротства также будут рассмотрены далее.

II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА И СТАТУСЕ РАБОТНИКОВ (БЫВШИХ РАБОТНИКОВ) ОРГАНИЗАЦИИ-БАНКРОТА

         Сведения о введении в отношении организации процедуры банкротства, а также все остальные сведения, касательно хода указанной процедуры, размещаются в свободном доступе:

         – в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) (необходимо воспользоваться поиском по номеру дела о банкротстве (например, А33-15189/2015), либо по наименованию ответчика – организации-банкрота (например, ООО Кондитер);

         – в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети «Интернет» (http://bankrot.fedresurs.ru) в разделе «Поиск должников»;

         – в газете «Коммерсантъ» в сети «Интернет» (http://kommersant.ru) в разделе «Объявления о несостоятельности».

В соответствии с Законом о банкротстве предусмотрены следующие процедуры банкротства:

         – наблюдение;

         – финансовое оздоровление;

         – внешнее управление;

         – конкурсное производство;

         – мировое соглашение.

         На сегодняшний день большинство организаций-банкротов проходит только такие процедуры как наблюдение и конкурсное производство. Реже вводится внешнее управление. Финансовое оздоровление фактически не применятся на территории РФ в целом и Красноярского края в частности. Мировое соглашение относится к процедурам банкротства лишь условно и также не получило широкого распространения.

         Таким образом, далее будут рассмотрены такие процедуры банкротства как наблюдение, конкурсное производство и внешнее управление, в том числе в силу того, что каждая из указанных процедур обладает своими особенностями, которые напрямую влияют на способы реализации работниками своих прав.

1. Процедура наблюдения

Наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (абз. 13 ст. 2 Закона о банкротстве).

Наблюдение является первой процедурой банкротства, которая может завершиться как ее прекращением, так и введением последующих процедур, в том числе процедуры внешнего управления или конкурсного производства.

Процедуру наблюдения проводит временный управляющий.

С точки зрения реализации прав работников организации процедура наблюдения обладает следующими особенностями.

         Во-первых, при введении процедуры наблюдения организация продолжает свою обычную хозяйственную деятельность за исключением некоторых последствий, предусмотренных Законом о банкротстве (ст. 63, 64 Закона о банкротстве).

         Введение процедуры наблюдения не является само по себе основанием для приостановления выплаты заработной платы работникам, а также для увольнения работников должника по такой статье Трудового кодекса РФ как ликвидация организации.

         Во-вторых, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения действующего руководства организации. Назначаемый для ведения процедуры наблюдения временный управляющий не является руководителем организации и не подменяет его функции.

         Таким образом, обязанность по выплате заработной платы работникам должника в процедуре наблюдения организации сохраняется за ее руководством.

Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечению сохранности имущества организации-должника.

Соответственно в случае получения работниками информации о том, что руководство организации производит отчуждение (продажу) имущества, либо совершает иные действия с имуществом, не обусловленные какими-либо объективными причинами, вопреки ранее действовавшим в организации порядкам, данную информацию следует немедленно доводить до временного управляющего. Указанное необходимо, в том числе для последующей оценки правомерности действий временного управляющего со стороны компетентных органов.

2. Процедура конкурсного производства

Конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абз. 16 ст. 2 Закона о банкротстве).

Конкурсное производство вводится, когда арбитражный суд, по результатам процедуры наблюдения (либо без проведения процедуры наблюдения в установленных Законом о банкротстве случаях) признает, что организация, продолжая свою обычную хозяйственную деятельность, не сможет рассчитаться со всеми долгами в обозримом будущем.

         Сущность процедуры конкурсного производства заключается в продаже всего имущества организации-должника и соразмерном погашении долгов в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью, в том числе долгов по заработной плате.

По общему правилу конкурсное производство завершается ликвидацией организации-банкрота и исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, конкурсное производство является ликвидационной процедурой. В исключительных случаях, если в ходе процедуры конкурсного производства возникнут обстоятельства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности организации-должника, может быть осуществлен переход к процедуре внешнего управления, которая будет рассмотрена далее.

Процедуру конкурсного производства проводит конкурсный управляющий.

С точки зрения реализации прав работников организации процедура конкурсного производства обладает следующими особенностями.

В отличие от временного управляющего в процедуре наблюдения, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства является единоличным руководителем должника. Полномочия всех предыдущих руководителей организации-банкротстве прекращаются.

Именно на конкурсном управляющем лежат все основные функции по управлению должником, а также обязанность выплачивать заработную плату работникам (бывшим работникам) организации.

Важный момент заключается в том, что в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязануведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.

Соответственно, введение процедуры конкурсного производства является по общему правилу основанием для увольнения всех работников должника.

Однако, в том случае, если конкурсному управляющему необходимы работники для проведения процедуры конкурсного производства (для обеспечения сохранности имущества должника и т.д.), то трудовые отношения с отдельными работниками могут быть сохранены.

При этом, является недопустимой ситуация, когда конкурсный управляющий сохраняет в штатном расписании организации-банкротства отдельные ставки, однако принудительно увольняет конкретных лиц, занимавших эти ставки ранее, мотивируя это введением процедуры конкурсного производства, а затем принимает на них новых работников.

Данные действия конкурсного управляющего могут быть признаны незаконными, а уволенный работник – принудительно восстановлен в организации (органы, ответственные за указанную деятельность будут рассмотрены далее).

Введение конкурсного производства является основанием для приостановления погашения задолженности по заработной плате, за исключением текущей задолженности (подробнее данный вопрос будет рассмотрен далее).

3. Процедура внешнего управления

Внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности (абз. 15 ст. 2 Закона о банкротстве).

Внешнее управление может быть введено как по результатам процедуры наблюдения, так и в ходе процедуры конкурсного производства.

Сущность процедуры внешнего управления заключается в том, что в результате реализации разработанного и одобренного арбитражным судом плана, происходит как погашение имеющейся у должника задолженности, так и общее восстановление его платежеспособности в будущем.

Таким образом, в отличие от конкурсного производства, данная процедура является восстановительной и не направлена на продажу всего имущества организации и прекращение ее деятельности.

Процедуру внешнего управления проводит внешний управляющий.

С точки зрения реализации прав работников организации процедура внешнего управления обладает следующими особенностями.

Также как и конкурсный управляющий внешний управляющий является единоличным руководителем организации и на нем лежит обязанность по выплате заработной платы в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Полномочия всех предыдущих руководителей прекращаются.

Введение внешнего управления не является само по себе основанием для увольнения работников организации, за исключением увольнения руководителя. Однако такие увольнения могут иметь место в связи с организационно-штатными мероприятиями (сокращение штата) с соблюдением гарантий, предусмотренных трудовым законодательством.

Введение внешнего управления является основанием для приостановки погашения задолженности по заработной плате, за исключением текущей задолженности, подробнее данный вопрос будет рассмотрен далее.

III. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАБОТНИКОВ С АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ И ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ

1. Общие положения относительно взаимодействия с арбитражным управляющим

В целях упрощения порядка разрешения последующих споров, всё общение с арбитражным управляющим желательно строить в письменном виде путем направления заказной корреспонденции с уведомлением о вручении.

         Официальный адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему подлежит обязательному отражению в судебном акте арбитражного суда, которым арбитражный управляющий утверждается для ведения соответствующей процедуры банкротства.

Это может быть определение арбитражного суда о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении процедуры наблюдения, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и так далее.

Соответствующие судебные акты размещаются в свободном доступе в сети «Интернет» в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) (порядок поиска информации в картотеке указан выше).

         Также сведения об адресе для направления корреспонденции арбитражному управляющему в обязательном порядке должны содержаться в размещаемых им сообщениях в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети «Интернет» (http://bankrot.fedresurs.ru).

2. Задолженность работников (бывших работников) в процедурах банкротства

2.1. Виды задолженности по заработной плате, предусмотренные Законом о банкротстве

         Особенностью погашения любой задолженности (в том числе задолженности по заработной плате) организации-банкрота в процедурах конкурсного производства и внешнего управления является ее разделение на два основных вида – текущая и реестровая (в процедуре наблюдения любая задолженность, вне зависимости от даты ее возникновения, по общему правилу гасится в обычном порядке при условии наличия для этого денежных средств).

         Текущей является задолженность, которая возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании должником банкротом. Принятие заявления о признании должника банкротом оформляется определением арбитражного суда, которое размещается в свободном доступе в сети «Интернет» в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru).

         Учет текущей задолженности по общему правилу обязан вести сам арбитражный управляющий.

         Реестровой задолженностью является задолженность, которая возникла до принятия заявления о признании должника банкротом.

         Данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в порядке, который будет рассмотрен далее.

Источник: http://www.econ.krskstate.ru/socialparters/zarp/rpr

Постановления Пленума ВАС РФ

Текущие платежи при процедуре наблюдения

Москва№ 6323 июля 2009 г.

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанны­ми с применением положений Федерального закона от 26.10.

2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, За­кон) о текущих платежах по денежным обязательствам, и в целях обеспе­чения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбит­ражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Феде­рального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам (далее – суды) сле­дующие разъяснения.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денеж­ные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли по­сле даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть да­ты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для це­лей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифи­цировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

2. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве воз­никшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требова­ния кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и вы­полненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение догово­ров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника бан­кротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания комму­нальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.

), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или те­пловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими това­рами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данны­ми учета), текущими являются требования об оплате за те периоды време­ни, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

3. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, пре­доставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному до­говору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Обязательство уплатить денежную сумму, предостав­ленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по пере­даче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

4.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих плате­жей требований об уплате процентов за пользование денежными средства­ми, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о при­знании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процен­тов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В ре­естр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменя­ется.

Если требование по денежному обязательству, возникшему до воз­буждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о бан­кротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был на­ступить после введения наблюдения.

Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредит­ными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших по­сле принятия заявления о признании должника банкротом, являются теку­щими платежами.

5. При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

Обязательство акцептанта оплатить переводный вексель считается возникшим с момента совершения акцепта. В случае, если акцепт не дати­рован, для целей квалификации денежного обязательства акцептанта в ка­честве текущего платежа следует исходить из даты выдачи векселя, пока не доказана иная дата совершения акцепта.

Если платеж по векселю, выданному до даты возбуждения дела о банкротстве должника-векселедателя, обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля и авалист оплатил вексель после указанной даты, то требование авалиста против должника-векселедателя, за которого он дал аваль, не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

6. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства.

При этом судам надлежит учитывать, что в силу пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения органы управления долж­ника могут совершать сделки, связанные с выдачей поручительств, исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письмен­ной форме. Таким образом, договор поручительства, заключенный в про­цедуре наблюдения с нарушением данной нормы, может быть признан не­действительным по иску временного управляющего (абзац второй пункта 1 статьи 66 Закона).

7.

В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено ис­полнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкрот­стве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на ко­торую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

8.

При расторжении договора, исполнение по которому было предос­тавлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допу­щенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве про­извел должнику предварительную оплату по договору, то требование кре­дитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относит­ся к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

9. Денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).

10.

Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки со­стоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

11. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение де­нежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение де­нежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований креди­торов, не являются текущими платежами.

По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре тре­бований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основ­ной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа на собрании кредиторов.

12.

Судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ; при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со статьей 965 ГК РФ).

13. Поскольку в силу статьи 414 ГК РФ новация является основани­ем прекращения уже ранее существовавшего обязательства, в случае пре­кращения обязательства новацией для квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства.

14. Если способ исполнения судебного акта о понуждении к переда­че истцу имущества ответчика в силу обязательства между ними (напри­мер, в силу статьи 398 ГК РФ) был изменен на взыскание денежной суммы, то для целей квалификации соответствующего требования в качестве те­кущего платежа следует исходить из даты возникновения обязательства по передаче имущества.

15. Для целей квалификации в качестве текущих платежей требова­ний, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, преду­сматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.

16. Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесен­ных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалифика­ции в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступле­ния в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Председатель Высшего Арбитражного СудаРоссийской ФедерацииА.А. Иванов
Секретарь Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской ФедерацииТ.В. Завьялова

Графический образ документа

Источник: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/24328.html

Пятая очередь текущих платежей при банкротстве | Загранник

Текущие платежи при процедуре наблюдения

Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 134 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ в пункт 1 статьи 134 внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2016 г.

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

Текущие платежи при банкротстве организации

Текущие платежи при процедуре наблюдения

| Статьи | Текущие платежи при банкротстве организации

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” текущие платежи это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

На практике многие не правильно определяют, является ли платеж текущим, отсчитывая срок от даты введения судом процедуры наблюдения, тогда как с момента принятия заявления о банкротстве судом и до введения процедуры может пройти несколько месяцев.

И текущие платежи могут возникнуть в этот период. Кроме того, необходимо ориентироваться на дату принятия арбитражным судом определения о принятии заявления, а не на дату поступления заявления в канцелярию суда.

Приятие заявления канцелярией с проставлением штампа с датой не является принятием заявления в процессуальном смысле.

Что же входи в текущие платежи?

Законодательство определяет, что текущие платежи это требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие, как уже отмечалось ранее, после принятия заявления о банкротстве должника арбитражным судом.

При этом важно отметить, что текущие платежи это только те обязательства, которые предполагают использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Текущие платежи это любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после принятия судом заявления о банкротстве. В т.ч. исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, длящееся оказание услуг, а также в обязательствах по энергоснабжению текущими являются требования об оплате за те периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

При этом обязательство по возврату суммы займа возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, а не с момента стечения срока, на который выдан займ (кредит).

Обязанность по оплате суммы по векселю также возникает с момента выдачи векселя, а не с момента наступления указанного в векселе срока его погашения.

Поэтому при определении текущих платежей необходимо ориентироваться на дату заключения договора займа или дату выдачи векселя.

В случае расторжения договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до принятия заявления судом о признании должника банкротом, все выраженные денежные  требования кредитора к должнику не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Хотя в практике автора  были случаи, когда при банкротстве застройщика такие платежи по расторгнутым договорам долевого участия в строительстве признавались текущими, Высший арбитражный суд не разделяет такую позицию.

Что касается требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (неустойки, штрафы, пени), то они следуют судьбе основного обязательства. Если оно признается текущим платежом, то и требования будут текущими. В настоящее время законодательство не выделяет отдельно текущие платежи в процедуре наблюдения и текущие платежи в конкурсном производстве.

Требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Т.е. текущие платежи подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве и взыскивающие их лица не являются участниками процедуры банкротства, однако порядок взыскания текущих платежей определяется в основном законодательством о банкротстве.

Итак, вы хотите взыскать текущие платежи. Какие преимущества и возможности предоставляет для этого законодательство?

Текущие платежи взыскиваются в процессе исполнительного производства, тогда как платежи, включенные в реестр требований кредиторов, подлежат взысканию только в процедуре банкротства, которая может длиться год и более.

Кроме того, существует такой действенный инструмент взыскать текущие платежи, как обращение с исполнительным листом непосредственно в банк, в котором у должника открыт счет.

Денежные средства находящегося в процедуре банкротства должника будут распределены между кредиторами арбитражным управляющим только после формирования конкурсной массы.

Текущие платежи подлежат взысканию в общем порядке.

При этом кредиторы по текущим платежам могут обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, который  рассматривает дело о банкротстве.

Если вам необходимы услуги по взысканию текущих платежей, а также любые другие услуги по банкротству, вы можете записаться на прием по тел. 8 903 125 76 30, 8 495 691 38 72. Опыт проведения процедур банкротства более 10 лет.

Источник: http://www.rusbankrotstvo.ru/stati/tekushie_plateji.html

Абсолютное право
Добавить комментарий