Требования к оппоненту докторской диссертации

Требования ВАК, предъявляемые к кандидатской диссертации в 2019 году

Требования к оппоненту докторской диссертации

Успех кандидатской диссертации напрямую зависит от актуальности выбранной темы исследования, научной новизны, обоснования собственных выводов и возможности практической реализации результатов исследования.

Наверное, самым важным моментом, касающимся соискателей кандидатской степени, является написание и оформление диссертации в соответствии со всеми требованиями Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Это относится и к общему оформлению работы, и к написанию автореферата, и к публикациям статей в научных журналах, и к отзывам оппонентов.

Если изначально соблюдать все установленные правила, то в итоговом варианте ничего не нужно будет править и подготовка к защите пройдет заметно легче. Давайте же рассмотрим, что требует ВАК в 2019 году.

Общие правила оформления диссертации ВАК 2019

Из года в год требования к оформлению диссертации меняются совсем незначительно. Так, в 2019 году они должны соответствовать Национальному стандарту Российской Федерации.

Работа должна быть представлена в печатном виде на листах формата А4, используемый размер (кегль) – 12-14, интервал – 1,5. Отступ левого поля – 25 мм, правого – 10 мм, верхнего и нижнего – 20 мм.

Объем кандидатской диссертации по требованиям ВАК должен составлять от 100 до 150 печатных листов формата А4. В среднем большинство диссертаций на практике состоят из 3-х глав, по 40 листов с дополнениями в виде оглавления, перечня используемой литературы и приложений. А теперь подробно рассмотрим содержание и порядок расположения всех необходимых частей работы.

Кандидатская диссертация должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ и иметь следующую структуру:

  • титульный лист (с указанием учебного заведения, темы диссертационного изыскания, фамилий исполнителя и научного руководителя, места и года написания и др.);
  • оглавление (перечисление всех частей с указанием страниц);
  • введение (краткое описание сути работы);
  • основная часть (в которой описывается проведенная научная работа);
  • заключение (выводы, результаты исследования);
  • библиографический список;
  • расшифровка терминов, аббревиатур и сокращений;
  • приложения и иллюстрации.

Последние два пункта не являются обязательными и используются только при наличии в работе.

Для того чтобы претендовать на кандидатскую степень, необходимо обязательно иметь минимальное количество опубликованных статей в рецензируемых журналах. Количество напрямую зависит от специализации, так, например:

  • искусствоведение и культурология – 3 статьи;
  • общественные науки – 3 статьи;
  • экономические специальности – 3 статьи;
  • гуманитарные специальности – 3 статьи;
  • другие области науки – 2 статьи.

Также необходимо иметь справку о прохождении проверки на антиплагиат с утвержденным процентом оригинальности диссертации.

В качестве научного руководителя назначается сотрудник учебного заведения, соответствующий следующим требованиям:

  • наличие ученой степени;
  • осуществление научно-исследовательской деятельности по специализации соискателя;
  • имеющий опубликованные статьи в рецензируемых изданиях из списка ВАК;
  • занимающийся апробацией результатов научно-исследовательской деятельности.

Как оформить автореферат диссертации?

Основные правила оформления автореферата – это краткое, но емкое описание содержания диссертации соискателя, разделенное по смыслу в соответствии с разделами работы, и обязательное описание итогов приведенного научного исследования, с выводами и дальнейшим возможным планом развития данной тематики.

Требования к автореферату описаны также в Национальном стандарте Российской Федерации.

Он должен соответствовать структуре и содержать следующие пункты:

  • обложка;
  • характеристика диссертации;
  • краткое содержание диссертации;
  • заключение;
  • перечень публикаций автора, соответствующих теме исследования.

Число необходимых печатных экземпляров назначает диссертационный совет.

ВАЖНО: Отзывы на автореферат должны быть написаны до дня защиты. Публикуются они на сайте заведения, в котором был сформирован диссертационный совет.

В отзыве обязательно должны присутствовать такие сведения, как:

  • ФИО автора, который его написал;
  • адрес;
  • номер телефона;
  • место работы и занимаемая должность;
  • электронная почта.

Требования ВАК к оппонентам кандидатской диссертации 2019

Официальными оппонентами назначаются двое ученых, имеющих труды и публикации по теме диссертационного исследования, одному из которых должна быть присуждена степень доктора, а другому – кандидата наук.

По результатам изучения исследования совету должен быть предоставлен отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию.

Отзыв официального оппонента должен содержать:

  1. Степень научной новизны;
  2. Актуальность исследования;
  3. Обоснованность выводов и суждений;
  4. Оценку соответствия нормативным документам;
  5. Заверенную личную подпись оппонента.

Если отзыв не отвечает вышеперечисленным критериям, то оппонента заменяют, а день защиты переносится.

Источник: https://sibac.info/blog/trebovaniya-vak-predyavlyaemye-k-kandidatskoy-dissertacii-v-2019-godu

Для чего нужен оппонент на защите диссертации?

Требования к оппоненту докторской диссертации

Официальные оппоненты осуществляют контроль качества содержания диссертаций, поэтому  защита научных работ невозможна без их отзывов.

Общие требования к оппонентам на защите диссертаций

Официальные оппоненты выбираются Диссертационным советом из числа лиц, компетентных в сфере исследований по теме научной работы. За месяц до предполагаемой даты защиты, ученому выдаются материалы для ознакомления – труды соискателя (при наличии), один экземпляр диссертации и автореферат.

Чтобы подтвердить свое согласие на участие в процедуре защиты, составляется заявление соответствующего образца, в котором отображается следующая информация:

  • ученое звание/ученая степень;
  • научная специальность;
  • место работы;
  • список опубликованных научных работ по теме, смежной или аналогичной диссертации (не менее трех);
  • занимаемая должность;
  • подпись, заверенная в отделе кадров организации.

Общие требования к оппоненту, необходимые для получения объективной оценки научной работы.

  1. Весомые научные достижения и профессиональные знания в выбранной отрасли.
  2. Объективное рассмотрение диссертации, своевременное выявление имеющихся недостатков по структуре и содержанию документа.
  3. Выявление значимости/особенности работы среди ряда аналогичных трудов.
  4. Оценка добросовестности автора в процессе составления текста.

Для магистерских научных работ

Род занятий оппонента магистерской квалификационной работы должен соответствовать теме исследования. Рекомендуемая степень – ученая или академическая. Запрещается привлекать к процедуре защиты участников организации, на базе которой составлялась диссертация.

После изучения анкетных данных, заявления будущего оппонента и соответствующего письменного обоснования заведующего профильной кафедры, выбранные кандидатуры утверждаются ректором учебного заведения (за 1,5 месяца до даты защиты).

Официальный оппонент обязуется подготовить отзыв на магистерскую диссертацию в течение десяти дней после издания приказа о своем назначении. Задача специалиста – составить аргументированное заключение по диссертации, а также принять решение о возможности присуждения академической степени.

Для кандидатских/докторских диссертаций

Требования к официальному оппоненту кандидатской диссертации аналогичны вышеуказанным, разница только в количестве участников – их двое. Один из ученых должен иметь кандидатскую ученую степень, а другой, – докторскую.

Для защиты докторской научной работы, подбираются три ученых-оппонента с докторской ученой степенью. Допускается участие одного из членов диссертационного совета.

Кто не может быть в числе официальных оппонентов

При выборе оппонентов существует ряд ограничений, несоблюдение которых чревато дисквалификацией работы без права защиты в указанную дату.

Категории лиц, которым не разрешено быть официальными оппонентами:

  • министр образования и науки РФ;
  • муниципальные/государственные служащие с возможным конфликтом интересов, прямо/косвенно влияющим на решение аттестационных вопросов государственного уровня;
  • эксперты-участники Диссертационного совета и аттестационной комиссии (исключение – защита докторской научной работы);
  • консультанты/научные руководители соискателей ученой степени;
  • соавторы научных публикаций (при их наличии);
  • сотрудники организации, на базе которой выполнялась диссертация;
  • оппоненты, работающие в одной организации.

Чем чревато отсутствие оппонента на процедуре защиты

Официальному оппоненту разрешается не присутствовать на процедуре защиты. В этом случае, составленный отзыв зачитывается ученым секретарем Диссертационного совета.

Ориентировочный список возможных уважительных причин отсутствия.

  1. Болезнь
  2. Командировка в другой город/страну
  3. Серьезная задержка транспорта («нелетная погода»)

Председатель заседания обязан огласить причину неявки оппонента на защиту. Ученый в установленные сроки представляет документ, подтверждающий истинность его слов и подписывает его у ученого секретаря перед передачей дела в ВАК.

Правила оформления отзыва/рецензии оппонента

Рецензия/отзыв официального оппонента является открытым документом, поэтому его передают в Диссертационный совет напрямую или через соискателя ученой степени.

Отзыв составляется в двух экземплярах – для приложения к стенограмме аттестационного дела диссертанта в ВАК и личного дела соискателя. При составлении этого документа, ученый обязательно указывает информационные данные о себе – это необходимое условие для составления сопутствующих документов к защите. Рецензия заверяется в отделе кадров и на ней ставится гербовая печать.

Если отзыв/рецензия официального оппонента не соответствует требованиям Положения о порядке присуждения ученой степени, Диссертационный совет имеет право вернуть документ на переработку или сменить оппонента. В случае грубых нарушений, дата защиты переносится на другое число.

Рекомендуемая структура документа

Основные моменты, которые следует отобразить в отзыве на диссертационное исследование.

  1. Актуальность/неактуальность выбранной тематики, ее сопряженность с перспективами развития выбранной отрасли.
  2. Новизна/уникальность/значимость полученных результатов исследования.
  3. Соответствие основным требованиям ВАК и ГОСТ.
  4. Рекомендации по применению на практике в границах конкретного предприятия/коллектива.

Пример отзыва официального оппонента к диссертации

Чтобы понять, как правильно составить отзыв на диссертацию, ознакомьтесь с наглядным примером документа, приведенным ниже.

Компания «Диссертация» оказывает содействие в написании диссертаций, сложных технических статей и выпускных квалификационных работ. Все документы, выполненные нашими специалистами, полностью соответствуют всем основным требованиям ВАК и ГОСТ. Мы гарантируем конфиденциальность всем заказчикам, удобную форму оплаты труда и прозрачные условия сделки. Будем рады сотрудничеству.

Источник: https://Dissertatsija.com/poleznoe/zashita-rabot/opponent-na-zashite-dissertacii/

Благодарность оппонентам по диссертации: оплата, требования

Требования к оппоненту докторской диссертации
В нормативных документах, регламентирующих процесс защиты диссертационной работы, указано, что основная роль в оценке диссертации принадлежит оппонентам и оппонирующей (ведущей) организации. Оппонирование диссертации ответственный процесс. Этот процесс является средством контроля за качественной составляющей диссера.

Диссертационным советам предоставляется право возвращать официальным оппонентам по диссертации отзывы, которые не соответствуют требованиям, или вообще их заменять, если ими не выполняются установленные требования.

Это нововведение особенно важно, поскольку многочисленные замечания Высшей аттестационной комиссии (ВАК) связаны с явно некачественной подготовкой отзывов оппонентов или их неудовлетворительным подбором. Официальных оппонентов назначают диссертационные советы. Это должны быть компетентные ученые в области по профилю защищаемой работы.

Они должны входить в научное сообщество. Для дачи объективного заключения, в процессе оппонирования, сохранив высокую научную принципиальность и требовательность, оппонент должен:

1.        иметь большое количество научных достижений и глубокие профессиональные знания по искомому профилю, которому соответствует диссертация;

2.        оценивать оппонируемую диссертационную работу с точки зрения ее проблем и недостатков в ее структуре и содержании (не дарить положительный отзыв соискателю просто так);

3.        определить какое место занимает, подлежащая защите работа, среди других;

4.        оценить добросовестность соискателя, подготовившего научное исследование. 

Образец схемы-отзыва официального оппонента на диссертацию

Требования к оппоненту

Установлено, что для процесса оппонирования на защите докторской диссертации требуется назначение трех официальных оппонентов, которые  имеют ученую степень доктора наук.

Также, важным положением, по новым требованиями, каждый из них не должен являться участником диссертационного совета, в котором будет происходить защита научной работы. Для процесса оппонирования на защите кандидатской их требуется два.

Один из них должен быть доктором наук, а другому необходимо иметь хотя бы кандидатскую степень. Также они должны дать свое согласие.

Не могут выступать с речью в качестве официальных оппонентов по диссертации:

1. министр образования и науки РФ;

2. государственные и муниципальные служащие, в осуществлении трудовых функций которых, могут усматриваться конфликты интересов, способных оказать влияние на решение вопросов государственной научной аттестации;

3. члены – эксперты, входящие в советы и комиссии, которые участвуют в принятии диссертации к защите;

4. руководители и консультанты претендентов на ученую степень;

5. лица, являющиеся соавторами соискателя ученой степени по научным публикациями в рамках темы диссертации;

6. работники организаций, где было выполнено научное исследование или осуществляет трудовую деятельность соискатель, его научный руководитель (консультант), рецензент и др.

Работающие оппоненты не должны входить в одну организацию. В соответствии нормативными актами ВАК, диссертационный совет в заключении, по рассматриваемому диссертационному исследованию должен обосновать выбор оппонентов, давших согласие для защиты диссертации, подтверждая их профессиональность и способность оценить научную и практическую составляющую работы.

Это оказывает положительный результат к степени доверия членов диссертационных советов в отношении данной категории участников, степень ответственности совета и приглашаемых им оппонентов перед научно-педагогическим сообществом. Выступление данных рецензентов должно сопровождаться точной речью по основным сведениям диссертации.

А соискатель должен дать четкие ответы на их вопросы и замечания.

Права и обязанности оппонентов

Данному субъекту для защиты диссертации принадлежат определенные права и обязанности, связанные с оппонированием. Ему необходимо, оценив кандидатскую диссертацию дать, в установленные сроки и в предусмотренной форме отзыв. Сделать он это должен не позже 10 дней до защиты.

Присутствие оппонента на защите – обязательно.

Когда официальный оппонент  для защиты диссертации может присутствовать на защите, но в силу болезни не в состоянии самостоятельно выступить, диссертационный совет обязан огласить отзыв.

В исключительном случае может быть допущено проведение защиты при отсутствии одного из них по уважительной причине, однако отзыв отсутствующего, с его согласия, зачитывается секретарем.

Такими причинами на практике признаются болезнь, командировка, невозможность участия в связи с задержкой транспорта  (нелетная погода, авария), когда требуется присутствие по основному месту работы. Председатель диссертационного совета оглашает сведения о причинах его отсутствия, но какими-либо документами или в ином порядке они не подтверждаются.

Поэтому отсутствие одного из оппонентов для защиты диссертации стало уже не исключением, а типичной ситуацией. Дополнительной формой контроля личного участия данного лица в защите является подтверждения причин его отсутствия, которое должно сопровождаться оформлением справки.

Такая справка может составляться на дату защиты или позднее до передачи аттестационного дела в ВАК и  подписываться ученым секретарем.

Заплатить деньги или дарить подарок за оппонирование – еще одна задача соискателя. Он вправе претендовать на оплату своего труда и командировочных расходов деньгами. Предусматривается, что изыскивать деньги за оппонирование следует в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Однако об оплате говорится только в общей форме. 

Организация, в которой осуществляет деятельность диссертационный совет, несет все денежные издержки, связанные с рассмотрением и защитой диссертаций.

 К этим расходам можно отнести оплату труда и командировочные расходы официальных оппонентов.

В представленном отзыве (ответе) оппоненту для защиты диссертации необходимо оценить:

1) содержание диссертационной работы, степень её завершённости;

2) указать на правильность оформления работы и автореферата,

3) дать подтверждение публикации основных результатов диссертации в различных изданиях.

Все замечания должны быть озвучены им в своей речи на защите. Самые важные, содержательные и одновременно сложные для ответа замечания констатируют внутреннюю противоречивость положений или наличие несогласованности различных структурных частей исследования.

Тогда, если нет новых аргументов или сведений (пример, это то, что их просто не увидели в тексте работы), лучше согласиться с недостатком, нежели беспричинно спорить. Однако если замечание касается концепции исследования, его надо оспаривать до конца.

Нередко противники соискателя предъявляют претензии к тексту рождаются из неверной интерпретации слов и выражений. И тогда их необходимо адекватно пояснять.

Когда соискателя упрекают в отсутствии аргументации того или иного тезиса в диссертации или неполноте мысли в автореферате, будет не лишним цитировать краткие фрагменты из работы со ссылками на страницы, содержание которых доказывает обратное. 

Пример отзыва официального оппонента на кандидатскую диссертацию

Таким образом, от проведенной работы официальных оппонентов во многом зависит успешная защита диссертационной работы. На соискателя ложится забота об их награде за оппонирование (что – либо дарить или передать денежные средства), поскольку точной регламентации в законе по этому поводу нет.

Источник: http://disszakaz.ru/dissertantam/zashchita/opponent-dlya-zashchity-dissertatsii-oplata-trebovaniya-blagodarnost/

Правильный выбор официальных оппонентов диссертации *

Требования к оппоненту докторской диссертации

Аспиранты и докторанты перед защитой диссертационной работы должны подумать о том, кого бы они хотели видеть в качестве официальных оппонентов. Это могут быть компетентные в области исследования ученые и организации, задача которых – осуществление своеобразного контроля качества исследования. Не удивительно, что именно их оценка научного труда считается главенствующей.

Кто назначает оппонентов

Обычно диссертационные советы самостоятельно назначают 3 оппонентов, которые входят в число членов научного сообщества. Однако мнение диссертанта также учитывается, он может повлиять на этот выбор.

Это нужно для того, чтобы оппонентами были люди, действительно разбирающиеся в затронутом вопросе. Чтобы диссовет согласился с предложенными кандидатурами, они должны соответствовать ряду требований.

Кого выбирают в качестве оппонента

  1. Оппонент – ученый, «за плечами» которого имеются научные достижения и необходимые профессиональные знания по профилю диссертационного исследования.
  2. Кандидат беспристрастно оценит представленное изыскание, выявит его недостатки.
  3. Ученый определит место и ценность исследования, для этого сравнит его с уже защищенными диссертациями в обозначенной области науки.
  4. Лицо, которое выступит оппонентом, сможет адекватно оценить профессионализм и научную грамотность соискателя ученой степени.

Кто не может быть оппонентом

Кого же выбрать оппонентом? Согласно пункту 22 «Положения о присуждении ученых степеней» это может быть ученый, который не является:

– Министром образования и науки РФ;

– научным руководителем или консультантом аспиранта или докторанта;

– сотрудником компании, в которой работает или диссертант, или его научный руководитель/консультант;

– членом ВАК, экспертного или диссертационного совета, который принимает научную работу к защите;

– госслужащим, из-за профессиональной деятельности которого может возникнуть конфликт интересов, и работа не будет оценена объективно.

Также согласно «Положению» оппонентами нельзя выбирать тех ученых, которые являются сотрудниками одной и той же организации. В новой редакции документа прописано, что это могут быть как работающие, так и не осуществляющие трудовую деятельность кандидаты.

Отзыв оппонента на диссертацию

Результатом работы оппонента, который ознакомился с текстом предоставленной ему в определенный срок диссертации, автореферата и других опубликованных работ автора, является отзыв. Именно от него зависит, как будет протекать процесс защиты и получит ли соискатель желаемую степень.

В этом документе должны содержаться такие данные:

– методология и методика изыскания;

– научная новизна исследования;

– соответствие представленного научного труда критериям к работам такого вида;

– практическая значимость представленных в тексте диссертации выводов и результатов;

– насколько актуальна выбранная диссертантом тема, как она связана с планом организации, которую представляет соискатель;

– обоснованность и достоверность всех озвученных в диссертации положений, целесообразность сделанных выводов и данных рекомендаций и т.д.

Отзыв оппонирующей организации

Назначенное и согласованное диссоветом оппонирующее учреждение должно после официального запроса дать отзыв на научное изыскание соискателя ученой степени. Ведущей организацией составляется такой документ и предоставляется в письменном виде согласно требованиям «Положения». В нем прописывается ряд важных положений:

– тема актуальна (неактуальна), насколько она связана с планами и перспективами тех отраслей науки или народного хозяйства, к которым относится;

– новизна как тематики, так и результатов, обоснованность выводов и рекомендаций;

– соответствует ли предъявленная работа требованиям, предъявляемым к исследованиям данного вида;

– насколько значимыми являются полученные в ходе работы над диссертацией результаты;

– рекомендации к применению результатов на базе конкретного предприятия, коллектива.

Отзыв составляется коллективно, что обязательно должно быть подтверждено в тексте соответствующими подписями.

Кто поможет правильно написать и оформить диссертацию

Диссертация – работа, которая пишется не один год, поэтому так важно, чтобы к защите она была максимально готова. Для отзыва оппоненту должно быть представлено идеальное исследование, в котором каждая буковка написана в соответствии со стандартами, все тщательно перепроверено.

Важно, чтобы на каждом этапе работы над научным трудом было с кем проконсультироваться, получить исчерпывающие ответы на свои вопросы.

Однако в научной среде сложно найти человека, который не будет занят своей основной работой и сможет оказать вовремя действительно необходимую помощь.

Научные консультанты и руководители не всегда могут уделить своему подопечному свободную минутку, поэтому часть диссертаций не проходит защиту. Чтобы этого не произошло, советуем воспользоваться помощью нашего образовательного центра.

В Disshelp работают опытные научные сотрудники, которые вовремя окажут весь спектр методических и консультативных услуг. Наша помощь – гарантия того, что соискатели ученых степеней станут кандидатами и докторами наук.

Источник: https://disshelp.ru/blog/pravilnyj-vybor-ofitsialnyh-opponentov-dissertatsii/

Требования ВАК к оформлению кандидатской диссертации

Требования к оппоненту докторской диссертации

У тех, кто впервые сталкивается с написанием научной работы на получение ученой степени кандидата наук, зачастую встает вопрос о том, какие существуют требования к оформлению диссертации. Для того, чтобы максимально полно ответить на него, необходимо учесть все тонкости и нюансы, связанные с выполнением такого вида научной работы.

Несмотря на то, что именно ГОСТ Р 7.0.11-2011 регламентирует правила оформления диссертации, все же существуют определенные тонкости, которые зависят от того диссертационного совета, в котором планируется защита работы.

Поэтому, помимо изучения ГОСТовских требований, так же желательно обратиться в сам диссертационный совет, а точнее к ученому секретарю, и посмотреть, как были написаны последние диссертации и авторефераты, защищенные в этом совете.

Требования к научному руководителю

На 2019 год так и не сформированы точные официальные положения и требования ВАК к научному руководителю диссертации, которые выдвигали бы определенные критерии к тем лицам, которые планируют руководить защитой кандидатской диссертации.

На сегодняшний день научные руководители выдвигаются из числа сотрудников кафедры и впоследствии утверждаются ученым советом ВУЗа или Научно-исследовательского университета.

Но, для того, чтобы избежать недоразумений в диссертационном совете, рекомендуется заранее оговорить кандидатуру руководителя там, где планируется будущая защита. Руководителем по защите кандидатской диссертации может быть, как доктор, так и кандидат наук в данной области.

Но все же меньше вопросов и проблем возникнет, если руководителем будет все же доктор наук и специалист по проблеме, поднимающейся в проводимом научном исследовании.

Чаще всего кандидат наук допускается к руководству, если он:

  • ведет успешную работу над собственной докторской диссертацией, что подтверждается рядом публикаций;
  • имеет опыт руководства научными исследованиями и диссертационным работами;
  • имеет известность в научном сообществе в своей сфере исследования;
  • у потенциального руководителя имеется опыт оппонирования.

Требования к докторской диссертации: общие требования, список документов, количество листов и правила оформления согласно ВАК

Требования к оппоненту докторской диссертации

Из всех видов диссертаций докторская является самой серьезной и масштабной научной работой, выполненной по требованиям, установленным высшей аттестационной комиссией (ВАК). Итогом защиты докторской диссертации является присуждение ценнейшей степени в ученом сообществе – доктора наук.

Работе над докторской диссертацией предшествует длительная научная деятельность, обучение в докторантуре, защищенные магистерская и кандидатская диссертации. Тема докторской должна быть актуальной и не исследованной ранее, содержать решения существующих научных проблем.

В статье мы рассмотрим основные требования к докторской диссертации.

От кандидата к доктору

После успешной защиты кандидатской диссертации перед учеными встает вопрос о том, что же дальше. А дальше еще одна ступень, поднявшись на которую, кандидаты становятся докторами наук.

Конечно, не все выбирают этот тернистый путь, но для энтузиастов, открывателей, для тех, кто чувствует в себе силы сделать знаковые выводы или предложить решение тех или иных проблем, докторская диссертация является закономерным продолжением научной работы, а для кого-то даже трудом всей жизни.

Докторская требует углубленных теоретических знаний и основательного исследовательского багажа. Она ставит перед учеными несколько иные цели, чем работы низшего порядка. В частности, должно быть удовлетворено одно из нижеперечисленных требований к докторской диссертации:

  • диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть приравнена к научному достижению;
  • диссертация должна решать важные проблемы (политические, социально-экономические, культурные, хозяйственные);
  • диссертация должна заключать в себе научно-обоснованные решения (технические, технологические и др.), внедрение которых положительным образом скажется на развитии страны.

Докторов наук готовят в докторантуре, поступление в которую проводится на конкурсной основе. Научный совет вуза принимает решение о зачислении на основании предоставленных документов. В Положении о докторантуре в РФ зафиксированы требования к работникам, направляемым в докторантуру.

Во-первых, работник должен иметь ученую степень кандидата наук, либо иметь ученную степень, полученную за границей, и дающую те же привилегии, что и степень кандидата в России. Во-вторых, у работника должен быть определенный стаж научной и (или) педагогической работы (не менее пяти лет).

Трудовой стаж в организации, направляющей работника, должен составлять не меньше года. В-третьих, работник должен предоставить научное портфолио: список опубликованных работ, патенты на изобретения, свидетельства и т. п.

Ну и, наконец, работник обязан иметь развернутый диссертационный план.

Степень доктора можно получить и без прохождения докторантуры. Необходимо стать соискателем в организации или на кафедре учебного заведения, которые имеют докторантуру. Для координации работы соискателя будет назначен научный консультант, мнение и опыт которого пригодятся при написании работы. Соискателями, как правило, становятся сотрудники вузов и научных учреждений.

Это связано с тем, что подготовка диссертации проходит параллельно с трудовой деятельностью, и в дополнительном обучении у соискателя нет необходимости – в большинстве вопросов он осведомлен и может вести самостоятельную исследовательскую работу.

Таким образом, докторанты и соискатели различаются организационным процессом научного исследования, но требования к докторской диссертации для тех и других остаются неизменными. Так как докторская степень подразумевает значительный вклад ученого в развитие той или иной научной области, то и требования к данному труду весьма и весьма серьезные.

В частности это касается актуальности и новизны исследования, содержательной части, гипотез и обоснований.

Научные публикации

По требованию ВАК к докторским диссертациям, основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах, которые рекомендованы ВАК.

Количество публикаций в области гуманитарных и общественных наук, культурологи и искусствоведения, а также социально-экономических наук должно быть не менее 15. В остальных областях знаний – не менее 10.

Иные свидетельства научной деятельности могут быть альтернативой публикациям: патенты, свидетельства на открытия и др.

Докторская диссертация: требования к оформлению

Основные требования к оформлению докторской работы регламентированы ГОСТом от 2011 года. Он распространяется на диссертации в виде специальной рукописи и научного доклада (также докторская диссертация может представлять собой опубликованную монографию).

Чаще всего докторская представляет собой специальную рукопись, имеющую классическую для научной работы структуру: титульный лист, оглавление, введение, основную часть, заключение, список литературы. Это обязательные компоненты.

К необязательным элементам относятся следующие: список сокращений и условных обозначений, терминологический словарь, список иллюстративного материала и приложения. Требования к оформлению докторских диссертаций ВАК, а точнее к его структурным компонентам, подробно перечислены в вышеупомянутом ГОСТе.

Количество глав, пунктов и подпунктов определяется диссертантом в соответствии с логикой повествования. Важно, чтоб все пункты, а тем более тема диссертации соответствовала содержанию работы, иначе диссертация не будет допущена до защиты. По требованиям ВАК объем докторской диссертации является произвольным.

Рекомендованный объем – приблизительно 300 страниц без учета приложений, шрифт Times New Roman, междустрочный интервал 1,5 и кегель 14.

Автореферат

Важной составной частью диссертации является автореферат – своего рода резюме проведенной работы. В автореферат диссертант выносит основные мысли научной работы и ключевые выводы. Автореферат должен быть четким, логичным, насыщенным, и обязательно должен отражать суть диссертационной работы.

Читающие автореферат должны заключить, что работа, действительно, представляет научный интерес и содержит фундаментальные открытия. Полный текст диссертации оценивают, как правило, только оппоненты, а вот большинство рецензий будет именно на автореферат.

Требования к автореферату докторской диссертации также расписаны в ГОСТе от 2011 года (содержание и оформление). Печать автореферата выполняется типографским способом в количестве, определенном диссертационным советом. Объем автореферата должен быть приблизительно 44-55 стр.

В конце автореферата указывается список собственных публикаций, которые прямым образом связаны с темой работы. Если какие-то статьи написаны в соавторстве, то это обязательно нужно указать, чтоб не быть обвиненными в плагиате.

Рассылка автореферата по организациям, установленным ВАК, и по дополнительным местам, выбранным диссертантом и его научным руководителем, должна быть произведена не позднее, чем за месяц до защиты.

Ключевая роль в оценке диссертации отводится официальным оппонентам и оппонирующей организации. Оппоненты назначаются диссертационным советом из числа компетентных представителей в той научной дисциплине, по которой написана диссертация.

Защита докторской предусматривает три официальных оппонента, имеющих докторскую степень, при этом, исходя из требований к оппонентам докторской диссертации, только один из них может входить в состав диссертационного совета, принявшего работу к защите.

В идеале официальные оппоненты должны быть сотрудниками разных организаций. Оппонентами не могут быть:

  • сотрудники Министерства образования РФ;
  • члены и руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии
  • председатель, его зам и ученый секретарь диссертационного совета, допустившего диссертацию к защите;
  • научные руководители диссертанта;
  • соавторы диссертанта по публикациям, имеющим отношение к диссертации;
  • ректоры и проректоры вузов;
  • руководители организаций и их замы;
  • сотрудники отделов, где выполнялась диссертация, отделов, где диссертант вел или заказывал научно-исследовательские работы, а также сотрудники лабораторий, секторов или отделов, являющихся местом работы диссертанта.

Отзывы оппонентов

После прочтения диссертации и публикаций соискателя оппоненты отправляют в диссертационный совет письменные отзывы о работе и делается заключении о соответствии диссертации всем требованиям. В заключении дается оценка следующим позициям:

Оппоненты обязаны беспристрастно оценить качественную составляющую диссертации, выделить достоинства и недостатки с точки зрения структуры и содержания, определить вклад автора в науку. Соискатель получает копии отзывов не позднее десяти дней до защиты.

Помимо официальных оппонентов диссертационные советы назначают оппонирующую организацию, ведущую деятельность в соответствующей научной области.

Руководитель организации или его зам оставляют отзыв на диссертацию, в котором оценивают значимость полученных результатов для научной и производственной деятельности.

Защита диссертации

Заключительным аккордом на пути к получению ученой степени доктора наук является защита диссертации. Это ответственный и волнительный этап, от успешной подготовки к которому зависит итоговый результат. Порядок зашиты:

  • В первую очередь председатель диссертационного совета объявляет о необходимом уровне численного состава, заявленного на защиту.
  • Предоставляются данные соискателя, научного руководителя, оппонентов и оппонирующей организации, перечисляются документы, предоставленные соискателем.
  • Соискатель выступает с защитной речью и отвечает на вопросы лиц, присутствующих на защите.
  • Научный руководитель дает характеристику соискателю.
  • Ученый секретарь зачитывает отзыв оппонирующей организации и рецензии на автореферат, пришедшие на почту организации. Соискатель в первую очередь должен ответить на замечания оппонирующей организации.
  • Выступление официальных оппонентов и ответы соискателя на их замечания.
  • После ответов на отзывы и вопросы оппонентов начинается основная дискуссия по научному исследованию, в которой принимают участие все лица, присутствующие на защите.
  • Члены совета путем тайного ания выносят решение, достоин или нет соискатель степени доктора наук.
  • В случае положительного решения в ВАК в течение месяца отправляется аттестационное дело диссертанта (ряд документов, установленный ВАК). По требованию ВАК, защита докторской диссертации должна фиксироваться, а запись заседания диссертационного совета затем должна быть приложена к аттестационному делу.

Диплом доктора наук выдается в течение шести месяцев.

Подведем итог

Написание и защита докторской диссертации – это длительный процесс, состоящий из нескольких этапов. Существуют определенные требования к докторским диссертациям, которых обязательно необходимо придерживаться, чтоб усилия не прошли даром.

После того, как работа написана и имеется необходимое число публикаций, организация, в которой диссертация выполнялась, делает предварительную экспертизу работы. После получения положительного заключения диссертация передается в диссертационный совет со всеми сопутствующими документами, список которых необходимо уточнять у ученого секретаря.

Совет принимает решение о допуске к защите, утверждает официальных оппонентов и оппонирующую организацию, согласует тираж автореферата и список мест для дополнительной рассылки автореферата (обязательный список утвержден ВАК), назначает дату и время защиты. Оппоненты и оппонирующая организация делают отзыв на диссертацию и автореферат. Заключительный этап – это защита.

В случае положительного исхода в ВАК отправляется аттестационное дело диссертанта, и в течение шести месяцев он получает заветный диплом доктора наук.

Источник: https://FB.ru/article/403172/trebovaniya-k-doktorskoy-dissertatsii-obschie-trebovaniya-spisok-dokumentov-kolichestvo-listov-i-pravila-oformleniya-soglasno-vak

Абсолютное право
Добавить комментарий