Выписка из больницы виновника ДТП для дознавателя

12:47, 04 июля 2019, ПАИ

Мать погибшей под колесами мотоцикла 6-летней девочки Мария Захарова опасается, что виновник ДТП пытается уйти от ответственности. Об этом она сообщила корреспонденту Псковского агентства информации.

Трагедия произошла днём 7 апреля на проспекте Энтузиастов в Пскове. Девочка переходила дорогу по пешеходному переходу вместе с мамой, позади шел отец с коляской. Автомобили остановились, чтобы пропустить пешеходов, а мотоцикл поехал дальше и сбил ребёнка.

 «Мы шли через дорогу, я услышала мотоцикл. Повернулась – а он уже летит на нас», – вспоминает Мария Захарова. Она тоже упала на проезжую часть, на доли секунды потеряла сознание, но почти сразу вскочила в шоковом состоянии, не обращая внимания на сильные ушибы.

От полученных травм девочка умерла в больнице.

«Несправедливо, что у меня ушибы, а у ребенка травмы, не совместимые с жизнью. И у водителя тоже все хорошо, хотя он был пьяный, без шлема», – отметила мать погибшей девочки. В заключении экспертов значится, что ее здоровью не был причинен даже легкий вред.

Водитель и пассажир мотоцикла были госпитализированы с черепно-мозговыми травмами. После выписки из больницы виновника ДТП заключили под стражу, было возбуждено уголовное дело, проведены несколько экспертиз.

В крови водителя обнаружили 1,3 промилле алкоголя. Под его управлением мотоцикл ехал со скоростью 110 км/ч. «У меня даже не было времени, чтобы среагировать, отскочить самой или отпихнуть ребенка.

Даже следователь сказал, что это было нереально сделать», – заметила Мария Захарова.  

У задержанного не оказалось водительских прав категории А, хозяин мотоцикла в тот день ехал «вторым номером».

И теперь он может оказаться на скамье обвиняемых, так как, по словам Марии Захаровой, адвокат пытается доказать, что за рулем был именно владелец техники.

Она пояснила, что ранее в социальных сетях кто-то писал, что за рулем был задержанный, другие же говорили обратное. «Но мой-то муж шел за нами с коляской, он видел, кто был за рулем. Ему-то придумывать смысла нет», – заявила собеседница ПАИ.

Она добавила, что есть видеозапись, на которой видно, как мотоцикл выезжает с улицы Звездной на Энтузиастов и начинает разгоняться.

За рулем находится именно тот человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело. «У них кофты разных цветов – у одного синяя, у другого серая», – рассказала Мария Захарова.

Однако адвокат настаивает на необходимости опросить свидетелей, которые заявляют, что за рулем был другой человек.  

Мать девочки заметила, что горожане, которые переходили дорогу или ехали в автомобилях, скорее всего, не разглядывали, кто был за рулем. А когда произошла авария, водитель и пассажир уже упали на дорогу . «Там действительно было непонятно», – согласилась она. Поэтому доказательством могут послужить только видеозапись и слова её мужа.

Водитель мотоцикла свою вину не признает и уверяет, что ничего не помнит. «Он говорит, что на мотоцикл не садился, а вообще подрался. Он был очень пьяным, может, действительно ничего не помнит. Но это же не освобождает его от ответственности», – считает Мария Захарова.

7 июня она присутствовала на судебном заседании, где обвиняемому продлили срок задержания, так как прошло уже 2 месяца с момента возбуждения уголовного дела. «Я обратилась к нему: говорю, ты напился, поехал ради своего удовольствия куда-то кататься и убил ребенка. Ты живой и здоровый, а ребенка нет. Ей всего 6 лет было.

Хочу, чтобы ты хотя бы понял, что натворил, осознал это. Он как-то замялся, в ответ что-то промямлил. Но никакого раскаяния не было. Может, он вообще не понимает, или не помнит, или косит под то, что он не помнит. Как-то странно он себя вел на суде, не очень адекватно. То ли научен так себя вести, не знаю.

А может, правда, причина в том, что он тоже ударился головой во время аварии», – прокомментировала Мария Захарова.

Её настораживает не только то, что обвинить пытаются другого человека, но и то, что водителя отвезли в психиатрическую больницу в Санкт-Петербург. Там он будет находиться до 19 июля до окончательного заключения о его вменяемости. «Они косят под то, что он не дружит с головой, я так понимаю. Неизвестно, хотят ли доказать, что это было до аварии, или уже после», – заявила Мария Захарова.

По её сведениям, у обвиняемого довольно обеспеченная семья. Она сообщила, что практически сразу после ДТП родственники задержанного пытались выйти с ней на связь через следователя, но почему-то передумали. «Я была готова встретиться, пообщаться, узнать, чего они хотят. И тишина», – заверила псковичка.

Она до сих пор не до конца осознала, что произошло, но твердо уверена, что виновному в гибели ее дочери это не должно сойти с рук: «Я понимаю, что ребенка не вернешь в любом случае, но если он останется безнаказанным, это несправедливо». Сейчас Мария Захарова задумалась о поиске хорошего адвоката, хотя следователь и говорит, что пострадавшей стороне защита не нужна. «Я уже начала сомневаться – может, адвокат нам все-таки нужен? Я в замешательстве», – заключила она.

В УМВД России по городу Пскову ПАИ сообщили, что следственное управление принимает все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством меры для установления объективной картины данного ДТП и привлечения к ответственности виновного лица. 

Ульяна Ловыгина

Источник: https://informpskov.ru/news/302649.html

Сколько Стоит Услуга Адвоката по Возврату Прав

Что делать, если попал в ДТП на велосипеде

2. Хорошо, если вы были в шлеме, ведь благодаря ему вы сохранили голову в порядке, а конечности «чинятся». Если вы думаете, стоит ли покупать шлем, то прочитайте нашу статью «Стоит ли надевать велосипедный шлем». Также вам будет полезна статья по выбору шлема «Как выбрать велосипедный шлем»

3. Не перемещайте велосипед! Если он затрудняет движение, можно сфотографировать его со всех ракурсов, чтобы было понятно местоположение транспортных средств, а также чтобы были видны знаки и была понятна окружающая место аварии местность. Только после этого велосипед можно убрать.

Например, вы двигались со скоростью 30-40 км/ч и вас либо подрезали, из-за чего произошло падение, либо не пропустили при выезде с прилегающей территории, в результате чего произошло столкновение и падение.

Велосипедист попал в дтп (читать далее…)

Валерий, добрый вечер.
Если вопрос касается автомашины, то попросите Вашего адвоката или сами заявите ходатайство следователю о возвращении автомашины. Не нужно ждать, пока следователь сам проявит в этом вопросе инициативу. Удачи Вам.

Дело в том что я попал в дтп сбил велосипедиста. Дело сначало было администативное и проводили техническую экспертизу. Но после какого то времени деле перевели в уголовное и опять хотят делать экспертизу машины на тех состояние так как признали тяжкое за перелома ноги. Следователь говорит что машину отдадут после экспертизы хотя такую же экспертизу делали ранее.

Велосипедист попал в дтп

Я попала в дтп с участием велосипедиста. Машина на муже и страховка каско также на муже. Виновник дтп велосипедист. Каско требует какую-то довереность. В полис осаго я вписана. Какая д. б. довереность?

Здравствуйте. Вы в курсе, что, если велосипедист получил в ДТП травмы, то он вправе обратиться в суд к Вам с требованиями об оплате ему причинеенного вреда здоровью, и компенсации морального вреда? Подробности в личной консультации.
Позвоните мне на WhatsApp, Viber, или же на любой удобный для Вас номер телефона, я проконсультирую Вас о том, что необходимо дальше делать.

Дорожно-транспортное происшествие с велосипедистом

Сегодня большая часть ДТП оформляется по европротоколу, но с водителями велосипедов так делать нельзя из-за отсутствия у них страхового полиса. Обязательным условием при оформлении европротокола является наличие действующего полиса осаго у обеих сторон. Так что найти виновного могут только сотрудники ГИБДД или автотехническая экспертиза.

• оборудовать специальные велодорожки не только в парковых зонах;
• внести к обязательному использованию светоотражающих элементов, а так же зеркал и устройств освещения;
• присваивать государственные номерные знаки;
• обязать оформлять договоры страхования на велосипеды.

1. Точное время аварии;
2. Место ДТП с велосипедистом и расположение ТС;
3. Дорожную разметку, знаки, светофоры;
4. Повреждения авто;
5. Контакты свидетелей и их показания;
6. Приметы велосипеда и его водителя;
7. Наличие записи с регистратора.

ДТП с велосипедистом (читать далее…)

Днем произошло ДТП с участием несовершеннолетнего велосипедиста (10 лет ребенку).

На перекрестке равнознозначных дорог, авто двигалось со скоростью 10 км в час, слева по дороге наперерез ехал данный велосипедист со скоростью 2-3 км в час, но ни водитель авто ни велосипедист не стали тормозить.

В итоге произошло дтп, удар пришелся в водительскую дверь. У авто повреждений нет, а вот у девочки (велосипедиста) перелом ноги. Кто виноват и грозит ли водителю лишение прав так как пострадал ребенок?

Произошло ДТП с велосипедистом. Мы ехали в одном и том же направлении я обогнала включила по воротник и стала поворачивать на право на парковку. Котдал почти закончила маневр в меня врезался велосипедист в заднее правое крыло. Ее увезли на скорой. Спервая был диагноз сотрясение года мозга а потом изменили на перелом копчика и двух ребер. Выписке только написана перелом копчика. Жду результата автотехнической экспертизы. В какой срок ее делают. И сколько будут держать авто около дпс. спасибо.

ДТП с велосипедистом

Вы вправе сообщить об этом в орган, который проводит проверку по факту ДТП, далее на усмотрение проверяющего будет истребовано объяснение от данного велосипедиста. Информацию можно предоставить в своем объяснении или заявлении.

Вопрос о возмещении ущерба причиненного автомобилю после дтп с велосипедистов. Он выехал мне на встречу слева из-за стоящих на светофоре авто. По определению ГИБДД виновником признан велосипедист, момент дтп снят на видеорегистратор. Велосипедисту 14 лет. На кого подавать иск в суд?

Дтп с велосипедистами

Как правило, аварии на пешеходном переходе с участием велосипедов происходят из-за того, что они желают быстро проехать это место, вместо того чтобы слезть с велосипеда на тротуаре и перейти «зебру» пешком.

Если же ДТП завершилось смертью, виновник происшествия с велосипедистом может получить тюремное заключение, однако если правонарушение было произведено непреднамеренно и прежде у виновника судимости не было, то заключение вероятнее всего будет заменено на условный срок.

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ДТП с участием велосипедиста (читать далее…)

Добрый день. Вы вправе требовать в суде назначения судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Вероятнее всего сумма по судебной экспертизе будет меньше чем оценка проведенная истцом.

Источник: https://rndex.ru/skolko-stoit-pomoshh-avtojurista-pri-lishenii-prav-p02/

Как

Обозначить место ДТП нужно максимально четко: чтобы все водители заранее видели

Дорожная ситуация в Украине с каждым годом становится все “интересней”. После реформы ГАИ полицейских недостаточно, чтобы переловить всех нарушителей — за превышение скорости, проезд на красный или пересечение двойной осевой.

А водители, особенно на европейских номерах, пригнавшие или купившие свое неновое европейское авто за 1500—2000 евро, машиной дорожат не особенно: случилось ДТП, водитель бросил авто, если оно не на ходу — невелика потеря, а если на ходу — уехал. Страховка если и есть, то “зеленая карта”, с которой нужно обращаться в МТСБУ (моторно-транспортное бюро).

А там выяснится, что машина числится за неким Гансом в Германии или Отто в Латвии. В итоге количество ДТП все время растет, и стать его жертвой можно, даже тщательно следуя ПДД.

О том, как действовать в ДТП согласно закону и как работает законодательство, мы проверили на себе: сотрудник редакции пропускал пешехода, и в него на скорости влетел другой участник ДТП, не успевший отреагировать.

Наши эксперты — помощница столичного судьи Ирина Сабенко, инспектор дорожного надзора Александр Ганзя и директор центра продаж и урегулирования страховых случаев СК “Галицкая” Диденко Ирина — помогли разобраться в тонкостях процедуры оформления.

ШАГ 1: Вызываем полицию и страховую

Как только случилось ДТП, прежде чем начать выяснять отношения, звоните 102. Будьте готовы предоставить информацию: Ф. И. О., место происшествия, номерной знак авто, владелец которого звонит, и номер телефона. Из практики: там отвечают не сразу — в полиции люди занятые.

В зависимости от ситуации на дорогах и времени суток ждать патрульную машину можно от 15 минут до 3 часов. Бывалые автолюбители уверяют, что намного быстрее полицейские приезжают, если параллельно с полицией вызвать скорую.

И если вы хотите, чтобы патрульные подсуетились (особенно на трассах между городами, где областные полицейские реагируют дольше коллег в крупных городах), вызывайте скорую: стресс или скачок давления случается во время ДТП у каждого водителя.

Но у такой хитрости есть подводный камень: если в ДТП есть пострадавшие, к которым приехала скорая, необходим приезд следователя.

А следователь, ознакомившись с ситуацией, передает дело инспектору не сразу, а в течение суток. А если пострадавших нет, полиция оформляет протокол и дело передается сразу инспектору.

Так что, хитростью ускорив полицию и, возможно, оторвав их от оформления более серьезного преступления, вы еще и потеряете сутки.

В ожидании патрульной займитесь делом: сфотографируйте или запишите номерные знаки всех пострадавших авто, телефоны участников ДТП и, если есть возможность, сфотографируйте полисы ГО или КАСКО.

Не помешает позвонить в страховую — заявить о случае необходимо в течение трех рабочих дней. Хорошо, если есть свидетели ДТП, которые готовы дать показания, — запишите их контакты.

При необходимости инспектор вызовет их для дачи показаний. В нашем случае свидетель очень помог.

Соблюдая правила. Даже следуя ПДД, можно попасть в ДТП

ШАГ 2: Фотографируем показания

До приезда полиции составьте описание происшествия в уме. В суматохе и стрессе можно наломать дров — указав не ту скорость (учтите дорожные знаки), либо расстояние. Каждый участник будет иметь свое видение ситуации, поэтому сфотографируйте схему и место ДТП, предварительно тщательно изучив.

На месте ДТП составляется протокол, который, если получится, неплохо тоже сфотографировать. Обычно права изымаются у того, на кого составлен протокол — взамен отдают временное разрешение на вождение, которое действует 3 месяца. В нашем случае забрали права у всех участников ДТП, пояснив: “Такие правила. Заберете у инспектора”.

Это удалось сделать на 4-е сутки. 

Практика: обязательно сфотографируйте показания всех участников и свидетелей. Вместо прав требуйте справку на месте, и уточните у полицейского, где можно получить изъятые права. Обычно это региональное управление полиции (в Киеве — ул. Народного Ополчения, 9). Если вызвали скорую, но не хотите, чтобы дело изучал следователь (отнимает 1-2 дня) — в протоколе укажите, что потерпевших нет.

Алко-тест проводится в случае ДТП с потерпевшими или при подозрении на алкогольное опьянение. Если потерпевших госпитализирует скорая, тест проводят в медучрежеднии. Да и у самих полицейских может при себе не быть аппарата для определения уровня алкоголя.

В нашем случае, на алкотест всем участникам ДТП порекомендовали приехать самостоятельно — в 4 ночи, через 7 часов после ДТП, в районную больницу, в которой не оказалось трубочек для алкотестера.

Поэтому будьте готовы поехать самостоятельно в больницу, и покупать трубочки для аппарата.

Шаг 3: Отношения со страховой

Виновник должен заявить в свою страховую о ДТП в течение трех рабочих дней. В противном случае страховая компания может отказать в выплате, особенно если это полис ГО (гражданской ответственности).

В обе страховые — и свою, и виновника — должен заявить и пострадавший: приехать и написать заявление, чтобы обезопасить себя от возможных невыплат. В нашем случае так и произошло: виновник явился на 5-й день, и хорошо, что мы сфотографировали его полис и заявили на 2-й день.

В страховой также вызовите эксперта-оценщика, который должен оценить машину в течение 10 рабочих дней.

Источник: https://www.segodnya.ua/economics/avto/kak-razrulit-dtp-chetyre-shaga-dlya-teh-kto-popal-v-avariyu-1039299.html

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости, Виктория Дубовская.

Полтора года назад в ДТП погиб 72-летний Сергей Сонин — на 81-м километре МКАД в его Hyundai Solaris врезался сзади Citroen, за рулем которого находился известный пианист Василий Щербаков.

Полиция приступила к расследованию, однако через год уголовное дело закрыли. Следователи пришли к выводу: в столкновении никто не виноват. Семья погибшего с этим не согласилась и обратилась в прокуратуру.

ПДД не нарушал

Москвич Сергей Сонин 20 июня 2018-го уехал днем по делам и перестал выходить на связь.

“В отчаянии мы обзванивали морги и больницы, но безрезультатно, — рассказывает родственница погибшего Полина Сонина. — Как потом выяснилось, при госпитализации в фамилии сделали ошибку, записали как Шонина, поэтому все так затянулось”.

Нашли его спустя почти двое суток в больнице на северо-востоке Москвы. Пострадавшего доставили туда вертолетом с МКАД. Диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и серьезное повреждение грудной клетки. Сын сразу поехал к отцу, но, когда добрался до больницы, врачи сообщили, что пациент скончался.

Родственники стали выяснять подробности аварии. По данным ГИБДД, ДТП произошло около полудня. На 81-м километре МКАД Citroen протаранил сзади Hyundai Solaris Сергея Сонина. За рулем Citroen был известный российский пианист Василий Щербаков, внучатый племянник композитора Дмитрия Кабалевского.

В полиции он сообщил, что правила дорожного движения не нарушал. Перед аварией ехал во второй полосе со скоростью не больше ста километров в час, перед ним примерно с такой же скоростью — Mitsubishi. Внезапно этот автомобиль резко ушел влево, а Щербаков увидел неподвижный Hyundai Solaris. Резко затормозил, но избежать столкновения не удалось.

Полиция приступила к расследованию. По статье 264 УК “Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека” полагается тюремный срок — до пяти лет.

По словам семьи погибшего, Щербакова не задержали, никаких обвинений не предъявили. А спустя несколько месяцев дело вообще закрыли — следователи сочли, что в случившемся никто не виноват. Ссылаясь на решение полиции, страховая компания отказалась выплачивать компенсацию.

Неоднозначная экспертиза

Как сообщают родственники Сонина, уголовное дело закрыли после заключения эксперта, анализировавшего запись с видеорегистратора из машины Щербакова. Его выводы вызвали у них большие сомнения.

“Он утверждает, что, во-первых, не может однозначно сказать, оригинальное это видео или монтаж, — объясняет РИА Новости адвокат семьи погибшего Тимур Матвеев. — Во-вторых, он не сумел установить скорость Citroen, а это главный вопрос. Следовало назначить другую экспертизу, техническую, но этого почему-то не сделали”.

В документе (копия есть в распоряжении редакции) эксперт отвечает на три вопроса: с какой скоростью двигался Citroen, была ли у водителя техническая возможность избежать столкновения и соответствуют ли его действия ПДД. На первый вопрос специалист ответить не смог, поэтому за основу расчетов взял предполагающиеся 100 километров час. И сделал вывод: избежать столкновения не было возможности.

При этом, отмечает Матвеев, непонятно, соблюдал ли водитель Citroen дистанцию до идущего впереди автомобиля. “Мы до сих пор не знаем полной картины произошедшего. В одних документах указывали, что Hyundai Solaris двигался, в других — стоял, — говорит Полина. ­— А удар был такой силы, что задняя часть машины оказалась в салоне. Не представляю, с какой скоростью нужно было для этого ехать”.

Сейчас в документах и выводах экспертов разбирается прокуратура — недавно Сонины обратились туда с жалобой на прекращение дела. Они добиваются суда.

“Когда все только случилось, мы для себя приняли решение: настаивать на суровом наказании не будем, понимаем, что одна ошибка не должна перечеркнуть всю жизнь, — добавляет Полина. — Однако за все это время виновник ДТП даже не попытался выйти на связь с семьей, извиниться”.

РИА Новости дозвонилось до Щербакова. Комментировать ситуацию он отказался.

“Кто-то всегда виноват”

Как пояснил агентству адвокат Александр Король, специализирующийся на подобных делах, аварий, в которых никто не виноват, не бывает.

“Так сформулирован закон, — подчеркивает он. — Обычно правила нарушают, причем все участники ДТП, но кто-то — в большей степени. Самое главное — восстановить причинно-следственную связь и оценить действия каждого. Необязательно виноват водитель машины, ехавшей сзади.

Нужно детально разбираться: почему первый автомобиль остановился, была ли у водителя возможность убрать машину на обочину, выставить аварийный знак, с какой скоростью двигался второй автомобиль, соблюдал ли дистанцию и так далее.

Однако это требует много сил и времени, проще дело закрыть”.

Надо заметить, это не единственный случай, когда уголовное дело о смертельном ДТП либо прекращают, либо расследование затягивается на долгие годы.

Так, семья 32-летнего Вячеслава Михалева, погибшего в ДТП в Подмосковье, уже несколько лет пытается привлечь к ответственности виновника аварии, водителя Volkswagen Touareg, врезавшегося на перекрестке в ВАЗ-21053 Михалева и скрывшегося с места происшествия. Полиция быстро установила его личность, свидетели утверждали, что он мог быть пьян, но ему до сих пор не предъявили обвинение.

По мнению адвоката, сложности возникли из-за противоречивой экспертизы. Дело в том, что Volkswagen смяло практически в гармошку. Поэтому эксперты не смогли ответить на два основных вопроса: была ли машина технически неисправна и мог ли водитель предотвратить аварию.

Источник: https://ria.ru/20191212/1562284530.html

Просьбы мамы и раскаяние не помогли: суд отказался выпускать из СИЗО виновника ДТП на Малышева

1 октября 11:21

На место приехал заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Алексей Кондин. Он принял дело о ДТП только 25 сентября. Пока его не комментирует.

1 октября 11:27

— ГСУ, когда дело находилось там, меня с заключениями экспертов не ознакомило. Когда я сказал, что экспертизу должны проводить в Челябинске, следователи вообще обиделись: мол, хотели сохранить это в тайне. Вчера я ознакомился со всеми результатами экспертиз. Дальше будем работать, — рассказал адвокат родственников погибшего водителя такси Трушкова.

— На какие вопросы вы бы хотели услышать ответы?

— В Челябинске делали две экспертизы — молекулярно-генетическую и физико-химическую. По второй перед экспертами были поставлены вопросы о том, какие вещества есть в моче. И она показала, что наркотиков нет.

Хотя многие эксперты говорят, что по внешнему состоянию он находился в наркотическом опьянении. Суд в совокупности все оценивает, и, возможно, нам все-таки удастся доказать, что Васильев был под наркотиками.

Точка здесь еще не поставлена.

— Правда, что родители Васильева предлагали деньги потерпевшим?

— Да, его мать предлагала деньги. О сумме даже не разговаривали, мать Трушкова просто положила трубку.

1 октября 11:33

Отец погибшего пассажира такси тоже не верит в объективность следствия.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:33

Журналистов запускают в зал суда.

1 октября 11:36

Все участники дела прошли в зал, но подсудимого еще нет.

1 октября 11:37

Неожиданно. Помощник судьи снова попросила всех выйти. 

1 октября 11:40

Васильева заводят в зал суда.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:42

Всё, журналистов опять пустили в зал суда. Сейчас начнется заседание.

1 октября 11:42

Артем Устюжанин / E1.RU

Артем Устюжанин / E1.RU

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:45

Сегодня в суде впервые присутствуют родственники Васильева. Мама и его девушка.

Мама (слева у стены) и девушка Владимира (справа)

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:48

Суд устанавливает личности потерпевших сторон, их представителей. Это обычная процедура.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:49

Отец погибшего пассажира такси попросил в качестве его представителя рассмотреть общественника, автоэксперта Максима Едрышова. 

1 октября 11:49

Защита Васильева просит закрыть заседание от журналистов. 

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:51

Прокурор возражает, сославшись на то, что защита не привела доводов. Но уточнил, что на время оглашения диагнозов можно закрыть процесс.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:52

Потерпевшие тоже возражают, как и их адвокаты.

1 октября 11:52

Суд согласился с доводами прокурора. Процесс закроют на время оглашения диагноза.

1 октября 11:53

Адвокат прилагает характеристику Васильева от участкового.

1 октября 11:53

Следователь Алексей Кондин:

— Уголовное дело принято мной к производству. Срок следствия продлен до 7 месяцев. Основание — дело представляет особую сложность. Продлить срок под стражей нужно, чтобы выяснить три момента. Первое — установить характер и размер ущерба в полном объеме.

Второе — обвиняемый говорил, что причиной ДТП стало ухудшение его здоровья. Эту версию нужно тщательно проверить. Третий момент — обстоятельства дают основания полагать, что, возможно, обвиняемый управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Эту версию нужно проверить.

1 октября 11:57

Минимум 30 свидетелей надо допросить. Минимум 15 экспертиз провести. И 10 психофизиологических исследований на полиграфе.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 11:58

Следователь просит продлить нахождение в СИЗО до 6 месяцев. Основания: тяжесть преступления, его повышенная общественная опасность и резонанс. Другая мера пресечения не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, сказал Кондин.

1 октября 12:00

Адвокат Васильева говорит, что 10 исследований на полиграфе недопустимы с точки зрения Верховного суда.

https://www.youtube.com/watch?v=J7GiWJT77VU

Следователь отвечает: он может сам направлять ход расследования.

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:02

Адвокат Васильева еще спросил Кондина про объективные основания того, что Васильев на свободе окажет давление на потерпевших.

Прокурор спросил, есть ли люди, которые еще не допрошены. Следователь сказал, что да, конечно.

1 октября 12:03

Мама и девушка Владимира Васильева:

Артем Устюжанин / E1.RU

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:06

Суд изучает предоставленные следствием материалы. Это в основном документы о возбуждении уголовного дела, признания потерпевших лиц, протоколы допросов подозреваемого, затем уже обвиняемого и так далее.

1 октября 12:06

Адвокат обвиняемого просит допросить маму Владимира Васильева. Максим Едрышов против, потому что обвиняемый — совершеннолетний. 

1 октября 12:08

Суд согласен допросить маму Васильева.

1 октября 12:08

Наталью Витальевну просят дать характеристику сыну.

— Владимир — наш второй сын, желанный ребенок. За 23 года показал себя как сын только с хорошей стороны. Чуткий, внимательный, заботливый, добрый, дружелюбный, отзывчивый. То, что произошло 4 августа, — это черный день не только в судьбе потерпевших, но и в нашей семье.

Мы это рассматриваем как несчастный случай. Владимир глубоко осознал содеянное, раскаивается. Это были проблемы со здоровьем, которые внезапно вылились в это несчастье. Мы и наши соседи подтверждаем, что никаких давлений и встреч со свидетелями не будет. Мы это гарантируем.

Мне бы еще хотелось сказать, что наша семья подвержена сильному моральному унижению, хотя вина моего ребенка не доказана. И те вымыслы, которые есть в СМИ, отрицательно сказываются и на нас, и на моем ребенке. У нас есть бабушки и дедушки, которые тяжело это все переживают. И я прошу суд удовлетворить ходатайство адвокатов и изменить меру пресечения.

Приношу свои глубочайшие извинения по поводу того, что произошло 4 августа. Но это тоже живой человек. Топтать его не стоит. Не суди, да не судим будешь. От сумы да от тюрьмы не зарекайся. Мы сожалеем. Пытались выйти на встречу к родственникам пострадавших. Но мы не были услышаны. Это черный день в судьбе сына и в нашей семье. 

Возместить ущерб мы готовы. 16 и 22 августа мы встречались с представителями семей, мы об этом им говорили. 

Наталья Васильева говорит, что СМИ устраивают пляски на костях

Артем Устюжанин / E1.RU

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:15

Владимир Васильев:

— Я не намерен скрываться. Я раскаиваюсь. Готов возместить ущерб. Что касается меры пресечения: мы сами позвонили следователю, настояли на встрече. Сами туда пришли без конвоя, полицейских. Это показывает готовность сотрудничать со следствием.

После выписки я несколько дней был дома и, если бы хотел сбежать, сбежал бы. Попыток убегать я не предпринимал. И не собираюсь. В изоляторе не может быть обеспечено должное состояние здоровья.

 Изменение меры никак не скажется на следствии, но скажется на мне. 

У каждого автолюбителя бывают превышения скорости, это случается со всеми. У меня — от 20 до 40 километров в час. Все штрафы я гасил вовремя. Никогда ранее не привлекался. 

Вся эта ситуация убивает меня. Жаль, что так получилось. К сожалению, уже ничего нельзя исправить.

Владимир Васильев не смог сдержать слез

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:19

Васильева спрашивают, почему он не обжаловал первую меру пресечения.

— Я был согласен, считал, что так и должно быть. Сейчас я понимаю: нужно исследование состояния здоровья, которое не может быть проведено в СИЗО. Изменилось мое внутреннее состояние.

— По характеру вашей работы: вы работали на дому или где-то?

— И так и так. Если буду под домашним арестом, буду много работать из дома, чтобы возмещать ущерб.

— Кто-то из ваших близких испытывает жизненные трудности в связи с тем, что вы в СИЗО?

— Бабушки и дедушки уже в возрасте. Их это очень волнует. Их состояние здоровья не хочу разглашать. 

— Есть какие-то сведения, препятствующие нахождению в СИЗО?

— Те медицинские исследования. С ними можно ознакомиться.

— Есть загранпаспорт?

— Да.

— Действующий?

— Не помню. Кажется, до 2020 года.

— Учитывая вашу позицию, что вы не хотите быть в СИЗО, насколько искренни ваши раскаяния? 

Васильев не понял вопроса, его сняли.

1 октября 12:23

Адвокат Васильева просит отказать в ходатайстве следователя о продлении меры пресечения. И просит отпустить Васильева под домашний арест.

— Следователь указывает на то, что преступление имеет повышенный общественный резонанс. Но это не является основанием для избрания меры и ее продления. По сути, все доводы сводятся только к этому.

Вместе с тем мой подзащитный признает вину, скрываться не собирается. Кроме того, домашний арест связан с изоляцией от общества. Следователь также указывает, что Васильев может вновь совершить преступление. Но домашний арест это исключает.

Не по квартире же он будет ездить. 

Адвокат просит отпустить Васильева под домашний арест

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:27

Еще один адвокат Васильева говорит, что содержание его подзащитного под стражей — уже наказание. Потому что ему нужно лечение. Нужно МРТ ноги. А это можно сделать только вне стен изолятора. 

— Суд может наложить любые ограничения в домашнем аресте, которые могут обеспечить беспроблемные производства по уголовному делу. 

Адвокат Васильева считает, что содержание его подзащитного под стражей — уже наказание

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:30

Васильев:

— Я бы хотел заметить, что за все время пребывания в СИЗО мне было отказано в обычных свиданиях с родными. И только вчера я увиделся с мамой. Все остальные попытки были отклонены, но я не понимаю почему. Наказание уже идет, хотя следствие еще не закончено. 

Артем Устюжанин / E1.RU

1 октября 12:35

Один из адвокатов потерпевших сказал, что Васильев представляет опасность не только для общества, но и для себя. К тому же он не лишен прав и имеет действующий загранпаспорт.

1 октября 12:38

Потерпевшие и их представители, присутствующие в зале, выступают против домашнего ареста. Прокурор поддерживает следствие.

1 октября 12:40

Следователь:

— Сторона защиты свои обязанности выполняет качественно. Но Васильев меня, видимо, неправильно понял. Общественный резонанс относится не к основанию для продления, а характеризует деяние. И второй момент: основанием для продления может быть то, что обвиняемый может скрыться или совершить опасное деяние. Это как в анекдоте: когда убьют, тогда и приходите. 

1 октября 12:43

Адвокат Васильева говорит, что мера не должна быть справедливой или несправедливой. Она просто должна быть для обеспечения следствия. 

1 октября 12:44

Васильев:

— Я раскаиваюсь. Осознаю, что совершил. Заявление о том, что я не раскаиваюсь, странное. Как можно посмотреть в мою душу и сказать, что внутри меня? У меня все.

1 октября 12:45

Суд объявил перерыв до 14:15.

1 октября 12:50

Источник: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66254260.html

Компенсация морального ущерба при ДТП

Последствия ДТП могут проявляться как в материальном плане, так и в моральных переживаниях. Изуродованный автомобиль, испорченные вещи, травмы – все это отражается на душевном состоянии человека, попавшего в аварию.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Все регионы РФ: 

+8 (800) 550-59-06

И когда пострадавший отходит от полученных потрясений, он хочет получить компенсацию не только утраченных материальных благ, но и стремится возместить моральный вред при ДТП.

Что такое моральный вред

Само понятие «моральный вред» означает наличие физических или нравственных страданий, которые человек испытывает при попрании его личных нематериальных благ. Он включает в себя:

• постоянную или временную потерю возможности вести нормальный образ жизни;
• страдания в результате потери родных;
• удар по репутации вследствие разглашения тех или сведений;
• нарушение неимущественных прав;
• боли от полученных травм, стресс;
• временная нетрудоспособность;
• получение психического расстройства в результате пережитого ДТП;
• потеря работы;
• поломка транспортного средства, которое служило источником дохода.

Что пишет Гражданский кодекс РФ

Все вопросы, регулирующие компенсационные выплаты морального ущерба, решаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В статье 151 Главы 8 сформулировано понятие компенсации душевных страданий, а также определение размера возмещения.

Статьей 1100 определен список оснований, которые могут служить для компенсации морального вреда.

А уже в статье 1101 описаны способ и размеры возможной компенсации. В частности, Гражданским кодексом предусмотрено, что вред возмещается независимо от того, была ли вина владельца транспортного средства в сложившейся ситуации.

Кроме того, ГК РФ определено, что суд не обязан, а только имеет право возложить возмещение морального вреда на виновника.

Кто имеет право на компенсацию морального ущерба после ДТП

На возмещение морального вреда при ДТП имеет право человек, которому были причинены травмы, увечья или же близкие погибшего. Причем таким человеком может быть:

• водитель, получивший травмы;
• пешеход, на которого совершили наезд;
• родственники погибшего в результате аварии (муж, жена, дети, родители).

Если по факту ДТП открыто уголовное дело (причинен тяжкий вред, смерть), вопрос о признании пострадавшего истцом решает своим постановлением следователь.

В рамках административного правонарушения (если был нанесен незначительный вред здоровью) такое постановление не выносится, а компенсационные выплаты за моральный ущерб осуществляются в гражданском порядке.

Кто возмещает моральный ущерб после ДТП

Вопрос возмещения душевных страданий регламентирован Гражданским кодексом РФ. Такой ущерб возмещает исключительно виновное лицо. Никакие выплаты страхового характера на такое действие не распространяются.

Со страховой компании можно взыскать компенсацию только в случае, когда из-за неправомерных действий страховщика задерживается выплата страховки или вовсе выносится решение об отказе, что служит причиной переживаний потерпевшего.

Моральный ущерб за причинение вреда жизни и здоровью пострадавшего возмещает владелец автомобиля независимо от того, имеется ли его вина в совершенном.

Если в результате ДТП потерпевший утратил работоспособность, он вправе требовать возмещение невозможности работать, определяя ежемесячную сумму до момента полного восстановления или же пожизненно, если возобновление трудоспособности не предоставляется возможным.

От взыскания морального вреда при ДТП, по обзору судебной практики, владелец автомобиля освобождается, если он сможет доказать, что он перестал быть обладателем авто незадолго до произошедшего из-за незаконных действий другого лица или автомобиль был похищен.

Если же противоправный поступок совершен из-за халатных действий владельца, возможно, ответственность будут нести оба лица – виновник ДТП и владелец авто.

Владелец авто не компенсирует моральный вред в случае, если наличествовала непреодолимая сила или же имел место умысел самого потерпевшего, или же его неправомерные действия (например, если пешеход, пострадавший от наезда, переходил дорогу в неположенном для этого месте).

Размер морального вреда при ДТП

Величину компенсации морального вреда при ДТП, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, определяет суд. Для этого берутся во внимание уровень вины нарушителя, степень моральных и физических страданий пострадавшего, и только на основании этого суд выносит вердикт. При этом соблюдаются правила разумности и справедливости.

Стоит отметить, что четкого размера суммы, которую можно затребовать в качестве возмещения душевных страданий, не существует. Каждый переживает по-разному и имеет различные доказательства своих мучений.

Моральный вред и его компенсация определяются строго индивидуально, и как свидетельствует судебная практика, взыскивается в пределах:

• незначительные повреждения или краткая потеря трудоспособности – 3000-20000 рублей;
• травмы средней степени – 20000-50000 рублей;
• тяжелые травмы – 50000-100000 рублей.

Исходя из имеющейся практики, чем больше потерпевший получил повреждений, чем серьезнее и длительней лечение, чем ярче проявляются последствия, тем больше моральный ущерб. Соответственно, размер компенсации будет выше.

Компенсация морального вреда после ДТП в добровольном порядке

Виноватый в ДТП может добровольно возместить моральный ущерб. Такая процедура называется медиацией. Если простыми словами, то виновник и пострадавший при встрече выставляют друг другу свои претензии и анализируют произошедшее.

При этом каждый предлагает варианты выхода из сложившегося положения и объясняет свои права. Эта процедура может длиться не один день и является прекрасной возможностью уладить дело без обращения в суд.

Если виновник соглашается выплатить ущерб добровольно, пострадавший дает расписку в том, что он получил определенную сумму в качестве компенсации и претензий к виновнику больше не имеет. Если же полученная сумма не удовлетворяет потерпевшего, он все равно дает расписку о факте получения денег.

Куда обращаться если возникли споры о выплате компенсации

Чтобы возместить моральный ущерб в принудительном порядке, необходимо обратиться в суд. Только этот орган вправе оценить, тяжкий или легкий вред нанесен здоровью при ДТП, вынести решение о компенсации, сумма которой будет зависеть от степени тяжести и наличия достаточных оснований на такое возмещение.

Разумеется, перед подачей в суд искового заявления необходимо пройти процедуру медиации.

Выбор суда происходит в соответствии с принципами подведомственности. Как правило, такие иски подаются в суд, к которому территориально относится место жительства ответчика.

В случае если возмещение ущерба, который является последствием ухудшения здоровья или потери кормильца, то можно обращаться в судебный орган по месту проживания истца.

Компенсация морального вреда после ДТП в судебном порядке

Для начала необходимо предъявить лицу, виновному в ДТП, свои претензии и детально рассказать, доказать факт того, что данная авария стала основанием того, что у потерпевшего возникли те или иные проблемы со здоровьем.

Если виновник не признает, что его действия принесли вред здоровью или предложенная им сумма компенсации не устраивает пострадавшего, то необходимо обращаться в суд.

Как подать иск в суд

Иск – тот документ, который включает требования потерпевшего, обоснование и подтверждение произошедшего. Такой документ должен составляться по всем требованиям законодательства, иначе его не примут к рассмотрению. К примеру, наличие формальных ошибок может не дать суду рассмотреть спор по существу.

Исковое заявление должно содержать:

1. Полное название суда.
2. Данные истца и ответчика, которые позволяют идентифицировать личность (паспортные данные, место проживания).
3. Обоснование со ссылкой на законодательные акты.
4. Исковые требования.
5. Список приложений.

Кроме того, к заявлению прилагается квитанция об уплате госпошлины. В случае ущерба здоровья или потере кормильца, госпошлина не уплачивается.

Что нужно предоставить если вы пострадали в ДТП

Для возмещения морального ущерба как при нанесении тяжкого вреда здоровью, так и при незначительных травмах при ДТП, как говорит судебная практика, такой ущерб необходимо подтвердить.

Не подлежат подтверждению только факты страданий в результате полученных травм или связанные со смертью родственника, или близкого человека. Все остальные случаи необходимо обосновать.

Подтверждающими документами могут быть:

• протокол (справка) о ДТП;
• документ о привлечении водителя к ответственности;
• в случае гибели – свидетельство о смерти и документ о подтверждении родства;
• больничный лист;
• документы об оплате лекарств;
• заключение судмедэксперта;
• санаторно-курортная карта;
• выписка из больницы.

Необходимо также подтвердить причинно-следственную связь между ДТП и страданиями, которые испытывает пострадавший, а также желательно подкрепить документы свидетельскими показаниями.

Где взять необходимые документы

Для получения документов, которые необходимо приложить к иску, придется посетить не одну инстанцию:

1. Справка о ДТП выдается непосредственно на месте. Копию этого документа можно получить в соответствующем отделении ГИБДД, а в случае возбуждения уголовного дела – попросить у следователя.
2. Постановление о привлечении к ответственности. Берется в отделении ГИБДД.
3. Приговор в отношении виновника. Получается в органе суда, вынесшего такой приговор. При этом необходимо, чтобы была отметка о вступлении акта в силу.
4. Свидетельство о смерти. Выдается в органе ЗАГСа по месту жительства потерпевшего.
5. Эпикриз (заключение о состоянии здоровья). Выдается в больнице, в которой потерпевший проходил лечение.
6. Справка об установлении инвалидности. Выдается соответствующей комиссией.
7. Постановление об отсутствии вины. Выдается следователем, проводившим проверку по делу.

Как долго ждать решения

Как показывает практика, решения о возмещении морального вреда быстро не выносятся. Как правило, дело длится около трех месяцев – все зависит от сложности ситуации.

Итак, рассмотрев все возможные варианты возмещения морального ущерба, можно вывести такую схему действий:

Шаг 1. Определить виновника ДТП при участии сотрудников ГИБДД.

Шаг 2. Заручиться показаниями свидетелей.

Шаг 3. Пройти медэкспертизу на выявление факта того, что происшествие отразилось на нервно-эмоциональном состоянии потерпевшего. При этом необходимо сохранять все документы (рецепты, чеки и т.д.). Это может понадобиться, если сумма не удовлетворит пострадавшего или виновник откажется возмещать.

Шаг 4. Пройти процедуру медиации.

Шаг 1. Определить лицо, виновное в ДТП.

Шаг 2. Взять координаты свидетелей, заручиться их показаниями.

Шаг 3. Пройти медицинское освидетельствование, доказывающее, что возникшие страдания вызваны фактом ДТП.

Шаг 4. Предъявить виновнику сумму, которую пострадавший желал бы получить в качестве компенсации.

Шаг 5. В случае отказа виновника в добровольном возмещении, обратиться в орган суда по месту проживания ответчика.

Шаг 6. Составить исковое заявление с указанием всех необходимых данных, суммы компенсации и ее обоснование, приложить все необходимые документы.

Шаг 7. Дождаться решения суда.

К огромному сожалению, уровень юридической осведомленности среди населения нашей страны настолько низок, что многие даже понятия не имеют о том, что такое моральный вред и как его возместить. Надеемся, эта статья поможет в решении неприятной ситуации, в которой может оказаться каждый.

Источник: https://urists.site/dtp/kompensatsiya-moralnogo-ushherba-pri-dtp.html

В екатеринбурге молодой цыган сломал ногу девушке-хореографу. затем ей начали угрожать

https://www.znak.com/2019-10-22/v_ekaterinburge_molodoy_cygan_slomal_nogu_devushke_horeografu_zatem_ey_nachali_ugrozhat

2019.10.22

За полгода Ирина Сайко пережила несколько операций, но до сих пор не может ходить без костылейпредоставлено Ириной Сайко

В Екатеринбурге родственники 17-летнего цыгана, сбившего в апреле этого года 28-летнюю девушку-хореографа, пытаются ей угрожать и заставить ее замять уголовное дело, возбужденное по факту ДТП. Об этом сегодня стало известно из публикации депутата Госдумы РФ от Свердловской области Дмитрия Ионина на его страничке в .

«17-летний цыган на чужой машине раздробил ногу хореографу. Лишил девушку будущего в ее профессии, но не считает себя виноватым. Такая дичь произошла у нас в Екатеринбурге, — написал Ионин. — Ирина пережила две операции. [На ноге] аппарат Илизарова и стержень с фиксацией саморезами.

После выписки в конце мая передвигается только на костылях. Ожидает третью операцию. Родные виновника ДТП, простите за каламбур, приехали к ней в больницу целым табором. Предложили взять 50 тыс. рублей, хотя лечение уже обошлось более чем в 300 тыс., иначе с ней могут „случиться неприятности“. Пугают своими связями.

Расследование уголовного дела продвигается медленно».

В беседе с корреспондентом Znak.com Дмитрий Ионин сообщил, что вчера направил по поводу данной истории депутатский запрос на имя начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области генерал-майора Александра Мешкова. Кроме того, поручил своим юристам помочь девушке в отстаивании своих прав.

Подробности этой истории корреспонденту нашего издания рассказала сама Ирина Сайко. Выяснилось, что ДТП произошло 17 апреля. «Я была у своей подруги и около 14:00 пошла от нее, так как к 15:00 мне надо было успеть в паспортный стол. Шла по тротуару, все было хорошо и ничего не предвещало беды. В какой-то момент все изменилось. Гляжу, а на меня боком летит машина.

Почти ничего не успела подумать, как эта машина сбивает меня своим задним крылом и откидывает на соседний дом. Падаю на колени. Первые секунды был просто шок. Потом начинаю вставать и понимаю, что что-то не так. Джинсы на ноге порваны, оттуда торчит кусок моей же кости и льется кровь. Грубо говоря, ветер дует, а моя нога качается на ветру», — вспоминает Сайко.

Виновник аварии с места происшествия пытался скрыться, но его остановили случайные прохожиеПредоставлено Ириной Сайко

По словам девушки, из автомобиля вышел молодой человек, по наружности цыган. Подходить близко к пострадавшей и пытаться как-то ей помочь не стал. «Посмотрел на меня и снова сел в машину.

В этот момент я уже встала, опершись на нее рукой, и по тому, что машина начала дергаться, я поняла, что он пытается уехать», — продолжила рассказывать Сайко. Дальнейшее она помнит довольно плохо. Говорит, что водителя остановили какие-то люди — «просто выдернули у него ключи».

Первую помощь ей оказывали прохожие.

https://www.youtube.com/watch?v=lgNd0pQsf18

Девушку с поврежденной ногой доставили в ГКБ № 24. Начался долгий период лечения. Сайко действительно перенесла несколько операций, но до сих пор не может ходить без помощи костылей.

«Вопрос уже не в том, что я не смогу никогда теперь ходить на каблуках, кататься на сноуборде или работать по профессии хореографом.

Вопрос стоит о том, смогу ли я вообще когда-нибудь ходить сама без костылей», — говорит собеседница.

Во время пребывания в больнице ей, как и писал Ионин, несколько раз приходилось переживать визиты родственников сбившего ее водителя. «Они приходили несколько раз. Каждый раз толпой, человек по пять, заходили в палату и начинали странные беседы.

Мол, скажи спасибо, что не насмерть тебя сбили, что осталась живой. Предлагали: „Возьми 50 тыс. рублей, а то ты через сутки уже даже этих денег не увидишь“.

Говорили, что они не последние люди в городе и решат со мной вопрос по-другому», — говорит Сайко.

Несмотря на то, что женщина получила тяжелый вред здоровью и рискует остаться инвалидом, за все время с момента аварии полиция с ней общалась всего два раза: «Сразу после ДТП поговорил дознаватель, и 15 октября меня вызвали на допрос на улицу Степана Разина, 31».

Девушка прошла лечение на аппарате Илизарова, но ходить самостоятельно еще не может. О возвращении к работе хореографа пока речи не идетПредоставлено Ириной Сайко

По этому адресу в Екатеринбурге располагается следственный отдел ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области, занимающийся разбирательствами по ДТП. Как звали водителя Lada Priora, который ее сбил, девушка до сих пор не знает. 

Юрист Максим Чернов, который сейчас подключился к делу Ирины Сайко, говорит, что буквально сегодня из материалов дела они узнали, что его зовут «Васильев В. П.».

Само дело, по словам Чернова, было возбуждено по части 1 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью»).

Юрист намерен добиться переквалификации дела на более серьезную часть 2 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и сопряженное с попыткой оставить место ДТП»). 

Источник: https://www.znak.com/2019-10-22/v_ekaterinburge_molodoy_cygan_slomal_nogu_devushke_horeografu_zatem_ey_nachali_ugrozhat